El Cabildo palmero celebrará este martes a las 09.30 horas un pleno extraordinario para dar cuenta del auto judicial del 30 de enero pasado por el que la magistrada juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 2 de Santa Cruz de La Palma anuló de forma cautelar las expulsiones de los consejeros socialistas tras la demanda civil que presentaron contra el PSOE por vulneración de derechos fundamentales. Una decisión judicial envuelta en la polémica tras la publicación por el digital canariasahora de una información en la que decía que la jueza era cuñada de un consejero del Cabildo y que el PSOE estudiaba por ello recurrir el auto y recusar a la magistrada, dos extremos que de momento no han sido confirmados de forma oficial.
En el auto, de quince páginas, la jueza indica que el procedimiento seguido por el comité federal del PSOE vulneró la "presunción de inocencia" de los afectados. El informe del Ministerio Fiscal fue también favorable a que se aplicaran las medidas cautelares.
La jueza sostiene en el fallo que "no se cumplió en absoluto la exigencia de notificación fehaciente de la resolución de expulsión provisional exigida por el Reglamento de Afiliados". Y que se produjo una "evidente infracción de diez días del plazo previsto para poder convertir la expulsión provisional en definitiva". Para la magistrada, ambas faltas serían suficientes, "por sí solas y de manera independiente, para erigirse en una infracción grave de la normativa interna en el procedimiento de expulsión de los sujetos afiliados" y, por tanto, "declarar nula la expulsión efectuada".
La jueza señala igualmente en el auto que "si acudimos a la normativa estatal, advertimos una infracción absoluta de las garantías que exige el artículo 8.3 de la Ley de Partidos Políticos, que recoge el derecho a ser informados y de ser oídos para los afectados con carácter previo a ala adopción de las medidas". Lo que supone, que al no haberse producido la notificación fehaciente ha provocado la infracción del derecho a "ser informado", el derecho "de audiencia", "así como a la infracción del derecho de presunción de inocencia, lo que coloca a los actores en una situación absoluta de indefensión".
El auto judicial también aborda el tratamiento de tránsfugas a los consejeros, que aportó la defensa del Partido Socialista. En este sentido, argumenta la jueza que en las diversas modificaciones legislativas que se han realizado para perseguir el transfuguismo "se trata de evitar que personas electas en sus candidaturas, abandonen y modifiquen la mayoría de gobierno". Sin embargo, entiende la jueza que es una circunstancia que no considera que ocurra en este caso ya que "no se ha producido la ruptura de un grupo político, sino que es el grupo en su totalidad el que ahora decide unirse a otro para censurar a la presidencia".
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
GALVA
¿Rencor? Ninguno Rosa Victoria…Creo que le doy cera equitativamente a todo el mundo…
Utilizo el sarcasmo para endulzar…Hay mucha gente destrozada por la inoperancia politica en esta Isla…Esperemos que no pase a iracunda.
Pero es patetico…
Leer más
jacoma
Tienes todo el derecho del Mundo a exponer tu opinión Telmo, pero ten en cuenta tambien, que esa es tu opinión y que, afortunadamente la mia es totalmente lo contrario a todo cuanto expones y manifiestas, por lo que queda meridianamente clara tu postura, la mia y la de otros muchisimos mas que no opinamos lo mismo que tu, y no hay mas por mucho que pretendas atarjar este tema en todos los articulos para intentar hacer cambiar de opinión a nadie, sobre todo, porque quienes hemos sufrido y padecido las actutudes de ciertoas politicos profesionales, y digo profesionales simplemente porque desde que recuerdo han agarrado el puestro politico y no lo han soltado desde sus inicios.
Y no sigo diciendo mas para no aburrir a nadie.
Leer más
RosaVictoria
cuanto rencor galva, y lo de los socialistas es de risa, bueno alomejor explican lo de la jueza también… y si al final los van a echar para que tanto teatro
Leer más
GALVA
Informe:
Somos SXLP…
Que nos expulsen es cuestión de tiempo;pero,por ahora NO…
COCA,esperemos que,en el ínterin continúen cayéndose a pedazos;ya no teneis para MATAZONES;ni podéis enchufar…
Asier,no te rías, que la gente esta quemada de LOS GAVIOTAS…
Pd Gracias por llevarse a Txema;un relax para los oídos;ahora,pobres ciudadanos de Los Llanos:Susa y Txema…Mejor Pipi Calzaslargas y Shin Chan, gobernando.
Fin del informe.
Leer más
nautax
Paradojas de la política palmera: no fue posible en TRES DÍAS localizar en La Palma a los representantes del PSOE en el Cabildo para notificarles la expulsión y ahora son ellos los que convocan un pleno extraordinario del Cabildo para oficializar las medidas cautelares impuestas por defecto de forma en la expulsión. Que ganas de teatro y de enredar al palmero.
Vamos de mal en peor. Ah, no. Que dice el del CiT que ahora que se lleva bien todo el mundo, el turismo vendrá sólo porque "perciben la fortaleza de la unidad" del sector y el PP.
Los hay que tener bien grandes. País de pandereta!
Leer más
Tanausu
Muy bien, la ley es la ley tanto cuando gusta como cuando no gusta; el resto de los comentarios no tienen nada que ver con esto, nada.
Leer más
escarabajo
Que lo expliquen en la plaza españa que es gratis.¿ tanta explicacion para todo sin cobrar dietas? Y por que no explican el paro, el turismo, los daños del temporal, el mamotreto, la playa etc etc?
Leer más
apurando
Convocan un pleno para informar de sus derechos, ¿acaso esperaban que convocasen un pleno para defender el derecho de las mujeres a decidir sobre sus embarazos?
Leer más
apurando
¿ dónde estaban cuando era el momento de defender la ley socialista reguladora del aborto? ¿Preparando su estrategia para defenderse a sí mismos?
Leer más
timos
Un PLENO…venga a pagarles un dineral por el a estos politicos,que nos tienen las carrteras echas una mierda!!!!!
Esto no se puede explicar en otro lugar o medio sin ser un pleno? o es que estos no llegan a fin de mes y hay que buscar perras
Leer más