Sergio Rodríguez reitera su petición al Gobierno de Canarias para que exija al Gobierno de España una respuesta justa para quienes no pudieron asegurar sus propiedades tras la erupción del volcán.
El diputado y alcalde de El Paso recuerda que muchas casas sin asegurar desaparecieron durante las primeras horas del volcán y sus propietarios no tuvieron opción alguna de asegurarlas. Otros ni siquiera lo intentaron porque el Consorcio de Seguros advirtió en su primer comunicado tras la erupción del 19 de septiembre que solo estarían cubiertas las propiedades con seguro en vigor, lo que llevó también a las aseguradoras a no asegurar propiedades en los primeros días.
Posteriormente, el cambio de criterio del Consorcio permitió que se aseguraran muchas viviendas, pero se estableció un periodo de carencia de 7 días. “Varias propiedades desaparecieron antes de que transcurrieran ese periodo carencia”, recuerda Rodríguez.
“Lo que llevamos pidiendo desde hace meses es que se repare esta situación injusta en la que se encuentran las decenas de personas que perdieron sus propiedades antes de poder acogerse a la opción de asegurarlas y quienes las pudieron asegurar, pero no dio tiempo a que pasasen los 7 días de carencia antes de que la lava se las llevara por delante”, insiste.
Para Sergio Rodríguez, el Gobierno de Canarias debe exigir una solución al Gobierno de España, “atendiendo a que una erupción volcánica es un fenómeno natural absolutamente extraordinario que no estaba previsto por ninguna aseguradora y que requiere, por tanto, flexibilizar las reglas para alcanzar una solución justa”.
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Tevasasalvarr
Muchos de ustedes tendrian que haber perdido sus casas también a ver si opinaban asi
Leer más
Trimar
y los 60.000 del estado, los 30 del gobierno de canarias , los 10.000 del cabildo, más los 10.000 que dan para enseres… y no se cuantas ayudas más, esas no cuentan? van a dar esa y el seguro también? que más van a dar? de verdad ?
Leer más
Gargamel
Es tan justo como aquellos que tuvieron el periodo de gracia de unos días, con el volcán en las puertas, de hacer un seguro cuando se sabía que iban a ser engullidas por la lava y se les permitió debido al bajo nivel de seguros existente.
O tan justo como en Lorca cuando un edificio se reconstruía de nuevo y no todos los propietarios tenían seguro, también esos se vieron beneficiados.
¿O tal vez prefieren que esas perras se queden por allá?.
Construcciones ilegales si estaban prescritas, son legales.
Y si se hicieron ilegales fue por la inexistencia de un planeamiento que seguimos esperando.
Leer más
laverdaduele
No pudieron no.. no quisieron
Leer más
Chonita
Seria injusto, y encima habían muchas casas ilegales.
Leer más
felixrod2014
Los seguros no son obligatorios, pero tampoco es obligatorio a pagar a gente que no se han gastado un duro en su propiedad (muchas veces sin papeles y con construcciones ilegales).
Viva la anarquía. Un seguro cuesta unos 250 euro al año, que es nada.
Leer más
GALVA
Seria lo justo.Asegurar no es obligatorio, por ley alguna…
Y esto es una catástrofe absoluta…
Por eso Sergio arrasó a Jovita.
Leer más