Caravana de los cazadores en defensa de la caza en La Palma.
Los cazadores palmeros han protagonizado este sábado una sonora pitada en caravana por las calles de la capital, la primera que realizan en la Isla y en la que han participado unos cien coches, en defensa de esta actividad y para exigir respeto a las decisiones tomadas en La Palma.
Los cazadores, llegados de todos los puntos de la Isla, se concentraron primero en el aeropuerto viejo, en Breña Alta, y luego partieron en caravana hasta la capital donde pusieron de manifiesto, con una fuerte pitada, su disconformidad con las decisiones adoptadas por el Consejo de Caza de Canarias ya que entienden que "ataca" la autonomía insular.
Los cazadores están molestos porque el Consejo de Caza de Canarias ha ignorado los acuerdos adoptados por el Consejo Insular para regular esta práctica en la Isla Bonita que es seguida por numerosas personas.
El enfado de este colectivo se debe sobre todo a que la propuesta relativa a la caza en modalidad de cuadrilla no ha sido recogida en la Orden General de Caza de Canarias. Según han explicado, las cuadrillas de caza menor están formadas por un mínimo de 3 cazadores y un máximo de 5, autorizándose la caza con un máximo de 15 perros, aunque de manera excepcional desde hace doce años en La Palma cualquier miembro de una cuadrilla puede llevar al campo los perros que pertenecen a la misma.
Ahora, sin embargo, por obligación para poder sacar a los quince perros a cazar tienen que ir todos los miembros de la cuadrilla y si no es así cada cazador solo puede llevar cinco perros como máximo y el resto los tiene que dejar en el corral, algo que ha puesto en pie de guerra los cazadores que advierten que los perros los tienen para sacarlos al campo a cazar y no para dejarlos en casa y ya han mostrado su malestar al Cabildo por esta situación que consideran injusta y que pone en serios apuros a muchosos cazadores.
Últimas noticias
Lo último en blogs
nm
panduro, si alguien te dice que estás en su propiedad o es el dueño, debes salir, por respeto y por lo que te explique, también puedes pedirle permiso educadamente, si la parcela no esta sembrada. Recuerda que está en su derecho y es superior al tuyo.
Leer más
panduro
Y vuelta la burra al trigo. ¿donde dice un cazador cinco perros? No es ilegal que un senor con su licencia lleve 8, 10 o 15, si asi se estableciera, porque no es contrario a la ley. Que la forma utilizada podria haber sido enfocada de otra forma si.
Con esa explicacion que has dado de la propiedad ya me espero la semana proxima a cualquiera diciendo que esta propiedad es mia. En fin….denle mas vueltas a la noria. Usted no quiere que yo cace en su propiedad, coja la ley y adapte su propiedad a la ley, mientras patalee y haga lo que quiera. Yo por lo pronto si veo a un señor sentado en una propiedad y voy cazando evitó acercarme pero para evitar culesquier problema pero hasta ahi. Si estoy cazando y me llega el dueño a protestar mala suerte.
Que en el fondo todo esto es cuestión de respeto y solo por ser cazador no le consiento a nadie que me insulte, me grite que salga o me vaya, y menos que le tiren piedras a mis perros.
Leer más
nm
Panduro, Ud me esta diciendo también que yo pago una licencia para poder llevar 5 cinco perros.
y usted tiene mas derecho a llevar 15, porque en fraude ley paga tres de las cuales solo es titular de 1; eso también es abuso de derecho.
Leer más
nm
a ver pandero, te voy a explicar una cosa sobre la propiedad, y la zona la cinegética. Aunque exista una zona cinegética; la cual comprende todo lo que no sea zona de seguridad, no significa que los cazadores puedan hacer todo lo que quieran en ella.
a ver si te lo puedo explicar y lo entiendes; te voy a poner un ejemplo. Tu imagínate que vas por el campo con los perros y en una parcela te encuentras un señor sentado en una piedra; dentro de una parcela. Esta parcela no esta sembrada ni tiene vallas ni nada que te pueda hacer pensar, que no puedas entrar; al intentar entrar el señor te dice; eh oiga salga fuera de mi propiedad. Pues según la ley tú tienes la obligación de hacerle caso por que esta un su propiedad y la ley dice que todo propietario debe ser respetado y amparado en su propiedad. En este caso tu como tenedor del derecho a cazar si entras contradices la ley ; esto se denomina abuso de derecho y esta penado con indemnizar al que lo sufra. Ejemplo; el señor que disparo en Tenerife a los cazadores estaba en su derecho a ser respetado en su propiedad pero se excedido al disparar contra ellos; debió llamar a la Guardia Civil y denunciar el hecho. En este sentido tienes un articulo en la ley de caza que viene a decir; Si los perros levantan un conejo y lo cogen el la parcela donde esta el señor sentado, pero no te lo traen y queda en el suelo de la parcela. El cazador como titular de la pieza que sus perros han abatido, tiene derecho a reclamar la pieza (pero no a entrar a buscarla mientras el señor este allí). Diferente es que el señor no este ya que ; se interpreta que la parcela esta abandonada. ¿ lo entiendes?
Muchos cazadores están confundidos con esto y pasa lo que en Tenerife con el señor que les disparo.
Leer más
panduro
Galva estoy por ver expediente o atestado incoado porque un cazador cace en una propiedad sin delimitar, sin cultivar y el dueño protestando, si se me da el caso espero a que llegue la autoridad para darle mis datos.
No me creo mas listo que nadie, soy el primero que respeto pero tambien que se me respeto. Cazo por la zona de El Paso, mañana y el proximo jueves no puedo ir. Pero despues si. Espero al que sea para que me lleve al juzgado. Ay que ser ignorante y prepotente. En una isla donde los montes públicos son espacios protegidos, la caza se desarrolla sobre propiedades, es asi, y mira que los hay incordiando y desconozco la existencia de procedimiento judicial por lo que dice galva. La caza no es del dueño del terreno.
Por una parte de la isla siempre que hay un propietario nuevo, alejado a las costumbres y formas tradicionales los cazadores lo que hemos visto es veneno porque ese propietario urbanita que no encuentra apoyo para que el cazador pase por su propiedad cree que es lo mejor. Después hace la valla o en su caso reflexiona y cambia de forma de hacer las cosas. Que podemos vivir todos y hacer las cosas de forma sociales todos, incluidos los cazadores.
Ah….. si cazador es igual a delincuente corran al juzgado y condenen a los cazadores y si pueden que los inhqbiliten para obter la licencia. Que yo sepa pocos casos hay en canarias y todos vinculados al furtivismo con armas de fuego.
NM las cuadrillas estan permitidas por la ley. Usted esta en contra de la modalidad cuadrilla en la que un cazador pueda salir con losb15 perros siendo las menos dañinas en el campo. Las cuadrillas en las que van tres o cinco tios en todas las jornadas son mas dañinas, mas piezas capturan. El que va solo incluso tienen que adaptarse al numero de piezas marcadas para cazador individual., apenas hace uso de huron porque valora mas el trabajo de sus perros, casi ni utiliza la escopeta, etc etc. Bajar el numero de perros, estoy conforme en dejarlo en doce perros.
Yo propondría para años venideros un cazador 7 perros, dos diez y tres doce perros. Yo probaria asi unos cinco años.
Un saludo.
Leer más
nm
A ver, cuando le entre en la cabeza que; lo que yo entiendo que está haciendo Consejería del Gobierno de Canarias y con razón, es castigar el abuso de algunos hacen; incordiando, destrozando, y no siendo conscientes de que la caza es una activad cordial con la naturaleza, los vecinos, la agricultura, la ganadería, la fauna, etc. Yo creo que la opción que yo he propuesto es bastante lógica, pero; además pondría que, SI SIGUEN LOS ABUSOS POR PARTE DE ALGUNOS CAZADORES, LAS CUADRILLAS DEBEN DE DESAPARECER.
Si aceptan la proposición; las sociedades de cazadores deben enviar cartas a todos los titulares de licencia de perros en vigor; advirtiéndoles que si no cesan los abusos en los animales, propiedades ajenas, cultivos, etc. las próximas temporadas no se va solicitar la modalidad de cuadrilla, quedando solo la licencia (modalidad) de un cazador con un máximo de 7 perros.
Esto como es lógico es una opinión personal mía.
Leer más
GALVA
.Continua ud haciendo interpretaciones surrealistas Sr nm,lo suyo no es la interpretacion de La Ley;lo que dice,en un foro judicial o universitario moveria a risa…
.Me ha llamado la atencion lo de las condiciones de la Propiedad para ser inaccesible..Ud no puede entrar en mi propiedad,aunque no sea mi morada,seria un DELITO DE COACCIONES si no la abandona ante mi requerimiento,el de un vecino,o un simple cartel.Y los cazadores no teneis privilegios…
.Lo de Tenerife:Hagan examen de conciencia,si tienen tan mala imagen y han hecho tantas tropelias,que un Sr,desesperado,toma su arma,pues algo habra…No apruebo esos metodos,ni las "epidemias clandestinas";pero claro,si hacen "guerra sucia" introduciendo conejos,arruis e hibridos,no se quejen de reciprocidad…
Leer más
panduro
Vamos a ver nm. La indignacion de los cazadores es porque en este tema se nos ha tomado el pelo. Se de buena tinta que se propuso a la viceconsejera de medio ambiente del gobierno de canarias que se dejara la cuadrilla con quince perros y que por lo menos fueran dos personas en una reunion posterior a la publicación de la orden de caza. Tb se pidio dejar la tortola y la codorniz esta ultima solo cazarla dos dias. Aun se espera la respuesta. Ahora por no se que motivo acaban de mmodificar orden de veda solo para lanzarote. ¿por qué lanzarote si tiene una modificación a algo que inicial mente propuso en consejo regional de caza? ¿por que lanzarote puede decir digo, mas tarde diego, y mañana lo que sea.?. Pues se le debe dar las gracias a un politico que se movio por el colectivo de su isla. En la palma ninguno hace nada. Asi nos va.
Es mas la mayoria de los cazadores de cuadrilla estamos conformes con bajar el numero de perros pero no asi. Tendrian que habernos dejado organizar nuestros corrales, preveer. Valia con que desde el año pasado se hubiera advertido. Tanto costaba decir senores tiene x meses, un año para arreglar o tener otra alternativa. LO que no puede ser es que de un dia para otro nos impongan. Los cazadores también le tenemos afecto a nuestros animales, cariño, y nos desvivimos por ellos ( el 90% asi lo hacemos)
A quien se los damos. Personalmente contacte con una protectora de animales y como eran podencos de cazadores y podrian acoger la solucion como habito sigo esperando la llamada de no se que federacion de protección de animales.
Leer más
nm
pandero, he estado pensado y creo que deberían sugerir al consejero que solicite; el aumento de perros a 7 por cazador y reducir la cuadrilla a dos licencias de perros en vez de tres con la obligación de estar presentes los titulares de las licencias en el desarrollo de la caza y este año debido a que la población del conejo esta al mínimo sostenible; se prohiba escopeta y hurón en la Palma. El resto es cuestión de adaptarse.
Igual así lo aceptan y el problema es más asumible. Lo que esta claro es que la Consejería te ha dicho que un cazador no controla 15 perros y tiene razón; En caso de que los perros ataquen a ganado dos personas controlan mejor a 14 que uno 15.
En lo que respecta a las zonas de entrenamiento yo las limitaba a 1 día a la semana. con la obligación de estar presente las dos licencias para llevar 14 perros. Y se debería tomar consciencia de que la gente esta advirtiendo que se está abusando en el desarrollo de caza. y advertir que el seguro esta para algo; si ocasionan algún daño y advertir también que los perros de caza son de carácter noble nunca agresivos contra el ganado.
El podenco canario es muy apreciado en la Península, un buen contacto en las sociedades de caza allá, puede ayudar solventar el exceso de perros.
Leer más
nm
Panduro , tu no entiendes que lo que hace falta es limitar al máximo, limitando perros, hurones y escopetas para que fluya la renovación de los conejos, no ves que hay muchas zonas al punto de la extinción. Habra que esperar que se recupere esto a niveles mayores, yo creo la limitación en los perros esta bien, habrá que adaptarse y seleccionar los mejores perros y el resto buscar amigos que los puedan tener o hay tienes las protectoras de animales que para eso están. Y si no se los entregas al ayuntamiento por que no los puedes mantener, esto se llama entrega para que sean adoptados por otras personas (entrega en adopción).
Yo este año hubiese propuesto solo perros para poder sacarlos al campo.
Leer más