Anuncia que no se va a dejar “pisar y avasallar” por el ayuntamiento y su defensa legal dice que hay varios focos susceptibles de generar malos olores
Imagen de la planta.
El titular de la planta de compostaje de Malpaís de Triana, Jorge Luis Fernández Camacho, asegura en un escrito que la suspensión de su actividad es una campaña de “acoso y derribo contra mi persona sin precedentes, totalmente desigual e injusta, financiada por el Ayuntamiento y dirigida por la alcaldesa, que solo atiende a las razones de un único denunciante obsesionado con mi actividad”.
Al respecto indica que “el primer intento de cerrar la actividad fue en pleno confinamiento, en abril del año pasado, y fue tan descarado que tuvieron que echarse atrás y archivarlo”.
“Lo que hago en la planta desde hace 4 años (bajo el mismo título habilitante) es, a partir de plátanos que no se consumen y pinocha de pino, es crear compost ecológico que sirve para abono de nuestros campos, gracias al cual se liberan los suelos de Los Llanos de fertilizantes químicos. Y lo hago en suelo rústico con arreglo a los títulos habilitantes exigibles, como reconoce el Ayuntamiento en su escrito, y cumpliendo todos los requisitos que me han puesto todas las Administraciones en las incontables inspecciones que sufro. ¿Qué más debo hacer? ¿Y dónde debo hacerlo? ¿En la ciudad? ¿Eso es lo que quiere la alcaldesa, cargarse la actividad ecológica del municipio?”, se pregunta.
Fernández Camacho afirma que “el estudio olfatométrico que han hecho es totalmente parcial, está claramente sesgado y confeccionado a medida del denunciante y el Ayuntamiento, que está totalmente determinado a acabar conmigo y el sustento de mi familia”.
“Es tal la obsesión -añade- que el escrito que me han notificado es una auténtica chapuza hecha deprisa y corriendo para cerrar la actividad a toda costa, por lo que la medida de suspensión y parada es nula y no puede tener efectos, como demostrarán mis abogados”, afirma.
El titular de la explotación aclara que no tiene ninguna gana ni intención de abrir una guerra contra el Ayuntamiento que “jamás ha hecho ningún intento de sentarse conmigo a dialogar, ni contra la alcaldesa, pero lo que también tengo claro es que le debo a mi familia y su sustento no dejarme pisar ni avasallar, que es lo que hace el Ayuntamiento, y que me defenderé donde haga falta”.
Por parte de la defensa legal de Jorge Luis Fernández se ha puesto el acento en que todos los controles e inspecciones que se han hecho sobre el terreno en la planta de compostaje tanto del Cabildo Insular, como por parte del Área de Salud de La Palma han sido favorables, y que el propio ayuntamiento autorizó la actividad que está considerada como “inocua”, es decir, que no genera molestias, que es ecológica y que está en suelo rústico.
Otro aspecto que destacó su defensa como relevante es que en el informe del ayuntamiento no queda acreditado que el origen de los malos olores del barrio de Triana procedan de la planta de compostaje y que hay otros informes del Servicio de Actividades Clasificadas del Cabildo que identifican 13 puntos con malos olores en el barrio. Hay varios focos susceptibles de generar malos olores y sin embargo se achaca a través de un informe a la planta de compostaje, subraya su defensa legal.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
GALVA
Al contrario…Siempre me ha gustado LA SUIDA…
Algunos ganados y algunos perdidos….Así es la profesión.
Eso sí.Prefiero los SUIDADANOS que aman el sarcasmo a los de piel sensible…
Vamos a ver lo que pasa.Igual distancia es A LA PENINSULA de un lado que de otro.
😉
Leer más
LeonMarrero
yas, GALVA, aquí te pusieron los puntos sobre las íes.
Leer más
Pacopepe
Galva, nunca has sido muy amigo de S/C. Ignoro las causas pero sospecho debe ser por alguna causa penal perdida en alguno de los tres Juzgados que existen en esta Ciudad. Hoy leo que nos llamas caciquillos y cantonalistas ociosos, que de capital solo tenemos el nombre y que si no tuviéramos las administraciones tendríamos menos actividad económica que nuestra buena vecina Puntallana. ¿Te has preguntado alguna vez qué sería de los tuyos si se les suprimiera las subvenciones para “mantenimiento del paisaje” y de las que llevan disfrutando hace ya unos cuantos años? Nosotros las apoyamos. No oirás nunca a nadie de S/C que proteste por ello y son unos cuantos millones de euros al año. No nos mantenemos de subvenciones sencillamente porqué no cultivamos plátanos ni ningún otro producto y esos abundantes donativos, que son entradas extras para sus vecinos y que pagamos entre todos, ayudan mucho a cualquier Ciudad o pueblo. Nos sacaron el Hospital y nos callamos pese al daño social y económico que nos hizo. Nos sacaron el matadero y nos callamos, nos sacaron el Parador y nos callamos. ¿Sigo con las sacaderas?
Y en cuanto a los containers que dices que tememos que se lleven el tráfico ¿Crees que somos los de Tedote los que impedimos que funcione el puerto de Tazacorte? ¿Dime un puerto dependiente del Gobierno Canario, uno solo de los 16 que tiene, que tenga relaciones comerciales, o al menos que haga alguna escala, con la Península o cualquier otro puerto situado en el resto de la Unión? ¿Dime si conoces a algún puerto dependiente del Gobierno de Canarias que esté habilitado como frontera Schengen, que tenga, debido a ello, Policía o Guardia Civil de Fronteras o Médico de Sanidad o que tenga, además, oficinas de Aduanas o de la Agencia Tributaria Canaria? ¿Y remolcador? ¿Y grúa para carga/descarga de cargas pesadas? ¿Que no tengan nada de ello es culpa nuestra? ¿Somos también culpables de su escaso calado y de que existan corrientes extrañas que impidan maniobrar a los buques y que tengan necesidad de efectuar reviros en el antepuerto o se vean afectados por olas peraltadas de los oleajes de fondo con alta energía? ¿Somos también culpables de que crucero que atraque una vez no vuelva más?
Pues deja ese cuento de que “La Palma” nos roba y mírese el ombligo a ver quien exprime a quien. No lo digo yo, lo dijo todo un Señor Presidente del Cabildo: “En el caso concreto de Los Llanos de Aridane, en donde surgieron críticas del Gobierno del PP por el “trato diferenciados del Cabildo en materia de inversiones”, Pestana afirmó, incluso, que “la inversión en Los Llanos casi duplica las acciones que se hace en la vertiente Este de la Isla”. Así que ahora, con el Presidente actual, me imagino como será el desborde.
Disfrute Galva muchos años de lo conseguido con donativos merecidos y ganados con esfuerzo, pero donativos al fin y al cabo. Los “Tedotianos” velaremos por nuestra Ciudad ¿Qué es antigua? Lo sabemos. ¿Qué es una de las bonitas capitales de Canarias? Lo sabemos como también sabemos que la hemos protegido, a ella y a toda la isla, con unión, fuerza y lealtad de los ataques de muchos piratas externos. De los internos, que los hay, también sabremos defendernos, aunque estén politícamente bien apadrinados, cuando llegue el momento.
Leer más
idafe
No importa nada la noticia, siempre se termina en la infantil guerra entre pueblos cercanos. A mi no me divierte… Saludos
Leer más
LazarillodeTormes
¿Actividad “inocua”?
No según el “DECRETO 52/2012, de 7 de junio, por el que se establece la relación de actividades clasificadas”.
Aplicarían la “9.8. Instalaciones para el tratamiento de deyecciones ganaderas líquidas (purín).” y la “9.10. Instalaciones para el tratamiento biológico de residuos de alta fermentabilidad.” que indican que no es una actividad inócua, si no una actividad clasificada sujeta al régimen de autorización administrativa previa como tal.
Leer más
GALVA
Tazacortistan?…
Estos SUIDADANOS de adopción son más fanaticos que los caciquillos de Tedote…
Tiene calado en el brazo exterior.Lo que temen estos cantonalistas ociosos es que le llevemos el tráfico de containers.
De capital ya solo tienen el nombre.Y si no tuvieran administraciones, tendrían menos actividad económica que Puntallana….
.
Leer más
Yomism@
Martelero, y tú lo has medido? Si wuitan los barcos de tu siuda entonces si capital los llanos de aridane
Leer más
Martelero
Yomism@, pues mira, estaría bien que llevaran el puto barco de Armas al puerto de Tazacortistán… si tuviera sufienciente calado, claro.
Leer más
006
“La Sentencia se resolvió en tres páginas.”
Si, cierto e histórico. El TSJ dijo sí, pero ahí nó, y ya está. Ud. como letrado debe tener amplios conocimientos de todo ello.
A veces no se entienden algunas sentencias, y en otras, la hábil intervención del letrado, el encontrar algún “resquicio”en esa legislación, tal vez donde haya quedado una puerta “tres dedos entreabierta” es suficiente para derrumbar el más duro argumento.
Pero bueno GALVA, mire Ud. qué le voy a decir a un panadero, lo que es un pan duro.
Leer más
Yomism@
Martelero y tu hablas de finos? Luego no paran de quejarse por ruidos de barcos, gallos ,gallinas gatos etc que finos son 😂😂😂
Leer más