Varios cientos de personas protestan en La Palma contra la reforma laboral

Mire Don andresfrancisco, este comentario para usted solito.

Tengo que reconocerle su ingeniosa agudeza, como muy bien asegura, vote por el PSOE, y le reconosco una infinidad de meteduras de pata a lo largo de esos siete años, los escarnios cometidos en la ultima legislatura, sobre todo con los trabajadores, muchos por imposición de los suyos que son los que hoy mandan en Europa, (MERKOSY ), no soy ninguna lumbrera como comenta, lo que pasa es que durante veinte años sufri como muchisimos paisanos las arrogancias de gente como usted que estuvieron por cierto trajinando este Pais nuestro durante ¡¡ CUARENTE AÑOS SIN PODER HABLAR ¡¡, es decir, por narices, de la misma manera que ahora me dantoda la impresión de que quieren volver a rememorar aquellas viejas batallas. Para su conocimiento, le pondre un pequeñito ejemplo: " POR LOS AÑOS SESENTA, CUANDO COMENCE MI VIDA LABORAL, PARA MANTENER EL PUESTO DE TRABAJO, TENIA ANTES QUE LIMPIAR LA CASA Y ALMACENES DEL PATRONO, BARRERLE, FREGARLE Y ADULARLE, LLEGO UN MOMENTO EN EL QUE POR DIGNIDAD ME NEGUE, COMO NO PODIA SER DE OTRA MANERA, ENTONCES Y POR SI NO LO SABES, EXISTIA EL FAMOSO SINDICATO VERTICAL DE LA DERECHA GOBERNANTE, ( C.E.N.S. ) SUPUESTAMENTE PARA DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES, POR ELLO, ME DIRIJO A PRESENTAR DENUNCIA DE ESTOS ACTOS INDIGNOS COMETIDOS POR MI PATRON, SABE QUE CABALLERO, CUANDO LLEGUE A LAS OFICINAS DE ESTE SINDICATO = O PARECIDO A MANOS LIMPIAS, ME TENIAN PREPARADA LA CARTA DE DESPIDO SIN DERECHO A NADA, SOLAMENTE A MANTENER CERRADITA LA BOCA SI NO QUERIA ALGO PEOR, ¿QUE LE PARECE?, " este es el sindicato y las politicas que tanto parece gustarle a la gente como usted.

Inteligencia, quizas poca, pero razonamientos, a ueted le doy mil quinientas vueltas, simplemente porque aunque yo sea de izquierdas no puedo dejar de reconocer las cosas mal hechas, Gobierne quien Gobierne, Sosialistas o Ultra derecha.

Esto es lo que usted no hace, posiblemente porque no le interesa, es mejor tener sometida a la gente como esclavos.

Adios andresfrancisco.

Esto puede ser lo mismo que, hablarle al Roque Idafe, ¡¡ tremendos mequetrefes de políticos tenemos en nuestro País ¡¡.

Han dado en el clavo,¡¡ DESPUES DE ESTA ULTIMA PROPUESTA DE MASACRE, CON LA REFORMA LABORAL, YA TENEMOS 112.000 PARADOS MENOS ¡¡, CULPA DE ZAPATERO, tócate las narices ¡¡.

Tengo una buena solución para terminar con el ejercito de parados: ¡¡ REGALEMOSLES UNA AMETRALLADORA A ALGUNOS DE LOS PATRONOS¡¡, algunos de ellos nos lo agradecerán y además, sabrán darle el uso adecuado, ¡¡ SEGURO QUE SI ¡¡.

Hay fechas que, afortunadamente, se difuminan en nuestra memoria y las recordamos como algo “increíble”, porque colectivamente son superadas por el progreso de la Sociedad. Es lo que ocurre con aquel 23F de 1981. Pero, este 23F de hoy merece una honda reflexión, porque el retroceso que está dando nuestro país no será fácilmente recuperable, además de que responde, no a claves de crisis económica, sino de ideología política. Veamos algunos de los hechos que, particularmente y es mi opinión, claro esta, confluyen no causalmente.

Primero ) – La sentencia de Garzón.
Independientemente de todos los debates legales, entre artículos y sentencias, los ciudadanos nos encontramos con la realidad de que se inhabilita a Garzón a once años, siendo la primera víctima del caso Gürtel. Se le expulsa del sistema judicial, y nos quedamos con la amarga sensación de la injusticia por una pena desproporcionada. ¿De verdad es comparable su “delito” con el “delito” de los corruptos?. Qué equivocado estuve el pasado mes de enero cuando felicité a la Justicia por ser capaz de sentar en el banquillo a cualquier ciudadano. Lo importante no es “sentarse” sino quién puede mantener el pulso a la justicia.

Segundo ) – La reforma laboral.
La reforma laboral del PP no responde a la realidad de crisis económica; ya lo ha dicho el propio Gobierno. Pero, aprovechando el miedo colectivo y la sensación de culpabilidad, se aprueban las medidas bárbaras de aniquilar derechos laborales para cuando “en este país se vuelva a crear empleo”. Es decir, no se reforma para salir del agujero económico no, sino para que no se vuelva a disponer de un bienestar laboral y unos derechos de dignidad del trabajador, >. La reforma laboral no es económica, sino ideológica.

Tercero ) – Las manifestaciones estudiantiles en Valencia.
Resultaba extraño que la olla resistiera tanto sin derramarse: recortes, despilfarros, corrupción, engaños, paro, fracaso escolar, caída del sistema financiero valenciano, deudas y deudas, aeropuertos sin aviones, excentricidades carísimas y vergonzosas. Ahora se puede valorar detenidamente cuál ha sido la verdadera gestión del feudo del PP en Valencia. Y se puede ver también cómo hubiera actuado el PP frente al 15-M. La gestión de la Comunidad Valenciana antes de la crisis y ahora con la crisis no es un problema exclusivamente económico, sino ideológico.

Cuarto ) – La reforma judicial.
Como bien expresaba Gregorio Peces Barba, no habrá reforma judicial más conservadora que la propuesta por el PP: restricción de la justicia gratuita, copago para recurrir, revisión de la cadena perpetua. La Justicia necesita medios económicos y humanos para ser eficaz e independiente, pero esta reforma es una clara apuesta ideológica.

Quinto )- Los recortes en la gestión social.
Recortes en educación, en derecho, en residencias de ancianos o enfermos, en ayudas sociales, en planes de igualdad, con la gestión más dramática e injusta de la crisis económica. Pero no sólo responde a una cuestión de recursos, sino principalmente de ideología.

España está sufriendo una involución sin precedentes: en derechos laborales, en confianza en sus instituciones, en recortes sociales. Una involución conservadora que no responde a las demandas de la crisis económica, sino que El Presidente actúa aprovechándose de la situación de inestabilidad y desconcierto de nuestro país. Cuando el PP ganó el 20N (otra fecha histórica superada por la actual), no dijo toda la verdad de lo que pensaba hacer, ni siquiera una parte de la verdad; pero no sospechábamos que su acción iba a ser tan retrógrada, sobre todo, porque resulta innecesaria, ineficaz y claramente injusta.

La imagen de España está ausente de legitimidad. Los ciudadanos votaron mayoritariamente al PP confiados y convencidos de que serían otras las medidas que pondrían en marcha. ¿Qué hubiera pasado si el PP hubiera escrito en su programa las medidas de la reforma laboral o dónde aplicaría los recortes, cerrando residencias o rebajando la calidad educativa o sanitaria?

La gestión de estos tres meses está proyectando una imagen de nuestro país de confusión, desestabilidad, incertidumbre, hundimiento. El problema no es sólo la imagen, sino la ilegitimidad con la que el Gobierno está actuando: el aprovechamiento de una malísima situación de crisis para despojarnos de conquistas sociales.
Les voy a exponer por ejemplo, seis ideas que, estoy completamente seguro que están en la mente de todos nosotros y que a mi modesto entender podrían ser basicas para y por el bien de cada uno de nosotros, ¿Por qué no pueden ser reales?

1.Garantizar el bienestar y la dignidad mediante la solidaridad: quien tiene más que pague más.

2.Lucha contra el fraude fiscal y reforma fiscal para un sistema más justo y equitativo que nos iguale a la media europea.

3.Cambio de modelo de desarrollo orientado a la creación de empleo de calidad, basado en la investigación y la innovación.

4.Defensa de los servicios públicos como lucha por la igualdad y la justicia social.

5.Educación de calidad y universal en todas las etapas de la vida.

6.Aplicar la ley de la dependencia de manera integral para garantizar la dignidad personal y también como motor de empleo.

Me gustaría que alguien me pudiera explicar, porque no pueden ser de aplicación estos indiscutibles puntos que, creo básicos para salir de la mejor manera de esta situación que nos esta asfixiando a todos.