La Plataforma ‘Por un territorio sostenible’ rechaza que puedan desarrollarse proyectos turísticos «en cualquier suelo»

Ha presentado alegaciones contra la ordenanza del Cabildo que regula los proyectos turísticos que podrán ser declarados de ‘interés insular’

La Plataforma “La Palma Por Un Territorio Sostenible”, formada por movimientos sociales, sindicatos, partidos políticos y ciudadanos a título particular, presentará alegaciones contra la ordenanza del Cabildo insular, aprobada en abril, que regula los proyectos turísticos que podrán ser declarados de “interés insular”.

Las alegaciones, redactadas por Santiago Pérez, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de La Laguna y por Faustino García Márquez, arquitecto y urbanista, solicitan que se deje sin efecto el acuerdo por el que se aprobó la ordenanza basándose en que la Ley 2/2016, de 27 de septiembre, conocida como Ley Turística de las Islas Verdes, en cuya ejecución se pretende aprobar la referida ordenanza, tiene como finalidad evitar el cumplimiento de la Sentencia del Tribunal Supremo de 18-5-2015.

Esta sentencia, recuerdan desde este colectivo, declaró radicalmente nulo el Decreto 123/2008, de 27 de mayo, del Gobierno de Canarias, con el que culminaba el procedimiento de elaboración y aprobación del Plan Territorial Especial de Ordenación del Turismo de La Palma (PTE) “al haberse incumplido en la aprobación definitiva del Decreto el trámite de evaluación ambiental estratégica”.

Por tanto, dicen, «de entrar en vigor la ordenanza se estaría infringiendo gravemente el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva y vulnerando normas europeas de aplicación prevalente y normas estatales de carácter básico que deben ser respetadas por la legislación autonómica y por las Administraciones Públicas».

La Ley 2/20016 introdujo en el sistema de ordenación territorial del Archipiélago canario los denominados “instrumentos de planificación singular turística”, a los que se pretende reconocer la naturaleza de instrumento de ordenación territorial, es decir de normas jurídicas, para permitir la inmediata ejecución -al margen del planeamiento- de proyectos y actuaciones singulares “en cualquier clase y categoría de suelo”, indican.

A través de los “instrumentos de planificación singular turística”, la Ley autoriza directamente una serie de actuaciones y proyectos que producirán una constatada “afectación segura” sobre Zonas Especiales de Protección de Aves, Áreas Importantes para las Aves (IBAs) y Lugares de Importancia Comunitaria, integrados en la Red europea Natura 2000.

«Lo que se pretende a través de la mencionada Ley y de esta ordenanza -afirman desde esta plataforma- es autorizar la implantación de determinados equipamientos turísticos en la Isla de La Palma previstos por el PTE, cuya aprobación definitiva fue anulada judicialmente por el incumplimiento de las garantías medioambientales (Evaluación Ambiental Estratégica), reincidiendo en los incumplimientos que motivaron su anulación judicial».

Estos Proyectos de Planificación Singular Turística son el equivalente de los Proyectos de Interés Insular o Autonómico, «uno de los mecanismos más agresivos contra la ordenación del territorio y la protección del medio ambiente previstos en el Proyecto de Ley Canaria del Suelo que será aprobada próximamente, en cumplimiento de las instrucciones dadas al Gobierno de Canarias por la Asociación de Constructores y Promotores».

La presentación de alegaciones, recuerdan desde la plataforma, es un derecho de los ciudadanos que pueden ejercer por vía telemática. El plazo de presentación termina el próximo 7 de junio.

COMENTARIOS (40)

  1. Mohamed El Gaznate 03.06.2017 - 10:00

    Protestan porque La Palma tiene una tasa de desempleo galopante, más hoteles ayudarán a que esta tasa de desempleo baje de forma bastante alargada y tampoco quieren hoteles. ¿Qué quieren que la isla siga estancada cuando hasta La Gomera y El Hierro están ganando terreno en turismo? Recuerdo que la última fue que se…

  2. CRITICO 03.06.2017 - 10:00

    Protestan porque La Palma tiene una tasa de desempleo galopante, más hoteles ayudarán a que esta tasa de desempleo baje de forma bastante alargada y tampoco quieren hoteles. ¿Qué quieren que la isla siga estancada cuando hasta La Gomera y El Hierro están ganando terreno en turismo? Recuerdo que la última fue que se…

  3. Jorge González 03.06.2017 - 11:45

    Qué pena... Espero que les caso omiso.

  4. Caspian 03.06.2017 - 11:45

    Qué pena... Espero que les caso omiso.

  5. francisco rodriguez 03.06.2017 - 16:20

    estos los que quieren es que estemos anclados en los años 40, hay que avanzar y mas proyectos menos paro . que son unos inteligentes

  6. Choni 03.06.2017 - 16:20

    estos los que quieren es que estemos anclados en los años 40, hay que avanzar y mas proyectos menos paro . que son unos inteligentes

  7. francisco rodriguez 03.06.2017 - 16:20

    LA PALMA SI ES UNA SOLAR y hay que avanzar

  8. Choni 03.06.2017 - 16:20

    LA PALMA SI ES UNA SOLAR y hay que avanzar

  9. Jorge García Guerra 03.06.2017 - 16:56

    Pro-Hoteleros, den un dato de territorios turísticos del país donde haya unas tasas de pobreza menores y renta per capita mejores que por ejemplo Pais Vasco. Les adelanto, NINGUNO. Porque el turismo como masa genera mas pobreza y desequilibrio social. Canarias esta en CABEZA de pobreza y desequilibrios sociales, y a…

  10. elcidaarciniegas 03.06.2017 - 16:56

    Pro-Hoteleros, den un dato de territorios turísticos del país donde haya unas tasas de pobreza menores y renta per capita mejores que por ejemplo Pais Vasco. Les adelanto, NINGUNO. Porque el turismo como masa genera mas pobreza y desequilibrio social. Canarias esta en CABEZA de pobreza y desequilibrios sociales, y a…

  11. Felix Rodriguez 03.06.2017 - 20:02

    #3399 su comentario es una estupidez, Cataluña tiene mas PIB por habitante y es la autonomía con mas turismo y mas hoteles. Pero claro, ustedes del "NO A TODO" viven bien (las de la foto no han trabajado nunca en su vida, algunos ni son palmeros) como funcionarios o plataneros, la población normal que se jo…

  12. antiagodiaz 03.06.2017 - 20:02

    #3399 su comentario es una estupidez, Cataluña tiene mas PIB por habitante y es la autonomía con mas turismo y mas hoteles. Pero claro, ustedes del "NO A TODO" viven bien (las de la foto no han trabajado nunca en su vida, algunos ni son palmeros) como funcionarios o plataneros, la población normal que se jo…

  13. Nauzet 03.06.2017 - 20:10

    Yo no entiendo a muchos, si tan bueno es el turismo y tanto empleo da, ¿por que no os vais a vivir a las otras 4 islas con gran afluencia turística y seguís en la Palma quejándose? Por que si queréis lo mejor para vuestra isla añadirle mas cemento no es algo bueno, así que si queréis convertirla en otra Tenerife, ¿por…

  14. Funka 03.06.2017 - 20:10

    Yo no entiendo a muchos, si tan bueno es el turismo y tanto empleo da, ¿por que no os vais a vivir a las otras 4 islas con gran afluencia turística y seguís en la Palma quejándose? Por que si queréis lo mejor para vuestra isla añadirle mas cemento no es algo bueno, así que si queréis convertirla en otra Tenerife, ¿por…

  15. FRANCISCO ACOSTA SANCHEZ 03.06.2017 - 22:02

    Es que las ideas neocomunistas de los señores de la foto, que vuelven a sus orígenes después de pasar por CC y gobernar con el PP en Canarias, se olvidan que hace unos cien años que fueron aplicadas en Europa y solo crearon hambre y miseria y falta de libertades. Y si cruzamos el Atlántico .... para que contarles si…

  16. ciudadanapalmera 03.06.2017 - 22:02

    Es que las ideas neocomunistas de los señores de la foto, que vuelven a sus orígenes después de pasar por CC y gobernar con el PP en Canarias, se olvidan que hace unos cien años que fueron aplicadas en Europa y solo crearon hambre y miseria y falta de libertades. Y si cruzamos el Atlántico .... para que contarles si…

  17. Lógico 03.06.2017 - 22:51

    Quédense con sus caras, estos son los responsable del estancamiento y alto paro de esta isla.

  18. Martin87 03.06.2017 - 22:51

    Quédense con sus caras, estos son los responsable del estancamiento y alto paro de esta isla.

  19. albert 04.06.2017 - 10:04

    Paradojas de la vida, jejejejeje Observando los que portan la pancarta me troncho de risa. Amigo, territorio sostenible son Los Tarajales, me entiendes politiquito? Otro mas. Un politico de Tenerife defendiendo lo palmero? D. Santiago, eso no se lo cree ni usted. Viene usted de tenerife a defendernos?, por favor…

  20. skyliner34 04.06.2017 - 10:04

    Paradojas de la vida, jejejejeje Observando los que portan la pancarta me troncho de risa. Amigo, territorio sostenible son Los Tarajales, me entiendes politiquito? Otro mas. Un politico de Tenerife defendiendo lo palmero? D. Santiago, eso no se lo cree ni usted. Viene usted de tenerife a defendernos?, por favor…

  21. Felix Rodriguez 04.06.2017 - 18:06

    # EstudianteUni Usted siempre no invita a salir de la isla, pero esta opinion suya es muy, pero muy antidemocratico: La mayoria quiere mas turismo y por lo tanto la gente como usted o las de la foto deben callarse o cambiar su domicilio, no nosotros que somos la mayoria.

  22. antiagodiaz 04.06.2017 - 18:06

    # EstudianteUni Usted siempre no invita a salir de la isla, pero esta opinion suya es muy, pero muy antidemocratico: La mayoria quiere mas turismo y por lo tanto la gente como usted o las de la foto deben callarse o cambiar su domicilio, no nosotros que somos la mayoria.

  23. Nauzet 05.06.2017 - 00:00

    Felixrod, pensar que por que la mayoría quiera o decida algo, es lo mejor es... Bueno, la mayoría de los votantes votaron al PP y en Canarias a Coalición, ¿le vale como prueba de lo buena que es la democracia? Y en segundo lugar, tampoco afirmaría yo tan a la ligera que la mayoría de la población palmera esta de…

  24. Funka 05.06.2017 - 00:00

    Felixrod, pensar que por que la mayoría quiera o decida algo, es lo mejor es... Bueno, la mayoría de los votantes votaron al PP y en Canarias a Coalición, ¿le vale como prueba de lo buena que es la democracia? Y en segundo lugar, tampoco afirmaría yo tan a la ligera que la mayoría de la población palmera esta de…

  25. Eva Marin 05.06.2017 - 00:47

    Si el modelo de desarrollo turístico diera más y mejor trabajo, en Tenerife y Gran Canaria no habría desempleo ni estaría aumentando la pobreza laboral. Parece que hay gente que quiere vivir como las camareras de piso en Fuerteventura, trabajando el doble por sueldos precarios ,si a eso se le puede llamar vida. Es…

  26. Buzanada 05.06.2017 - 00:47

    Si el modelo de desarrollo turístico diera más y mejor trabajo, en Tenerife y Gran Canaria no habría desempleo ni estaría aumentando la pobreza laboral. Parece que hay gente que quiere vivir como las camareras de piso en Fuerteventura, trabajando el doble por sueldos precarios ,si a eso se le puede llamar vida. Es…

  27. Antonio Luz 05.06.2017 - 07:10

    Ya la Palma es un solar que poco a poco se esta despoblando.

  28. Neptuno36 05.06.2017 - 07:10

    Ya la Palma es un solar que poco a poco se esta despoblando.

  29. Beneaorita 05.06.2017 - 08:33

    Los que critican esta protesta, o no saben leer, o tienen grandes deficiencias en comprensión lectora.

  30. lauraglez 05.06.2017 - 08:33

    Los que critican esta protesta, o no saben leer, o tienen grandes deficiencias en comprensión lectora.

  31. Felix Rodriguez 05.06.2017 - 09:16

    #EstudianteUni Democracia no significa que la mayoria vota a lo que a mi me gusta, votan a lo que ellos quieren. Los que han votado PP o CC (no suelen ser la misma gente) creen en estos partidos igual que votan Podemos como usted, donde esta el problema? No le gusta las decision de la mayoria, hay otras islas (sus…

  32. antiagodiaz 05.06.2017 - 09:16

    #EstudianteUni Democracia no significa que la mayoria vota a lo que a mi me gusta, votan a lo que ellos quieren. Los que han votado PP o CC (no suelen ser la misma gente) creen en estos partidos igual que votan Podemos como usted, donde esta el problema? No le gusta las decision de la mayoria, hay otras islas (sus…

  33. nm 05.06.2017 - 14:55

    Muchas gracias por la plataforma. Parece que hay quien no quiere ver que quien defiende el cemento es de fuera, con intereses y beneficios para los de fuera. La Palma la quieren llenar de cemento, empezando por clavijo que no lo quieren ni en su pueblo porque quería llenar de cemento…

  34. iNformador 05.06.2017 - 14:55

    Muchas gracias por la plataforma. Parece que hay quien no quiere ver que quien defiende el cemento es de fuera, con intereses y beneficios para los de fuera. La Palma la quieren llenar de cemento, empezando por clavijo que no lo quieren ni en su pueblo porque quería llenar de cemento…

  35. Nauzet 05.06.2017 - 18:13

    Felixrod la democracia es la dictadura de la mayoría, que la mayoría quiera algo no significa que este bien. En otro orden de cosas, se confunde usted bastante si cree que voto a Podemos, no se si usando su misma lógica sera usted el típico votante del PP que cuando le llevan la contraria es por que son unos…

  36. Funka 05.06.2017 - 18:13

    Felixrod la democracia es la dictadura de la mayoría, que la mayoría quiera algo no significa que este bien. En otro orden de cosas, se confunde usted bastante si cree que voto a Podemos, no se si usando su misma lógica sera usted el típico votante del PP que cuando le llevan la contraria es por que son unos…

  37. Jacinto Verdasco López 05.06.2017 - 19:31

    Animo a todos los ciudadanos a presentar alegaciones. Si las ignoraran, siempre nos queda la presentación de algún recurso contencioso administrativo, la denuncia ante tribunales europeos o, no se descartaría, la implicación de los fiscales de medio ambiente y anticorrupción.

  38. Christaz 05.06.2017 - 19:31

    Animo a todos los ciudadanos a presentar alegaciones. Si las ignoraran, siempre nos queda la presentación de algún recurso contencioso administrativo, la denuncia ante tribunales europeos o, no se descartaría, la implicación de los fiscales de medio ambiente y anticorrupción.

  39. Jorge García Guerra 06.06.2017 - 13:28

    Hay mucha Zerolada detrás de esta ley de islas verdes y unos intereses urbanísticos que no tienen nada que ver con el desarrollo de la isla. Desarrollo si, para unos empresarios y politicos el resto mas pobreza y desigualdad. Canarias sigue a la COLA de desarrollo y mejora social en la que los empresas turísticas se…

  40. elcidaarciniegas 06.06.2017 - 13:28

    Hay mucha Zerolada detrás de esta ley de islas verdes y unos intereses urbanísticos que no tienen nada que ver con el desarrollo de la isla. Desarrollo si, para unos empresarios y politicos el resto mas pobreza y desigualdad. Canarias sigue a la COLA de desarrollo y mejora social en la que los empresas turísticas se…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio