La mejora de la carretera de La Grama tendrá que esperar por falta de acuerdo con dos propietarios de los terrenos

El Cabildo ha redactado una separata del proyecto para reasfaltar la vía, sin incluir el carril previsto, y tendrá que licitarla desistiendo del proceso que ya estaba iniciado y con una empresa adjudicataria

El consejero de Infraestructuras del Cabildo Insular, Borja Perdomo, anunció en el pleno ordinario de hoy viernes que no se ha podido resolver el problema de los terrenos para la mejora, tal y como estaba prevista, de la carretera de La Grama, que es muy necesaria debido al mal estado en que se encuentra.

Así respondió Perdomo a una preguntada al respecto formulada por el portavoz de CC, Juan Ramón Felipe, quien recordó que en febrero pasado se anunciaba el inicio en breve de la mejora de dicha carretera, pero «han pasado 7 meses y aún no se han comenzado». En el último pleno, señaló Felipe, nos dijo que faltaba resolver un problema de una expropiación a la altura de la gasolinera y preguntó si podía dar una fecha cierta del comienzo de esta «esperada» obra.

Perdomo explicó que dos de los propietarios se encuentran en Venezuela y que si bien han mantenido contactos con uno de ellos, «no hemos podido firmar ante notario ningún tipo de papel que nos habilite a poder utilizar esos terrenos».

El consejero indicó por ello que «lo que se está haciendo desde el Servicio para no perder los recursos, es redactar una separata del proyecto que consiste en el reasfaltado de la vía sin incluir el carril que actualmente es el que tiene ese problema de la propiedad de los terrenos».

Además detalló que se ha desistido del proceso de licitación que ya estaba iniciado y que tenía una empresa adjudicataria, y que, «según la Ley de Contratos del sector público, tenemos que sacar a licitación dicha separata nuevamente».

«Desgraciadamente -lamentó Borja Perdomo- las obras no podrán empezar en el inicio de este año sino más bien al comienzo del próximo». El consejero aseguró que «hemos intentado hasta el último momento llegar a un acuerdo para poder utilizar los terrenos pero no nos ha sido posible», apostilló.

El portavoz nacionalista, Juan Ramón Felipe, repreguntó además por qué no se había hecho igual que con la Fuente Santa, depositando el dinero para expropiar y «en cambio se está pendiente de negociaciones con personas que no están en la isla mientras seguimos soportando una carretera insoportable».

Borja Perdomo en respuesta a dicha cuestión indicó que se trata de una carretera de competencia regional, y que el Cabildo «no tiene la capacidad de poder hacer el acto administrativo de depositar el dinero, solo lo puede hacer el Gobierno de Canarias, y en este caso el dinero y la obra la ejecuta el Cabildo». «Se ha barajado esa posibilidad, igual que se consultó al Gobierno de Canarias por si en su momento cuando se hizo esa carretera (la realizó el Estado y se la transfirió al Gobierno canario), ese tramo estuviese ya expropiado y nos han dicho que solo tiene expropiado 2 metros por fuera de la carretera, y por lo tanto no cabe el carril y no hemos podido utilizar la figura de expropiación urgente, de urgente ocupación, porque no tenemos competencia en esa carretera».

COMENTARIOS (22)

  1. lospiripisylospiropos@hotmail.com 18.09.2020 - 15:30

    La cantidad de magos q habrán perdidos por Venezuela o esos barrios q ni saben las propiedades q tienen en La Palma si es q siguen vivoss

  2. unodesanisidro 18.09.2020 - 15:30

    La cantidad de magos q habrán perdidos por Venezuela o esos barrios q ni saben las propiedades q tienen en La Palma si es q siguen vivoss

  3. Antonio Martin 18.09.2020 - 15:57

    Laverdaduele, siempre la forma hiriente y despectiva de dirigirse a sus paisanos. Lo peor; sus conjeturas y suposiciones sin saber realmente qué ocurre para hacer un juicio de valor. Como siempre haciendo de pseudofiscal...

  4. Graciela H 18.09.2020 - 15:57

    Laverdaduele, siempre la forma hiriente y despectiva de dirigirse a sus paisanos. Lo peor; sus conjeturas y suposiciones sin saber realmente qué ocurre para hacer un juicio de valor. Como siempre haciendo de pseudofiscal...

  5. Jessica Head 18.09.2020 - 18:21

    No creo que Anselmo sea conocedor de este desatino heteropatrialcal que nos afecta a todos y todas los y las ciudadanos y ciudadanas palmeros y palmeras.

  6. Josep56 18.09.2020 - 18:21

    No creo que Anselmo sea conocedor de este desatino heteropatrialcal que nos afecta a todos y todas los y las ciudadanos y ciudadanas palmeros y palmeras.

  7. Carlos López Garcia 18.09.2020 - 19:15

    El portavoz de CC se sorprende de que "han pasado siete meses y aún no se ha comenzado". Se ve que ellos eran el colmo de la eficacia y rapidez. O quizás no se han dado cuenta que estamos en La Palma.

  8. ventmarthotmailcom 18.09.2020 - 19:15

    El portavoz de CC se sorprende de que "han pasado siete meses y aún no se ha comenzado". Se ve que ellos eran el colmo de la eficacia y rapidez. O quizás no se han dado cuenta que estamos en La Palma.

  9. Ton Nat 18.09.2020 - 19:46

    Si están hablando del tramo de carretera que sale en la foto, a mí esa carretera me parece que está en buenas condiciones.

  10. Carreta 18.09.2020 - 19:46

    Si están hablando del tramo de carretera que sale en la foto, a mí esa carretera me parece que está en buenas condiciones.

  11. Juan Luis Hernandez Molina 18.09.2020 - 19:56

    jessica usted tieene el cerebro derretido. si no lo sabía ya lo sabe ahora . esta claro que hace falta un cambio , YA NO SE SABE a que intereses responde esta gente pero no es el del ciudadano comun de a pie .

  12. Amulado 18.09.2020 - 19:56

    jessica usted tieene el cerebro derretido. si no lo sabía ya lo sabe ahora . esta claro que hace falta un cambio , YA NO SE SABE a que intereses responde esta gente pero no es el del ciudadano comun de a pie .

  13. Sergio Armas Pérez 19.09.2020 - 13:06

    Creo que es una de las mejores notas de prensa que he leído en los últimos (¿años?). Explicaciones claras, contenido relevante... Ya podrían ser todas así.

  14. Nombredeusuario 19.09.2020 - 13:06

    Creo que es una de las mejores notas de prensa que he leído en los últimos (¿años?). Explicaciones claras, contenido relevante... Ya podrían ser todas así.

  15. FRANCISCO Mª AGUADO MARCOS 19.09.2020 - 13:42

    Y si no se disponía de los terrenos cuál fue la razón para que se adjudicara la obra?

  16. erena 19.09.2020 - 13:42

    Y si no se disponía de los terrenos cuál fue la razón para que se adjudicara la obra?

  17. Fernando 19.09.2020 - 14:16

    La pregunta q hay q hacerse es porque se licita sin tener los terrenos.? Porque no se promueve la expropiacion con el Gobierno de Canarias, el tirular de la via?.

  18. quetevi 19.09.2020 - 14:16

    La pregunta q hay q hacerse es porque se licita sin tener los terrenos.? Porque no se promueve la expropiacion con el Gobierno de Canarias, el tirular de la via?.

  19. hilario Gonzalez P 19.09.2020 - 15:47

    Adjudicada a los Fraggle Roch.

  20. Arbophil 19.09.2020 - 15:47

    Adjudicada a los Fraggle Roch.

  21. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 20.09.2020 - 23:48

    Pues nada... Como el pavest de ciclismo; pero con una vía que utilizamos con asiduidad casi TODOS... Baches, mal estado, manchas de aceite, curvas con peralte cambiado.... Accidentes.

  22. pepe 20.09.2020 - 23:48

    Pues nada... Como el pavest de ciclismo; pero con una vía que utilizamos con asiduidad casi TODOS... Baches, mal estado, manchas de aceite, curvas con peralte cambiado.... Accidentes.

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio