200 personas se manifiestan en La Palma contra las prospecciones petrolíferas

  • Acusan a Soria de "vender" el territorio para su explotación a una empresa

Unas 200 personas, según la policía local capitalina, se manifestaron esta mañana por las principales calles de Santa Cruz de La Palma, convocados por Ecologistas en Acción, para mostrar su rechazo contra las prospecciones petrolíferas en Canarias autorizadas la semana pasada por el Gobierno de España.

Los manifestantes, vestidos de negro unos, otros pintados también de negro o enfundados en un plástico simulando una marea negra, corearon frases como "No al petróleo, sí a las renovables", "Soria, Repsol, la misma mierda son", "Soria, escucha, Canarias está en la lucha" , y todos a una cantaron durante todo el recorrido el lema "Esta playa no es de los gasolineros, que es mía y la heredé de los abuelos". La movilización se desarrollo en medio de un ambiente festivo y concluyó delante de la Dirección Insular de la Administración del Estado, que estaba abierta por la protesta, donde se leyó un manifiesto que fue aplaudido por los presentes.

Pablo Díaz, portavoz de Ecologistas en Acción en La Palma dijo que con estas manifestaciones que hoy se celebran en todas las Islas, lo que se pretende es que la gente muestre su opinión porque "el Gobierno central y el ministro Soria han tomado una decisión unilateral sin contar con la ciudadanía, y con la oposición del Gobierno canario y de los Cabildos de Lanzarote y Fuerteventura".

El ecologista palmero consideró que "ante un tema tan grave y perjudicial para todos, como mínimo, Soria tenía que haber escuchado a todos los sectores sociales y económicos de las Islas y sin embargo aprobó el decreto sin consultar con nadie y ha vendido el territorio a una empresa particular para que explote los recursos que son de todos". "Hay muchas más razones de peso para estar en contra que a favor", dijo. Ecologistas en Acción ha hecho hincapié en las negativas consecuencias que esta medida va a acarrear a unas islas que basan la mayor parte de su economía en el turismo.

Pablo Díaz añadió que las prisas que se ha dado el Gobierno central para dar la autorización se deben a que se está preparando una nueva legislación europea que endurece las medidas medioambientales para este tipo de actividades, incidiendo sobre todo en las prospecciones ultraprofundas que son las que quieren hacer en Canarias, porque son muy peligrosas por el riesgo de escape que tienen.

 

COMENTARIOS (105)

  1. Ana Vidal 24.03.2012 - 17:51

    Bueno ya estamos con las cifras. Tenemos datos de un recuento que se ha hecho casi uno a uno, por tramos, y la cifra sale 450 personas. No importan las cifras, pero si se da una creo que hay que contrastarla bien. Y no es quiera desmentir a la policía local, pero es que se contó a la gente.

  2. filomeno 24.03.2012 - 17:51

    Bueno ya estamos con las cifras. Tenemos datos de un recuento que se ha hecho casi uno a uno, por tramos, y la cifra sale 450 personas. No importan las cifras, pero si se da una creo que hay que contrastarla bien. Y no es quiera desmentir a la policía local, pero es que se contó a la gente.

  3. david martin martin 24.03.2012 - 17:55

    No hay ninguna actividad humana, que no tenga en contra a CIENTOS de personas. Hay cientos de personas dispuestas a manifestarse contra el turismo, contra el carnaval, .....cientos de personas no es nada. El petroleo, que ojala aparezca, dara de comer y trabajo, a cientos de miles de personas.

  4. DelMonte 24.03.2012 - 17:55

    No hay ninguna actividad humana, que no tenga en contra a CIENTOS de personas. Hay cientos de personas dispuestas a manifestarse contra el turismo, contra el carnaval, .....cientos de personas no es nada. El petroleo, que ojala aparezca, dara de comer y trabajo, a cientos de miles de personas.

  5. Filem0n 24.03.2012 - 19:43

    Al final no se fueron a manifestar a Rabat ante el rey de Marruecos que ya ha autorizado las prospecciones en el mismo sitio.

  6. otilio 24.03.2012 - 19:43

    Al final no se fueron a manifestar a Rabat ante el rey de Marruecos que ya ha autorizado las prospecciones en el mismo sitio.

  7. Antonio 24.03.2012 - 20:44

    Dara de comer a cientos de miles de personas tendal? Permitame que me ria, no de usted, sino de esa afirmacion que hace. No hay ningún documento, estudio o compromiso por escrito por parte de Repsol ni del gobierno que diga tal cosa.

  8. orlando 24.03.2012 - 20:44

    Dara de comer a cientos de miles de personas tendal? Permitame que me ria, no de usted, sino de esa afirmacion que hace. No hay ningún documento, estudio o compromiso por escrito por parte de Repsol ni del gobierno que diga tal cosa.

  9. FRANCISCO ACOSTA SANCHEZ 24.03.2012 - 21:57

    Que me lo expliquen pues no lo entiendo. Los ecologistas palmeros en contra de las prospecciones petrolíferas ya que dañarían al turismo. ¡Pero si desde siempre han estado en contra del turismo hasta recibieron al primer vuelo con una pancarta con un ¡no al turismo!" ¿Qué no? ¿Qué si, que si lo quieren? Veamos lo…

  10. ciudadanapalmera 24.03.2012 - 21:57

    Que me lo expliquen pues no lo entiendo. Los ecologistas palmeros en contra de las prospecciones petrolíferas ya que dañarían al turismo. ¡Pero si desde siempre han estado en contra del turismo hasta recibieron al primer vuelo con una pancarta con un ¡no al turismo!" ¿Qué no? ¿Qué si, que si lo quieren? Veamos lo…

  11. Alejandro 24.03.2012 - 22:05

    Me gustan más las noticias de los robos, son como más alentadoras! Bravo por la guardia civil y su trabajo incansable, que tenemos que sufragar con nuestros impuestos, incluidos los del petróleo. Y si, lo tenemos crudo!

  12. mcoello 24.03.2012 - 22:05

    Me gustan más las noticias de los robos, son como más alentadoras! Bravo por la guardia civil y su trabajo incansable, que tenemos que sufragar con nuestros impuestos, incluidos los del petróleo. Y si, lo tenemos crudo!

  13. Artemio González Hernández 24.03.2012 - 22:24

    Tendal, tienes toda la razón. No están las cosas como para tirar un posible billete de lotería premiado a la basura. La ciudad comercial y turística de Canarias por excelencia es S/C de Tenerife. Y ¿Qué hay en S/C?, si una refinería. Yo no veo que eso aleje al turista. Me parece que se la ha estado comiendo el tarro a…

  14. leocadia 24.03.2012 - 22:24

    Tendal, tienes toda la razón. No están las cosas como para tirar un posible billete de lotería premiado a la basura. La ciudad comercial y turística de Canarias por excelencia es S/C de Tenerife. Y ¿Qué hay en S/C?, si una refinería. Yo no veo que eso aleje al turista. Me parece que se la ha estado comiendo el tarro a…

  15. Felipe Toledo García 24.03.2012 - 23:18

    Y si Marruecos se tira por un barranco nosotros también. Vamos a pensar las cosas un poco, ver que en el petróleo no está el futuro y que Repsol no nos va a regalar la gasolina ni ninguno nos vamos a hacer rico, quizás si podemos conseguir una disminución de turismo y ya no digo el turismo, una propia disminución…

  16. magma 24.03.2012 - 23:18

    Y si Marruecos se tira por un barranco nosotros también. Vamos a pensar las cosas un poco, ver que en el petróleo no está el futuro y que Repsol no nos va a regalar la gasolina ni ninguno nos vamos a hacer rico, quizás si podemos conseguir una disminución de turismo y ya no digo el turismo, una propia disminución…

  17. hector 25.03.2012 - 00:03

    Dará de comer y trabajo a cientos de miles de personas......??? yo flipo. Que trabajo dará esas prospecciones a los canarios? Me lo puede explicar alguien?? que canario está preparado para trabajar en un puesto de trabajo tan especializado??? Dará de comer a mucha gente... Pues yo pienso que sobre todo no dara de…

  18. orizo 25.03.2012 - 00:03

    Dará de comer y trabajo a cientos de miles de personas......??? yo flipo. Que trabajo dará esas prospecciones a los canarios? Me lo puede explicar alguien?? que canario está preparado para trabajar en un puesto de trabajo tan especializado??? Dará de comer a mucha gente... Pues yo pienso que sobre todo no dara de…

  19. David 25.03.2012 - 00:50

    450 personas?? por favor... no llegaban ni a 100, me parece a mi que el que contó era de letras...

  20. carmele 25.03.2012 - 00:50

    450 personas?? por favor... no llegaban ni a 100, me parece a mi que el que contó era de letras...

  21. Pilar Martin Concepcion 25.03.2012 - 07:42

    Solo añadir a la redacción de este periódico que el lema que se coreó pertenece al tema "Esta playa no es de los gasolineros" del grupo lanzaroteño Kardomillo.

  22. eloisa 25.03.2012 - 07:42

    Solo añadir a la redacción de este periódico que el lema que se coreó pertenece al tema "Esta playa no es de los gasolineros" del grupo lanzaroteño Kardomillo.

  23. Carlos Zamora Tejera 25.03.2012 - 08:40

    I si se hiciera una manifestación a favor, y fueran muchas personas mas, Vds. lo aceptarían democráticamente, o también quieren seguir teniendo la razón,

  24. erasmo 25.03.2012 - 08:40

    I si se hiciera una manifestación a favor, y fueran muchas personas mas, Vds. lo aceptarían democráticamente, o también quieren seguir teniendo la razón,

  25. arnaldo martin rodriguez 25.03.2012 - 10:28

    ¿Alguien me explica porque el PP prohibe las prospecciones petrolíferas en Ibiza y las permite en Canarias? ¿Alguien me explica porque las prospecciones a esta profundidad, son las primeras que se autorizan en el mundo, y me detalla las garantias que tienen? ¿Alguien me explica porque gUSAnolandia limita la…

  26. tiramasil 25.03.2012 - 10:28

    ¿Alguien me explica porque el PP prohibe las prospecciones petrolíferas en Ibiza y las permite en Canarias? ¿Alguien me explica porque las prospecciones a esta profundidad, son las primeras que se autorizan en el mundo, y me detalla las garantias que tienen? ¿Alguien me explica porque gUSAnolandia limita la…

  27. Juan Pérez Pérez 25.03.2012 - 11:21

    Lo de las prospecciones petrolíferas es una monumental huida hacia delante y supone incidir en uno de los grandes errores que como sociedad venimos cometiendo asociadas a nuestro modo de vida. • Si ya sabemos las desastrosas consecuencias del uso de combustibles fósiles asociadas al cambio climático, ¿por qué no los…

  28. MarianoR 25.03.2012 - 11:21

    Lo de las prospecciones petrolíferas es una monumental huida hacia delante y supone incidir en uno de los grandes errores que como sociedad venimos cometiendo asociadas a nuestro modo de vida. • Si ya sabemos las desastrosas consecuencias del uso de combustibles fósiles asociadas al cambio climático, ¿por qué no los…

  29. andres francisco rodriguez 25.03.2012 - 11:38

    que pena ajena amigos contertulios de este extraordinario diario digiltal, EL APURON .COM, aprovechemos esta gran oportunidad que nos brinda, para poder coadyuvar dentro de nuestras posibilidades, para dar nuestra opinon racionalmente bien pensada, desprejuiciados de poderes politicos ni revanchismos de colores…

  30. Ciudadano 25.03.2012 - 11:38

    que pena ajena amigos contertulios de este extraordinario diario digiltal, EL APURON .COM, aprovechemos esta gran oportunidad que nos brinda, para poder coadyuvar dentro de nuestras posibilidades, para dar nuestra opinon racionalmente bien pensada, desprejuiciados de poderes politicos ni revanchismos de colores…

  31. Indiano 25.03.2012 - 12:04

    Y porque a Iran le interesa la eneguia nuclear?, y porque Corea del Norte siempre esta amenazando con sus bombas atomicas? y porque la gente es tan tonta?

  32. benahorita 25.03.2012 - 12:04

    Y porque a Iran le interesa la eneguia nuclear?, y porque Corea del Norte siempre esta amenazando con sus bombas atomicas? y porque la gente es tan tonta?

  33. Vaso Vacio 25.03.2012 - 12:20

    200 personas????????? no contarían a la gente dos veces? (Como hizo el Cabildo de La Palma para decir la cifra de Turistas que habían llegado a La Palma en los últimos meses del año!!!!...los contaron cuando llegaron y cuando se fueron!!!...cuantas lumbreras en ese Cabildo!!!! jajajajajajaja)

  34. Taonero 25.03.2012 - 12:20

    200 personas????????? no contarían a la gente dos veces? (Como hizo el Cabildo de La Palma para decir la cifra de Turistas que habían llegado a La Palma en los últimos meses del año!!!!...los contaron cuando llegaron y cuando se fueron!!!...cuantas lumbreras en ese Cabildo!!!! jajajajajajaja)

  35. Indiano 25.03.2012 - 12:34

    Y que tal, prospecciones si a cambio de gasolina gratis en canarias?,

  36. benahorita 25.03.2012 - 12:34

    Y que tal, prospecciones si a cambio de gasolina gratis en canarias?,

  37. maria milagros rodriguez rodriguez 25.03.2012 - 20:51

    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡si al petroleo¡

  38. JovitaTorres 25.03.2012 - 20:51

    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡si al petroleo¡

  39. Julian Ruiz 25.03.2012 - 22:48

    Si solo se manifestaron 200 personas, de 80.000 habitantes que tiene La Palma, somos más los que sí apoyamos las prospecciones petrolíferas, no creen?

  40. Romanceadero 25.03.2012 - 22:48

    Si solo se manifestaron 200 personas, de 80.000 habitantes que tiene La Palma, somos más los que sí apoyamos las prospecciones petrolíferas, no creen?

  41. Rafael Plasencia Medina 26.03.2012 - 08:07

    Si miramos los asistentes a esa manifestación, tenemos mas que claro de lo que piensan los Palmeros sobre las prospecciones, ¿Un si rotundo? y es que no podemos ser tan diferentes al resto de los mortales, si todo el mundo sueña con tener petróleo, porque de momento la mayoría de los paises que lo tienen son los mas…

  42. powergym69 26.03.2012 - 08:07

    Si miramos los asistentes a esa manifestación, tenemos mas que claro de lo que piensan los Palmeros sobre las prospecciones, ¿Un si rotundo? y es que no podemos ser tan diferentes al resto de los mortales, si todo el mundo sueña con tener petróleo, porque de momento la mayoría de los paises que lo tienen son los mas…

  43. urco 26.03.2012 - 08:07

    Si miramos los asistentes a esa manifestación, tenemos mas que claro de lo que piensan los Palmeros sobre las prospecciones, ¿Un si rotundo? y es que no podemos ser tan diferentes al resto de los mortales, si todo el mundo sueña con tener petróleo, porque de momento la mayoría de los paises que lo tienen son los mas…

  44. andres francisco rodriguez 26.03.2012 - 08:28

    estimado Soziedad, sus argumentos son validos como los de cualquier otro ciudadano, pero como siempre hay un pero, si Marruecos extrae el petroleo y tiene un adcidente de los que usted nos explica, tales como bridas o gomillas en los tubos de exraccion, usted cree que el mar es distinto en su oleaje al de…

  45. Ciudadano 26.03.2012 - 08:28

    estimado Soziedad, sus argumentos son validos como los de cualquier otro ciudadano, pero como siempre hay un pero, si Marruecos extrae el petroleo y tiene un adcidente de los que usted nos explica, tales como bridas o gomillas en los tubos de exraccion, usted cree que el mar es distinto en su oleaje al de…

  46. irene montero santos 26.03.2012 - 09:43

    Que bueno que haya gente comprometida que exprese su oposición al oro negro. A mi no me importa la cantidad de asistentes, el hecho de dedicar su tiempo es lo que cuenta. Yo estoy en contra de las prospecciones y no me dejo llevar por los cantos de sirena del señor Soria. Me gusta más pensar que mi pueblo se…

  47. nury28 26.03.2012 - 09:43

    Que bueno que haya gente comprometida que exprese su oposición al oro negro. A mi no me importa la cantidad de asistentes, el hecho de dedicar su tiempo es lo que cuenta. Yo estoy en contra de las prospecciones y no me dejo llevar por los cantos de sirena del señor Soria. Me gusta más pensar que mi pueblo se…

  48. juan Alberto Diaz Ferran 26.03.2012 - 12:01

    Canarios, no seaís estupidos, sois una colonia y como tal os tratamos, en nuestras tierras no hacemos prospecciones por el riesgo que supone para nuestro turismo, para esas cosas tenemos a canarias y como vosotros sois unos paletos pues lo hacemos y punto.

  49. logitech 26.03.2012 - 12:01

    Canarios, no seaís estupidos, sois una colonia y como tal os tratamos, en nuestras tierras no hacemos prospecciones por el riesgo que supone para nuestro turismo, para esas cosas tenemos a canarias y como vosotros sois unos paletos pues lo hacemos y punto.

  50. david martin martin 26.03.2012 - 12:18

    Creo que al menos en La Palma los ciudadanos hemos dicho si al petróleo, nuestros problemas son otros, como el paro, la sanidad y la educación, no entiendo como pódemos decir No a la posibilidad de más riqueza para Canarias. ¿Lanzarote y Fuerteventura han sido solidarias con La Palma en el turismo?

  51. DelMonte 26.03.2012 - 12:18

    Creo que al menos en La Palma los ciudadanos hemos dicho si al petróleo, nuestros problemas son otros, como el paro, la sanidad y la educación, no entiendo como pódemos decir No a la posibilidad de más riqueza para Canarias. ¿Lanzarote y Fuerteventura han sido solidarias con La Palma en el turismo?

  52. Indiano 26.03.2012 - 12:39

    Gasolina gratis para canarias a cambio del petroleo.

  53. benahorita 26.03.2012 - 12:39

    Gasolina gratis para canarias a cambio del petroleo.

  54. escarabajo 26.03.2012 - 12:40

    Creo que las personas que se manifestaron eran mas: 400 quizas..pero bueno el que no vino puede ser porque está a favor o porque pasa de todo, como pasa en esta isla aqui nadie se mueve por nada, apoltronados y gandules hagan lo que hagan los politicos a todo el mundo le da igual, criticamos a las espaldas pero nadie…

  55. gallo 26.03.2012 - 12:40

    Creo que las personas que se manifestaron eran mas: 400 quizas..pero bueno el que no vino puede ser porque está a favor o porque pasa de todo, como pasa en esta isla aqui nadie se mueve por nada, apoltronados y gandules hagan lo que hagan los politicos a todo el mundo le da igual, criticamos a las espaldas pero nadie…

  56. escarabajo 26.03.2012 - 12:42

    eL PETROLEO ESTÁ ESQUILMADO. dependemos de él porque enriquece a unos pocos y perjudica a muchos, el medio ambiente es nuestra vida y si pasara algo nos quedariamos sin las islas canarias que vendemos como imagen de biodiversidad y calidad ambiental, sin agua que desalar, sin pescar y sin nada¡¡ Por qué no se apuesta…

  57. gallo 26.03.2012 - 12:42

    eL PETROLEO ESTÁ ESQUILMADO. dependemos de él porque enriquece a unos pocos y perjudica a muchos, el medio ambiente es nuestra vida y si pasara algo nos quedariamos sin las islas canarias que vendemos como imagen de biodiversidad y calidad ambiental, sin agua que desalar, sin pescar y sin nada¡¡ Por qué no se apuesta…

  58. escarabajo 26.03.2012 - 12:44

    Vergúenza da ver a los politicos de Coalición Canaria detrás de las mismas pancartes que se llevaron el año pasado cuando fue la manifestación en contra de LA DESCATALOGACION DE LAS ESPECIES PROTEGIDAS, para poder constuir el puerto de granadilla y los campos de golf, etce etc y el sabado venían con los ecologístas…

  59. gallo 26.03.2012 - 12:44

    Vergúenza da ver a los politicos de Coalición Canaria detrás de las mismas pancartes que se llevaron el año pasado cuando fue la manifestación en contra de LA DESCATALOGACION DE LAS ESPECIES PROTEGIDAS, para poder constuir el puerto de granadilla y los campos de golf, etce etc y el sabado venían con los ecologístas…

  60. Lorena H. P. 26.03.2012 - 15:02

    Un referéndum y ya está tanta tontería. Y cómo que 200?? Como se nota que en el apurón no van a los sitios a corroborar los datos. En fin no habría tanta cosa si esto se hubiera preguntado antes a la población, y no hacer lo que les da la gana cuando les da la gana. Aunque me gustaría saber porque no hacen una…

  61. pImpAm 26.03.2012 - 15:02

    Un referéndum y ya está tanta tontería. Y cómo que 200?? Como se nota que en el apurón no van a los sitios a corroborar los datos. En fin no habría tanta cosa si esto se hubiera preguntado antes a la población, y no hacer lo que les da la gana cuando les da la gana. Aunque me gustaría saber porque no hacen una…

  62. escarabajo 26.03.2012 - 15:59

    notevistasquenovas: eso habia pensando yo¡¡¡ ¿por qué no hace repsol una manifestación a ver cuántos están a favor? venga¡¡ quien esté a favor que la haga a ver cuántos van....

  63. gallo 26.03.2012 - 15:59

    notevistasquenovas: eso habia pensando yo¡¡¡ ¿por qué no hace repsol una manifestación a ver cuántos están a favor? venga¡¡ quien esté a favor que la haga a ver cuántos van....

  64. Julian Ruiz 26.03.2012 - 20:07

    No hace falta manifestarse a favor, si estas a favor no vas a las manifestaciones en contra y punto.

  65. Romanceadero 26.03.2012 - 20:07

    No hace falta manifestarse a favor, si estas a favor no vas a las manifestaciones en contra y punto.

  66. eduardo j pérez hernández 26.03.2012 - 21:37

    Yo estoy en contra de las prospeccines y no fui a la manifestación. Y si no hacen caso, pues habrá que radicalizar la protesta.

  67. Burgado 26.03.2012 - 21:37

    Yo estoy en contra de las prospeccines y no fui a la manifestación. Y si no hacen caso, pues habrá que radicalizar la protesta.

  68. Lorena H. P. 26.03.2012 - 21:39

    NO eso que dices kawalapalma no tiene sentido ninguno, estas metiendo en el mismo saco, a la gente que pasa de todo, a la gente que ni se ha enterado porque es muy mayor etc etc etc. Si fuera lo que tu dices la gente que no va a votar por ejemplo que en algunos casos es la mayoría está a favor de todo o está a favor…

  69. pImpAm 26.03.2012 - 21:39

    NO eso que dices kawalapalma no tiene sentido ninguno, estas metiendo en el mismo saco, a la gente que pasa de todo, a la gente que ni se ha enterado porque es muy mayor etc etc etc. Si fuera lo que tu dices la gente que no va a votar por ejemplo que en algunos casos es la mayoría está a favor de todo o está a favor…

  70. Julian Ruiz 26.03.2012 - 22:33

    notevistasqnovas, la gente que pasa de todo como dices tú, les dará igual que extraigan petróleo o que no lo extraigan, entonces no estan en contra. La gente que no va a votar no tiene derecho a quejarse, haber ido a votar y a lo mejor ganaba tu partido, no tiene nada que ver con el caso que se expone, en resumidas…

  71. Romanceadero 26.03.2012 - 22:33

    notevistasqnovas, la gente que pasa de todo como dices tú, les dará igual que extraigan petróleo o que no lo extraigan, entonces no estan en contra. La gente que no va a votar no tiene derecho a quejarse, haber ido a votar y a lo mejor ganaba tu partido, no tiene nada que ver con el caso que se expone, en resumidas…

  72. andres francisco rodriguez 27.03.2012 - 06:49

    no es que MARRUECOS SE TIERE POR UN BARRANCO, y nosotros atras, no señores, lo que si debemos de estar seguroa es que, si no lo exrae REPSOL lo extraera MARRUECOS, y todos estos alegatos seran inutiles que los ayamos vertido aqui, pues es el mismo mar, con el mismo oleaje ,con los mismos peces, y despues tenemos…

  73. Ciudadano 27.03.2012 - 06:49

    no es que MARRUECOS SE TIERE POR UN BARRANCO, y nosotros atras, no señores, lo que si debemos de estar seguroa es que, si no lo exrae REPSOL lo extraera MARRUECOS, y todos estos alegatos seran inutiles que los ayamos vertido aqui, pues es el mismo mar, con el mismo oleaje ,con los mismos peces, y despues tenemos…

  74. andres francisco rodriguez 27.03.2012 - 08:02

    es de risa muchas de las incongruecias que aqui se dicen, unos dicen que daran mucho trabajo, otros que eso no esta escrito por REPSOL en ninguna parte, en fin escribir por escribir, no hay una sensatez en toda esta parafernalia que se ha generado, por el hipotetico allazgo de petroleo alejado de sesenta o…

  75. Ciudadano 27.03.2012 - 08:02

    es de risa muchas de las incongruecias que aqui se dicen, unos dicen que daran mucho trabajo, otros que eso no esta escrito por REPSOL en ninguna parte, en fin escribir por escribir, no hay una sensatez en toda esta parafernalia que se ha generado, por el hipotetico allazgo de petroleo alejado de sesenta o…

  76. Sergio Tagno Real 27.03.2012 - 08:51

    Totalmente de acuerdo con ESCARABAJO. Deberíamos hacer una manifestación A FAVOR! Es de una lógica aplastante. Si acuden 1000 personas, se supone que los demás están en contra, ¿no?

  77. todofalso 27.03.2012 - 08:51

    Totalmente de acuerdo con ESCARABAJO. Deberíamos hacer una manifestación A FAVOR! Es de una lógica aplastante. Si acuden 1000 personas, se supone que los demás están en contra, ¿no?

  78. Sergio Tagno Real 27.03.2012 - 11:41

    notevistasquenovas: 100% de acuerdo. Que el 15M organice una manifestación A FAVOR, por favor! O bueno, la organizamos en nombre de repsol o algo. Sinceramente, yo, por mi trabajo (que gracias a .... que lo tengo) apenas puedo ir a nada social :-( Pero eso no quiere decir que esté a favor de lo…

  79. todofalso 27.03.2012 - 11:41

    notevistasquenovas: 100% de acuerdo. Que el 15M organice una manifestación A FAVOR, por favor! O bueno, la organizamos en nombre de repsol o algo. Sinceramente, yo, por mi trabajo (que gracias a .... que lo tengo) apenas puedo ir a nada social :-( Pero eso no quiere decir que esté a favor de lo…

  80. escarabajo 27.03.2012 - 13:04

    kawala palma: que fuerte o sea que si callo otorgo..eso es lo cómodo.. y al revés ¿quizas estoy en contra pero no me atrevo a salir y somo millones en contra? eso es de gandul.

  81. gallo 27.03.2012 - 13:04

    kawala palma: que fuerte o sea que si callo otorgo..eso es lo cómodo.. y al revés ¿quizas estoy en contra pero no me atrevo a salir y somo millones en contra? eso es de gandul.

  82. escarabajo 27.03.2012 - 13:07

    ¿como va a estar ekl 15M a favor de las grandes empresas que esquilman la selva, los mares y los aires? y del poder del capitalismo que ningunea a los habitantes de a los trabajadores de esos lugares? eso no cuela.

  83. gallo 27.03.2012 - 13:07

    ¿como va a estar ekl 15M a favor de las grandes empresas que esquilman la selva, los mares y los aires? y del poder del capitalismo que ningunea a los habitantes de a los trabajadores de esos lugares? eso no cuela.

  84. Alfonso Montes de Oca Acosta 27.03.2012 - 14:00

    http://vimeo.com/38874404

  85. eliseo2312 27.03.2012 - 14:00

    http://vimeo.com/38874404

  86. andres francisco rodriguez 27.03.2012 - 17:47

    me pregunto yo, sin animo e reir, cual es el castigo de nuestra tierra por unos pocos, uste señor CATA, no cree que nuestra desidia y la falta de iniciativas de nosotros mismos, no sera esa la causa y no personas ajenas a esta olvidada isla de la palma, usted no cree que esa es la principal causa de…

  87. Ciudadano 27.03.2012 - 17:47

    me pregunto yo, sin animo e reir, cual es el castigo de nuestra tierra por unos pocos, uste señor CATA, no cree que nuestra desidia y la falta de iniciativas de nosotros mismos, no sera esa la causa y no personas ajenas a esta olvidada isla de la palma, usted no cree que esa es la principal causa de…

  88. andres francisco rodriguez 27.03.2012 - 18:05

    este cogelocuco, no es ningun español de la peninsula, este es un nacionalista resentido, pues sabe que nosotros no tenemos ni producimos lo suficiente para poder vivir, sies de las exportaciones de platanos, aquien van a parar las ganacias o perdidas de estas exportaciones, pues esto amigo cogelocuco, digo…

  89. Ciudadano 27.03.2012 - 18:05

    este cogelocuco, no es ningun español de la peninsula, este es un nacionalista resentido, pues sabe que nosotros no tenemos ni producimos lo suficiente para poder vivir, sies de las exportaciones de platanos, aquien van a parar las ganacias o perdidas de estas exportaciones, pues esto amigo cogelocuco, digo…

  90. Julian Ruiz 27.03.2012 - 21:15

    escarabajo, el GANDUL es el que se queda en casa viendolas venir y luego se queja de que hacen esto o hacen lo otro.

  91. Romanceadero 27.03.2012 - 21:15

    escarabajo, el GANDUL es el que se queda en casa viendolas venir y luego se queja de que hacen esto o hacen lo otro.

  92. Julian Ruiz 27.03.2012 - 21:22

    Y si hacen una manifestación a favor y van 1000 personas, son más que las que fueron en contra.

  93. Romanceadero 27.03.2012 - 21:22

    Y si hacen una manifestación a favor y van 1000 personas, son más que las que fueron en contra.

  94. eduardo j pérez hernández 27.03.2012 - 23:38

    Don andresfrancisco, con todo el respeto. Aprenda usted primero a escribir correctamente, cuando lo consiga, aún así, está feo vejar a la gente. (Un MAGO, orgulloso de serlo. Le queda lejos comprender el significado de mago en estas islas).

  95. Burgado 27.03.2012 - 23:38

    Don andresfrancisco, con todo el respeto. Aprenda usted primero a escribir correctamente, cuando lo consiga, aún así, está feo vejar a la gente. (Un MAGO, orgulloso de serlo. Le queda lejos comprender el significado de mago en estas islas).

  96. juan Alberto Diaz Ferran 27.03.2012 - 23:52

    Estimado Andresfrancisco, logicamente no soy penisular, era una forma de expresarme despues de leer en algunos periodicos nacionales, opiniones de sus lectores "nacionales" en los que se leían cosas como: " son aguas españolas y punto.." "que se jodan los canarios.." y muchas mas de este…

  97. logitech 27.03.2012 - 23:52

    Estimado Andresfrancisco, logicamente no soy penisular, era una forma de expresarme despues de leer en algunos periodicos nacionales, opiniones de sus lectores "nacionales" en los que se leían cosas como: " son aguas españolas y punto.." "que se jodan los canarios.." y muchas mas de este…

  98. escarabajo 28.03.2012 - 15:36

    a los que hablan de beneficios¿ me pueden decir cuales serán? el turismo bajará, los impuestos los cobrará el gobierno central y los puestos de trabajo son extranjeros muy muy especializados...diganme. Gandul es el que bla bla bla y no hace nada ni en contra ni a favor, sino bla bla bla.....

  99. gallo 28.03.2012 - 15:36

    a los que hablan de beneficios¿ me pueden decir cuales serán? el turismo bajará, los impuestos los cobrará el gobierno central y los puestos de trabajo son extranjeros muy muy especializados...diganme. Gandul es el que bla bla bla y no hace nada ni en contra ni a favor, sino bla bla bla.....

  100. andres francisco rodriguez 28.03.2012 - 15:44

    estimado amigo cogelocuco si me lo permite, no quiero entrar en una esteril polemica sobre este peliagudo tema, y mucho menos por este medio, por lo que usted transcribe y no dudo en lo adsoluto su buena dispocision a que Canarias mantenga esta calidad de vida, que por otra parte no creo que se vaya a…

  101. Ciudadano 28.03.2012 - 15:44

    estimado amigo cogelocuco si me lo permite, no quiero entrar en una esteril polemica sobre este peliagudo tema, y mucho menos por este medio, por lo que usted transcribe y no dudo en lo adsoluto su buena dispocision a que Canarias mantenga esta calidad de vida, que por otra parte no creo que se vaya a…

  102. andres francisco rodriguez 28.03.2012 - 15:48

    antes que nada estimado seiosmuchacho, le quiero decir que no soy universitario como lo es usted, pero si le dire que si se lo que es un mago y usted lo acaba de justificar. saludos.

  103. Ciudadano 28.03.2012 - 15:48

    antes que nada estimado seiosmuchacho, le quiero decir que no soy universitario como lo es usted, pero si le dire que si se lo que es un mago y usted lo acaba de justificar. saludos.

  104. jose carlos perez 13.06.2012 - 22:29

    Coño ! Como dicen qué doscientas personas se maniefiestan en contra del Petroleo....¿ ? .......... Serán las mismas qué nunca están dispuestas a visitar a sus efermos, ha dar un poco de su tíempo para, visitar el Hospital de Dolores, ¿ Y serán las mismas qué nunca sé asoman por Caritas ? ¿ y compraran…

  105. mt77 13.06.2012 - 22:29

    Coño ! Como dicen qué doscientas personas se maniefiestan en contra del Petroleo....¿ ? .......... Serán las mismas qué nunca están dispuestas a visitar a sus efermos, ha dar un poco de su tíempo para, visitar el Hospital de Dolores, ¿ Y serán las mismas qué nunca sé asoman por Caritas ? ¿ y compraran…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio