Los Llanos de Aridane

El Juzgado anula la licencia de la planta de asfalto del Callejón de la Gata

  • El ayuntamiento tiene ahora quince días para recurrirla
  • Felipe Campos: "La sentencia es un taponazo al régimen de CC"

El Juzgado de la Contencioso Administrativo Nº1 de Santa Cruz de Tenerife anula en una sentencia, con fecha de 15 de octubre de este año a la que ha tenido acceso elapuron.com, la licencia de instalación de la planta de asfalto en el polígono industrial del Callejón de la Gata que autorizó en febrero de 2009 el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane gobernado entonces por CC. El consistorio dispone ahora de 15 días para recurrir la misma.

En los fundamentos jurídicos, la sentencia se centra en el tema de las distancias, uno de los argumentos empleados por la Plataforma para denunciar la ilegalidad de la planta por estar cerca de viviendas, indicando en el punto tercero que "el hecho que suscita la presente controversia está probado por el informe del Seprona: en el arco de los 500 metros alrededor de la planta asfáltica existen 90 viviendas aproximadamente y cinco colegios públicos. Según el plano al folio 211 del recurso existe mucha más población dentro de la distancia de 2.000 metros. No se trata de viviendas dispersas sino de núcleos de población como Tajuya, Todoque y La Laguna".

Asimismo en el punto cuarto la sentencia dice: "Consecuencia de lo anterior es un error el estudio de impacto ecológico que solo considera varios viviendas próximas a la planta asfáltica y no la cuantiosa población existente en los alrededores lo que obligaría a la repetición del preceptivo informe".

"En consecuencia -dice el punto sexto de la resolución judicial- el planteamiento urbanístico en materia de usos no exime a la actividad litigiosa del cumplimiento de las distancias a núcleos de población y la licencia ha de ser derogada".

El abogado de la Plataforma vecinal en contra de las plantas de asfalto, Felipe Campos, tras conocer el fallo ha mostrado su satisfacción por el resultado de la sentencia, cuyo litigio se inició hace ya tres años, porque "avala lo que veníamos diciendo desde el principio de que la planta era ilegal porque no se respetan las distancias". "Es un tema que no admite discusión. Se presentó el proyecto que dice que no vive casi nadie en los alrededores de la planta cuando hay 7.500 personas viviendo, y se aprobó en el Cabildo, por Industria y por el Ayuntamiento de Los Llanos. Sin embargo ahora los tribunales nos dan la razón".

Campos aseguró que es un "triunfo de todos los canario"s porque "era una atrocidad y los vecinos no la quieren pese al empeño de los políticos". "Es un triunfo como canario preocupado por estas actuaciones que hacen estos políticos de CC, que con la crisis están en las últimas y que ponen por encima los intereses de sus amigos empresarios para destrozar la Isla y pasar por encima de la ley, del medio ambiente y del territorio". "La sentencia es un taponazo al régimen de CC", espetó.

El abogado de la Plataforma confió en que la alcaldesa no recurra la sentencia judicial porque "no tiene sentido". "Si se comprometen a revisar la licencia y a esperar la sentencia y nos da la razón no tiene sentido que la recurran. Que acepte que es ilegal y que no recurra porque sería un sinsentido ya que la gente no quiere las plantas". Campos recordó que aparte de las distancias, están las sustancias que emiten las plantas y para las que "no había medidas correctoras. Solo preveía los filtros de manga que no retienen los gases, que son cancerígenos".

Felipe Campos destacó además la actitud de los vecinos que "ante un acto depredatorio como este, con el que se pretendía convertir a la Isla es una exportadora de asfalto, han plantado cara y no han tirado en ningún momento la toalla. Así que el fallo judicial es un reconocimiento a una actitud ciudadana que ha sido ejemplar y un bien para todos porque conservamos nuestro territorio que está por encima de los políticos y de sus amigos empresarios".

Como se recordará, el abogado de la Plataforma interpuso hace tres años un contencioso-administrativo contra "el Decreto del alcalde de Los Llanos de Aridane de 12 de febrero de 2009 por la que se condecía licencia municipal de instalación para una planta de producción de aglomerado asfáltico a la entidad Ruíz Romero Firmes y Construcciones SL" solicitando su anulación.

En el siguiente enlace puede ver íntegramente el contenido de la sentencia:

https://elapuron.com/pdf/2012_10_17_fkgChcqbyF.pdf

COMENTARIOS (113)

  1. Juan Hdez 17.10.2012 - 20:10

    Felicidades!!! A Vicente y todos los vecinos que han luchado, contra viento y marea... Todavía se puede creer en la Justicia,... O en algunos jueces... Bien por los ciudadanos que luchan por sus derechos,...y los de los demás...

  2. Krio00 17.10.2012 - 20:10

    Felicidades!!! A Vicente y todos los vecinos que han luchado, contra viento y marea... Todavía se puede creer en la Justicia,... O en algunos jueces... Bien por los ciudadanos que luchan por sus derechos,...y los de los demás...

  3. JORGE ACOSTA CALERO 17.10.2012 - 20:13

    Felicidades a la plataforma contra la instalación de las plantas de asfalto. Ahora vamos a ver lo que se le ocurre al PP, esperemos por el bien de todos que no recurran la sentencia. Quien tiene que asumir la responsabilidad es CC por haber concedido la licencia. Haber si por toda esta historia se rompe el pacto de…

  4. Eli 17.10.2012 - 20:13

    Felicidades a la plataforma contra la instalación de las plantas de asfalto. Ahora vamos a ver lo que se le ocurre al PP, esperemos por el bien de todos que no recurran la sentencia. Quien tiene que asumir la responsabilidad es CC por haber concedido la licencia. Haber si por toda esta historia se rompe el pacto de…

  5. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 17.10.2012 - 20:18

    Tooooooooooooomaaaaaaaaaaaaa.... SiiiiiiiiiiiiIiiiiiiieeeeeeeeeeeeehhhhhh... Tienen que ser los Jueces quienes les tiren de las orejas a COCAPPPSOE... QUE MEDIOCRES HAN SIDO TODOS ESTOS POLITICOS... TOOOOOOOOOMAAAAAAAAA... Pasareis a la infrahistoria por vuestra mediocridad.. Enhorabuena a todos los…

  6. Sara 17.10.2012 - 20:18

    Tooooooooooooomaaaaaaaaaaaaa.... SiiiiiiiiiiiiIiiiiiiieeeeeeeeeeeeehhhhhh... Tienen que ser los Jueces quienes les tiren de las orejas a COCAPPPSOE... QUE MEDIOCRES HAN SIDO TODOS ESTOS POLITICOS... TOOOOOOOOOMAAAAAAAAA... Pasareis a la infrahistoria por vuestra mediocridad.. Enhorabuena a todos los…

  7. GALVA 17.10.2012 - 20:18

    Tooooooooooooomaaaaaaaaaaaaa.... SiiiiiiiiiiiiIiiiiiiieeeeeeeeeeeeehhhhhh... Tienen que ser los Jueces quienes les tiren de las orejas a COCAPPPSOE... QUE MEDIOCRES HAN SIDO TODOS ESTOS POLITICOS... TOOOOOOOOOMAAAAAAAAA... Pasareis a la infrahistoria por vuestra mediocridad.. Enhorabuena a todos los…

  8. Emiliano Acosta Gonzales 17.10.2012 - 20:32

    SPENCER ¿Donde estas cariño? me parece que te vas a tener que comer tu pequeño rabito.

  9. mamam 17.10.2012 - 20:32

    SPENCER ¿Donde estas cariño? me parece que te vas a tener que comer tu pequeño rabito.

  10. maria brito diaz 17.10.2012 - 21:16

    Felicidades para todos! Espero que ni los concejales del PSOE, ni la concejala del PP, permitan que recurra el ayuntamiento. Estoy convencido de que se rompería el pacto.

  11. tomasramos 17.10.2012 - 21:16

    Felicidades para todos! Espero que ni los concejales del PSOE, ni la concejala del PP, permitan que recurra el ayuntamiento. Estoy convencido de que se rompería el pacto.

  12. Pepe Pótamo 17.10.2012 - 21:34

    Toma toma toma.... Me alegro, pues...

  13. frangollo 17.10.2012 - 21:34

    Toma toma toma.... Me alegro, pues...

  14. Martelero 17.10.2012 - 21:34

    Toma toma toma.... Me alegro, pues...

  15. Manuel Gonzalez Gutierrez 17.10.2012 - 21:35

    Para todos esos que se rien de los movimientos sociales, y la acción del pueblo; sobretodo ahora para los ventajistas que incluso aparecen hacien comentarios en este foro. FELICIDADES A TODOS A SEGUIR EN LA LUCHA!!!!

  16. AGILITY 17.10.2012 - 21:35

    Para todos esos que se rien de los movimientos sociales, y la acción del pueblo; sobretodo ahora para los ventajistas que incluso aparecen hacien comentarios en este foro. FELICIDADES A TODOS A SEGUIR EN LA LUCHA!!!!

  17. Ann Swan 17.10.2012 - 21:42

    ¡Jejeje!...

  18. lucy1961 17.10.2012 - 21:42

    ¡Jejeje!...

  19. Simon Tomas Reviento 17.10.2012 - 22:08

    Felicidades y enhorabuena a La Plataforma; y también, como no podía ser de otra manera a todos los que sin ser miembros representantes, no han sido menos activos en todas las manifestaciones de protesta en contra de la instalación de estas factorías infernales. A todos los que desde las mas variadas formas se…

  20. ElRetama 17.10.2012 - 22:08

    Felicidades y enhorabuena a La Plataforma; y también, como no podía ser de otra manera a todos los que sin ser miembros representantes, no han sido menos activos en todas las manifestaciones de protesta en contra de la instalación de estas factorías infernales. A todos los que desde las mas variadas formas se…

  21. jan heydendahl 17.10.2012 - 22:17

    La mejor noticia del año, sin duda.

  22. nita7 17.10.2012 - 22:17

    La mejor noticia del año, sin duda.

  23. angeles diaz 17.10.2012 - 22:22

    Esta sentencia viene a desmontar las grandes mentiras que, a fuerza de repetirlas, querían convertirlas en verdad ¿qué dirán ahora los que, con tanto empeño, decían que la licencia era conforme a la ley? ¿seguirán contando en los medios de comunicación que no existen núcleos de población cercanos o que es suficiente…

  24. mopait 17.10.2012 - 22:22

    Esta sentencia viene a desmontar las grandes mentiras que, a fuerza de repetirlas, querían convertirlas en verdad ¿qué dirán ahora los que, con tanto empeño, decían que la licencia era conforme a la ley? ¿seguirán contando en los medios de comunicación que no existen núcleos de población cercanos o que es suficiente…

  25. reinaldo alberto 18.10.2012 - 00:16

    aqui la culpa la tiene quien concedio la licencia,,, osea cc en el año 2009,,, asi ahora no le echen la culpa a los que gobiernan,,,,,

  26. observadorsanitario 18.10.2012 - 00:16

    aqui la culpa la tiene quien concedio la licencia,,, osea cc en el año 2009,,, asi ahora no le echen la culpa a los que gobiernan,,,,,

  27. Jose Carlos Diaz Garcia 18.10.2012 - 06:54

    La mentira es un fantasma que nunca te dejará en paz, mientras sólo tú sepas la verdad... y esto no significa que haya que decir la verdad sino hacer las cosas con honestidad.

  28. maricar 18.10.2012 - 06:54

    La mentira es un fantasma que nunca te dejará en paz, mientras sólo tú sepas la verdad... y esto no significa que haya que decir la verdad sino hacer las cosas con honestidad.

  29. luz marina cedres diaz 18.10.2012 - 07:04

    Viva la democracia y la transparencia. He intentado hacer un comentario y no lo publican. Vuelvo a intentarlo. ¿Todos los políticos, los anteriores y los actuales, salvo una Concejala del PP, decían y defendían la legalidad del expediente. Ahora que el Juez ha dicho todo lo contrario, donde están esos Tecnicos…

  30. GladysRiego 18.10.2012 - 07:04

    Viva la democracia y la transparencia. He intentado hacer un comentario y no lo publican. Vuelvo a intentarlo. ¿Todos los políticos, los anteriores y los actuales, salvo una Concejala del PP, decían y defendían la legalidad del expediente. Ahora que el Juez ha dicho todo lo contrario, donde están esos Tecnicos…

  31. Sergio Armas Pérez 18.10.2012 - 08:24

    La verdad es que siendo un tema tan complicado, la sentencia es diametralmente clara y breve en contra de lo que suele ser habitual: el decreto de 1961 (anecdóticamente podemos comentar que está firmado por Franco y Carrero Blanco) sigue en vigor. La cuestión ahora es: ¿recurrirá el ayuntamiento de Los Llanos? Pues es…

  32. gargar 18.10.2012 - 08:24

    La verdad es que siendo un tema tan complicado, la sentencia es diametralmente clara y breve en contra de lo que suele ser habitual: el decreto de 1961 (anecdóticamente podemos comentar que está firmado por Franco y Carrero Blanco) sigue en vigor. La cuestión ahora es: ¿recurrirá el ayuntamiento de Los Llanos? Pues es…

  33. Sergio Armas Pérez 18.10.2012 - 08:27

    Lo realmente triste es que los políticos y técnicos que avalaron una licencia que contravenía las leyes no tengan la más mínima responsabilidad, mientras que todos los llanenses --los que apoyaban a la plataforma y los que la insultaban-- se van a tener que tragar las indemnizaciones.

  34. gargar 18.10.2012 - 08:27

    Lo realmente triste es que los políticos y técnicos que avalaron una licencia que contravenía las leyes no tengan la más mínima responsabilidad, mientras que todos los llanenses --los que apoyaban a la plataforma y los que la insultaban-- se van a tener que tragar las indemnizaciones.

  35. María de las Nieves Pais Ríos 18.10.2012 - 09:34

    Por fin, nos han dado la razón a los que hemos luchado por la "supervivencia", por la salud de quiénes son los más vulnerables e indefensos (niños, mayores, personas con discapacidad). Por ellos, ha merecido la pena luchar. Ahora es el momento de la valorar la "cordura" de los políticos: ¿van a ser…

  36. 8ISLAS 18.10.2012 - 09:34

    Por fin, nos han dado la razón a los que hemos luchado por la "supervivencia", por la salud de quiénes son los más vulnerables e indefensos (niños, mayores, personas con discapacidad). Por ellos, ha merecido la pena luchar. Ahora es el momento de la valorar la "cordura" de los políticos: ¿van a ser…

  37. José Tomás Diaz González 18.10.2012 - 10:20

    Toda esta gente que esta en contra de las plantas de asfalto si quieres las carreteras bien asfaltadas hasta la puerta de su casa, y seguro que no piensan en la gente que trabajan ahi.... si si , asi nos va. Ecologistas comodos que trabajan de funcionarios y tienen los garbanzos asegurados.

  38. luceropalmero 18.10.2012 - 10:20

    Toda esta gente que esta en contra de las plantas de asfalto si quieres las carreteras bien asfaltadas hasta la puerta de su casa, y seguro que no piensan en la gente que trabajan ahi.... si si , asi nos va. Ecologistas comodos que trabajan de funcionarios y tienen los garbanzos asegurados.

  39. Juan Pedro Lorenzo 18.10.2012 - 10:21

    Felicidades a todas las personas que han luchado tenazmente por la salud de todos. Sacamos un gran mensaje de esta historia, el pueblo debe luchar por un futuro mejor, en contra de los intereses de los políticos.

  40. Batiscafo 18.10.2012 - 10:21

    Felicidades a todas las personas que han luchado tenazmente por la salud de todos. Sacamos un gran mensaje de esta historia, el pueblo debe luchar por un futuro mejor, en contra de los intereses de los políticos.

  41. maria brito diaz 18.10.2012 - 10:26

    Felicidades Nieves Rosa, por tu coherencia y dignidad a la hora de mantener tu postura, a pesar de quedarte sola en tu grupo. Vives de tu credibilidad y así lo has demostrado. Felicidades doctora y vecina!

  42. tomasramos 18.10.2012 - 10:26

    Felicidades Nieves Rosa, por tu coherencia y dignidad a la hora de mantener tu postura, a pesar de quedarte sola en tu grupo. Vives de tu credibilidad y así lo has demostrado. Felicidades doctora y vecina!

  43. angeles gonzález 18.10.2012 - 10:39

    Felicidades, de corazón, a todos los valientes de la Plataforma. Ellos nunca nos han defraudado. Defendieron intereses comunes. Creyeron en la justicia, y la justicia les ha dado la razón A ti, Noelia: no nos defraudes. No utilices un céntimo más en defender intereses de pocos, refrendados por firmas inconscientes…

  44. IgnatiusR 18.10.2012 - 10:39

    Felicidades, de corazón, a todos los valientes de la Plataforma. Ellos nunca nos han defraudado. Defendieron intereses comunes. Creyeron en la justicia, y la justicia les ha dado la razón A ti, Noelia: no nos defraudes. No utilices un céntimo más en defender intereses de pocos, refrendados por firmas inconscientes…

  45. Pedro Rodríguez Pérez 18.10.2012 - 10:57

    Sres. yo también felicito a la Plataforma por este resultado, pero considero que hay que ser justos, quien autoriza estas instalaciones es la Consejería de Industria, el Ayuntamiento es un mero intermediario, quien informa sobre si el proyecto cumple con las medidas correctoras o con la legislación ambiental es la…

  46. LIRO 18.10.2012 - 10:57

    Sres. yo también felicito a la Plataforma por este resultado, pero considero que hay que ser justos, quien autoriza estas instalaciones es la Consejería de Industria, el Ayuntamiento es un mero intermediario, quien informa sobre si el proyecto cumple con las medidas correctoras o con la legislación ambiental es la…

  47. angeles diaz 18.10.2012 - 11:01

    A todos esos enchufados de los servicios jurídicos, a todos esos comprados "científicos" que elaboran informes a medias y a medida de quien les paga....A todos ellos se les debería caer la cara de verguena Como dice el refrán "la mentira tiene las patas muy cortas". Y por mucho repetirla, nunca se…

  48. mopait 18.10.2012 - 11:01

    A todos esos enchufados de los servicios jurídicos, a todos esos comprados "científicos" que elaboran informes a medias y a medida de quien les paga....A todos ellos se les debería caer la cara de verguena Como dice el refrán "la mentira tiene las patas muy cortas". Y por mucho repetirla, nunca se…

  49. Amelia Rodríguez 18.10.2012 - 12:14

    Hoy es un gran día para todos los que luchamos por la justicia y por la SALUD!!! Ha triunfado la legalidad, el sentido común, la verdad y el respeto a una isla maravillosa y privilegiada a la que muchos amamos. Podemos seguir creyendo que la JUSTICIA existe.

  50. LADECIMAPARTE 18.10.2012 - 12:14

    Hoy es un gran día para todos los que luchamos por la justicia y por la SALUD!!! Ha triunfado la legalidad, el sentido común, la verdad y el respeto a una isla maravillosa y privilegiada a la que muchos amamos. Podemos seguir creyendo que la JUSTICIA existe.

  51. Aida Pérez Lorenzo 18.10.2012 - 12:20

    NOELIA! Ante muchas personas, dijiste que ibas a recurrir la sentencia si era favorable a la Plataforma. ¿Aún te atreverás? ¿con qué argumentos? Ustedes, los del PP que siempre jugaron a la ambigüedad... se atreverán ahora a luchar para que estas plantas funcioneN a pesar de la oposición del pueblo y de una…

  52. ElmaEstro 18.10.2012 - 12:20

    NOELIA! Ante muchas personas, dijiste que ibas a recurrir la sentencia si era favorable a la Plataforma. ¿Aún te atreverás? ¿con qué argumentos? Ustedes, los del PP que siempre jugaron a la ambigüedad... se atreverán ahora a luchar para que estas plantas funcioneN a pesar de la oposición del pueblo y de una…

  53. Gumersindo Bienes Reyes 18.10.2012 - 12:23

    !ROMA QUE TOMA, TOMA; YAa..!

  54. ELPANA69 18.10.2012 - 12:23

    !ROMA QUE TOMA, TOMA; YAa..!

  55. Cabiria 18.10.2012 - 12:54

    Bien!! Enhorabuena a toda la plataforma y a los vecinos en general. Spencer, hazte vegetariano, que es muy saludable.

  56. brenhusca 18.10.2012 - 12:54

    Bien!! Enhorabuena a toda la plataforma y a los vecinos en general. Spencer, hazte vegetariano, que es muy saludable.

  57. Ann Swan 18.10.2012 - 13:12

    PERIODO 2006-2012 Consejeros de Industria del Gobierno de Canarias: - MARÍA LUISA TEJEDOR SALGUERO - JORGE MARÍN RODRÍGUEZ DÍAZ - MARÍA DEL MAR JULIOS REYES - MARGARITA ISABEL RAMOS QUINTANA. ¡Ahí queda!...

  58. lucy1961 18.10.2012 - 13:12

    PERIODO 2006-2012 Consejeros de Industria del Gobierno de Canarias: - MARÍA LUISA TEJEDOR SALGUERO - JORGE MARÍN RODRÍGUEZ DÍAZ - MARÍA DEL MAR JULIOS REYES - MARGARITA ISABEL RAMOS QUINTANA. ¡Ahí queda!...

  59. Ann Swan 18.10.2012 - 13:39

    Por si alguien se molesta en confirmarlo, a mi me costó un buen rato el buscarlos y encontrarlos, parecía como si los hubiesen borrado de Internet.

  60. lucy1961 18.10.2012 - 13:39

    Por si alguien se molesta en confirmarlo, a mi me costó un buen rato el buscarlos y encontrarlos, parecía como si los hubiesen borrado de Internet.

  61. Antonio 18.10.2012 - 13:49

    A todos aquellos que no creen en la iniciativa ciudadana, en participación, en la movilización como medio de defender lo que es simplemente de justicia. Un ejemplo de lucha, y paciencia.

  62. chema 18.10.2012 - 13:49

    A todos aquellos que no creen en la iniciativa ciudadana, en participación, en la movilización como medio de defender lo que es simplemente de justicia. Un ejemplo de lucha, y paciencia.

  63. indira gomez de paz 18.10.2012 - 13:56

    Spencer ahora no tienes nada que decir, la rabia te estará comiendo por dentro. Viva la justicia que todavia gracias a Dios existe, a todos estos manipuladores de CC se les debería caer la cara de verguenza que solamente miraron por sus intereses economicos y nunca miraron por los vecinos, ahora solo espero que Noelia…

  64. SONIA2 18.10.2012 - 13:56

    Spencer ahora no tienes nada que decir, la rabia te estará comiendo por dentro. Viva la justicia que todavia gracias a Dios existe, a todos estos manipuladores de CC se les debería caer la cara de verguenza que solamente miraron por sus intereses economicos y nunca miraron por los vecinos, ahora solo espero que Noelia…

  65. Jaime 18.10.2012 - 14:01

    Uy Uy ¡cuanto resentimiento hacia spencer! todavía no hemos llegado al final del camino, queda esperar a ver el final, la justicia es compleja. Esto dará mucho que hablar todavía. Pero veréis que al final habrá licencia de apertura o indemnización. Saludos.

  66. LuisCobiella 18.10.2012 - 14:01

    Uy Uy ¡cuanto resentimiento hacia spencer! todavía no hemos llegado al final del camino, queda esperar a ver el final, la justicia es compleja. Esto dará mucho que hablar todavía. Pero veréis que al final habrá licencia de apertura o indemnización. Saludos.

  67. indira gomez de paz 18.10.2012 - 14:03

    Pejiguero, tu lo has dicho y muy bien, deberiamos de tomar como ejemplo a ésta plataforma que ha luchado por sus derechos y lo ha conseguido, así es como se hace. Muchíiiiiiiiiiiiiisimas felicidades a la plataforma y a todos los vecinos y por supuesto también a Felipe Campos tremendo abogado, felicidades.

  68. SONIA2 18.10.2012 - 14:03

    Pejiguero, tu lo has dicho y muy bien, deberiamos de tomar como ejemplo a ésta plataforma que ha luchado por sus derechos y lo ha conseguido, así es como se hace. Muchíiiiiiiiiiiiiisimas felicidades a la plataforma y a todos los vecinos y por supuesto también a Felipe Campos tremendo abogado, felicidades.

  69. indira gomez de paz 18.10.2012 - 14:05

    Spencer tu solito te lo has buscado, que hacen ruedan las casas o que, mira que eres , bajate del burro y no seas tan bruto. Ya verás como no será como tu deseas y triunfará la justicia que considero que ya ha triunfado.

  70. SONIA2 18.10.2012 - 14:05

    Spencer tu solito te lo has buscado, que hacen ruedan las casas o que, mira que eres , bajate del burro y no seas tan bruto. Ya verás como no será como tu deseas y triunfará la justicia que considero que ya ha triunfado.

  71. A.martin ruiz 18.10.2012 - 15:03

    Estoy de acuerdo con GONZALEZ y ahora quien le va a pagar a los empresarios que hicieron esas plantas con permiso??ustedes??

  72. Tonique 18.10.2012 - 15:03

    Estoy de acuerdo con GONZALEZ y ahora quien le va a pagar a los empresarios que hicieron esas plantas con permiso??ustedes??

  73. luz maria rodriguez abreu 18.10.2012 - 15:11

    ahora que la justicia " ha funcionado" espero que los sres. de la plataforma apliquen esta resolución para denunciar las otras actividades que se desarrollan en el polígono industrial y que, según sentencia, tampoco cumplirian requisitos por el tema poblacional para estar funcionando. O quizas estas empresas…

  74. Mipasoquerido 18.10.2012 - 15:11

    ahora que la justicia " ha funcionado" espero que los sres. de la plataforma apliquen esta resolución para denunciar las otras actividades que se desarrollan en el polígono industrial y que, según sentencia, tampoco cumplirian requisitos por el tema poblacional para estar funcionando. O quizas estas empresas…

  75. luz marina cedres diaz 18.10.2012 - 15:24

    Espero de nuevo que no haya censura. Opino que se debe INDEMNIZAR, al Pueblo de Los Llanos de Aridane, a las Arcas de todos los Llanenses, devolviendo las cantidades inmensas de miles de euros que se han pagado a los Abogados y Técnicos, Universidades, etc., que han elaborado este Expediente "tan bien…

  76. GladysRiego 18.10.2012 - 15:24

    Espero de nuevo que no haya censura. Opino que se debe INDEMNIZAR, al Pueblo de Los Llanos de Aridane, a las Arcas de todos los Llanenses, devolviendo las cantidades inmensas de miles de euros que se han pagado a los Abogados y Técnicos, Universidades, etc., que han elaborado este Expediente "tan bien…

  77. angeles diaz 18.10.2012 - 15:33

    Si el Ayuntamiento osara recurrir la sentencia, si Noelia traicionara a una buena parte de sus votantes (siempre dijo que actuaría conforme a sentencia), sólo se conseguiría retrasar una solución definitiva al asunto; y quizá este sea el objetivo del empresario, confiando en así obtener una mayor indemnización. Un…

  78. mopait 18.10.2012 - 15:33

    Si el Ayuntamiento osara recurrir la sentencia, si Noelia traicionara a una buena parte de sus votantes (siempre dijo que actuaría conforme a sentencia), sólo se conseguiría retrasar una solución definitiva al asunto; y quizá este sea el objetivo del empresario, confiando en así obtener una mayor indemnización. Un…

  79. Emiliano Acosta Gonzales 18.10.2012 - 15:42

    Spencer OINK OINK OINK OINK OINK

  80. mamam 18.10.2012 - 15:42

    Spencer OINK OINK OINK OINK OINK

  81. indira gomez de paz 18.10.2012 - 15:50

    Gonzales los que la plataforma no están en contra de los trabajadores de RR ni mucho menos, ni en contra ni siquiera de RR solo en contra de que la instalen ahí, que la pongan en otro sitio que no afecte como afecta en el callejon de la gata, no tienes más que ver a Lopesan que la instaló en un sitio que casi ni se ve…

  82. SONIA2 18.10.2012 - 15:50

    Gonzales los que la plataforma no están en contra de los trabajadores de RR ni mucho menos, ni en contra ni siquiera de RR solo en contra de que la instalen ahí, que la pongan en otro sitio que no afecte como afecta en el callejon de la gata, no tienes más que ver a Lopesan que la instaló en un sitio que casi ni se ve…

  83. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 18.10.2012 - 15:57

    Indemnizacion por una actividad declarada ILEGAL en ese Poligono???... Bueno...Mmmmmmm..No hay que saber de logica juridica,basta con la comun...

  84. Sara 18.10.2012 - 15:57

    Indemnizacion por una actividad declarada ILEGAL en ese Poligono???... Bueno...Mmmmmmm..No hay que saber de logica juridica,basta con la comun...

  85. GALVA 18.10.2012 - 15:57

    Indemnizacion por una actividad declarada ILEGAL en ese Poligono???... Bueno...Mmmmmmm..No hay que saber de logica juridica,basta con la comun...

  86. luz maria rodriguez abreu 18.10.2012 - 16:23

    yo hago tres preguntas: si el ayto. recurre¿ serían unos sinvergüenzas que sólo les interesa su bolsillo y su poltrona? si no recurre y hubiera que pagar indemnización ¿serían unos sinvergüenzas por aumentar los impuestos o recortar en servicios para hacer frente a la misma?

  87. Mipasoquerido 18.10.2012 - 16:23

    yo hago tres preguntas: si el ayto. recurre¿ serían unos sinvergüenzas que sólo les interesa su bolsillo y su poltrona? si no recurre y hubiera que pagar indemnización ¿serían unos sinvergüenzas por aumentar los impuestos o recortar en servicios para hacer frente a la misma?

  88. Victoria Hernández 18.10.2012 - 16:27

    Vaya, ¡por fin!, ya empezaba a dudar, de la justicia. Ahora solo queda esperar que los sucesivos recursos, vayan cayendo de nuestro lado también. La única pena que me queda de todo esto, es que no se pueda proceder en contra de los firmantes. Se escudan en una institución como nuestro ayuntamiento, la usan a su antojo…

  89. ROSS 18.10.2012 - 16:27

    Vaya, ¡por fin!, ya empezaba a dudar, de la justicia. Ahora solo queda esperar que los sucesivos recursos, vayan cayendo de nuestro lado también. La única pena que me queda de todo esto, es que no se pueda proceder en contra de los firmantes. Se escudan en una institución como nuestro ayuntamiento, la usan a su antojo…

  90. JORGE ACOSTA CALERO 18.10.2012 - 16:36

    COMO PALMERO Y VECINO DE LA ZONA, CREO QUE DEBEMOS RECONOCER EL TRABAJO Y COLABORACIÓN DE LOS RESIDENTES Y AMIGOS ALEMANES. A TODOS ELLOS ¡MUCHAS GRACIAS!.

  91. Eli 18.10.2012 - 16:36

    COMO PALMERO Y VECINO DE LA ZONA, CREO QUE DEBEMOS RECONOCER EL TRABAJO Y COLABORACIÓN DE LOS RESIDENTES Y AMIGOS ALEMANES. A TODOS ELLOS ¡MUCHAS GRACIAS!.

  92. angeles diaz 18.10.2012 - 16:42

    Cada cual es responsable de sus propios actos. Desde luego, los vecinos no hemos dado licencia alguna. Y tampoco estamos dispuestos a tragar aire contaminado Hemos presentado alegaciones desde el año 2006 y, pese a ello, siguieron adelante. Daban por supuesto que, poco a poco, decaerían los ánimos, y que no…

  93. mopait 18.10.2012 - 16:42

    Cada cual es responsable de sus propios actos. Desde luego, los vecinos no hemos dado licencia alguna. Y tampoco estamos dispuestos a tragar aire contaminado Hemos presentado alegaciones desde el año 2006 y, pese a ello, siguieron adelante. Daban por supuesto que, poco a poco, decaerían los ánimos, y que no…

  94. indira gomez de paz 18.10.2012 - 17:22

    y yo pregunto ¿por que se dieron prisa a dar la licencia antes de que el nuevo plan entrara en vigor? todos ellos ya sabían que en el nuevo plan estaban prohibidas la instalación de éste tipo de industria en la zona. ¿quien dió esa información secreta antes de tiempo para llevar a cabo ésta licencia? yo creo que por…

  95. SONIA2 18.10.2012 - 17:22

    y yo pregunto ¿por que se dieron prisa a dar la licencia antes de que el nuevo plan entrara en vigor? todos ellos ya sabían que en el nuevo plan estaban prohibidas la instalación de éste tipo de industria en la zona. ¿quien dió esa información secreta antes de tiempo para llevar a cabo ésta licencia? yo creo que por…

  96. tomas ramos rodriguez 18.10.2012 - 17:46

    NAAAAAAA, NAAAAAA, NAAAAA, NAAAAA,,NANANAAAAA, NANAAA. SAMBA... DI JANEIRO... BAILA, SPENCER, BAILA...

  97. matlor 18.10.2012 - 17:46

    NAAAAAAA, NAAAAAA, NAAAAA, NAAAAA,,NANANAAAAA, NANAAA. SAMBA... DI JANEIRO... BAILA, SPENCER, BAILA...

  98. Ana 18.10.2012 - 17:58

    Varias preguntas , 1.- ¿Tenemos ejemplos cercanos y no tan cercanos que no merece recurrir lo irrecurrible? 2.- ¿ Cuanto sería pa entendernos recurrir y cuanto nos cuestan las responsabilidades patrimoniales y de las otras porque garantías habrá que tener pa meterse en estos fregados digo yo ? 3.- ¿ Sabes quién…

  99. Rainer 18.10.2012 - 17:58

    Varias preguntas , 1.- ¿Tenemos ejemplos cercanos y no tan cercanos que no merece recurrir lo irrecurrible? 2.- ¿ Cuanto sería pa entendernos recurrir y cuanto nos cuestan las responsabilidades patrimoniales y de las otras porque garantías habrá que tener pa meterse en estos fregados digo yo ? 3.- ¿ Sabes quién…

  100. Toni Acosta 18.10.2012 - 18:23

    cuando las entencias desfavorecen ciudadano bien pronto q actuan como han tirado muxas casas ilegales x no tener permisos etc etc ver si sacan tan rapido la planta d asfalto o edificio puerto d tazacorte si hubiera sido un ciudadano rapido le mandabais la pala para tirarlo ver si actuais d la misma manera con lo…

  101. elescritorsinpluma 18.10.2012 - 18:23

    cuando las entencias desfavorecen ciudadano bien pronto q actuan como han tirado muxas casas ilegales x no tener permisos etc etc ver si sacan tan rapido la planta d asfalto o edificio puerto d tazacorte si hubiera sido un ciudadano rapido le mandabais la pala para tirarlo ver si actuais d la misma manera con lo…

  102. MORALES CASTRO JOSE LUIS 18.10.2012 - 19:10

    Me gustaría saber- quien indemnizara a las empresas de asfaltos?, ¿tendrán que devolver los fondos europeos que les dio la CCE para que fuesen la las plantas de asfaltos mas modernas y menos contaminantes? A mi no me gusta la ubicación, pero eso se piensa antes. Veo vendiendo el ayuntamiento para poder pagarles…

  103. ezequiel 18.10.2012 - 19:10

    Me gustaría saber- quien indemnizara a las empresas de asfaltos?, ¿tendrán que devolver los fondos europeos que les dio la CCE para que fuesen la las plantas de asfaltos mas modernas y menos contaminantes? A mi no me gusta la ubicación, pero eso se piensa antes. Veo vendiendo el ayuntamiento para poder pagarles…

  104. Andrés Toledo Pérez 18.10.2012 - 20:19

    En este caso algo es evidente. La licencia es un acto reglado y de acuerdo a los informes que lleve el expediente se concede o no. Entiendo que el expediente ha pasado por cabildo y técnicos de industria del Gobierno de Canarias. El Ayuntamiento a la vista de esos informes habra concedido la licencia de instalación…

  105. Rosita 18.10.2012 - 20:19

    En este caso algo es evidente. La licencia es un acto reglado y de acuerdo a los informes que lleve el expediente se concede o no. Entiendo que el expediente ha pasado por cabildo y técnicos de industria del Gobierno de Canarias. El Ayuntamiento a la vista de esos informes habra concedido la licencia de instalación…

  106. Jaime 18.10.2012 - 20:31

    Lo dicho queda mucho camino por andar!!! Será interesante.

  107. LuisCobiella 18.10.2012 - 20:31

    Lo dicho queda mucho camino por andar!!! Será interesante.

  108. Pedro Luis Pérez de Paz 18.10.2012 - 20:45

    Sin duda, al margen de lo que el futuro depare, la sentencia es una magnífica noticia para la Plataforma. Enhorabuena. También un severo varapalo, para los que han defendido la pulcritud técnica y legal de las instalaciones. Desconozco cual será su estado de ánimo, pero técnicamente no es para sentirse precisamente…

  109. estrellita 18.10.2012 - 20:45

    Sin duda, al margen de lo que el futuro depare, la sentencia es una magnífica noticia para la Plataforma. Enhorabuena. También un severo varapalo, para los que han defendido la pulcritud técnica y legal de las instalaciones. Desconozco cual será su estado de ánimo, pero técnicamente no es para sentirse precisamente…

  110. angeles diaz 19.10.2012 - 06:52

    Noelia siempre se escudó en el "actuaré conforme a derecho". La sentencia es clara, analiza todas las cuestiones planteadas y resuelve conforme a lo que siempre alegó la plataforma La doctrina del acto reglado no es más que una excusa. Como Pilatos, pretendian así lavarse las mano. El Ayuntamiento dispuso…

  111. mopait 19.10.2012 - 06:52

    Noelia siempre se escudó en el "actuaré conforme a derecho". La sentencia es clara, analiza todas las cuestiones planteadas y resuelve conforme a lo que siempre alegó la plataforma La doctrina del acto reglado no es más que una excusa. Como Pilatos, pretendian así lavarse las mano. El Ayuntamiento dispuso…

  112. escarabajo 21.10.2012 - 17:50

    felicidades enormes a todos¡¡ de vez en cuando la justicia escucha a los ciudadanos y un golpe duro para todos aquellos que insisten en que los que protestamos somos unos antisistema y estamos en contra de todo...alguna vez tenian que darles la razon de que la lucha es por algo real y legal..felicidades a todos los…

  113. gallo 21.10.2012 - 17:50

    felicidades enormes a todos¡¡ de vez en cuando la justicia escucha a los ciudadanos y un golpe duro para todos aquellos que insisten en que los que protestamos somos unos antisistema y estamos en contra de todo...alguna vez tenian que darles la razon de que la lucha es por algo real y legal..felicidades a todos los…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio