Los Llanos de Aridane

EQUO aplaude la sentencia que anula la planta de asfalto y pide que dimitan los responsables

  • Dice que la indemnización la debe pagar quien creó el problema

EQUO-La Palma se congratula por la reciente sentencia favorable a la demanda que interpuso la plataforma de vecinos contra la instalación de una planta de producción de asfalto en el valle de Aridane.

"Después de varios años de lucha y de soportar muchas dificultades, esta plataforma vecinal ha conseguido que se haga justicia", pues recuerda que el pasado día 15, el juzgado de lo Contencioso-administrativo de Santa Cruz de Tenerife dictó sentencia en el sentido de anular la licencia de instalación de una planta de asfalto en el Callejón de la Gata, que había concedido el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane en el año 2009.

Respecto al posible proceso indemnizatorio por parte del ayuntamiento hacia la empresa promotora, EQUO-La Palma considera que sería "escandaloso responder a este desembolso con dinero procedente de las arcas públicas". En su opinión, este proceso de concesión de licencia y posterior anulación judicial, ha resultado ser consecuencia de una gestión lamentable de unos pocos, cuyas consecuencias posiblemente van a pagarse con el dinero de todos. Nosotros pensamos que sería más justo identificar a los responsables políticos y técnicos de este desatino y exigirles que respondan con su propio patrimonio".

Por otro lado, desde la formación política EQUO-La Palma piden la dimisión de los responsables políticos que han impulsado y favorecido la instalación de estas industrias, porque "a nuestro entender no han velado satisfactoriamente por el interés general de los vecinos y del medio ambiente".

Esta sentencia demuestra, dicen, cómo un grupo de ciudadanos, luchando unidos, con tenacidad y determinación, han conseguido que prevalezcan los intereses generales, sobre otros que sólo benefician a unos pocos.

COMENTARIOS (12)

  1. Fernando Pérez 28.10.2012 - 22:42

    Esto sí que es hablar claro! Aquí no dimite nadie y seguro que de pagar indemnización, lo harán con nuestro dinero. Si tuvieran un poco de vergüenza, se irían por propia iniciativa, no haría falta pedirlo, pero ni así. Algo tendrán estos sillones, que les cuesta tanto dejarlos.

  2. rniquiomo 28.10.2012 - 22:42

    Esto sí que es hablar claro! Aquí no dimite nadie y seguro que de pagar indemnización, lo harán con nuestro dinero. Si tuvieran un poco de vergüenza, se irían por propia iniciativa, no haría falta pedirlo, pero ni así. Algo tendrán estos sillones, que les cuesta tanto dejarlos.

  3. Indiano 29.10.2012 - 04:50

    Han anulado la planta, eso no es suficiente?, porque? porque tanta venganza y odio. Deberian de estar contentos y dejarse de tanto cortar cabezas por malos sentimientos vengativos

  4. benahorita 29.10.2012 - 04:50

    Han anulado la planta, eso no es suficiente?, porque? porque tanta venganza y odio. Deberian de estar contentos y dejarse de tanto cortar cabezas por malos sentimientos vengativos

  5. angeles diaz 29.10.2012 - 06:16

    La "negra mano" responsable sabemos dónde está. Empezó a moverse mucho tiempo atrás, y ha ido impregnando las instituciones, poco a poco tejiendo sus redes, casi sin que nos diéramos cuenta Se creían tan poderosos que se permitieron graves "errores": nunca contaron con que buena parte de la…

  6. mopait 29.10.2012 - 06:16

    La "negra mano" responsable sabemos dónde está. Empezó a moverse mucho tiempo atrás, y ha ido impregnando las instituciones, poco a poco tejiendo sus redes, casi sin que nos diéramos cuenta Se creían tan poderosos que se permitieron graves "errores": nunca contaron con que buena parte de la…

  7. Manuel Rodriguez 29.10.2012 - 07:29

    Lo patético es cumplir la ley en la concesión, ahora una sentencia aboga por quitarla (diría que hasta con buen criterio) y hay que pagar indemnización!!!! Estaría de acuerdo con la nota si la concesión fuera irregular, pero no lo es!!! El ayuntamiento que se ve obligado a permitir la planta por cumplir la ley no…

  8. nosomosiguales 29.10.2012 - 07:29

    Lo patético es cumplir la ley en la concesión, ahora una sentencia aboga por quitarla (diría que hasta con buen criterio) y hay que pagar indemnización!!!! Estaría de acuerdo con la nota si la concesión fuera irregular, pero no lo es!!! El ayuntamiento que se ve obligado a permitir la planta por cumplir la ley no…

  9. Juan Manuel Rodríguez Jiménez 29.10.2012 - 14:46

    Si hay que pagar algo, que lo paguen los responsables de su propio bolsillo. En estos momentos (y en los anteriores) las personas no acuden a la política con la intención de servir al ciudadano. Lo proclaman y hasta se lo creen. Pero no es cierto. Debería haber un Contrato. Usted se presenta con este Programa. Cumpla…

  10. esus 29.10.2012 - 14:46

    Si hay que pagar algo, que lo paguen los responsables de su propio bolsillo. En estos momentos (y en los anteriores) las personas no acuden a la política con la intención de servir al ciudadano. Lo proclaman y hasta se lo creen. Pero no es cierto. Debería haber un Contrato. Usted se presenta con este Programa. Cumpla…

  11. sergio montes 30.10.2012 - 16:32

    "Algo tendrán estos sillones, que les cuesta tanto dejarlos." (Tacande)

  12. unapalmera 30.10.2012 - 16:32

    "Algo tendrán estos sillones, que les cuesta tanto dejarlos." (Tacande)

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio