Los Llanos de Aridane

Pleno extraordinario para informar de la sentencia que anula la licencia de la planta de asfalto

  • La alcaldesa quiere conocer el parecer de todos los grupos

La alcaldesa de Los Llanos de Aridane, Noelia García, ha convocado un pleno extraordinario y urgente para este martes a las 14:00 horas en el ayuntamiento con el fin de dar cuenta de la sentencia de 15 de octubre del Juzgado de la Contencioso Administrativo Nº1 de Santa Cruz de Tenerife que anula la licencia municipal de instalación de planta de asfalto en el Callejón de la Gata. Además en el pleno también se dará a conocer el informe jurídico sobre los pros y los contra de recurrir la sentencia judicial.

Noelia García explicó que el objetivo de esta convocatoria no es otro que conocer la opinión de los tres grupos políticos presentes en la corporación ya que "se trata de un asunto de mucho calado" y que luego tomarán una decisión.

La alcaldesa aseguró que de momento ni el PP ni el grupo de gobierno municipal, conformado por el PP y el PSOE, han decidido si van a recurrir la sentencia aunque sí aclaró que el grupo popular tomará la decisión que estime oportuna con independencia de que pueda afectar al pacto de gobierno.

 

COMENTARIOS (33)

  1. Indalecio Perez Garcia 29.10.2012 - 22:40

    En la convocatoria del pleno solo dice dar conocimiento de la sentencia. ¿Se está preparando una encerrona? ¿Más informes jurídicos? ¿ es que el Magistrado de lo contencioso-administrativo no es jurista?

  2. Racomar 29.10.2012 - 22:40

    En la convocatoria del pleno solo dice dar conocimiento de la sentencia. ¿Se está preparando una encerrona? ¿Más informes jurídicos? ¿ es que el Magistrado de lo contencioso-administrativo no es jurista?

  3. Fernando Pérez 29.10.2012 - 22:57

    Un poquito de vergüenza, por favor! La simple idea de que se estén planteando recurrir esta sentencia, me parece totalmente deleznable.

  4. rniquiomo 29.10.2012 - 22:57

    Un poquito de vergüenza, por favor! La simple idea de que se estén planteando recurrir esta sentencia, me parece totalmente deleznable.

  5. Jaime 30.10.2012 - 05:29

    Que sí que si que queda mucho por hablar esto dará tela que cortar

  6. LuisCobiella 30.10.2012 - 05:29

    Que sí que si que queda mucho por hablar esto dará tela que cortar

  7. Santiago Diaz 30.10.2012 - 06:47

    no y antes decian ¡la salud lo primero!... la salud no se pero el voto si

  8. rasat 30.10.2012 - 06:47

    no y antes decian ¡la salud lo primero!... la salud no se pero el voto si

  9. pilar gutierrez campoamor 30.10.2012 - 07:15

    Este pleno viene acompañado de una gran sorpresa para todos , sino ya veran el resultado.

  10. Trabajador 30.10.2012 - 07:15

    Este pleno viene acompañado de una gran sorpresa para todos , sino ya veran el resultado.

  11. Atila 30.10.2012 - 07:25

    ... y luego tomarán una decisión...

  12. AntonioConcae 30.10.2012 - 07:25

    ... y luego tomarán una decisión...

  13. PEPE JIMENEZ 30.10.2012 - 09:50

    Srs políticos (Marin, Chema y Noelia) verguenza les debería de dar convocando un pleno tan importante a esa hora, la opinión de la gente no interesa??? los que trabajamos que?? nos jodemos?? venga hombre!!!

  14. Destape 30.10.2012 - 09:50

    Srs políticos (Marin, Chema y Noelia) verguenza les debería de dar convocando un pleno tan importante a esa hora, la opinión de la gente no interesa??? los que trabajamos que?? nos jodemos?? venga hombre!!!

  15. angeles diaz 30.10.2012 - 09:52

    Va siendo hora de que cumplas tus promesas, electorales y poselectorales, Noelia

  16. mopait 30.10.2012 - 09:52

    Va siendo hora de que cumplas tus promesas, electorales y poselectorales, Noelia

  17. angeles diaz 30.10.2012 - 09:53

    Y tampoco estaría de más que respetaras la decisión judicial

  18. mopait 30.10.2012 - 09:53

    Y tampoco estaría de más que respetaras la decisión judicial

  19. PEPE JIMENEZ 30.10.2012 - 10:04

    horizonte, creo que le pasa lo mismo que a un doctor que puede tener una valoración inicial, pero una vez abierto el paciente debe tomar determinaciones que ni habría pensado, por ello creo que: esperemos al pleno y veremos que dice hoy, los grandes culpables de todo estos son los Juanras I y II

  20. Destape 30.10.2012 - 10:04

    horizonte, creo que le pasa lo mismo que a un doctor que puede tener una valoración inicial, pero una vez abierto el paciente debe tomar determinaciones que ni habría pensado, por ello creo que: esperemos al pleno y veremos que dice hoy, los grandes culpables de todo estos son los Juanras I y II

  21. arnaldo martin rodriguez 30.10.2012 - 11:28

    A ver si puede resbalar responsabilidades, no va a colar.

  22. tiramasil 30.10.2012 - 11:28

    A ver si puede resbalar responsabilidades, no va a colar.

  23. Gumersindo Bienes Reyes 30.10.2012 - 13:14

    La salud: la vituperamos cuando la tenemos y la glorificamos cuando la perdemos. No a lugar; estudios de planta de asfalto.

  24. ELPANA69 30.10.2012 - 13:14

    La salud: la vituperamos cuando la tenemos y la glorificamos cuando la perdemos. No a lugar; estudios de planta de asfalto.

  25. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 30.10.2012 - 13:15

    Ya tienes el parecer de unos FUNDAMENTOS JURIDICOS… Unos PRONUNCIAMIENTOS… Y dos ideas ejes: Es ILEGAL porque hay NUCLEOS DE POBLACION a una distancia que la Ley no permite (garantías que no puede rebajar una Ley especial autonómica)… La segunda ya esta formulada: COCAPPPSOE no puede legislar una DISTANCIA…

  26. Sara 30.10.2012 - 13:15

    Ya tienes el parecer de unos FUNDAMENTOS JURIDICOS… Unos PRONUNCIAMIENTOS… Y dos ideas ejes: Es ILEGAL porque hay NUCLEOS DE POBLACION a una distancia que la Ley no permite (garantías que no puede rebajar una Ley especial autonómica)… La segunda ya esta formulada: COCAPPPSOE no puede legislar una DISTANCIA…

  27. GALVA 30.10.2012 - 13:15

    Ya tienes el parecer de unos FUNDAMENTOS JURIDICOS… Unos PRONUNCIAMIENTOS… Y dos ideas ejes: Es ILEGAL porque hay NUCLEOS DE POBLACION a una distancia que la Ley no permite (garantías que no puede rebajar una Ley especial autonómica)… La segunda ya esta formulada: COCAPPPSOE no puede legislar una DISTANCIA…

  28. indira gomez de paz 30.10.2012 - 16:19

    que todavía no se sabe nada

  29. SONIA2 30.10.2012 - 16:19

    que todavía no se sabe nada

  30. marian sanz 30.10.2012 - 17:53

    Si no nos mata el asfalto, nos matara el hambre. Una de las pocas empresas palmeras no las estamos cargando, nos quedaremos sin fuente de empleo, sin asfalto,... o peor todo el montaje no sera para meter a una empresa peninsular a producir el asfalto. En Malpaises colocoran el basurero insular y les importo un bledo…

  31. mariadelahoz 30.10.2012 - 17:53

    Si no nos mata el asfalto, nos matara el hambre. Una de las pocas empresas palmeras no las estamos cargando, nos quedaremos sin fuente de empleo, sin asfalto,... o peor todo el montaje no sera para meter a una empresa peninsular a producir el asfalto. En Malpaises colocoran el basurero insular y les importo un bledo…

  32. mar lopez 31.10.2012 - 20:03

    no entiendo porque se borran los comnetarios de este periodico. ¿esta subencionado? el periodico´claro.

  33. Pechoabierto 31.10.2012 - 20:03

    no entiendo porque se borran los comnetarios de este periodico. ¿esta subencionado? el periodico´claro.

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio