El Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma está llevando a cabo, a través de la Policía Local, una campaña de información, apercibimiento y, en su caso, denuncia, sobre la tenencia de animales potencialmente peligrosos, en especial de perros de razas consideradas como tales, como pitbull, rottwiler o staffordshire
El primer teniente alcalde y concejal de Seguridad Ciudadana de Santa Cruz de La Palma, Juan José Cabrera Guelmes, explica que esta campaña surge con "la intención de informar y aplicar la legislación vigente en esta materia. Los dueños de estos animales deben ser estrictos en su cumplimiento ya que evidentemente es un tema que nos preocupa desde el punto de vista de la seguridad y es necesario tomar las medidas oportunas".
Los agentes de la Policía Local se están poniendo en contacto con las personas propietarias de estos animales, informándoles y advirtiendo de la necesidad de extremar el cuidado con ellos, especialmente en los lugares públicos, haciendo siempre uso de bozal y correa, además de cumplir con los requisitos exigidos en cuanto a licencia, seguro de responsabilidad civil, vacunación y uso de chip digital.
La campaña conlleva el apercibimiento previo, antes de proceder a las sanciones. En los últimos meses se han tramitado hasta diecisiete denuncias de personas que carecían de la oportuna licencia para la tenencia de perros potencialmente peligrosos.
La sanción por este motivo puede oscilar desde los 150 hasta 300 euros en el caso de infracciones leves, de 300 hasta 2.400 euros en el de las infracciones graves (dejar al animal suelto, omitir su inscripción en el registro, tenerlo en un lugar público sin bozal o sin estar sujeto con cadena…) y hasta 15.000 euros si se trata de una infracción considerada muy grave (abandono del animal, carecer de licencia, adiestrarlo para actividades prohibidas…).
COMENTARIOS (37)
Me parece una buena idea, porque hay edificios donde hay mas perros (incluso peligrosos) que personas...en mi barrio es una pasada la de perros que hay.
Me parece una buena idea, porque hay edificios donde hay mas perros (incluso peligrosos) que personas...en mi barrio es una pasada la de perros que hay.
A los dueños de estos perros SÍ que hay que vigilarlos, porque son éstos los que pueden ser Potencialmente Peligrosos. El que un perro sea violento o no depende ÚNICAMENTE de la educación que haya recibido éste. Dueños violentos= perros violentos. Dueños pacíficos= perros pacíficos. Desgraciadamente, y no pocas…
A los dueños de estos perros SÍ que hay que vigilarlos, porque son éstos los que pueden ser Potencialmente Peligrosos. El que un perro sea violento o no depende ÚNICAMENTE de la educación que haya recibido éste. Dueños violentos= perros violentos. Dueños pacíficos= perros pacíficos. Desgraciadamente, y no pocas…
Muy bien pero hay que pasar a la acción, y sancionar, de nada sirve meras declaraciones instructivas. Y como dicen por aquí, hay zonas de este municipio, como la parte alta de San Telmo y Timibucar, que aparte de perros potencialmentes peligroso, son sus dueños los potencialmente peligrosos. Y no es estigmatizar a una…
Muy bien pero hay que pasar a la acción, y sancionar, de nada sirve meras declaraciones instructivas. Y como dicen por aquí, hay zonas de este municipio, como la parte alta de San Telmo y Timibucar, que aparte de perros potencialmentes peligroso, son sus dueños los potencialmente peligrosos. Y no es estigmatizar a una…
A menudo se ven perros potencialmente peligrosos, pero el problema radica en que los dueños suelen tener un cerebro mucho más reducido que el perro. Los hay hasta que alardean de que su perro es muy peligrosos y analizando con calma al perro y al dueño, se puede intuir con toda claridad la capacidad mental de…
A menudo se ven perros potencialmente peligrosos, pero el problema radica en que los dueños suelen tener un cerebro mucho más reducido que el perro. Los hay hasta que alardean de que su perro es muy peligrosos y analizando con calma al perro y al dueño, se puede intuir con toda claridad la capacidad mental de…
Mas cornadas da el hambre, que dicen los toreros. A menudas coñerías se dedican los políticos. Un bozal en la boca y unas esposas les ponía a estos en las muñecas.
Mas cornadas da el hambre, que dicen los toreros. A menudas coñerías se dedican los políticos. Un bozal en la boca y unas esposas les ponía a estos en las muñecas.
Mas cornadas da el hambre, que dicen los toreros. A menudas coñerías se dedican los políticos. Un bozal en la boca y unas esposas les ponía a estos en las muñecas.
ECLECTICO: perdona que discrepe pero creo que hay razas peligrosas por buen cuidador que tengan, un pitbull educado por Gadhi siempre será un pitbull con su mandibula y su fuerza frente a un niño pequeño. Y a los hechos me remito..no conozco a ningun dueño de perro peligroso que reconozca que su perro puede hacer…
ECLECTICO: perdona que discrepe pero creo que hay razas peligrosas por buen cuidador que tengan, un pitbull educado por Gadhi siempre será un pitbull con su mandibula y su fuerza frente a un niño pequeño. Y a los hechos me remito..no conozco a ningun dueño de perro peligroso que reconozca que su perro puede hacer…
Antares, te diré que tampoco hay que tomarselo a broma, en mi barrio hay un solar que me da miedo pasar, porque hay varios perros peligrosos sin bozal y corriendo y sus dueños no parecen precisamente Einstein....
Antares, te diré que tampoco hay que tomarselo a broma, en mi barrio hay un solar que me da miedo pasar, porque hay varios perros peligrosos sin bozal y corriendo y sus dueños no parecen precisamente Einstein....
LO QUE DA VERGUENZA ES LA AVENIDA DEL PUENTE , TIENE UNO QUE CAMINAR POR LA CALZADA EN VEZ DE POR LA ACERA, DE POCO VALE EL VOZAL SI LOS DUEÑOS SON PEORES
LO QUE DA VERGUENZA ES LA AVENIDA DEL PUENTE , TIENE UNO QUE CAMINAR POR LA CALZADA EN VEZ DE POR LA ACERA, DE POCO VALE EL VOZAL SI LOS DUEÑOS SON PEORES
Perdón Escarabajo, estoy de acuerdo con usted y con los demás que comentan este hilo, pues yo también pienso que el presa no es el perro, es el dueño
Perdón Escarabajo, estoy de acuerdo con usted y con los demás que comentan este hilo, pues yo también pienso que el presa no es el perro, es el dueño
Perdón Escarabajo, estoy de acuerdo con usted y con los demás que comentan este hilo, pues yo también pienso que el presa no es el perro, es el dueño
Pues a ver si es verdad, no creo ser el único que ve como la policía (tanto local como nacional) pasa de largo ante casos donde el pedazo de perro anda suelto y sin bozal en zona residenciales con transito de vecinos, mientras el del dueño esta mas pendiente de que le pasen "el peta" que de cualquier otra…
Pues a ver si es verdad, no creo ser el único que ve como la policía (tanto local como nacional) pasa de largo ante casos donde el pedazo de perro anda suelto y sin bozal en zona residenciales con transito de vecinos, mientras el del dueño esta mas pendiente de que le pasen "el peta" que de cualquier otra…
A ver, en la puerta de enfrente, vive un señor que dirige una sucursal bancaria y tres pisos más arriba, un político. ¿Se podría decir que vivo rodeado de animales potencialmente peligrosos?
A ver, en la puerta de enfrente, vive un señor que dirige una sucursal bancaria y tres pisos más arriba, un político. ¿Se podría decir que vivo rodeado de animales potencialmente peligrosos?
Además de esto, El Ayuntamiento, el resto de los ayuntamientos y el Cabildo, deberían asumir sus responsabilidades con los animales abandonados y no limitarse a coger la parte de la ley que les interesa (sancionar y recaudar) y dejar la de sus obligaciones a un lado
Además de esto, El Ayuntamiento, el resto de los ayuntamientos y el Cabildo, deberían asumir sus responsabilidades con los animales abandonados y no limitarse a coger la parte de la ley que les interesa (sancionar y recaudar) y dejar la de sus obligaciones a un lado
Buena campaña. El dueño puede ser responsable, pero el que muerde, es el perro.
Buena campaña. El dueño puede ser responsable, pero el que muerde, es el perro.
Ber: Te ha sobrado lo de "potencialmente", pero eso es otro tema.
Ber: Te ha sobrado lo de "potencialmente", pero eso es otro tema.
Que curioso... a mi perro si le EXIGEN chip o... ¿multa?.... y luego a los cazadores les dejan campar a sus anchas.... ni EXIGIR... ni MULTAR..... así abandonan o matan a los perros si no sirven.
Que curioso... a mi perro si le EXIGEN chip o... ¿multa?.... y luego a los cazadores les dejan campar a sus anchas.... ni EXIGIR... ni MULTAR..... así abandonan o matan a los perros si no sirven.
muchos de estos dueños tienen estos perros para hacerce los duros, para mi son más peligrosos los dueños que los perros.
muchos de estos dueños tienen estos perros para hacerce los duros, para mi son más peligrosos los dueños que los perros.
No hay perro peligroso,si no lo educa asi su "amigo" y "jefe de manada"... Es un constructo para ignorantes y pusilanimes,eso de la "raza peligrosa"... No obedecen prioridades estos de la casta;es mas perentoria: LA LEY INTEGRAL CONTRA EL POLITICO PELIGROSO,NEGLIGENTE O MEMO…
No hay perro peligroso,si no lo educa asi su "amigo" y "jefe de manada"... Es un constructo para ignorantes y pusilanimes,eso de la "raza peligrosa"... No obedecen prioridades estos de la casta;es mas perentoria: LA LEY INTEGRAL CONTRA EL POLITICO PELIGROSO,NEGLIGENTE O MEMO…
No hay perro peligroso,si no lo educa asi su "amigo" y "jefe de manada"... Es un constructo para ignorantes y pusilanimes,eso de la "raza peligrosa"... No obedecen prioridades estos de la casta;es mas perentoria: LA LEY INTEGRAL CONTRA EL POLITICO PELIGROSO,NEGLIGENTE O MEMO…