Los Llanos de Aridane

El Cabildo dio el visto bueno a la segunda planta de asfalto ignorando un informe en contra de Salud

  • Los vecinos confían en que el TSJC les de la razón en esta lucha

La Plataforma en contra de las plantas de asfalto en el Valle de Aridane ha denunciado que el Cabildo dio el visto bueno a la planta de Unaspa, en el Callejón de la Gata, pese a que existía un informe desfavorable emitido por el técnico inspector de Área de Salud de La Palma que respalda las tesis de los vecinos.

En dicho informe queda de manifiesto, según la Plataforma, que el proyecto no contempla todos los contaminantes que emite la planta de asfalto, con las consecuencias que a corto y medio plazo suponen para la salud de las personas dando lugar a enfermedades respiratorias, cáncer, leucemia, etc. Admás, se constata la existencia de alarma social por la cantidad de alegaciones presentadas contrarias a la instalación, y que, apuntan los vecinos, no han sido contestadas por la Administración. Según la Plataforma, el técnico sí considera la existencia de viviendas, colegios, y núcleos de población en las inmediaciones de la planta.

La Plataforma lamenta el silencio del director del Área de Salud ante el informe emitido por el técnico inspector de la misma, limitándose a ponerlo en conocimiento del consejero de Industria, Luis Viña, que a continuación le dio el visto bueno a la segunda planta de asfalto en el Callejón de la Gata.

Para el colectivo vecinal otra "lamentable" protagonista en este culebrón es la presidenta del Cabildo, Guadalupe González Taño, "licenciada en Derecho y abogada colegiada, que deja las manos libres al consejero de Industria a sabiendas de que el Juzgado de lo Contencioso falló en contra de la licencia de instalación de la primera planta de asfalto". Si bien advierten de que "ya conocemos la triste trayectoria del Cabildo insular, y sus preocupaciones por la salud de las personas y del medio ambiente".

Desde la Plataforma resaltan la enorme contradicción que hay entre lo que dice el informe pormenorizado del Área de Salud que "ratifica rotundamente la argumentación de los vecinos advirtiendo de los peligros reales de una segunda planta de asfalto en el Callejón de la Gata y el impacto nefasto que tienen las industrias pesadas en general en el polígono industrial de Los Llanos de Aridane y el informe favorable del Cabildo".

"Queda de manifiesto una vez más la ineficacia y la ineptitud de la primera Institución insular que ha dejado pasar el tiempo, y no ha sido capaz de buscar el lugar adecuado para ubicar las industrias pesadas sin ocasionar daños irreparables al medio ambiente y a los vecinos, que han tenido que soportar durante una década ruidos, vibraciones, polvo, etc, procedentes de las machacadoras de áridos que no disponen de licencias obligatorias y que funcionan diariamente sin ser molestadas por parte de las autoridades competentes", indican.

Ante esta lamentable situación, la Plataforma solamente dice confíar en que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias ratifique la sentencia del Juzgado de lo ContenciOso para "poderle demostrar a los políticos de turno que un grupo de vecinos bien organizados y con mucha determinación han podido defenderse de los mismos con una lucha que ha durado cuatro años, y que ha puesto de manifiesto que la sensatez y la tenacidad han de tener su justa recompensa frente a quienes han pretendido amargarnos la vida".

 

COMENTARIOS (75)

  1. angeles diaz 22.09.2013 - 20:06

    Buen ejemplo del lamentable hacer de este grupo de gobierno del Cabildo, los siempre eternos consejeros, ahora con la sonriente y bondadosa Guada al frente Pasó el tiempo de los tontos, pero no están por verlo ¿creen ellos que no nos defenderemos, con uñas y dientes para evitar tan peligrosos humos en nuestros…

  2. mopait 22.09.2013 - 20:06

    Buen ejemplo del lamentable hacer de este grupo de gobierno del Cabildo, los siempre eternos consejeros, ahora con la sonriente y bondadosa Guada al frente Pasó el tiempo de los tontos, pero no están por verlo ¿creen ellos que no nos defenderemos, con uñas y dientes para evitar tan peligrosos humos en nuestros…

  3. francisco hernandez perez 22.09.2013 - 20:34

    las plantas tanto una como otra a funcionar yaaa ,puesto que las carreteras estan que dan penita señores.al mismo tiempo se jenerara puestos de trabajo para que la jente pueda comer.

  4. Taboco 22.09.2013 - 20:34

    las plantas tanto una como otra a funcionar yaaa ,puesto que las carreteras estan que dan penita señores.al mismo tiempo se jenerara puestos de trabajo para que la jente pueda comer.

  5. Amelia Rodríguez 22.09.2013 - 20:38

    ¿¿¿Un Informe del ÁREA DE SALUD DE LA PALMA que informa sobre los efectos nocivos para la salud de las personas y el Cabildo mirando para otro lado y dando la licencia a una 2ª planta??? Pero, ¿qué clase de políticos tenemos representándonos y tomando decisiones en nuestro perjuicio? Ya está bien!!!

  6. LADECIMAPARTE 22.09.2013 - 20:38

    ¿¿¿Un Informe del ÁREA DE SALUD DE LA PALMA que informa sobre los efectos nocivos para la salud de las personas y el Cabildo mirando para otro lado y dando la licencia a una 2ª planta??? Pero, ¿qué clase de políticos tenemos representándonos y tomando decisiones en nuestro perjuicio? Ya está bien!!!

  7. Vicente Ramos González 22.09.2013 - 21:00

    De acuerdo con tu comentario, Horizonte. No obstante, me gustaría insistir en algo que se cae de maduro, pero que no se dice casi nunca: que, encima de todo esto, es que en la isla HAY YA UNA PLANTA DE ASFALTO EN FUENCALIENTE, la de LOPESAN, que seguramente se instaló en su momento ilegalmente, pero que ahí…

  8. miguel 22.09.2013 - 21:00

    De acuerdo con tu comentario, Horizonte. No obstante, me gustaría insistir en algo que se cae de maduro, pero que no se dice casi nunca: que, encima de todo esto, es que en la isla HAY YA UNA PLANTA DE ASFALTO EN FUENCALIENTE, la de LOPESAN, que seguramente se instaló en su momento ilegalmente, pero que ahí…

  9. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 22.09.2013 - 21:24

    Son unos hijos de piiiiiiiiiiiiiiiii... Y ademas de eso,unos piiiiiiiiiiiiiiii,y unos piiiiiIiiiiii,aparte de unos piiiiiiiiiiiii... Para que digan que insulto;yo no insulto,ya eso se ha demostrado... Por eso:Amen a horizonte,Mujer palmera,gatopardo y coincidentes...

  10. Sara 22.09.2013 - 21:24

    Son unos hijos de piiiiiiiiiiiiiiiii... Y ademas de eso,unos piiiiiiiiiiiiiiii,y unos piiiiiIiiiiii,aparte de unos piiiiiiiiiiiii... Para que digan que insulto;yo no insulto,ya eso se ha demostrado... Por eso:Amen a horizonte,Mujer palmera,gatopardo y coincidentes...

  11. GALVA 22.09.2013 - 21:24

    Son unos hijos de piiiiiiiiiiiiiiiii... Y ademas de eso,unos piiiiiiiiiiiiiiii,y unos piiiiiIiiiiii,aparte de unos piiiiiiiiiiiii... Para que digan que insulto;yo no insulto,ya eso se ha demostrado... Por eso:Amen a horizonte,Mujer palmera,gatopardo y coincidentes...

  12. alberto machado bermudez 22.09.2013 - 21:45

    Si, si, ¿reserva de la biosfera o mierdosfera?.

  13. anonimo301 22.09.2013 - 21:45

    Si, si, ¿reserva de la biosfera o mierdosfera?.

  14. Jaime 23.09.2013 - 05:50

    Bueno bueno, pero todavía seguís erre que erre, ¡que las dos plantas se van a abrir!!, que es suelo industriallllll, pesaossss.

  15. LuisCobiella 23.09.2013 - 05:50

    Bueno bueno, pero todavía seguís erre que erre, ¡que las dos plantas se van a abrir!!, que es suelo industriallllll, pesaossss.

  16. candelaria perez 23.09.2013 - 06:38

    ESTAN LOCOS !!! LA PALMA -NO NOCESITA ESA ASQUEROSIDAD - Y CANARIAS NO NECESITA PLATAFORMAS PETROLERAS ... TENEMOS SOL QUE NOS PERTENECE A TODOS Y NO A RAJOY

  17. perera 23.09.2013 - 06:38

    ESTAN LOCOS !!! LA PALMA -NO NOCESITA ESA ASQUEROSIDAD - Y CANARIAS NO NECESITA PLATAFORMAS PETROLERAS ... TENEMOS SOL QUE NOS PERTENECE A TODOS Y NO A RAJOY

  18. Francisco Hernández Sánchez 23.09.2013 - 07:41

    "Vecinos de Villar del Río, cómo alcalde vuestro que soy, os debo una explicación, y esa explicación os la voy a dar, porque os la debo". BIENVENIDO MR. MARSHALL Q VISIONARIO EL BERLANGA!

  19. laneris 23.09.2013 - 07:41

    "Vecinos de Villar del Río, cómo alcalde vuestro que soy, os debo una explicación, y esa explicación os la voy a dar, porque os la debo". BIENVENIDO MR. MARSHALL Q VISIONARIO EL BERLANGA!

  20. Tomás 23.09.2013 - 07:56

    Además de las plantas de asfalto, que indudablemente son perjudiciales para la salud, la emisión de los coches, las carreteras con baches, la central electrica de unelco, los venenos en las plataneras, la panaderia de leña, la gasolinera, el ruido de las batucadas, el ruido de los aviones y su combustible, el barco…

  21. blacke 23.09.2013 - 07:56

    Además de las plantas de asfalto, que indudablemente son perjudiciales para la salud, la emisión de los coches, las carreteras con baches, la central electrica de unelco, los venenos en las plataneras, la panaderia de leña, la gasolinera, el ruido de las batucadas, el ruido de los aviones y su combustible, el barco…

  22. Jose Afonso Garcia 23.09.2013 - 08:46

    Hacer más ruido y protestar no significa tener más razón. De las cosas que más daño hace es la TV, y ahí estamos todos delante de ella.

  23. pelicanos 23.09.2013 - 08:46

    Hacer más ruido y protestar no significa tener más razón. De las cosas que más daño hace es la TV, y ahí estamos todos delante de ella.

  24. Aida Pérez Lorenzo 23.09.2013 - 09:28

    Que sea suelo industrial es una cosa y que estén permitidas todo tipo de industrias es otra. Las instalaciones industriales, clasificadas como “molestas, insalubres, tóxicas y peligrosas”, deben respetar una distancia mínima de 2000 metros hasta el núcleo de población agrupada más cercano. Ya el Juzgado de lo…

  25. ElmaEstro 23.09.2013 - 09:28

    Que sea suelo industrial es una cosa y que estén permitidas todo tipo de industrias es otra. Las instalaciones industriales, clasificadas como “molestas, insalubres, tóxicas y peligrosas”, deben respetar una distancia mínima de 2000 metros hasta el núcleo de población agrupada más cercano. Ya el Juzgado de lo…

  26. Juan Aragon cruz 23.09.2013 - 10:19

    Pronto la isla de La Palma sera una isla altamente contaminada alto a los vacacionistas de peninsula. alquitran = no zona vacacional

  27. manuelito 23.09.2013 - 10:19

    Pronto la isla de La Palma sera una isla altamente contaminada alto a los vacacionistas de peninsula. alquitran = no zona vacacional

  28. Carmen Riverol Rodriguez 23.09.2013 - 10:36

    Si es que lo que no se puede hacer es decir a TODO que si, ni casarsse con TODOS ... así nos va en la isla, queda demostrada una vez más que: primero para esta isla no existe un PLAN DE DESARROLLO y como no existe lo primero pues menos va a existir lo segundo un PLAN DE DESARROLLO COERENTE Y SOSTENIBLE. Aquí nuestros…

  29. chicharron 23.09.2013 - 10:36

    Si es que lo que no se puede hacer es decir a TODO que si, ni casarsse con TODOS ... así nos va en la isla, queda demostrada una vez más que: primero para esta isla no existe un PLAN DE DESARROLLO y como no existe lo primero pues menos va a existir lo segundo un PLAN DE DESARROLLO COERENTE Y SOSTENIBLE. Aquí nuestros…

  30. Juan Aragon cruz 23.09.2013 - 11:01

    PP no a las energías renovables para asegurarse un puesto de trabajo con las eléctricas después de una legislatura CC por que dicen "si asfalto" que hay tras de ese "SI"

  31. manuelito 23.09.2013 - 11:01

    PP no a las energías renovables para asegurarse un puesto de trabajo con las eléctricas después de una legislatura CC por que dicen "si asfalto" que hay tras de ese "SI"

  32. lucas fernandez santos 23.09.2013 - 12:08

    Un grupo de vecinos !! yo diria cuatro pelagatos. y si bien es una zona industrial repito porque no se protesto hace x años cuando fue declarada?. lo que tienen que hacer es abrirlas ya y empesar a asfaltar las carreteras de la isla que dan verguenza.

  33. Aguaoxigenada 23.09.2013 - 12:08

    Un grupo de vecinos !! yo diria cuatro pelagatos. y si bien es una zona industrial repito porque no se protesto hace x años cuando fue declarada?. lo que tienen que hacer es abrirlas ya y empesar a asfaltar las carreteras de la isla que dan verguenza.

  34. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 23.09.2013 - 13:10

    No sabia que el TSJ, hiciera ruido.... La Sentencia era terminante y escueta.... Los Escritos de las empresas parecian la Biblia en verso....

  35. Sara 23.09.2013 - 13:10

    No sabia que el TSJ, hiciera ruido.... La Sentencia era terminante y escueta.... Los Escritos de las empresas parecian la Biblia en verso....

  36. GALVA 23.09.2013 - 13:10

    No sabia que el TSJ, hiciera ruido.... La Sentencia era terminante y escueta.... Los Escritos de las empresas parecian la Biblia en verso....

  37. Tomás 23.09.2013 - 18:13

    Vamos a protestar, porque las carretaras tiene baches, y no pasa nada. Le ponemos un poco de tierra o traemos el piche de tenerife. Es increible, Protestar es el pan de cada dia en esta Isla. Pero DONE ESTA EL SR, PESTANA?????

  38. blacke 23.09.2013 - 18:13

    Vamos a protestar, porque las carretaras tiene baches, y no pasa nada. Le ponemos un poco de tierra o traemos el piche de tenerife. Es increible, Protestar es el pan de cada dia en esta Isla. Pero DONE ESTA EL SR, PESTANA?????

  39. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 23.09.2013 - 19:32

    Bueno Spencer... El Primer set lo tienes perdido;6-0,porque no estimaron nada de lo de las empresas y el Consistorio,y estimaron todo de la Plataforma...El set,TCAdvo... El segundo set es en el TSJ,pero veo las razones de la Plataforma como un Nadal;las de uds como las de un Mr Bean;ocurrentes pero no muy…

  40. Sara 23.09.2013 - 19:32

    Bueno Spencer... El Primer set lo tienes perdido;6-0,porque no estimaron nada de lo de las empresas y el Consistorio,y estimaron todo de la Plataforma...El set,TCAdvo... El segundo set es en el TSJ,pero veo las razones de la Plataforma como un Nadal;las de uds como las de un Mr Bean;ocurrentes pero no muy…

  41. GALVA 23.09.2013 - 19:32

    Bueno Spencer... El Primer set lo tienes perdido;6-0,porque no estimaron nada de lo de las empresas y el Consistorio,y estimaron todo de la Plataforma...El set,TCAdvo... El segundo set es en el TSJ,pero veo las razones de la Plataforma como un Nadal;las de uds como las de un Mr Bean;ocurrentes pero no muy…

  42. Jaime 23.09.2013 - 19:45

    Galva te apuesto una comida!!!!

  43. LuisCobiella 23.09.2013 - 19:45

    Galva te apuesto una comida!!!!

  44. francisco hernandez perez 23.09.2013 - 19:52

    ya esta bien de tanto quejrse eso es una zona industriallllllllll metanselo en esas cabezas dejen trabajar a esas plantas que las carreteras estan que dan penita.arrancaran las dos no tardaran mucho si no palante vamos.a jenerar trabajo que es lo que hace falta.

  45. Taboco 23.09.2013 - 19:52

    ya esta bien de tanto quejrse eso es una zona industriallllllllll metanselo en esas cabezas dejen trabajar a esas plantas que las carreteras estan que dan penita.arrancaran las dos no tardaran mucho si no palante vamos.a jenerar trabajo que es lo que hace falta.

  46. Fernando Pérez 23.09.2013 - 21:46

    Quien solo mira por sus intereses particulares, me produce repugnancia. Quien mira por el interés de todos, por el futuro y por el planeta, me inspira respeto.

  47. rniquiomo 23.09.2013 - 21:46

    Quien solo mira por sus intereses particulares, me produce repugnancia. Quien mira por el interés de todos, por el futuro y por el planeta, me inspira respeto.

  48. Jose Afonso Garcia 24.09.2013 - 00:22

    La verdad que me da repugnancia, desde que comencé con edad de trabajar, dentro de poco me jubilo, y no veré una planta de aglomerado instalada que pueda decir que esta legal. Donde podía estarlo, ya se han arrepentido. Pasa y pasa el tiempo y aquí no hay nadie que haga algo. Tendremos que volver a los tiempos de…

  49. pelicanos 24.09.2013 - 00:22

    La verdad que me da repugnancia, desde que comencé con edad de trabajar, dentro de poco me jubilo, y no veré una planta de aglomerado instalada que pueda decir que esta legal. Donde podía estarlo, ya se han arrepentido. Pasa y pasa el tiempo y aquí no hay nadie que haga algo. Tendremos que volver a los tiempos de…

  50. Josè Juan Juan Ramos Pèrez 24.09.2013 - 07:44

    Las carrreteras no se asfaltan porque no hay dinero, las plantas que estaban siguen estando.

  51. Trafulla 24.09.2013 - 07:44

    Las carrreteras no se asfaltan porque no hay dinero, las plantas que estaban siguen estando.

  52. angeles diaz 24.09.2013 - 10:10

    Tranqui, Spencer, no te emociones tanto. Lo mismo te quedas sin comida. Estamos preparados para lo que venga. Nos quedan tracas pa¨rato

  53. mopait 24.09.2013 - 10:10

    Tranqui, Spencer, no te emociones tanto. Lo mismo te quedas sin comida. Estamos preparados para lo que venga. Nos quedan tracas pa¨rato

  54. Jose Afonso Garcia 24.09.2013 - 11:54

    Las plantas que estaban siguen estando, pero sin licencia, a una la dejan trabajar y a las otras no. Es cierto que no hay dinero para asfaltar, como también es cierto que por muchas plantas que estén en funcionamiento, no significa que va haber mas asfaltados.

  55. pelicanos 24.09.2013 - 11:54

    Las plantas que estaban siguen estando, pero sin licencia, a una la dejan trabajar y a las otras no. Es cierto que no hay dinero para asfaltar, como también es cierto que por muchas plantas que estén en funcionamiento, no significa que va haber mas asfaltados.

  56. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 24.09.2013 - 13:10

    Vale Spencer;deportividad...¿Donde?

  57. Sara 24.09.2013 - 13:10

    Vale Spencer;deportividad...¿Donde?

  58. GALVA 24.09.2013 - 13:10

    Vale Spencer;deportividad...¿Donde?

  59. angeles gonzález 24.09.2013 - 13:15

    Esto es demencial. Un informe de salud que confirma los temores de los vecinos, que en nada eran infundados. Dirigentes políticos obstinados en proyectos que traen ruina y dolor a las personas, a aquellos que dicen proteger y en cuyo interés dicen actuar. A estas alturas de la película, y todavía me sorprende la…

  60. IgnatiusR 24.09.2013 - 13:15

    Esto es demencial. Un informe de salud que confirma los temores de los vecinos, que en nada eran infundados. Dirigentes políticos obstinados en proyectos que traen ruina y dolor a las personas, a aquellos que dicen proteger y en cuyo interés dicen actuar. A estas alturas de la película, y todavía me sorprende la…

  61. Juan Palmero 24.09.2013 - 18:02

    Animo a la plataforma, que representáis a muchos: a los centenares que se han manifestado durante años, a algunos que no lo han hecho, pero que os apoyan, a muchos no nacidos y, quizá, a muchos que de momento pasan pero se acordarían de vosotros en cuanto sintieran malestar o peor. Algún comentario en plan víctima…

  62. Alforja 24.09.2013 - 18:02

    Animo a la plataforma, que representáis a muchos: a los centenares que se han manifestado durante años, a algunos que no lo han hecho, pero que os apoyan, a muchos no nacidos y, quizá, a muchos que de momento pasan pero se acordarían de vosotros en cuanto sintieran malestar o peor. Algún comentario en plan víctima…

  63. Amelia Rodríguez 24.09.2013 - 19:25

    Solo cabe esperar que impere el sentido común y se cumpla la ley y si fuera necesaria alguna otra planta, que eso está por ver, se busque el lugar adecuado donde no dañe a nadie.

  64. LADECIMAPARTE 24.09.2013 - 19:25

    Solo cabe esperar que impere el sentido común y se cumpla la ley y si fuera necesaria alguna otra planta, que eso está por ver, se busque el lugar adecuado donde no dañe a nadie.

  65. Francisco Aranguer 25.09.2013 - 10:04

    ¿Donde se pueden consultar todos estos informes, de todo tipo y condición, a favor o en contra, sobre las famosas plantas de conglomerado asfáltico? Eso si sería transparencia a la hora de que los ciudadanos estuvieramos debidamente informados y pudieramos crearnos nuestra propia opinión sobre el tema. Ya me…

  66. Martir 25.09.2013 - 10:04

    ¿Donde se pueden consultar todos estos informes, de todo tipo y condición, a favor o en contra, sobre las famosas plantas de conglomerado asfáltico? Eso si sería transparencia a la hora de que los ciudadanos estuvieramos debidamente informados y pudieramos crearnos nuestra propia opinión sobre el tema. Ya me…

  67. angeles diaz 25.09.2013 - 12:23

    Aquí tienes el documento. Por y para los que duden http://es.lapalma-contra-plantas-asfalto.net/documentos/

  68. mopait 25.09.2013 - 12:23

    Aquí tienes el documento. Por y para los que duden http://es.lapalma-contra-plantas-asfalto.net/documentos/

  69. Francisco Aranguer 25.09.2013 - 12:35

    Se agradece, horizonte.

  70. Martir 25.09.2013 - 12:35

    Se agradece, horizonte.

  71. Rafael Plasencia Medina 25.09.2013 - 19:32

    Yo sigo pensando que estamos vendiendo la piel sin cazar el oso. Soy partidario de que este tipo de industria se instale donde no moleste a nadie, pero mientras no se agote la vía judicial en todas las instancias posibles no hay nada ganado ni perdido. El informe de una determinada persona merece todos mis respetos…

  72. powergym69 25.09.2013 - 19:32

    Yo sigo pensando que estamos vendiendo la piel sin cazar el oso. Soy partidario de que este tipo de industria se instale donde no moleste a nadie, pero mientras no se agote la vía judicial en todas las instancias posibles no hay nada ganado ni perdido. El informe de una determinada persona merece todos mis respetos…

  73. urco 25.09.2013 - 19:32

    Yo sigo pensando que estamos vendiendo la piel sin cazar el oso. Soy partidario de que este tipo de industria se instale donde no moleste a nadie, pero mientras no se agote la vía judicial en todas las instancias posibles no hay nada ganado ni perdido. El informe de una determinada persona merece todos mis respetos…

  74. Amelia Rodríguez 25.09.2013 - 20:41

    No hay millones que paguen la salud y la vida de las personas.

  75. LADECIMAPARTE 25.09.2013 - 20:41

    No hay millones que paguen la salud y la vida de las personas.

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio