Los Llanos de Aridane

Unaspa asegura que cuenta con todas las autorizaciones y licencias de su planta de asfalto

  • Ha recurrido el decreto que niega que tenga la licencia de instalación
  • Dice que se actúa así por turbulencias políticas entre los socios de gobierno

Unión de Asfaltos Palmeros S.L., Unaspa, asegura tras el precinto del Ayuntamiento de Los Llanos de sus instalaciones del polígono industrial de la Gata, que cuenta con todas las autorizaciones y licencias de su planta de asfalto y anuncia que ha recurrido en el Juzgado el decreto que niega el que le haya sido otorgada la licencia de instalación. Indica que se actúa así por "turbulencias políticas" entre los socios del grupo de gobierno. Un gobierno, dice, "espoleado por el portavoz del grupo socialista", que "se está ensañando con una empresa palmera que desde hace décadas viene trabajando en la Isla".

Además advierte de que continuará actuando judicial y extrajudicialmente en defensa de sus legítimos intereses puesto que "todo cuanto ha hecho ha sido dentro de la más absoluta legalidad, a diferencia del Ayuntamiento que ha resuelto fuera de todo plazo y de manera no ajustada a derecho, primando no la seguridad jurídica sino otras cuestiones que nada tienen que ver con la misma, que han conducido a que se ocasione a Unaspa un enorme perjuicio, tanto económico como de imagen, puesto que se ha querido presentar que la misma actúa ilegalmente y sin cumplir con los requisitos exigidos cuando es precisamente lo contrario, pudiendo acreditarlo con documentos".

Según indica la empresa desde hace más de cuatro años se han venido tramitando las autorizaciones y licencias para instalar una planta de aglomerado asfáltico en el Callejón de la Gata y que todas han sido concedidas, disponiendo en la actualidad de la declaración de impacto ecológico, autorización para la instalación de una industria de fabricación del aglomerado asfáltico otorgada por resolución de 25 de mayo de 2011 por el director general de Industria del Gobierno canario, autorización como actividad potencialmente contaminadora de la Viceconsejería de Medio Ambiente de noviembre de 2012, clasificación favorable de la actividad mediante decreto del Cabildo con fecha de 12 de marzo de 2013 y licencia municipal de instalación y apertura concedida por silencio administrativo por el transcurso del plazo legalmente establecido para resolver que correspondía al Ayuntamiento desde que le fue notificado en marzo de 2013 el decreto del Cabildo.

Según la empresa, estas autorizaciones garantizan que se cumple escrupulosamente con la normativa protectora del medio ambiente y de la salud, insistiendo en que todo cuanto ha hecho ha sido dentro de la más escrupulosa legalidad e informando que comunicó el 3 de julio de este año al Ayuntamiento de Los Llanos mediante escrito presentado por registro general que, una vez había sido concedida la licencia municipal, se iniciará la instalación de la planta autorizada, sin que durante tres meses objetase ni dijese nada en contra.

Sin embargo, el 16 de octubre pasado, el representante de la empresa indica que "más de tres meses después de comunicar al Ayuntamiento que se iniciaría la instalación, se notifica a mi representada un decreto en que sorprendentemente se niega que haya sido otorgada dicha licencia, con fundamento en la sentencia dictada respecto de la licencia de otra empresa, cuando dicha resolución judicial nada tiene que ver con Unaspa". Añadiendo que "para mayor sorpresa dicho decreto suspende la tramitación de un procedimiento ya terminado hasta que se resuelva un recurso ante el TSJC en que ni es parte Unaspa ni tiene nada que ver la misma".

Para terminar de rematar el despropósito, añade, "mediante otro decreto notificado ayer tarde el Ayuntamiento no solo suspende una instalación cuando no concurren los requisitos a tal efecto precisos sino que además dispone simultáneamente, y sin dar la posibilidad a la empresa de hacer o alegar nada, precintar la instalación, algo que hace la misma tarde cuando habían pasado más de tres meses sin hacer nada desde que se le comunicó por escrito la instalación". Además se queja el representante legal de la empresa de que "se precinta no solo la planta de asfalto sino otras instalaciones que nada tienen que ver con la misma como dos naves que cuentan con las correspondientes licencias propias y maquinaria". En el comunicado se indica que "se actúa así de forma contraria a Derecho, extemporánea y desproporcionadamente contra Unaspa por turbulencias políticas entre los socios de gobierno municipal, tratando de presentar a la empresa como si hubiese actuado irregularmente y en secreto cuando nada hay más lejos de la realidad".

"En un estado de derecho el principio de seguridad jurídica es la mayor garantía y el Ayuntamiento de Los Llanos lo infringe cuando actúa de forma no ajustada a derecho y de mala fe, en tanto que lo hace contra actos propios y vinculantes e incumpliendo todos los plazos y garantías legales", se indica en el comunicado, añadiendo que "el gobierno municipal, espoleado por el portavoz del grupo socialista, se está ensañando con una empresa palmera que desde hace décadas viene trabajando en la Isla y, en particular en Los Llanos, para cuyo ayuntamiento ha realizado y realiza en estos momentos trabajos de asfalto de calles y vías, sin importar los daños y perjuicios que con ello se ocasionan a la empresa y a sus trabajadores".

 

COMENTARIOS (81)

  1. MIGUEL LORENZO GUELMES 23.10.2013 - 15:34

    "sorprendentemente se niega que haya sido otorgada dicha licencia, con fundamento en la sentencia dictada respecto de la licencia de otra empresa, cuando dicha resolución judicial nada tiene que ver con Unaspa" Y UNASPA SE DEDICA A FABRICAR CHICLES??? COMO QUE NO LES AFECTA LA SENTENCIA SI LA ACTIVIDAD ES LA…

  2. sabinera 23.10.2013 - 15:34

    "sorprendentemente se niega que haya sido otorgada dicha licencia, con fundamento en la sentencia dictada respecto de la licencia de otra empresa, cuando dicha resolución judicial nada tiene que ver con Unaspa" Y UNASPA SE DEDICA A FABRICAR CHICLES??? COMO QUE NO LES AFECTA LA SENTENCIA SI LA ACTIVIDAD ES LA…

  3. jose luis acosta gomez 23.10.2013 - 15:44

    Es otro procedimiento que no ha sido recurrido ante instancias judiciales. El hecho de que alguien haya robado un banco, haya sido detenido y este siendo juzgado, no implica que todo el que entre en el banco sea detenido

  4. MartinoS 23.10.2013 - 15:44

    Es otro procedimiento que no ha sido recurrido ante instancias judiciales. El hecho de que alguien haya robado un banco, haya sido detenido y este siendo juzgado, no implica que todo el que entre en el banco sea detenido

  5. Luis Barreto Garcia 23.10.2013 - 16:05

    Desde el desconocimiento del problema en sí, lo que si tengo claro es que si el relato de los hechos es como lo cuenta UNASPA el Ayuntamiento tiene un problema, más allá de las cuestiones de índole social, de salud, etc. las cuales seguro que comparto. Pero este relato si es así se ajusta muchísimo a Derecho y me…

  6. crissega 23.10.2013 - 16:05

    Desde el desconocimiento del problema en sí, lo que si tengo claro es que si el relato de los hechos es como lo cuenta UNASPA el Ayuntamiento tiene un problema, más allá de las cuestiones de índole social, de salud, etc. las cuales seguro que comparto. Pero este relato si es así se ajusta muchísimo a Derecho y me…

  7. tomas ramos rodriguez 23.10.2013 - 17:18

    Aquí parece que hay compadreo bajo cuerda entre la empresa y la alcaldesa. Pero las mentiras salen a la luz tarde o temprano. Si es así, a Noelia le quedarán dos lunas de alcaldesa. Y me alegraré por mentir e intentar engañar a todo el mundo a la vez.

  8. costeros 23.10.2013 - 17:18

    Aquí parece que hay compadreo bajo cuerda entre la empresa y la alcaldesa. Pero las mentiras salen a la luz tarde o temprano. Si es así, a Noelia le quedarán dos lunas de alcaldesa. Y me alegraré por mentir e intentar engañar a todo el mundo a la vez.

  9. Fernando Pérez 23.10.2013 - 20:05

    ¿Pueden tener más caradura? Estos se creen tan poderosos como para poder para hacer y deshacer a su antojo. Que no señores, que esos tiempos en los que cierto partido "que defiende lo canario" les permitía todo, ya han pasado... hagánse a la idea, que las leyes existen también para ustedes y a llorar a otra…

  10. rniquiomo 23.10.2013 - 20:05

    ¿Pueden tener más caradura? Estos se creen tan poderosos como para poder para hacer y deshacer a su antojo. Que no señores, que esos tiempos en los que cierto partido "que defiende lo canario" les permitía todo, ya han pasado... hagánse a la idea, que las leyes existen también para ustedes y a llorar a otra…

  11. Jaime 23.10.2013 - 20:42

    Buenas cosasss!!! Ja ja ja ja

  12. LuisCobiella 23.10.2013 - 20:42

    Buenas cosasss!!! Ja ja ja ja

  13. francesc freixes montes 23.10.2013 - 21:24

    Y dale con lo de "Planta de Asfalto". En La Palma no hay ninguna "planta de asfalto". Por lo visto hay gente que cree que mintiendo y llamando a las cosas por lo que no son acaban teniendo razón. Me recuerdan a cierto individuo alemán cuyo apellido comenzaba por "G" y terminaba por…

  14. Ferro 23.10.2013 - 21:24

    Y dale con lo de "Planta de Asfalto". En La Palma no hay ninguna "planta de asfalto". Por lo visto hay gente que cree que mintiendo y llamando a las cosas por lo que no son acaban teniendo razón. Me recuerdan a cierto individuo alemán cuyo apellido comenzaba por "G" y terminaba por…

  15. angeles diaz 23.10.2013 - 22:28

    El Sr. propietario de Unaspa sabe, tan bien como yo, que su planta del Callejón de la Gata tiene tanto futuro como un feto que nace muerto. De entrada, el PGO aprobado en 2011 excluye cualquier actividad relacionada con el asfalto en el polígono, que es comercial e industrial, por ser incompatible con otros usos…

  16. mopait 23.10.2013 - 22:28

    El Sr. propietario de Unaspa sabe, tan bien como yo, que su planta del Callejón de la Gata tiene tanto futuro como un feto que nace muerto. De entrada, el PGO aprobado en 2011 excluye cualquier actividad relacionada con el asfalto en el polígono, que es comercial e industrial, por ser incompatible con otros usos…

  17. Simon Tomas Reviento 24.10.2013 - 00:17

    Mi querido amigo TheGrinch, siempre sus matizaciones, que se le agradecen, sin embargo discrepo con Ud. en afirmar, que ... “El Poligono del Callejón de la Gata es posiblemente el lugar más adecuado de toda la isla para su instalación”.(...) . Pues va a ser que no, que el Polígono al que se refiere, será…

  18. ElRetama 24.10.2013 - 00:17

    Mi querido amigo TheGrinch, siempre sus matizaciones, que se le agradecen, sin embargo discrepo con Ud. en afirmar, que ... “El Poligono del Callejón de la Gata es posiblemente el lugar más adecuado de toda la isla para su instalación”.(...) . Pues va a ser que no, que el Polígono al que se refiere, será…

  19. Aida Pérez Lorenzo 24.10.2013 - 08:07

    A Unaspa no le pinta bien, más bien le pinta color chapapote, como el que ellos quieren dispersar por todos los barrios circundantes a la zona de El Callejón de la Gata. Bien saben ellos, que por sentencia, tienen prohibida la producción de aglomerado asfáltico, así que no se sabe a qué vienen estas declaraciones…

  20. ElmaEstro 24.10.2013 - 08:07

    A Unaspa no le pinta bien, más bien le pinta color chapapote, como el que ellos quieren dispersar por todos los barrios circundantes a la zona de El Callejón de la Gata. Bien saben ellos, que por sentencia, tienen prohibida la producción de aglomerado asfáltico, así que no se sabe a qué vienen estas declaraciones…

  21. Jaime 24.10.2013 - 08:22

    Diosss pero quien cree a estos que siguen al del audi

  22. LuisCobiella 24.10.2013 - 08:22

    Diosss pero quien cree a estos que siguen al del audi

  23. Jose Afonso Garcia 24.10.2013 - 08:24

    A través de la noticia de verano que Soria se hospedaba en un hotel de Lanzarote por segunda vez sin licencia de apertura, hago indagaciones, y resulta que hay diecisiete hoteles que no tienen la licencia de apertura y el caso que no la quieren, y a lo que iba, ningún ayuntamiento se atreve a precintar los hoteles…

  24. pelicanos 24.10.2013 - 08:24

    A través de la noticia de verano que Soria se hospedaba en un hotel de Lanzarote por segunda vez sin licencia de apertura, hago indagaciones, y resulta que hay diecisiete hoteles que no tienen la licencia de apertura y el caso que no la quieren, y a lo que iba, ningún ayuntamiento se atreve a precintar los hoteles…

  25. Simon Tomas Reviento 24.10.2013 - 09:45

    ¿Indemnización?, no lo creo, pues no existe cese de actividad o lucro.¿Qué contabilidad de pérdidas van a presentar? ¿Lo que han dejado de percibir? Eso es muy abstracto. En todo caso habría que ver y estudiar a cual o cuales tendría derecho, si existiese. Aunque el tema pueda parecer farragoso, la solución no lo es…

  26. ElRetama 24.10.2013 - 09:45

    ¿Indemnización?, no lo creo, pues no existe cese de actividad o lucro.¿Qué contabilidad de pérdidas van a presentar? ¿Lo que han dejado de percibir? Eso es muy abstracto. En todo caso habría que ver y estudiar a cual o cuales tendría derecho, si existiese. Aunque el tema pueda parecer farragoso, la solución no lo es…

  27. Garabuyero 24.10.2013 - 09:47

    Es muy triste que en la Palma con los tiempos que corren se esté pensando todavia en grandes obras, el compadreo y la palita por todos lados. Tambien me parece triste que el actual estado de las carreteras sea porque no se abre la planta esa de malos humos, cuando ese problema tambien existe en ciudades como Las…

  28. miguel3 24.10.2013 - 09:47

    Es muy triste que en la Palma con los tiempos que corren se esté pensando todavia en grandes obras, el compadreo y la palita por todos lados. Tambien me parece triste que el actual estado de las carreteras sea porque no se abre la planta esa de malos humos, cuando ese problema tambien existe en ciudades como Las…

  29. Pedro Luis Pérez de Paz 24.10.2013 - 09:59

    Suele decirse que "lo que mal empieza, mal acaba". Vamos a ver cómo termina todo esto y cuánto nos cuesta al contribuyente. Entran en juego muchos factores ambientales: salubres, éticos, estéticos, ecológicos, económicos, sentimentales... Todos, cocidos en el caldo universal de la política. Lo malo…

  30. estrellita 24.10.2013 - 09:59

    Suele decirse que "lo que mal empieza, mal acaba". Vamos a ver cómo termina todo esto y cuánto nos cuesta al contribuyente. Entran en juego muchos factores ambientales: salubres, éticos, estéticos, ecológicos, económicos, sentimentales... Todos, cocidos en el caldo universal de la política. Lo malo…

  31. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 24.10.2013 - 10:18

    Vaya jeta la de estos...No sabran que hay una Sentencia... Si la LICENCIA se determina como ILEGAL,NO HAY QUE PAGAR INDEMNIZACION... Que la pidan...Ja.

  32. Sara 24.10.2013 - 10:18

    Vaya jeta la de estos...No sabran que hay una Sentencia... Si la LICENCIA se determina como ILEGAL,NO HAY QUE PAGAR INDEMNIZACION... Que la pidan...Ja.

  33. GALVA 24.10.2013 - 10:18

    Vaya jeta la de estos...No sabran que hay una Sentencia... Si la LICENCIA se determina como ILEGAL,NO HAY QUE PAGAR INDEMNIZACION... Que la pidan...Ja.

  34. nm 24.10.2013 - 11:00

    Yo creo que lo que plantea la abogada de la empresa no va muy desencaminado. Si la empresa ha ganado una licencia por silencio positivo sencillamente, está empresa ha consolidado un mínimo de derecho sobre lo que se pide en la licencia. Creo que unaspa, si ha habido inactividad en el ayuntamiento y a ganado por…

  35. iNformador 24.10.2013 - 11:00

    Yo creo que lo que plantea la abogada de la empresa no va muy desencaminado. Si la empresa ha ganado una licencia por silencio positivo sencillamente, está empresa ha consolidado un mínimo de derecho sobre lo que se pide en la licencia. Creo que unaspa, si ha habido inactividad en el ayuntamiento y a ganado por…

  36. nm 24.10.2013 - 11:00

    Yo creo que lo que plantea la abogada de la empresa no va muy desencaminado. Si la empresa ha ganado una licencia por silencio positivo sencillamente, está empresa ha consolidado un mínimo de derecho sobre lo que se pide en la licencia. Creo que unaspa, si ha habido inactividad en el ayuntamiento y a ganado por…

  37. angeles diaz 24.10.2013 - 11:15

    Es de risa que una licencia que, de concederse, sería nula de pleno derecho, pudiera otorgarse por silencio administrativo Aunque, de esperanzas también se vive

  38. mopait 24.10.2013 - 11:15

    Es de risa que una licencia que, de concederse, sería nula de pleno derecho, pudiera otorgarse por silencio administrativo Aunque, de esperanzas también se vive

  39. Jaime 24.10.2013 - 11:35

    Hoy puede ser un gran día.

  40. LuisCobiella 24.10.2013 - 11:35

    Hoy puede ser un gran día.

  41. francisco hernandez perez 24.10.2013 - 12:03

    tremenda falta de respeto con UNASPA y RUIZ ROMERO pero donde esta la justicia ZONA INDUSTRIAL pero todabia no se enteran asfalto para nuestras carreteras trabajo para nuestras familias yaaaaaaaaaaaaa.

  42. Taboco 24.10.2013 - 12:03

    tremenda falta de respeto con UNASPA y RUIZ ROMERO pero donde esta la justicia ZONA INDUSTRIAL pero todabia no se enteran asfalto para nuestras carreteras trabajo para nuestras familias yaaaaaaaaaaaaa.

  43. Jaime 24.10.2013 - 12:10

    Na na na na, hoy puede ser un gran día.

  44. LuisCobiella 24.10.2013 - 12:10

    Na na na na, hoy puede ser un gran día.

  45. Aida Pérez Lorenzo 24.10.2013 - 13:46

    Sin lugar a dudas, que puede ser UN GRAN DÍA... jajajajaja

  46. ElmaEstro 24.10.2013 - 13:46

    Sin lugar a dudas, que puede ser UN GRAN DÍA... jajajajaja

  47. Jaime 24.10.2013 - 14:14

    Bueno, en cualquier caso siempre nos quedará el supremo. Ja ja

  48. LuisCobiella 24.10.2013 - 14:14

    Bueno, en cualquier caso siempre nos quedará el supremo. Ja ja

  49. Simon Tomas Reviento 24.10.2013 - 14:26

    Sin duda alguna...

  50. ElRetama 24.10.2013 - 14:26

    Sin duda alguna...

  51. la-palma-kanaren@gmx.net 24.10.2013 - 17:27

    No entiendo el gracioso debate aqui. El T.S.J.C. ha fallado en concreto sobre la planta de Unaspa que en esta zona industrial no puede asentarse y en general que este tipo de planta no en la parte urbanizada ni en la del sur. Sentencia NO recurrible. Miren el articulo mas bajo "La Plataforma exige el…

  52. QQ 24.10.2013 - 17:27

    No entiendo el gracioso debate aqui. El T.S.J.C. ha fallado en concreto sobre la planta de Unaspa que en esta zona industrial no puede asentarse y en general que este tipo de planta no en la parte urbanizada ni en la del sur. Sentencia NO recurrible. Miren el articulo mas bajo "La Plataforma exige el…

  53. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 24.10.2013 - 18:06

    ¿El Supremo Spencer?..... Muy cuesta arriba veo una Casación....

  54. Sara 24.10.2013 - 18:06

    ¿El Supremo Spencer?..... Muy cuesta arriba veo una Casación....

  55. GALVA 24.10.2013 - 18:06

    ¿El Supremo Spencer?..... Muy cuesta arriba veo una Casación....

  56. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 24.10.2013 - 18:08

    No se puede aplicar la Teoria del Silencio Administrativo a este expediente....... Su otorgamiento conculcaria derchos fundamentales y esa es una limitacion de ese mecanismo.... Hay mas....

  57. Sara 24.10.2013 - 18:08

    No se puede aplicar la Teoria del Silencio Administrativo a este expediente....... Su otorgamiento conculcaria derchos fundamentales y esa es una limitacion de ese mecanismo.... Hay mas....

  58. GALVA 24.10.2013 - 18:08

    No se puede aplicar la Teoria del Silencio Administrativo a este expediente....... Su otorgamiento conculcaria derchos fundamentales y esa es una limitacion de ese mecanismo.... Hay mas....

  59. Jaime 24.10.2013 - 19:24

    Galva tu que tanto sabes me puedes explicar porque ya quitaron el precinto de unaspa el arquitecto del Ayuntamiento y un municipal esta mañana?

  60. LuisCobiella 24.10.2013 - 19:24

    Galva tu que tanto sabes me puedes explicar porque ya quitaron el precinto de unaspa el arquitecto del Ayuntamiento y un municipal esta mañana?

  61. francisco hernandez perez 24.10.2013 - 20:59

    que quitaron el precinto jajaja na na na na nanana.

  62. Taboco 24.10.2013 - 20:59

    que quitaron el precinto jajaja na na na na nanana.

  63. francisco hernandez perez 24.10.2013 - 21:10

    estais temblando y no es de frio jajaja.

  64. Taboco 24.10.2013 - 21:10

    estais temblando y no es de frio jajaja.

  65. Josè Juan Juan Ramos Pèrez 24.10.2013 - 21:41

    La otra planta que trabaja en la isla, la de lopesan, que esta en Montes de Luna, tambien esta cerca de las casas y esta trabajando a pleno rendimiento.La plataforma esta siendo muy injusta creo yo. La ley es para todos y se se aplica segun la plataforma dice que es, en la Palma no puede trabajar nínguna planta. Ami…

  66. Trafulla 24.10.2013 - 21:41

    La otra planta que trabaja en la isla, la de lopesan, que esta en Montes de Luna, tambien esta cerca de las casas y esta trabajando a pleno rendimiento.La plataforma esta siendo muy injusta creo yo. La ley es para todos y se se aplica segun la plataforma dice que es, en la Palma no puede trabajar nínguna planta. Ami…

  67. francesc freixes montes 24.10.2013 - 21:55

    Muy amable su respuesta, Sr. Nitrofoska. Ante todo le pido disculpas por utilizar el coloquial término de "picón" con el que vulgarmente se conoce a los áridos de diversa granulometría en lugar de emplear ésta última más precisa, aunque farragosa denominación. Pa usted la perra gorda. Por otra parte el señor…

  68. Ferro 24.10.2013 - 21:55

    Muy amable su respuesta, Sr. Nitrofoska. Ante todo le pido disculpas por utilizar el coloquial término de "picón" con el que vulgarmente se conoce a los áridos de diversa granulometría en lugar de emplear ésta última más precisa, aunque farragosa denominación. Pa usted la perra gorda. Por otra parte el señor…

  69. Simon Tomas Reviento 25.10.2013 - 00:20

    Mi querido amigo TheGrinch, creo entenderá que, en nuestro diálogo coloquial, igualmente al referirnos a la fabrica de asfalto se sabe que, es la procesadora de aglomerado, sin mas importancia en puntializaciones, y a efectos prácticos las mismas continúan con sus efectos catastróficos. No creo se transforme por esa…

  70. ElRetama 25.10.2013 - 00:20

    Mi querido amigo TheGrinch, creo entenderá que, en nuestro diálogo coloquial, igualmente al referirnos a la fabrica de asfalto se sabe que, es la procesadora de aglomerado, sin mas importancia en puntializaciones, y a efectos prácticos las mismas continúan con sus efectos catastróficos. No creo se transforme por esa…

  71. Jaime 25.10.2013 - 05:51

    ¡¡Vaya!! Parece que al grupo de Gobierno del Ayuntamiento de los llanos de Aridane le han dado diarreas y decidieron quitar el precinto a unaspa. ¡¡Pero que cosas, que cosas!!

  72. LuisCobiella 25.10.2013 - 05:51

    ¡¡Vaya!! Parece que al grupo de Gobierno del Ayuntamiento de los llanos de Aridane le han dado diarreas y decidieron quitar el precinto a unaspa. ¡¡Pero que cosas, que cosas!!

  73. Simon Tomas Reviento 25.10.2013 - 08:37

    Vaya, si esto es así, están "bailando la Yenka" ¿Quién les habrá llamado por teléfono? ¡uuumH! ¡Que cosas Señor, que cosas! http://lafonoteca.net/discos/la-yenka-por-sus-creadores-johnny-and-charley

  74. ElRetama 25.10.2013 - 08:37

    Vaya, si esto es así, están "bailando la Yenka" ¿Quién les habrá llamado por teléfono? ¡uuumH! ¡Que cosas Señor, que cosas! http://lafonoteca.net/discos/la-yenka-por-sus-creadores-johnny-and-charley

  75. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 25.10.2013 - 10:36

    Interesante "doctrina juridica" la de domador..... Pero no es lo que opino el Tribunal....

  76. Sara 25.10.2013 - 10:36

    Interesante "doctrina juridica" la de domador..... Pero no es lo que opino el Tribunal....

  77. GALVA 25.10.2013 - 10:36

    Interesante "doctrina juridica" la de domador..... Pero no es lo que opino el Tribunal....

  78. francisco hernandez perez 27.10.2013 - 18:39

    pero a ver si nos entendemos quereis que no monten las plantas ayi o de lo que estais pendientes si inddenizan si no indenizan si tienen derecho a indenizacion o no.es lo que digo yo ni comeis ni dejais comer.

  79. Taboco 27.10.2013 - 18:39

    pero a ver si nos entendemos quereis que no monten las plantas ayi o de lo que estais pendientes si inddenizan si no indenizan si tienen derecho a indenizacion o no.es lo que digo yo ni comeis ni dejais comer.

  80. francisco hernandez perez 27.10.2013 - 18:45

    asfalto para nuestras carreteras que estan de pena no aguantan mas.justicia ya para estos dos empresarios solo quieren trabajar y proporcionar trabajo a familias que esperan ZONA INDUSTRIAL en el callejon de la fata ZONA INDUSTRIAL para los que no se allan enterado.

  81. Taboco 27.10.2013 - 18:45

    asfalto para nuestras carreteras que estan de pena no aguantan mas.justicia ya para estos dos empresarios solo quieren trabajar y proporcionar trabajo a familias que esperan ZONA INDUSTRIAL en el callejon de la fata ZONA INDUSTRIAL para los que no se allan enterado.

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio