Los Llanos de Aridane/ Plantas de asfalto

Antonio Rocha dice que la sentencia del TSJC avala la gestión de los populares en el Ayuntamiento

  • Recuerda que la segunda planta cuenta con un informe favorable de Luis Viña
  • "Serán otros los que tengan que rendir cuentas y explicaciones"

Los populares llanenses consideran que la sentencia de 12 de noviembre de 2013 del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, TSJC, refuerza la postura adoptada por el grupo de Gobierno cuando decidió no recurrir la sentencia de primera instancia sobre la instalación de la planta de asfalto en el polígono industrial del Callejón de la Gata y respalda todas y cada una de las actuaciones llevadas a cabo en esta materia.

El concejal responsable de Urbanismo y Medio Ambiente, Antonio Rocha, afirma que desde que asumieron responsabilidades de gobierno en el ámbito local, el PP ha tomado las decisiones firmes y responsables en un tema tan importante como la instalación de este tipo de industrias en el municipio de Los Llanos de Aridane.

Desde el PP recuerdan que la tramitación de los dos expedientes en curso fueron presentados durante el mandato de Coalición Canaria, "cuyos gobernantes y por decreto de Alcaldía de 12 de febrero de 2009, concedieron licencia de instalación a la primera planta de asfalto ubicada en el Callejón de la Gata y siendo los únicos y verdaderos responsables de la situación actual".

Y que en paralelo a la tramitación de ambos expedientes, "en riguroso cumplimiento de la legislación vigente, para salvaguardar los intereses la administración que en definitiva son los intereses de todos los ciudadanos, el compromiso adoptado por el PP fue revisarlos por medio de informes periciales a terceros y asesoramiento jurídico externo".

Todos estos resultados, indican, se han hecho públicos en todo momento, mostrando "transparencia y responsabilidad de gobierno para garantizar el buen hacer de la Institución municipal y depurar responsabilidades, si las hubiera, de otras administraciones que han sido parte durante esta tramitación".

Los populares recuerdan que cuando se tiene conocimiento de la sentencia de 15 de octubre de 2012 de primera instancia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Santa Cruz de Tenerife, el PP toma la decisión de acatarla y respetar lo dispuesto por la justicia en este caso.

Antonio Rocha también pone de manifiesto que con respecto a la segunda planta se advirtió por parte del Ayuntamiento en dos ocasiones al Cabildo Insular de la Palma sobre el efecto aditivo de estas industrias y "aún así, se recibió informe positivo de actividades clasificadas por el consejero de Coalición Canaria responsable del área, Luis Viña".  Y que pese a ello desde la Concejalía de Urbanismo y Medio Ambiente, y "en un claro ejercicio de responsabilidad política se deniega la licencia ya que existía un auto judicial de ejecución provisional que recogía la distancia de 2.000 metros a núcleos de población".

Además indica que "una vez tomado conocimiento sobre la instalación de esta segunda industria en el polígono industrial del Callejón de la Gata sin haber obtenido licencia de instalación de la misma y con los informes técnicos y jurídicos preceptivos, desde la Concejalía de Urbanismo y Medio Ambiente se da orden de paralización y precinto de la instalación que se estaba llevando a cabo".

Los populares de Los Llanos de Aridane sostienen que "en todo momento se ha actuado conforme a derecho, respetando la lealtad institucional y, como no podía ser de otro modo en un Estado de Derecho, las sentencias y autos judiciales".

La Sentencia del TSJC, que da la razón a la plataforma vecinal, dicen, "avala la responsabilidad y cautela con la que se ha actuado desde la Concejalía de Urbanismo". Indicando que "las decisiones tomadas de forma anticipada sobre posibles indemnizaciones por parte del Ayuntamiento hacen un flaco favor a los ciudadanos pues finalmente serían abonadas con el dinero de todos".

Rocha recuerda que es la justicia quien manda a indemnizar y no los partidos políticos por defender sus ideales por encima de la legislación vigente.

"Debemos gobernar con responsabilidad y sin adelantar acontecimientos, esperar que se resuelvan los procedimientos judiciales abiertos y exigir desde la administración local compartir responsabilidades a las demás administraciones implicadas, defendiendo por encima de todo los intereses del municipio y de sus vecinos", ha manifestado el concejal popular

Esta sentencia, señala, demuestra que "denegar las licencias a las plantas de asfalto e indemnizar a los empresarios sin esperar las resoluciones judiciales como ha puesto sobre la mesa el PSOE de los Llanos de Aridane, hubiera sido un error grave para este Ayuntamiento y para las arcas municipales".

El PP entiende que durante todo este proceso, los tiempos han podido resultar largos y tediosos para los vecinos afectados, pero "la responsabilidad de gobierno y el buen hacer de los políticos deben asumir las quejas de los vecinos y actuar acorde a la ley intentando darle solución a los problemas planteados".

Antonio Rocha concluye que "esta sentencia viene a evidenciar que los pasos que se han dado desde un principio, hoy se demuestra que son los correctos" y que "a partir de este momento, serán otros los que tengan que rendir cuentas y explicaciones sobre sus actuaciones y otorgamientos de licencias de instalación e informes positivos de actividades clasificadas".

 

 

COMENTARIOS (45)

  1. tomas ramos rodriguez 12.11.2013 - 22:03

    ¡¡Qué rostro tan duro!! Ahora se apunta a caballo ganador. El que miraba para otro lado mientras se construía a toda prisa la segunda planta de asfalto, paralizada gracias a la presión vecinal, ahora haciéndose el bueno y el simpático. Aquí quién único tuvo razón desde el principio fue la plataforma. El resto, gente…

  2. costeros 12.11.2013 - 22:03

    ¡¡Qué rostro tan duro!! Ahora se apunta a caballo ganador. El que miraba para otro lado mientras se construía a toda prisa la segunda planta de asfalto, paralizada gracias a la presión vecinal, ahora haciéndose el bueno y el simpático. Aquí quién único tuvo razón desde el principio fue la plataforma. El resto, gente…

  3. Carmen Rodríguez Magdalena 12.11.2013 - 22:07

    ....Zas...en toda la boca! ¿Te está doliendo, Chema?

  4. carmen 12.11.2013 - 22:07

    ....Zas...en toda la boca! ¿Te está doliendo, Chema?

  5. canariapalmera22 12.11.2013 - 22:12

    Mañana ya tenemos a CC concediendo plantas de asfalto a algún amiguete y enchufando a los suyos en el Ayuntamiento que el PP dejó saneado...Eso le tocó pagarlo al PP injustamente.

  6. plazademarina 12.11.2013 - 22:12

    Mañana ya tenemos a CC concediendo plantas de asfalto a algún amiguete y enchufando a los suyos en el Ayuntamiento que el PP dejó saneado...Eso le tocó pagarlo al PP injustamente.

  7. PEPE JIMENEZ 12.11.2013 - 22:49

    a ver que dice ahora el filósofo?? no te pueden ver ni los tuyos

  8. Destape 12.11.2013 - 22:49

    a ver que dice ahora el filósofo?? no te pueden ver ni los tuyos

  9. Felipe Ramos Pérez 12.11.2013 - 23:36

    El papel, mejor dicho la pantalla, lo aguanta todo. Leer para creer.

  10. Eva 12.11.2013 - 23:36

    El papel, mejor dicho la pantalla, lo aguanta todo. Leer para creer.

  11. Daniel Acosta 13.11.2013 - 00:18

    Chiquito morro tiene este hombre. Ustedes nos llevan engañando dos años y medio, justo desde que cogieron el mando. Prueba de ello son las declaraciones de Noelia en la prensa, en el periódico El Día 16/agosto/2011. Ustedes no tienen memoria, el pueblo si. MARTES, 16 DE AGOSTO DE 2011 LOS LLANOS DE…

  12. AdaLovelace 13.11.2013 - 00:18

    Chiquito morro tiene este hombre. Ustedes nos llevan engañando dos años y medio, justo desde que cogieron el mando. Prueba de ello son las declaraciones de Noelia en la prensa, en el periódico El Día 16/agosto/2011. Ustedes no tienen memoria, el pueblo si. MARTES, 16 DE AGOSTO DE 2011 LOS LLANOS DE…

  13. TRES EN RAYA 13.11.2013 - 01:01

    C.C. por prepotentes, P.P. por cobardía y el P.S.O.E. o lo que queda de él, por ambición, ninguno acerto en este, pero ya verán como todos ahora tenían la razón, y ne se les cae a nínguno la cara de vergüenza y todos intentarán ningunear el trabajo realizado por la plataforma, que son los verdaderos valedores de esta…

  14. Folladorjusticiero 13.11.2013 - 01:01

    C.C. por prepotentes, P.P. por cobardía y el P.S.O.E. o lo que queda de él, por ambición, ninguno acerto en este, pero ya verán como todos ahora tenían la razón, y ne se les cae a nínguno la cara de vergüenza y todos intentarán ningunear el trabajo realizado por la plataforma, que son los verdaderos valedores de esta…

  15. la-palma-kanaren@gmx.net 13.11.2013 - 07:32

    La sentencia del TSJC avala la gestión de la PLATAFORMA y nada mas. Los populares sea el equipo de la anterior legislación o sea el equipo de la actual coalision (hasta hoy) estaban siempre a favor de las industrias pesadas en el Callejon de la gata. Sin entrar en el fondo del tema sólo unos detalles. Arocha y…

  16. QQ 13.11.2013 - 07:32

    La sentencia del TSJC avala la gestión de la PLATAFORMA y nada mas. Los populares sea el equipo de la anterior legislación o sea el equipo de la actual coalision (hasta hoy) estaban siempre a favor de las industrias pesadas en el Callejon de la gata. Sin entrar en el fondo del tema sólo unos detalles. Arocha y…

  17. alfredo manuel 13.11.2013 - 07:51

    al final, las opiniones, son como los culos, todo el mundo tiene uno....lo que me extraña es que se acuse constantemente a una persona de hacer cosas que realmente no ha hecho....LUIS VIÑA dudo mucho que el firme informe...serán los técnicos y juristas los que hacen los informes que constan en los expedientes de…

  18. Petronilo 13.11.2013 - 07:51

    al final, las opiniones, son como los culos, todo el mundo tiene uno....lo que me extraña es que se acuse constantemente a una persona de hacer cosas que realmente no ha hecho....LUIS VIÑA dudo mucho que el firme informe...serán los técnicos y juristas los que hacen los informes que constan en los expedientes de…

  19. canariapalmera22 13.11.2013 - 09:03

    Que fuerte! Chema conocía el contenido de la sentencia antes de publicarse ayer y por eso adelanto la presentación de la moción, para tener éste tema como disculpa para presentarla. Eso si es engañar a los ciudadanos y ahora van a tener a Chema y CC para rato.

  20. plazademarina 13.11.2013 - 09:03

    Que fuerte! Chema conocía el contenido de la sentencia antes de publicarse ayer y por eso adelanto la presentación de la moción, para tener éste tema como disculpa para presentarla. Eso si es engañar a los ciudadanos y ahora van a tener a Chema y CC para rato.

  21. Alberto Castro 13.11.2013 - 09:11

    Si muy bien a todos: ¿Pero ahora quien es el que va a pagar sendas indemnizaciones, a las empresa promotoras de los desafortunados proyectos? ¿Por qué no se abre un expediente y se busca la responsabilidad y culpabilidad de que haya sucedido todo esto y se le hace pagar, no al pueblo sino a los pésimos gestores…

  22. Aurelio 13.11.2013 - 09:11

    Si muy bien a todos: ¿Pero ahora quien es el que va a pagar sendas indemnizaciones, a las empresa promotoras de los desafortunados proyectos? ¿Por qué no se abre un expediente y se busca la responsabilidad y culpabilidad de que haya sucedido todo esto y se le hace pagar, no al pueblo sino a los pésimos gestores…

  23. Amelia Rodríguez 13.11.2013 - 10:00

    Los politicuchos siempre con su palabraría, mintiendo más que hablando! El PP que no trate ahora de apuntarse ningún tanto: NUNCA hicieron nada en apoyo de la Plataforma, salvo ponerle zancadillas. Siempre se les vió el plumero, el paripé para intentar engañar y hacer ver que eran los más legales y mientras en…

  24. LADECIMAPARTE 13.11.2013 - 10:00

    Los politicuchos siempre con su palabraría, mintiendo más que hablando! El PP que no trate ahora de apuntarse ningún tanto: NUNCA hicieron nada en apoyo de la Plataforma, salvo ponerle zancadillas. Siempre se les vió el plumero, el paripé para intentar engañar y hacer ver que eran los más legales y mientras en…

  25. juan Perez Perez 13.11.2013 - 10:03

    Avala que ??? Hagan el favor de recoger la oficina ya, que mira la hora que es y dentro de un par de horas te tienes que ir para la calle. Lo peor que puede haber es que encima de se un aprendiz de la demagogia ahora te dediques a analizar sentencias...

  26. juttapalma 13.11.2013 - 10:03

    Avala que ??? Hagan el favor de recoger la oficina ya, que mira la hora que es y dentro de un par de horas te tienes que ir para la calle. Lo peor que puede haber es que encima de se un aprendiz de la demagogia ahora te dediques a analizar sentencias...

  27. angeles diaz 13.11.2013 - 10:49

    ¿Avalan la gestión del PP? Hace mucho que les hicimos la foto, Sr. Rocha. Fue el día que, a ojos de todos, echaron a andar la fábrica para las más que manipuladas mediciones. O cuando encargásteis el informe al eminente Sr. Aparicio, con la indicación expresa de que informara a favor de la empresa Desde entonces…

  28. mopait 13.11.2013 - 10:49

    ¿Avalan la gestión del PP? Hace mucho que les hicimos la foto, Sr. Rocha. Fue el día que, a ojos de todos, echaron a andar la fábrica para las más que manipuladas mediciones. O cuando encargásteis el informe al eminente Sr. Aparicio, con la indicación expresa de que informara a favor de la empresa Desde entonces…

  29. arnaldo martin rodriguez 13.11.2013 - 11:12

    Hay que tener la cara muy dura, vamos que podrias pulir diamentes con el rostro. Despues de las mentiras del PP, la penúltima, la de Wert y el Erasmus, debe ser que, si dices algo cierto, por estatutos, te expulsan del PP.

  30. tiramasil 13.11.2013 - 11:12

    Hay que tener la cara muy dura, vamos que podrias pulir diamentes con el rostro. Despues de las mentiras del PP, la penúltima, la de Wert y el Erasmus, debe ser que, si dices algo cierto, por estatutos, te expulsan del PP.

  31. María de las Nieves Pais Ríos 13.11.2013 - 11:52

    No me digas... ¿También avala la gestión del PP en el Ayuntamiento, cuando querían dar licencia de apertura a la segunda planta de asfalto, la de Unaspa, concediendo la licencia por silencio positivo? Y que fue el espaldarazo definitivo para la ruptura del pacto. Se nota que esta foto fue anterior al fallo del TSJC…

  32. 8ISLAS 13.11.2013 - 11:52

    No me digas... ¿También avala la gestión del PP en el Ayuntamiento, cuando querían dar licencia de apertura a la segunda planta de asfalto, la de Unaspa, concediendo la licencia por silencio positivo? Y que fue el espaldarazo definitivo para la ruptura del pacto. Se nota que esta foto fue anterior al fallo del TSJC…

  33. ruben peña hernandez 13.11.2013 - 13:36

    Imprensentable Antonio Rocha!!!. Ahora calentara el culito en el cabildo.

  34. piquirrojasiete 13.11.2013 - 13:36

    Imprensentable Antonio Rocha!!!. Ahora calentara el culito en el cabildo.

  35. Simon Tomas Reviento 13.11.2013 - 13:55

    Desde luego, lo que dice la máxima: “De las victorias todos son padres, las derrotas son huérfanas”. Si Sr. Rocha, continúen Uds. intentando hacerse autocampaña, intenten aparentar lo que no ha sido, sigan utilizando a La Plataforma para vuestros intereses políticos, que es lo que han hecho hasta ahora. Si quieren…

  36. ElRetama 13.11.2013 - 13:55

    Desde luego, lo que dice la máxima: “De las victorias todos son padres, las derrotas son huérfanas”. Si Sr. Rocha, continúen Uds. intentando hacerse autocampaña, intenten aparentar lo que no ha sido, sigan utilizando a La Plataforma para vuestros intereses políticos, que es lo que han hecho hasta ahora. Si quieren…

  37. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 13.11.2013 - 17:14

    Solo falta decir que el PATO DE LA RAQUETA le da razon a la Sentencia... Luisito y Txema,verlos el finde y verlos ahora es toda una delicia... Txema el "estratega";Luis el "can obediente"... La Gaviota gustaba de RR;a Txema le da igual,solo queria asegurarse que la desercion de la tiza sea…

  38. Sara 13.11.2013 - 17:14

    Solo falta decir que el PATO DE LA RAQUETA le da razon a la Sentencia... Luisito y Txema,verlos el finde y verlos ahora es toda una delicia... Txema el "estratega";Luis el "can obediente"... La Gaviota gustaba de RR;a Txema le da igual,solo queria asegurarse que la desercion de la tiza sea…

  39. GALVA 13.11.2013 - 17:14

    Solo falta decir que el PATO DE LA RAQUETA le da razon a la Sentencia... Luisito y Txema,verlos el finde y verlos ahora es toda una delicia... Txema el "estratega";Luis el "can obediente"... La Gaviota gustaba de RR;a Txema le da igual,solo queria asegurarse que la desercion de la tiza sea…

  40. Mohamed El Gaznate 13.11.2013 - 17:26

    ha vuelto el caciquismo a elapuron borrando mensajes, ya hacia tiempo que no me borraban uno.

  41. CRITICO 13.11.2013 - 17:26

    ha vuelto el caciquismo a elapuron borrando mensajes, ya hacia tiempo que no me borraban uno.

  42. mar lopez 14.11.2013 - 21:26

    MohamedElGaznate el caciquismo y el aguaterrientenismo se ha ido, no te engañes, el apuron esta vendido al PPSOE, se ve claro, bueno no hay mayor ciego que quien no quiere ver. Antonito ahora de nuevo a la arquitectura, se acabó la chupadera de cobrar 4000 euros del ayuntamiento, ejerciendo al mismo tiempo como…

  43. Pechoabierto 14.11.2013 - 21:26

    MohamedElGaznate el caciquismo y el aguaterrientenismo se ha ido, no te engañes, el apuron esta vendido al PPSOE, se ve claro, bueno no hay mayor ciego que quien no quiere ver. Antonito ahora de nuevo a la arquitectura, se acabó la chupadera de cobrar 4000 euros del ayuntamiento, ejerciendo al mismo tiempo como…

  44. Rodrigo 03.04.2024 - 17:46

    Menudo peligro público este personaje.

  45. palmerit@ 03.04.2024 - 17:46

    Menudo peligro público este personaje.

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio