Los Llanos

IUC aplaude que se paralice la privatización del agua pero estará vigilante porque no se fía

  • Dice que ha sido decisiva la presión de la Plataforma ciudadana

Izquierda Unida Canaria (IUC) en Los Llanos de Aridane valora positivamente la decisión del nuevo grupo de Gobierno del Ayuntamiento (CC y PSC-PSOE) de paralizar el proceso de privatización del servicio de abastecimiento de agua.

No obstante, IUC, dice que se mantendrá vigilante porque no se fía de la voluntad de ambos partidos de mantener la gestión pública del servicio. "La falta de coherencia de los partidos gobernantes en este tema nos lleva a adoptar una actitud vigilante ante los pasos a seguir por el Gobierno municipal ya que, dados los antecedentes, y dada la falta de convicción en la decisión, que no se toma por convencimiento, no nos fiamos de la voluntad de ambos partidos de mantener la gestión pública del servicio". Dudas que aumentan, dice, porque "al igual que sucedió con el anterior pacto, los partidos gobernantes no han presentado un programa de gobierno, limitándose la toma de decisiones a la gestión del día a día".

Desde IUC señalan que la paralización no hubiera sido posible sin la "magnífica labor realizada por la Plataforma Ciudadana por el Agua Pública", que "ha conseguido organizar a los vecinos y vecinas del municipio en su oposición a la privatización". Sin la labor de información y concienciación desarrollada por la Plataforma, desde las alegaciones al Proyecto de Explotación a la recogida de firmas contra el proceso y por una consulta popular, "mucho nos tememos que el Ayuntamiento hubiera privatizado el servicio".

Los partidos que actualmente cuentan con representación en las instituciones de la Isla deberían escuchar, según IUC, las propuestas de los movimientos sociales para no alejarse de la ciudadanía. "Tanto en este caso, como en el de la lucha contra las plantas de asfalto, han sido las plataformas ciudadanas las que han defendido el interés general, mientras los gobernantes de uno y otro signo político parecen defender otros intereses. En el proceso de privatización del agua, el anterior grupo de Gobierno parecía actuar más como intermediario de las empresas del sector, que sólo buscan su beneficio, que como garante de los intereses de la ciudadanía".

Izquierda Unida recuerda que, a diferencia de los partidos con representación en el Ayuntamiento, ha defendido siempre la gestión pública del servicio. "Hemos sido los únicos que desde un principio nos hemos opuesto a la privatización del agua porque rechazamos la privatización de los servicios públicos, ya que defendemos la gestión pública de todos los servicios municipales. Una gestión que tiene que solucionar, sin necesidad de crear una empresa pública, los graves problemas que padece el servicio de abastecimiento de agua".

Consideran oportunista la actitud que han tenido PSC-PSOE y CC ante la privatización. "Una propuesta que no estaba en los programas electorales de ninguno de los partidos que obtuvieron representación, pero que aprobaron junto al PP incluir en el Plan de Ajuste municipal. Hay que recordar como fue CC el partido que inició en la pasada legislatura, junto al Partido Popular, los trámites para privatizar el servicio. Por su parte, el PSC-PSOE, mientras gobernaba con el PP, aprobó la privatización, aunque discrepó en el proceso de llevarla a acabo". Para IUC, ya no sorprende que quienes hasta hace unos meses hablaban de "externalización" del servicio de abastecimiento de agua hablen por fin de "privatización", con el objetivo de presentar ante la ciudadanía unas "políticas progresistas que en más de dos años de gobierno PP-PSOE han brillado por su ausencia".

 

 

COMENTARIOS (32)

  1. tomas ramos rodriguez 02.12.2013 - 07:49

    Y haremos bien todos en no fiarnos. Todavía pueden coger y seguir llevando el agua de la forma incompetente que lo han hecho hasta ahora..seguir perdiendo el 70% del suministro, endeudarse todavía más, y luego venir con la privatización como salida inevitable. La Plataforma no solo debe seguir, sino coordinarse con…

  2. costeros 02.12.2013 - 07:49

    Y haremos bien todos en no fiarnos. Todavía pueden coger y seguir llevando el agua de la forma incompetente que lo han hecho hasta ahora..seguir perdiendo el 70% del suministro, endeudarse todavía más, y luego venir con la privatización como salida inevitable. La Plataforma no solo debe seguir, sino coordinarse con…

  3. Conrado Pérez 02.12.2013 - 08:32

    Lo de este partido, que es heredero del Partido Comunista, parece que en Los Llanos no tendrá credibilidad en la vida. No se puede meter tanto la pata tantas veces con comunicados esperpénticos. Primero dicen que no están de acuerdo en sacar a Noelia (PP) del poder, conociendo que uno de los principales argumentos de…

  4. Transvulcano 02.12.2013 - 08:32

    Lo de este partido, que es heredero del Partido Comunista, parece que en Los Llanos no tendrá credibilidad en la vida. No se puede meter tanto la pata tantas veces con comunicados esperpénticos. Primero dicen que no están de acuerdo en sacar a Noelia (PP) del poder, conociendo que uno de los principales argumentos de…

  5. Felipe Ramos Pérez 02.12.2013 - 08:46

    Por lo que leo, Izquierda Unida no se fía ni de PP, ni de CC, ni del PSOE. Lo de no estar de acuerdo en sacar a Noelia, que me lo expliquen, porque en la noticia que publicó "el apurón" no aparece.

  6. Eva 02.12.2013 - 08:46

    Por lo que leo, Izquierda Unida no se fía ni de PP, ni de CC, ni del PSOE. Lo de no estar de acuerdo en sacar a Noelia, que me lo expliquen, porque en la noticia que publicó "el apurón" no aparece.

  7. Francisco Rodríguez Rodríguez 02.12.2013 - 09:20

    Hay que aclarar que cuando se concede la gestión de un servicio público a una empresa privada no se está privatizando el agua. El Titular sigue siendo el Ayuntamiento que establece el pliego de condiciones en las que debe prestarse ese servicio para garantizar el buen fucionamiento del mismo. Agua que en La Palma está…

  8. jonas 02.12.2013 - 09:20

    Hay que aclarar que cuando se concede la gestión de un servicio público a una empresa privada no se está privatizando el agua. El Titular sigue siendo el Ayuntamiento que establece el pliego de condiciones en las que debe prestarse ese servicio para garantizar el buen fucionamiento del mismo. Agua que en La Palma está…

  9. Lucas 02.12.2013 - 10:34

    Esto de la privatización del agua no lo iba a llevar el superconcejal y CC a consulta pública en referéndum. Como para fiarse de la participación ciudadana de estos señores.

  10. betocoro 02.12.2013 - 10:34

    Esto de la privatización del agua no lo iba a llevar el superconcejal y CC a consulta pública en referéndum. Como para fiarse de la participación ciudadana de estos señores.

  11. fran martin 02.12.2013 - 10:42

    PRIVATIZACIÓN NO!!!!!!!"

  12. elcatalan2013 02.12.2013 - 10:42

    PRIVATIZACIÓN NO!!!!!!!"

  13. fran martin 02.12.2013 - 10:43

    No a las privatizaciones...

  14. elcatalan2013 02.12.2013 - 10:43

    No a las privatizaciones...

  15. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 02.12.2013 - 11:44

    Fiate de Txema;el pastorcillo republicano y su P$O€ han privatizado el agua y otros servicios publicos a lo largo y ancho del archipielago del Reino de España.... Y de Susa , ni decir; lo que le dice JR1 es palabra de dios.....

  16. Sara 02.12.2013 - 11:44

    Fiate de Txema;el pastorcillo republicano y su P$O€ han privatizado el agua y otros servicios publicos a lo largo y ancho del archipielago del Reino de España.... Y de Susa , ni decir; lo que le dice JR1 es palabra de dios.....

  17. GALVA 02.12.2013 - 11:44

    Fiate de Txema;el pastorcillo republicano y su P$O€ han privatizado el agua y otros servicios publicos a lo largo y ancho del archipielago del Reino de España.... Y de Susa , ni decir; lo que le dice JR1 es palabra de dios.....

  18. Conrado Pérez 02.12.2013 - 12:05

    Salmantino, lee Diario de Avisos el 6 de noviembre y asómbrate.

  19. Transvulcano 02.12.2013 - 12:05

    Salmantino, lee Diario de Avisos el 6 de noviembre y asómbrate.

  20. Roberto Domínguez Francisco 02.12.2013 - 12:09

    Galva, esta concejal ha sido ninguneada por los JR . Ahora no tienen a ninguna otra que poner. Ella se deja mangonear por intereses y porque no sabe tener criterio propio.

  21. Yurinkita 02.12.2013 - 12:09

    Galva, esta concejal ha sido ninguneada por los JR . Ahora no tienen a ninguna otra que poner. Ella se deja mangonear por intereses y porque no sabe tener criterio propio.

  22. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 02.12.2013 - 13:47

    Pues eso: ¿Canaragua? ; ¿Aqualia? ; ¿Amigos del "Caganer" republicano?.... ¿Quien se apunta a una porra sobre la proxima "empresa" que se quiera poner las botas....?.... Pregunten en Tazacorte...Bonita verguenza;un Pueblo que se rebelo contra la dictadura, y sucumbio ante…

  23. Sara 02.12.2013 - 13:47

    Pues eso: ¿Canaragua? ; ¿Aqualia? ; ¿Amigos del "Caganer" republicano?.... ¿Quien se apunta a una porra sobre la proxima "empresa" que se quiera poner las botas....?.... Pregunten en Tazacorte...Bonita verguenza;un Pueblo que se rebelo contra la dictadura, y sucumbio ante…

  24. GALVA 02.12.2013 - 13:47

    Pues eso: ¿Canaragua? ; ¿Aqualia? ; ¿Amigos del "Caganer" republicano?.... ¿Quien se apunta a una porra sobre la proxima "empresa" que se quiera poner las botas....?.... Pregunten en Tazacorte...Bonita verguenza;un Pueblo que se rebelo contra la dictadura, y sucumbio ante…

  25. Felipe Ramos Pérez 02.12.2013 - 14:43

    Conrado, me parece que el Diario hizo una interpretación muy suya de l comunicado de IU.

  26. Eva 02.12.2013 - 14:43

    Conrado, me parece que el Diario hizo una interpretación muy suya de l comunicado de IU.

  27. adolfo l. perez martin 02.12.2013 - 17:17

    ahora por cierto quien no puede pagar 11€? el trimestre y casi nunca falla es verdad que para los que truquen el contador es muuuuchiisimo y los que los recibos se lo pasan por el forro...de.....y los hay en cantidades industrialessss

  28. meluce 02.12.2013 - 17:17

    ahora por cierto quien no puede pagar 11€? el trimestre y casi nunca falla es verdad que para los que truquen el contador es muuuuchiisimo y los que los recibos se lo pasan por el forro...de.....y los hay en cantidades industrialessss

  29. nieves martin gonzalez 02.12.2013 - 19:43

    HAGAMOS MEMORIA,QUIEN HA ESTADO GOBERNANDO LOS LLANOSLOS 20 ULTIMOS AÑOS,QUIEN HA PERMETIDO TENER LA GRAN DEUDA DE AGUA CON EL CONCEJO,QUIEN DIO LA LICENCIA A LA PLANTA DE ASFALTO,QUIEN APROBO QUE SE PUEDAN INSTALAR KIOSKOS EN LA PLAYA etc.....QUIEN PUSO A LA ALCALDESA.SI HAY QUE INDENIZAR A TODOS DE DONDE SALE EL…

  30. milhouse 02.12.2013 - 19:43

    HAGAMOS MEMORIA,QUIEN HA ESTADO GOBERNANDO LOS LLANOSLOS 20 ULTIMOS AÑOS,QUIEN HA PERMETIDO TENER LA GRAN DEUDA DE AGUA CON EL CONCEJO,QUIEN DIO LA LICENCIA A LA PLANTA DE ASFALTO,QUIEN APROBO QUE SE PUEDAN INSTALAR KIOSKOS EN LA PLAYA etc.....QUIEN PUSO A LA ALCALDESA.SI HAY QUE INDENIZAR A TODOS DE DONDE SALE EL…

  31. Alexandra Kollontái 03.12.2013 - 22:14

    Conrado, la nota íntegra de IUC sobre la moción de los Llanos la tienes en la Voz (05/11) y no defiende a Noelia, si no que hace una crítica a la irresponsabilidad del PSOE al darle vía libre a CC. El caso es que hoy dicen que no privatizan, ¿pero que pasaría si mañana pasa algún directivo de empresa privada de…

  32. Traicionado 03.12.2013 - 22:14

    Conrado, la nota íntegra de IUC sobre la moción de los Llanos la tienes en la Voz (05/11) y no defiende a Noelia, si no que hace una crítica a la irresponsabilidad del PSOE al darle vía libre a CC. El caso es que hoy dicen que no privatizan, ¿pero que pasaría si mañana pasa algún directivo de empresa privada de…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio