Cabrera urge al Cabildo a que contrate la obra de tratamiento y traslado de aguas del Roque

  • Recuerda que hay una asignación presupuestaria de 600.000 euros para este fin

El portavoz adjunto del Cabildo de La Palma, Carlos Cabrera, ha instado al actual Grupo de Gobierno a que contrate la  obrar de tratamiento de aguas residuales y traslado de agua potable del Roque de Los Muchachos que se encuentra pendiente.

Cabrera, si bien fue contundente al afirmar que a día de hoy no hay riesgo de contaminación de los acuíferos,  entiende que éste es un asunto al que se le debe dar prioridad. "Estamos hablando de uno de los proyectos eternamente olvidados y que fue el Partido Popular en su etapa de Gobierno el que le dio un impulso para que pueda llevarse a cabo", ha indicado.

Los populares a su llegada al Gobierno se encontraron con que no había existido el mínimo interés para un asunto del que mucho se había debatido en la Isla Bonita. "Ni existía proyecto, que tuvimos que contratarlo nosotros, ni nunca en los presupuestos se había recogido asignación alguna para ello", matizó.

El portavoz adjunto explicó que de la mano del IAC, con los que tuvieron varias reuniones de trabajo siendo  vicepresidente, se buscó desde el Consejo Insular de Aguas una fórmula viable y económicamente razonable. De esta forma se planteó actuar para que las aguas residuales se desplazaran a una cota más baja, alejándose del principal acuífero insular, para que allí se actúe sobre ellas. Al mismo tiempo se pretende corregir con esta iniciativa el suministro de agua de forma permanente  y la red contra incendios para poder actuar con mayor eficacia en caso de alguna incidencia.

Desde el grupo popular en el Cabildo puntualizan que se fueron a la oposición con los deberes hechos. "A día de hoy el Cabildo debe contar con el proyecto finalizado que estaba previsto que se entregara en julio y cuenta con la asignación presupuestaria de 600.000€ de fondos propios necesarios para que se pudiera ejecutar la actuación".

Los populares también indicaron que esta sustancial mejora se propuso a la vista no sólo de la situación actual sino del conjunto de infraestructuras e instalaciones que se pretenden construir,  el propio Centro de Visitantes y más tarde los telescopios Cherenkov, por lo que no tiene ningún sentido esta parálisis.

 

COMENTARIOS (23)

  1. Angeles Díaz Pérez 22.10.2015 - 16:27

    Tranquilos que eso no es urgente. En los foros tampoco se ve a la población muy preocupada por el tema, al contrario, intentan negarlo, es algo que "no existe" , y como no existe no hay peligro, no hay aguas residuales, no hay peligro de contaminaciœn de acuíferos, no hay uegencia, ...qué buena es mi hija…

  2. Nira 22.10.2015 - 16:27

    Tranquilos que eso no es urgente. En los foros tampoco se ve a la población muy preocupada por el tema, al contrario, intentan negarlo, es algo que "no existe" , y como no existe no hay peligro, no hay aguas residuales, no hay peligro de contaminaciœn de acuíferos, no hay uegencia, ...qué buena es mi hija…

  3. Juan López Hernández 22.10.2015 - 16:39

    A mi esta gente del observatorio, en estos treinta años, muchas veces me hacen sentir como los cubanos con respecto a la base aérea que tienen los norteamericanos en Guantánamo. Parece que las cosas no van con ellos, todo derechos y nada de obligaciones. No digo que no sea legal, pero encima que se les dota de una…

  4. cucumussu 22.10.2015 - 16:39

    A mi esta gente del observatorio, en estos treinta años, muchas veces me hacen sentir como los cubanos con respecto a la base aérea que tienen los norteamericanos en Guantánamo. Parece que las cosas no van con ellos, todo derechos y nada de obligaciones. No digo que no sea legal, pero encima que se les dota de una…

  5. Antares 22.10.2015 - 16:39

    A mi esta gente del observatorio, en estos treinta años, muchas veces me hacen sentir como los cubanos con respecto a la base aérea que tienen los norteamericanos en Guantánamo. Parece que las cosas no van con ellos, todo derechos y nada de obligaciones. No digo que no sea legal, pero encima que se les dota de una…

  6. Angeles Díaz Pérez 22.10.2015 - 16:49

    Tampoco la población tiene conciencia del asunto. La respuesta del loro siempre es la misma: "Tenemos el cielo más limpio del mundo". Y ???????

  7. Nira 22.10.2015 - 16:49

    Tampoco la población tiene conciencia del asunto. La respuesta del loro siempre es la misma: "Tenemos el cielo más limpio del mundo". Y ???????

  8. Antonio Luz 23.10.2015 - 07:58

    Lo de siempre, altísima tecnología, presupuestos millonarios, políticos sacandose las fotos y al final no hay cuatro perras para no dejar el terreno lleno de mi..... Eso que se lo queden los palmeros pensaran .

  9. Neptuno36 23.10.2015 - 07:58

    Lo de siempre, altísima tecnología, presupuestos millonarios, políticos sacandose las fotos y al final no hay cuatro perras para no dejar el terreno lleno de mi..... Eso que se lo queden los palmeros pensaran .

  10. Miguel Duque 23.10.2015 - 08:06

    Feuntesanta, háblate con el Consejo Insular de Aguas ants de opinar, anda. ¿Tú crees que en los telescopios beberían agua de aquí si hubiera contaminación de acuíferos?

  11. Mocanero 23.10.2015 - 08:06

    Feuntesanta, háblate con el Consejo Insular de Aguas ants de opinar, anda. ¿Tú crees que en los telescopios beberían agua de aquí si hubiera contaminación de acuíferos?

  12. Angeles Díaz Pérez 23.10.2015 - 11:09

    A mí el agua que beban en los telescopios me trae al fresco, que no lo digo yo, que lo pone el titular!!!

  13. Nira 23.10.2015 - 11:09

    A mí el agua que beban en los telescopios me trae al fresco, que no lo digo yo, que lo pone el titular!!!

  14. Miguel Duque 23.10.2015 - 11:44

    "Cabrera urge al Cabildo a que contrate la obra de tratamiento y traslado de aguas del Roque" Eso pone el titular. Ahora me dices dónde escribes eso tú en mi primer comentario. Y sí, debería importarte mucho lo que bebe la gente que trabaja en el sitio que dicen que está contaminando los acuíferos…

  15. Mocanero 23.10.2015 - 11:44

    "Cabrera urge al Cabildo a que contrate la obra de tratamiento y traslado de aguas del Roque" Eso pone el titular. Ahora me dices dónde escribes eso tú en mi primer comentario. Y sí, debería importarte mucho lo que bebe la gente que trabaja en el sitio que dicen que está contaminando los acuíferos…

  16. Angeles Díaz Pérez 23.10.2015 - 13:45

    Las aguas residuales qué son y por qué hay que tratarlas, dónde está el problema? Quìén las produce? Quién corre con los gastos de la depuradora? Por qué?

  17. Nira 23.10.2015 - 13:45

    Las aguas residuales qué son y por qué hay que tratarlas, dónde está el problema? Quìén las produce? Quién corre con los gastos de la depuradora? Por qué?

  18. Ramón Alvarez 23.10.2015 - 15:27

    Las depuradoras del Astrofísico ya están construidas y funcionando. ¿Cual es el problema que ve el PP o fuentesanta? ¿Porqué no preguntan al Consejo Insular de Aguas que las ha autorizado, al comprobar que no hay vertidos de riesgo ya que los lodos, o la m... como dice AntonioLuz, se trasladan en camión a cotas…

  19. aralpe 23.10.2015 - 15:27

    Las depuradoras del Astrofísico ya están construidas y funcionando. ¿Cual es el problema que ve el PP o fuentesanta? ¿Porqué no preguntan al Consejo Insular de Aguas que las ha autorizado, al comprobar que no hay vertidos de riesgo ya que los lodos, o la m... como dice AntonioLuz, se trasladan en camión a cotas…

  20. Angeles Díaz Pérez 23.10.2015 - 17:32

    Vale, aceptamos "el traslado de lodos o la mierda en camión a cotas bajas" como actividad referente de ocho ESTRELLAS.

  21. Nira 23.10.2015 - 17:32

    Vale, aceptamos "el traslado de lodos o la mierda en camión a cotas bajas" como actividad referente de ocho ESTRELLAS.

  22. Miguel Duque 25.10.2015 - 16:48

    Te repito, fuentesanta, que no tienes ni idea de lo que pasa en el ORM. Las aguas residuales son las mismas que produces tú en tu casa, las que vienen de baños y cocinas, única y exclusivamente. Posiblemente sean menos incluso, dado que en las casas mucha gente echa por el desague los líquidos de deshecho, restos…

  23. Mocanero 25.10.2015 - 16:48

    Te repito, fuentesanta, que no tienes ni idea de lo que pasa en el ORM. Las aguas residuales son las mismas que produces tú en tu casa, las que vienen de baños y cocinas, única y exclusivamente. Posiblemente sean menos incluso, dado que en las casas mucha gente echa por el desague los líquidos de deshecho, restos…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio