Garafía

Podemos cree que el Centro de Visitantes del Roque debería ubicarse en Llano Negro o Santo Domingo

  • Para que los beneficios reviertan en el municipio que alberga el Observatorio

Podemos cuestiona que la ubicación del Centro de Visitantes del Observatorio del Roque de Los Muchachos sea la más adecuada. Para la formación morada, que cuenta con un único consejeor en la Corporación insular, resulta paradójico que albergando Garafía uno de los centros científicos más importantes del Estado, los núcleos poblacionales del municipio se encuentren en un estado de abandono casi crónico, por lo que debería revertirse esta tendencia de modo que la población de ese municipio pueda verse beneficiada de la existencia de ese tipo de instalaciones.

De este modo, indican la formación morada, la ubicación del Centro de Visitantes en las cumbres de la isla, aunque no exactamente junto a los observatorios astrofísicos, además de implicar un importante impacto medioambiental, también supondría que las personas que se dirijan a las mismas no recalen en ningún núcleo poblacional de Garafía, permaneciendo este tipo de instalaciones en una dinámica ajena al municipio y sin apenas generar beneficios al mismo, no sólo económicos, sino también sociales y culturales.

Para Podemos, podría ser una oportunidad "magnífica" para fomentar el interés por la ciencia entre la población palmera, oportunidad que no se daría construyendo el complejo en zonas de cumbre.

El impacto ambiental de una infraestructura de este tipo no es un asunto secundario, y no se justifica su ubicación en una zona que ni siquiera es aneja a los telescopios. Una instalación en lugares alternativos como Llano Negro o Santo Domingo, además de incentivar el desarrollo de esos núcleos, tendría más potenciales visitantes que una zona alejada cuya capacidad de carga es, además, limitada.

"Es triste que un pueblo que alberga una de las instalaciones científicas más importantes del mundo, y que dio además grandes personalidades como el esperantista Juan Régulo Pérez, permanezca en ese estado de abandono", se lamentan desde Podemos. "Sin embargo – añaden – tratan de vendernos proyectos como el conocido como « Proyecto Ibarrola», cuyos supuestos beneficios son más que cuestionables".

 

 

 

 

COMENTARIOS (58)

  1. Alejandro 04.01.2016 - 12:37

    o quizás mejor instalar el centro de visitantes en Alemania... así no tienen que venir los turistas a La Palma

  2. chanito 04.01.2016 - 12:37

    o quizás mejor instalar el centro de visitantes en Alemania... así no tienen que venir los turistas a La Palma

  3. David lorenzo rodriguez 04.01.2016 - 13:01

    Jajaja a buenas horas. Lo próximo será posicionarse en contra de las plantas de Asfalto en el Callejón de la Gata, jajaja. Diciendo lo mismo que Trimar, pues será mejor entonces ponerlo en el Teide ya que estamos. Un Centro de Visitantes del Astrofísico debe estar al lado del astrofísico. No es lo mismo estar a…

  4. Laesquina 04.01.2016 - 13:01

    Jajaja a buenas horas. Lo próximo será posicionarse en contra de las plantas de Asfalto en el Callejón de la Gata, jajaja. Diciendo lo mismo que Trimar, pues será mejor entonces ponerlo en el Teide ya que estamos. Un Centro de Visitantes del Astrofísico debe estar al lado del astrofísico. No es lo mismo estar a…

  5. Angeles Díaz Pérez 04.01.2016 - 13:14

    El Centro de visitantes de El Teide NO está en el Pico del Teide, está en su base, en Las Cañadas. Es difícil de entender para el palmero que vive en la isla bonita, reserva de la biosfera, isla referente mundial del turismo de estrellas y últimamente "isla inteligente". Acaso el centro de visitantes…

  6. Nira 04.01.2016 - 13:14

    El Centro de visitantes de El Teide NO está en el Pico del Teide, está en su base, en Las Cañadas. Es difícil de entender para el palmero que vive en la isla bonita, reserva de la biosfera, isla referente mundial del turismo de estrellas y últimamente "isla inteligente". Acaso el centro de visitantes…

  7. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 04.01.2016 - 13:53

    No recuerdo si hay Centro de Visitantes en El Nublo;en Las Cañadas,esta el Parador para tomarse algo (caro;aunque no excesivo)...Pero claro,El Teide y Las Cañadas ofrecen mucho mas que la isla "soberana"... También La Palma;y tampoco el Centro de Visitantes estará en La cresta del Roque;es difícil de…

  8. Sara 04.01.2016 - 13:53

    No recuerdo si hay Centro de Visitantes en El Nublo;en Las Cañadas,esta el Parador para tomarse algo (caro;aunque no excesivo)...Pero claro,El Teide y Las Cañadas ofrecen mucho mas que la isla "soberana"... También La Palma;y tampoco el Centro de Visitantes estará en La cresta del Roque;es difícil de…

  9. Angeles Díaz Pérez 04.01.2016 - 14:11

    Y lo de "neocaciquismo tercermundista" a qué isla te referías?

  10. Nira 04.01.2016 - 14:11

    Y lo de "neocaciquismo tercermundista" a qué isla te referías?

  11. jose manuel perez garcia 04.01.2016 - 14:20

    La capital de la isla se beneficia del puerto,mazo del aeropuerto,pregunto¿Garafía como ayuntamiento obtiene algun beneficio del observatorio?

  12. pepe1966 04.01.2016 - 14:20

    La capital de la isla se beneficia del puerto,mazo del aeropuerto,pregunto¿Garafía como ayuntamiento obtiene algun beneficio del observatorio?

  13. David lorenzo rodriguez 04.01.2016 - 14:25

    No está el Centro de Visitantes de la Caldera en la propia Caldera y el del Teide está dentro del Parque aunque sean las Cañadas (sigue siendo su zona). En este caso queremos vender turismo de estrellas y se necesita construir en el mejor lugar para ver las estrellas. Ya sabemos que si fuera en Gran Canaria, tu…

  14. Laesquina 04.01.2016 - 14:25

    No está el Centro de Visitantes de la Caldera en la propia Caldera y el del Teide está dentro del Parque aunque sean las Cañadas (sigue siendo su zona). En este caso queremos vender turismo de estrellas y se necesita construir en el mejor lugar para ver las estrellas. Ya sabemos que si fuera en Gran Canaria, tu…

  15. Angeles Díaz Pérez 04.01.2016 - 14:49

    El aprovechamiento de los magníficos espacios naturales de la isla están en el Puerto de Tazacorte: "EdificioturísticoKkrratasmonumentoaladejadezyabandonoalaentradadelpuerto", "Edificioemblemáticolostarajales&#34…

  16. Nira 04.01.2016 - 14:49

    El aprovechamiento de los magníficos espacios naturales de la isla están en el Puerto de Tazacorte: "EdificioturísticoKkrratasmonumentoaladejadezyabandonoalaentradadelpuerto", "Edificioemblemáticolostarajales&#34…

  17. Angeles Díaz Pérez 04.01.2016 - 16:01

    Cierto: En la Palma se hacen las cosas bien o no se hacen, ja.....ja......ja... A qué te refieres exactamente? Ja....ja.....ja.... Al tremendomuellechacho de Puerto de Tazacorte? Ja...ja...ja... Al auditorio? Ja....ja...ja... A la estación marítima de La Marina de S/C de La Palma? Ja...ja...ja... Al…

  18. Nira 04.01.2016 - 16:01

    Cierto: En la Palma se hacen las cosas bien o no se hacen, ja.....ja......ja... A qué te refieres exactamente? Ja....ja.....ja.... Al tremendomuellechacho de Puerto de Tazacorte? Ja...ja...ja... Al auditorio? Ja....ja...ja... A la estación marítima de La Marina de S/C de La Palma? Ja...ja...ja... Al…

  19. la escoba 04.01.2016 - 17:45

    Santo Domindo o LLano negro es muy lejos . Mejor en Los cancajos que hay hoteles y esta cerca del aeropuerto .

  20. Librepensador 04.01.2016 - 17:45

    Santo Domindo o LLano negro es muy lejos . Mejor en Los cancajos que hay hoteles y esta cerca del aeropuerto .

  21. chuliss 04.01.2016 - 17:55

    Demasiado lejos...

  22. taxi2 04.01.2016 - 17:55

    Demasiado lejos...

  23. Marta Padilla 04.01.2016 - 22:44

    ¡MENUDO REPASO LE METISTE AL MAGO, FUENSANTA...JIJIJIJIJIJIJI!

  24. einstein 04.01.2016 - 22:44

    ¡MENUDO REPASO LE METISTE AL MAGO, FUENSANTA...JIJIJIJIJIJIJI!

  25. ROBERTO CASTRO PÉREZ 05.01.2016 - 04:38

    Sigo defendiendo la libertad de opinión sin tener que faltar el respeto, ni menospreciar a nadie. Y dicho esto, pienso que la ubicación supongo que estaría mejor en una zona de fácil acceso como podría ser la parte alta de Mirca, sin menoscabo de que en Garafía se construyese algún centro, museo, que como bien…

  26. macame 05.01.2016 - 04:38

    Sigo defendiendo la libertad de opinión sin tener que faltar el respeto, ni menospreciar a nadie. Y dicho esto, pienso que la ubicación supongo que estaría mejor en una zona de fácil acceso como podría ser la parte alta de Mirca, sin menoscabo de que en Garafía se construyese algún centro, museo, que como bien…

  27. Felix Rodriguez 05.01.2016 - 08:01

    PODEMOS esta otra vez hablando "como el ciego sobre los colores", cuando uno no tiene idea, es mejor callarse. El centro debe estar arriba y no a 20 km de distancia.

  28. antiagodiaz 05.01.2016 - 08:01

    PODEMOS esta otra vez hablando "como el ciego sobre los colores", cuando uno no tiene idea, es mejor callarse. El centro debe estar arriba y no a 20 km de distancia.

  29. escarabajo 05.01.2016 - 09:44

    Se supone que se haran observaciónes astronómicas desde ese edificio.. Tiene que ubicarse en un lugar óptimo para eso.

  30. gallo 05.01.2016 - 09:44

    Se supone que se haran observaciónes astronómicas desde ese edificio.. Tiene que ubicarse en un lugar óptimo para eso.

  31. jose manuel perez garcia 05.01.2016 - 09:56

    En Atapuerca,que es un lugar muy visitado,el centro de interpretación está a mas de 3 km de los yacimientos,importa mas la calidad del centro que la ubicación.

  32. pepe1966 05.01.2016 - 09:56

    En Atapuerca,que es un lugar muy visitado,el centro de interpretación está a mas de 3 km de los yacimientos,importa mas la calidad del centro que la ubicación.

  33. David lorenzo rodriguez 05.01.2016 - 10:43

    Fuentesanta, no, muchas cosas no se han hecho bien y por eso hay que cambiarlo. Podemos seguir cayendonos en la misma piedra o podemos hacer de una vez las cosas correctamente. Y no, no esta bien hacer un centro de visitantes temático sobre las estrellas en un casco urbano donde hay contaminación lumínica que aunque…

  34. Laesquina 05.01.2016 - 10:43

    Fuentesanta, no, muchas cosas no se han hecho bien y por eso hay que cambiarlo. Podemos seguir cayendonos en la misma piedra o podemos hacer de una vez las cosas correctamente. Y no, no esta bien hacer un centro de visitantes temático sobre las estrellas en un casco urbano donde hay contaminación lumínica que aunque…

  35. jose manuel perez garcia 05.01.2016 - 10:51

    Isla bonita,me refiero a Atapuerca,centro que visité cuando hice el camino de Santiago.

  36. pepe1966 05.01.2016 - 10:51

    Isla bonita,me refiero a Atapuerca,centro que visité cuando hice el camino de Santiago.

  37. Angeles Díaz Pérez 05.01.2016 - 11:03

    Idafe, ellos creen que un centro de visitantes tiene que estar al pie del espacio, parque, o lo que sea, por los comentarios ves los que conocen. Para lo que quieren hacer en El Roque, veinte palas aplanando tendrîan trabajo para mucho tiempo. Si es que las estrellas nos están virando las neuronas.

  38. Nira 05.01.2016 - 11:03

    Idafe, ellos creen que un centro de visitantes tiene que estar al pie del espacio, parque, o lo que sea, por los comentarios ves los que conocen. Para lo que quieren hacer en El Roque, veinte palas aplanando tendrîan trabajo para mucho tiempo. Si es que las estrellas nos están virando las neuronas.

  39. Angeles Díaz Pérez 05.01.2016 - 11:10

    Islabonita, no estarás mejor con la boca cerrada?

  40. Nira 05.01.2016 - 11:10

    Islabonita, no estarás mejor con la boca cerrada?

  41. Angeles Díaz Pérez 05.01.2016 - 11:17

    Patético. Lo ves, islabonira, Atapuerca es Atapuerca y Altamira es Altamira, aunque para tí y los que piensan como tú sea lo mismo. Que las eztrellas no les dejan ver el mundooooo!!!!!!

  42. Nira 05.01.2016 - 11:17

    Patético. Lo ves, islabonira, Atapuerca es Atapuerca y Altamira es Altamira, aunque para tí y los que piensan como tú sea lo mismo. Que las eztrellas no les dejan ver el mundooooo!!!!!!

  43. Sergio Armas Pérez 05.01.2016 - 11:57

    ¿Y por qué el centro de visitantes de La Zarza y la Zarcita no está en Tazacorte? ¿Qué tal poner la Fuente Santa en Los Sauces? ¿Y el del volcán de San Antonio en Puntagorda? Hay que ver la sarta de disparates. El de la Caldera es precisamente la excepción porque es de perogrullo no construir nada en algo que estás…

  44. gargar 05.01.2016 - 11:57

    ¿Y por qué el centro de visitantes de La Zarza y la Zarcita no está en Tazacorte? ¿Qué tal poner la Fuente Santa en Los Sauces? ¿Y el del volcán de San Antonio en Puntagorda? Hay que ver la sarta de disparates. El de la Caldera es precisamente la excepción porque es de perogrullo no construir nada en algo que estás…

  45. David lorenzo rodriguez 05.01.2016 - 12:25

    Pues vale id de, es Atapuerca. Auqne me lo pones más fácil (por eso digo). Atapuerca es un espacio arqueológico en activo donde constantemente se hacen nuevos descubrimientos. Es una zona de trabajo. Es como querer hacer el centro de visitantes dentro del GRANGECAN. Una zona de trabajo donde los científicos…

  46. Laesquina 05.01.2016 - 12:25

    Pues vale id de, es Atapuerca. Auqne me lo pones más fácil (por eso digo). Atapuerca es un espacio arqueológico en activo donde constantemente se hacen nuevos descubrimientos. Es una zona de trabajo. Es como querer hacer el centro de visitantes dentro del GRANGECAN. Una zona de trabajo donde los científicos…

  47. Angeles Díaz Pérez 05.01.2016 - 12:58

    No les des ideas Sergio, que en Puerto de Tazacorte hay grandes espacios libres, vacíos y que no saben como "rellenar".

  48. Nira 05.01.2016 - 12:58

    No les des ideas Sergio, que en Puerto de Tazacorte hay grandes espacios libres, vacíos y que no saben como "rellenar".

  49. nolo 05.01.2016 - 15:33

    Totamente de acuerdo con esta noticia, el centro de visitantes, si lo hacen que sea en Santo Domingo para que los garafianos se beneficien de algo que esta en su municipio y hasta ahora lo que le ha dado a Garafia son problemas, animo Argelio defiende tu segundo pueblo como solo tu sabes.

  50. frankblack 05.01.2016 - 15:33

    Totamente de acuerdo con esta noticia, el centro de visitantes, si lo hacen que sea en Santo Domingo para que los garafianos se beneficien de algo que esta en su municipio y hasta ahora lo que le ha dado a Garafia son problemas, animo Argelio defiende tu segundo pueblo como solo tu sabes.

  51. Felix Rodriguez 05.01.2016 - 17:48

    Un centro de visitantes no se construye en favor de un pueblo en concreto, se construye en favor de la isla y de los visitantes y por esto debe estar arriba, cerca del Roque. Siempre me sorprende cuanta gente comentan sobre el turismo y los visitantes sin tener idea del tema, me atrevo decir, que nadie de los comenta…

  52. antiagodiaz 05.01.2016 - 17:48

    Un centro de visitantes no se construye en favor de un pueblo en concreto, se construye en favor de la isla y de los visitantes y por esto debe estar arriba, cerca del Roque. Siempre me sorprende cuanta gente comentan sobre el turismo y los visitantes sin tener idea del tema, me atrevo decir, que nadie de los comenta…

  53. Juan Pedro Lorenzo 05.01.2016 - 18:00

    Totalmente de acuerdo con Podemos. Seguir destruyendo espacio en el Roque no es la mejor opción, aunque algunos políticos seguidores de "Megaconstrucciones", léase don Anselmo así lo considere. Un nuevo proyecto inútil para la isla.

  54. Batiscafo 05.01.2016 - 18:00

    Totalmente de acuerdo con Podemos. Seguir destruyendo espacio en el Roque no es la mejor opción, aunque algunos políticos seguidores de "Megaconstrucciones", léase don Anselmo así lo considere. Un nuevo proyecto inútil para la isla.

  55. Pedro González González 06.01.2016 - 12:43

    En una isla de viejos, con un turismo principalmente para viejos lo mas indicado es acondicionarla para sus necesidades, los jóvenes políticos que algún día también serán ancianos, desgraciadamente con sus ideas innovadoras no pueden estar a la altura de esta isla de viejos, dedíquense a aprender de los que ya están…

  56. Tiemposdelucha 06.01.2016 - 12:43

    En una isla de viejos, con un turismo principalmente para viejos lo mas indicado es acondicionarla para sus necesidades, los jóvenes políticos que algún día también serán ancianos, desgraciadamente con sus ideas innovadoras no pueden estar a la altura de esta isla de viejos, dedíquense a aprender de los que ya están…

  57. albert 08.01.2016 - 09:21

    Lo mejor y mas barato es instalar una dispensadora de orinales y agua en el roque y con esto quedaran todos los visitantes servidos y sin impacto ambiental. Es que somossssss

  58. skyliner34 08.01.2016 - 09:21

    Lo mejor y mas barato es instalar una dispensadora de orinales y agua en el roque y con esto quedaran todos los visitantes servidos y sin impacto ambiental. Es que somossssss

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio