El Cabildo defiende la continuidad de Los Morenos pese a una sentencia en contra del Supremo

  • Pestana dice que no existe otra alternativa razonable para tratar las basuras

El Cabildo ha vuelto ha sufrir un nuevo revés judicial ya que el Tribunal Supremo acaba de ratificar una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias en contra del Complejo Ambiental de Los Morenos, a raíz de una denuncia presentada en su día por una asociación vecinal que exige el cierre de las instalaciones pues considera que es lo que se deriva del fallo judicial, que anula la aturorización ambiental integrada otorgada en 2011 por el Gobierno canario del proyecto básico del citado complejo. El presidente Pestana no solo no lo ve así sino que ha dicho que van a defender la continuidad del complejo y a hacer los deberes que la propia sentencia dice que no se hicieron bien en su momento porque "no hay una alternativa ambientalmene razonable a la instalación de Los Morenos".

"Nosotros como saben -recordó el presidente- estamos utilizando una instalación creada por el Gobierno de Canarias con fondos europeos, y lo que no tenemos es ninguna solución en la Isla al tratamiento de residuos que no sea el propio Complejo Ambiental de residuos. Cualquier otra es ambientalmente un disparate y nosotros vamos a intentar resolver con el Gobierno de Canarias cuáles son aquellos defectos que la sentencia focaliza para resolverlos y poder darle cobertua legal a ese centro, porque es una inversión muy importante hecha por el Gobierno de Canarias y que no hay otra alternativa en nuestra Isla".

Pestana insistió en poner el acento en que "no tenemos otra instalación que cumpla normativa como sí me consta que la cumple en muchos aspectos ese centro, otra cosa es que haya que mejorarlo y incluso que se haya fallado formalmente en la evaluación, pero nosotros vamos a defender que esa instalación continúe porque no hay una alternativa ambientalmente razonable a esa instalación de Los Morenos".

COMENTARIOS (16)

  1. Sergio Armas Pérez 15.03.2016 - 15:41

    ¿Pero es que no hay manera de que se haga algo bien en esta isla sin que una asociación de vecinos o una agrupación ecologista lo tumben con un escrito de medio folio?

  2. gargar 15.03.2016 - 15:41

    ¿Pero es que no hay manera de que se haga algo bien en esta isla sin que una asociación de vecinos o una agrupación ecologista lo tumben con un escrito de medio folio?

  3. jose gaite anaya 15.03.2016 - 16:51

    Defender algo indefendible, no hay otra solución; las respuestas de siempre. Claro que hay soluciones, de momento conseguir que las cosas se hagan bien, cambiar a los funcionarios que han conseguido este desastre administrativo; cumplir las leyes medioambientales. Que exista un proyecto definitivo que se cumpla y que…

  4. Macaronesico 15.03.2016 - 16:51

    Defender algo indefendible, no hay otra solución; las respuestas de siempre. Claro que hay soluciones, de momento conseguir que las cosas se hagan bien, cambiar a los funcionarios que han conseguido este desastre administrativo; cumplir las leyes medioambientales. Que exista un proyecto definitivo que se cumpla y que…

  5. la escoba 15.03.2016 - 19:07

    Ejemplo de como se han hecho las cosas en esta isla No ganan ni una .

  6. Librepensador 15.03.2016 - 19:07

    Ejemplo de como se han hecho las cosas en esta isla No ganan ni una .

  7. Amado Gonzalez Cabrera 16.03.2016 - 09:32

    Un escrito de medio folio? Si algo han demostrado colectivos ecologistas, algunas Asociaciones de vecinos y ciertos grupos sociales de La Palma y de Canarias, es que han sido capaces de llevar adelante un proceso judicial, en varias instancias, con recursos y apelaciones, y acabar ganando. Será porque han tenido…

  8. Bastaya 16.03.2016 - 09:32

    Un escrito de medio folio? Si algo han demostrado colectivos ecologistas, algunas Asociaciones de vecinos y ciertos grupos sociales de La Palma y de Canarias, es que han sido capaces de llevar adelante un proceso judicial, en varias instancias, con recursos y apelaciones, y acabar ganando. Será porque han tenido…

  9. blas fd df 16.03.2016 - 10:03

    Y mientras a seguir pagando que todos estos procesos no cuestan nada, aquí nadie tiene responsabilidades ni políticas ni personales. Me gustaría saber cuanto gasto supone todo esto, y quien lo va a pagar?? pero que j........soy, quien lo pagará¡¡¡ Esto es lo bueno de ser político, puedes hacer experimentos con el…

  10. barlo 16.03.2016 - 10:03

    Y mientras a seguir pagando que todos estos procesos no cuestan nada, aquí nadie tiene responsabilidades ni políticas ni personales. Me gustaría saber cuanto gasto supone todo esto, y quien lo va a pagar?? pero que j........soy, quien lo pagará¡¡¡ Esto es lo bueno de ser político, puedes hacer experimentos con el…

  11. angeles diaz 16.03.2016 - 10:22

    Y todavía no caen en la cuenta de que, lo primero, es el respeto a la ley. Los Tribunales colocando cada cosa en su sitio, y nuestros políticos persistiendo en la ilegalidad. Quizá deberíamos plantearnos exigirles responsabilidad personal por otras vías. ¿y que hacemos con los técnicos que informan a favor de lo que…

  12. mopait 16.03.2016 - 10:22

    Y todavía no caen en la cuenta de que, lo primero, es el respeto a la ley. Los Tribunales colocando cada cosa en su sitio, y nuestros políticos persistiendo en la ilegalidad. Quizá deberíamos plantearnos exigirles responsabilidad personal por otras vías. ¿y que hacemos con los técnicos que informan a favor de lo que…

  13. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 16.03.2016 - 13:57

    Los chapuceros de siempe.... No pasa nada;somo los reyes;estamos por encima de Dios y el Diablo....... Menudos palurdos de politicos sufrimos......

  14. Sara 16.03.2016 - 13:57

    Los chapuceros de siempe.... No pasa nada;somo los reyes;estamos por encima de Dios y el Diablo....... Menudos palurdos de politicos sufrimos......

  15. Argelio Hernandez Sicilia 17.03.2016 - 02:36

    Como lo que comenta "basurilla" sea cierto, pasa la cosa de marrón a oscuro. Que cuando se iba a hacer el complejo, ya alguien había comprado los terrenos a 300 ptas para que el Cabildo después los pagara a 1.000. Si esto pasó así, que no me fastidien, cosas como esa es lo que oímos que pasaba en…

  16. ritamartin 17.03.2016 - 02:36

    Como lo que comenta "basurilla" sea cierto, pasa la cosa de marrón a oscuro. Que cuando se iba a hacer el complejo, ya alguien había comprado los terrenos a 300 ptas para que el Cabildo después los pagara a 1.000. Si esto pasó así, que no me fastidien, cosas como esa es lo que oímos que pasaba en…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio