Algo está fallando: Otro esperpéntico atentado a nuestro patrimonio

En estos días hemos conocido una nueva actuación en nuestro patrimonio que hace sangrar los ojos. Las imágenes hablan por sí solas. Al hilo de su elocuencia, me van a permitir hacer algunas reflexiones. Situada en el casco de la ciudad de San Andrés y Sauces, en el antiguo camino real de La Lama, la edificación objeto de este artículo de opinión era –hay que hablar en pasado– un sobresaliente exponente de la arquitectura palmera, diseñada por alguno de esa extraordinaria pléyade de maestros de obras –como el maestro Felipe de Paz Pérez (1848-1931), a quien pudiera atribuirse– que en el tránsito de los siglos XIX al XX crearon obras con un inconfundible sello propio, llenas de originalidad e identidad isleña. Cargada de personalidad, es muy representativa de un modo de vida y un tipo de residencia autóctona, por sus amplias ventanas acristaladas, por el abundante uso de la madera, por la rigurosa simetría de su composición, por la elegancia y armonía de sus formas y por la original adaptación de las tradiciones constructivas locales a la estética clásica, en una singular versión e interpretación palmera de los estilos foráneos.

Al edificio, hoy completamente despersonalizado, se le han arrancado sus antiguas carpinterías de madera, el elemento, por cierto, más expresivo, valioso e identitario de la arquitectura tradicional canaria. Una vez más nos asombramos, incrédulos, ante lo que vemos y hasta qué punto se puede llegar a maltratar nuestro patrimonio. ¿Era absolutamente necesario hacer una actuación tan esperpéntica? ¿Una intervención tan cutre está justificada desde el punto de vista del uso? Algo está fallando cuando una edificación así carece de protección alguna y se permite proceder de esta manera y con total impunidad. Fallan las instituciones, falla la ciudadanía… ¿Ha renunciado el municipio de San Andrés y Sauces a conservar la herencia cultural y los signos de su brillante pasado? ¿En todos estos años no se ha podido aprobar un catálogo de inmuebles protegidos? Este, desde luego, tenía valores para situarse entre los ejemplos mejores y más singulares. La imagen resultante, fruto de la transformación de sus huecos y de la sustitución de sus carpinterías originales por otras incalificables de aluminio, es una buena metáfora de la falsa cultura de plástico y cartón piedra, fea, hortera y sin valores, a la que nos dirigimos. Algo está fallando.

Pero esto no es lo peor. No se trata de una cuestión de defensa romántica de nuestro patrimonio histórico o de nuestros signos culturales. Actuaciones de esta índole atentan contra nuestros recursos y comprometen nuestro futuro. El problema no es solo, o únicamente, la pérdida de los valores patrimoniales o culturales, o la operación de borrado de nuestra memoria y de desaparición de nuestra identidad que representan, cuestiones que podríamos aparcar en un segundo lugar. El problema va más allá. Es la pésima imagen de una sociedad atrasada y alienada, que fabrica lugares sin identidad, propios de ninguna parte, que cada vez más carecen de interés para ser visitados por su feísmo y su falta de personalidad. Es la imagen de una sociedad que va sin dirección y sin una apuesta clara por su futuro. ¿Con esta lamentable estampa queremos cautivar a nuestros potenciales visitantes? ¿Queremos vivir del turismo en una isla cada vez más limitada y a la que se le agotan las alternativas? Así, desde luego, no vamos a ninguna parte. Algo está fallando.

El patrimonio, no lo olvidemos, unido a la belleza natural de la isla, en la que se integra y con la que forma una unidad indisoluble, es una fuente de riqueza, un poderoso aliado de la actividad turística y comercial, y la mejor tarjeta de visita que se puede brindar a los que queremos seducir con los encantos que aún guarda La Palma y de los que pretendemos vivir. ¿Qué otra imagen, si no, podemos ofrecer al visitante? Reducida a la nada más empobrecedora, esta desde luego es más bien digna de una sociedad atrofiada, marginal, subdesarrollada y sin rumbo.

Jesús Pérez Morera
Doctor en Historia del Arte
Profesor Titular del Departamento de Historia del Arte de la Universidad de La Laguna
Miembro representante, por la Real Academia de Bellas Arte de San Miguel Arcángel y por la Universidad de La Laguna, de las Comisiones Insulares de Patrimonio Histórico del Excmo. Cabildo Insular de La Palma y del Excmo. Cabildo Insular de Tenerife.

COMENTARIOS (48)

  1. maría del carmen chinea oramas 05.06.2024 - 11:59

    ¿Pero y usted qué se ha creído? Las casas hay que hacerlas habitables y adaptarlas a los tiempos que corren y a las condiciones y gustos de sus propietarios siempre dentro de los parámetros legales. Vivan y dejen vivir a la gente y usted señor, no está en posesión de la verdad. No todo lo que usted dice es así

  2. ESEOESE 05.06.2024 - 11:59

    ¿Pero y usted qué se ha creído? Las casas hay que hacerlas habitables y adaptarlas a los tiempos que corren y a las condiciones y gustos de sus propietarios siempre dentro de los parámetros legales. Vivan y dejen vivir a la gente y usted señor, no está en posesión de la verdad. No todo lo que usted dice es así

  3. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 05.06.2024 - 13:09

    En La Laguna se hicieron un PAR DE TROPELIAS...Pero rectificaron, y hoy en Patrimonio de la UNESCO. En LOSYIANOS continuan cargandose TODO...Y es que LIDERESA, 3333 , MATAZONEROS y demas, no son muy amantes de la arquitectura; más de echarle un cable a sus protegidos.... Cierto; es una BASTADA. Tamoco le…

  4. pepe 05.06.2024 - 13:09

    En La Laguna se hicieron un PAR DE TROPELIAS...Pero rectificaron, y hoy en Patrimonio de la UNESCO. En LOSYIANOS continuan cargandose TODO...Y es que LIDERESA, 3333 , MATAZONEROS y demas, no son muy amantes de la arquitectura; más de echarle un cable a sus protegidos.... Cierto; es una BASTADA. Tamoco le…

  5. Antonio Luz 05.06.2024 - 13:22

    ¿Importa algo la opinión del propietario? . GALVA, La Laguna es patrimonio de la humanidad y un parque temático, en las calles de San Agustín, La Carrera y Herradores no vive prácticamente nadie, los locales comerciales están ocupados por franquicias de multinacionales y la vivienda superior son los almacenes de esa…

  6. pescadorlegal1 05.06.2024 - 13:22

    ¿Importa algo la opinión del propietario? . GALVA, La Laguna es patrimonio de la humanidad y un parque temático, en las calles de San Agustín, La Carrera y Herradores no vive prácticamente nadie, los locales comerciales están ocupados por franquicias de multinacionales y la vivienda superior son los almacenes de esa…

  7. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 05.06.2024 - 13:41

    AntonioLuz; tengo 2 residencia alli... Y es cierto; en el centro, pocas familias. Pero es una SUIDA muy agradable:la gente, las calles, el clima frio (para un bagañete), los guachinches y restaurantes ( alguna mancha hay,como lagun vegano y alguno budista) la caida en barrena del independentismo ( cierre de El…

  8. pepe 05.06.2024 - 13:41

    AntonioLuz; tengo 2 residencia alli... Y es cierto; en el centro, pocas familias. Pero es una SUIDA muy agradable:la gente, las calles, el clima frio (para un bagañete), los guachinches y restaurantes ( alguna mancha hay,como lagun vegano y alguno budista) la caida en barrena del independentismo ( cierre de El…

  9. José Manuel Taño González 05.06.2024 - 16:30

    Obra desafortunada, seguramente fruto de un presupuesto ajustado o ánimo de gastar poco. Si no están protegidas es y será algo muy frecuente en este tipo de edificaciones. Las restauraciones siempre serán más caras además de complicadas por la escasez de profesionales.

  10. ayquepasho 05.06.2024 - 16:30

    Obra desafortunada, seguramente fruto de un presupuesto ajustado o ánimo de gastar poco. Si no están protegidas es y será algo muy frecuente en este tipo de edificaciones. Las restauraciones siempre serán más caras además de complicadas por la escasez de profesionales.

  11. MI OPINION TAMBIEN CUENTA 05.06.2024 - 17:54

    Galva, a mi entender, en lo único que se ha equivocado el Ayuntamiento es en permitir modificar la fachada de una casa que por el estilo igual está hasta protegida, y en todo caso, el Alcalde no es el revisor de las obras, para eso habrá técnicos no?, y tal vez se ha hecho con el visto bueno de la oficina…

  12. Que te vote Txapote 05.06.2024 - 17:54

    Galva, a mi entender, en lo único que se ha equivocado el Ayuntamiento es en permitir modificar la fachada de una casa que por el estilo igual está hasta protegida, y en todo caso, el Alcalde no es el revisor de las obras, para eso habrá técnicos no?, y tal vez se ha hecho con el visto bueno de la oficina…

  13. hilario Gonzalez P 05.06.2024 - 18:27

    Comparando, las fotos del antes y el después; una CHAPUZA en toda regla de nivel y plomada.

  14. Arbophil 05.06.2024 - 18:27

    Comparando, las fotos del antes y el después; una CHAPUZA en toda regla de nivel y plomada.

  15. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 05.06.2024 - 19:57

    PENSANDO EN EL FUTURO DE MIS HIJOS Interpreto que la tendencia es que, si es de la Secta política adecuada, miran otro lado. Ls alcaldes presumen de saber todo lo que pasa por su cortijo, hasta que lo niegan, y dicen que no se enteran de nada. En LOSYIANOS es peor aún.

  16. pepe 05.06.2024 - 19:57

    PENSANDO EN EL FUTURO DE MIS HIJOS Interpreto que la tendencia es que, si es de la Secta política adecuada, miran otro lado. Ls alcaldes presumen de saber todo lo que pasa por su cortijo, hasta que lo niegan, y dicen que no se enteran de nada. En LOSYIANOS es peor aún.

  17. joelvg@telefonica.net 06.06.2024 - 01:03

    Esta persona lleva años criticando a todo aquel que intenta reformar algo para darle uso práctico después de años de abandono. Por el contrario, nunca critica el hecho de que muchas casas antiguas estén descuidadas y casi en ruina. Tampoco veo que fomente que se den ayudas para todos esos dueños de inmuebles…

  18. MiguelLaCabra 06.06.2024 - 01:03

    Esta persona lleva años criticando a todo aquel que intenta reformar algo para darle uso práctico después de años de abandono. Por el contrario, nunca critica el hecho de que muchas casas antiguas estén descuidadas y casi en ruina. Tampoco veo que fomente que se den ayudas para todos esos dueños de inmuebles…

  19. escarabajo 06.06.2024 - 09:18

    pregunta aqui una señora que quien es el autor de este escrito para atreverese a "opinar"..en fin que ser doctor en historia del arte por la universidad de la laguna, y experto en platería iberoamericana es algo digo yo... muchas felicidades al autor por exponer el sentir de muchos palmeros. Por una lado debo decir…

  20. Gramsci 06.06.2024 - 09:18

    pregunta aqui una señora que quien es el autor de este escrito para atreverese a "opinar"..en fin que ser doctor en historia del arte por la universidad de la laguna, y experto en platería iberoamericana es algo digo yo... muchas felicidades al autor por exponer el sentir de muchos palmeros. Por una lado debo decir…

  21. escarabajo 06.06.2024 - 09:24

    Esa carpintería de madera de tea que tenia antes, bastaba con lijarla y pintarla y quizas ponerle doble cristal climalit y listo...mucho mas barato que lo que han hecho. Esos ventanales de PVC o aluminio..con tanto cristal plano le darán aun mas calor dentro...mal orientado el propietario. Las contraventanas…

  22. Gramsci 06.06.2024 - 09:24

    Esa carpintería de madera de tea que tenia antes, bastaba con lijarla y pintarla y quizas ponerle doble cristal climalit y listo...mucho mas barato que lo que han hecho. Esos ventanales de PVC o aluminio..con tanto cristal plano le darán aun mas calor dentro...mal orientado el propietario. Las contraventanas…

  23. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 06.06.2024 - 10:43

    - FALACIA DE AUTORIDAD; TIPICO DE LOS HARE KRISHNA... Por una lado debo decir que una “opinion” es libre de cualquiera, una opinion es una idea de alguien no experto en el tema, una “dictamen” es otra cosa, es cuando el que habla es experto en algo y tienes razones y argumentos. por lo tanto opinar opina cualquiera…

  24. pepe 06.06.2024 - 10:43

    - FALACIA DE AUTORIDAD; TIPICO DE LOS HARE KRISHNA... Por una lado debo decir que una “opinion” es libre de cualquiera, una opinion es una idea de alguien no experto en el tema, una “dictamen” es otra cosa, es cuando el que habla es experto en algo y tienes razones y argumentos. por lo tanto opinar opina cualquiera…

  25. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 06.06.2024 - 11:00

    No hay ayudas; mis padres soterraron los cables de la luz hace tiempo.....¿30 años?. EL GASTO LO ASUMIERON ELLOS; y no dieron facilidades, al contrario..... Y es que los perroflautas dicen que la vivienda es derecho fundamental ( no lo es, es principio rector), que los propietarios son capitalistas sin…

  26. pepe 06.06.2024 - 11:00

    No hay ayudas; mis padres soterraron los cables de la luz hace tiempo.....¿30 años?. EL GASTO LO ASUMIERON ELLOS; y no dieron facilidades, al contrario..... Y es que los perroflautas dicen que la vivienda es derecho fundamental ( no lo es, es principio rector), que los propietarios son capitalistas sin…

  27. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 06.06.2024 - 12:08

    VAYA MANIA DE DESTRUIR... https://www.asianews.it/noticias-es/Radicales-budistas-tailandeses:-Destruir-los-cuadros-de-Buda-en-versi%C3%B3n-superh%C3%A9roe-48003.html

  28. pepe 06.06.2024 - 12:08

    VAYA MANIA DE DESTRUIR... https://www.asianews.it/noticias-es/Radicales-budistas-tailandeses:-Destruir-los-cuadros-de-Buda-en-versi%C3%B3n-superh%C3%A9roe-48003.html

  29. Manuel 06.06.2024 - 16:05

    "nuestro patrimonio". ¿De quién es la casa, de un particular? Pues de "nuestro" nada. Tener títulos le da un conocimiento sobre una materia, no le da poderes para ordenar a nadie qué hacer con su propiedad. Y qué pasa cuando tú quieres conservar tu casa y es el ayuntamiento el que te *ode y te rodea de mamotretos, o…

  30. Mi-idea 06.06.2024 - 16:05

    "nuestro patrimonio". ¿De quién es la casa, de un particular? Pues de "nuestro" nada. Tener títulos le da un conocimiento sobre una materia, no le da poderes para ordenar a nadie qué hacer con su propiedad. Y qué pasa cuando tú quieres conservar tu casa y es el ayuntamiento el que te *ode y te rodea de mamotretos, o…

  31. Francisco González Ortega 06.06.2024 - 17:02

    D Jesús Pérez Morera cómo siempre acertado análisis de nuestro mejor especialista en Arquitectura tradicional Insular y eso que no es su especialidad, ni le hacen caso en la moribunda Comision Insular de Patrimonio Histórico del Excmo. Cabildo Insular de La Palma. Y la mayor parte del problema viene dada porque…

  32. laura 06.06.2024 - 17:02

    D Jesús Pérez Morera cómo siempre acertado análisis de nuestro mejor especialista en Arquitectura tradicional Insular y eso que no es su especialidad, ni le hacen caso en la moribunda Comision Insular de Patrimonio Histórico del Excmo. Cabildo Insular de La Palma. Y la mayor parte del problema viene dada porque…

  33. Francisco González Ortega 06.06.2024 - 17:03

    Los alcaldes están muy ocupados en todo tipo de eventos "culturales" semanales, mientras señas de identidad palmera desaparecen. Y nuestro fotogénico Consejero de "Cultura" no para de presentar día si y el siguiente también gran variedad de actos en su mayoría pan y circo haciendo dejación de sus competencias…

  34. laura 06.06.2024 - 17:03

    Los alcaldes están muy ocupados en todo tipo de eventos "culturales" semanales, mientras señas de identidad palmera desaparecen. Y nuestro fotogénico Consejero de "Cultura" no para de presentar día si y el siguiente también gran variedad de actos en su mayoría pan y circo haciendo dejación de sus competencias…

  35. Francisco González Ortega 06.06.2024 - 17:24

    Manolosan. SI NUESTRO!. El patrimonio cultural palmero no es solo del propietario, lo es también de la comunidad que habita la Isla. Y le pongo un ejemplo. Santa Cruz de La Palma no tenía protegido su patrimonio arquitectónico y cultural en los años 50,60 y 70 y desaparecieron multitud de edificaciones…

  36. laura 06.06.2024 - 17:24

    Manolosan. SI NUESTRO!. El patrimonio cultural palmero no es solo del propietario, lo es también de la comunidad que habita la Isla. Y le pongo un ejemplo. Santa Cruz de La Palma no tenía protegido su patrimonio arquitectónico y cultural en los años 50,60 y 70 y desaparecieron multitud de edificaciones…

  37. Manuel 06.06.2024 - 17:31

    Peje, es su opinión. La mía es otra.

  38. Mi-idea 06.06.2024 - 17:31

    Peje, es su opinión. La mía es otra.

  39. Francisco González Ortega 06.06.2024 - 17:55

    Y han sido los alemanes en los años 70,80,90 quienes con su sensibilidad nos "enseñaron" que la arquitectura Tradicional Palmera tenía valor y no era una cosa fea de un pasado de pobreza y escaceses. Los Palmeros con dinero de Venezuela le metían la pala las construcciones "viejas" y a hacer la típica "casa…

  40. laura 06.06.2024 - 17:55

    Y han sido los alemanes en los años 70,80,90 quienes con su sensibilidad nos "enseñaron" que la arquitectura Tradicional Palmera tenía valor y no era una cosa fea de un pasado de pobreza y escaceses. Los Palmeros con dinero de Venezuela le metían la pala las construcciones "viejas" y a hacer la típica "casa…

  41. Francisco González Ortega 06.06.2024 - 18:11

    Manolosan. Pos si y se respeta. Lo que sucede es que la mía tiene una argumentación que es tomada de expertos, de sociedades más avanzadas culturalmente que la nuestra y tiene amparo legal que lo considera relevante y las protege o debería hacerlo. Si los propietarios de las viviendas de los balcones de la…

  42. laura 06.06.2024 - 18:11

    Manolosan. Pos si y se respeta. Lo que sucede es que la mía tiene una argumentación que es tomada de expertos, de sociedades más avanzadas culturalmente que la nuestra y tiene amparo legal que lo considera relevante y las protege o debería hacerlo. Si los propietarios de las viviendas de los balcones de la…

  43. joelvg@telefonica.net 06.06.2024 - 23:22

    Peje verde, ¿No serás tú el autor de ese escrito que comentas aquí bajo un seudónimo verdad? Lo defiendes a capa y espada, muestras una total identidad de ideas y te expresas como él. Curioso.

  44. MiguelLaCabra 06.06.2024 - 23:22

    Peje verde, ¿No serás tú el autor de ese escrito que comentas aquí bajo un seudónimo verdad? Lo defiendes a capa y espada, muestras una total identidad de ideas y te expresas como él. Curioso.

  45. Francisco González Ortega 07.06.2024 - 10:14

    nacidoenlapalma. Pues va a ser que no. Si lees utilizamos lenguajes distintos, uno es académico y otro más de andar por casa. A Jesús Pérez Morera, le he visto tres veces, pero leído en multud de ocasiones. No tengo ni su inteligencia, estudios, ni capacidad para pegarse horas y horas leyendo legajos sin…

  46. laura 07.06.2024 - 10:14

    nacidoenlapalma. Pues va a ser que no. Si lees utilizamos lenguajes distintos, uno es académico y otro más de andar por casa. A Jesús Pérez Morera, le he visto tres veces, pero leído en multud de ocasiones. No tengo ni su inteligencia, estudios, ni capacidad para pegarse horas y horas leyendo legajos sin…

  47. Javier Díaz Masa 07.06.2024 - 10:34

    Cada uno puede opinar, lógicamente, lo que le dé la gana. Pero que esta reforma es un absoluto disparate visual y un atentado arquitectónico... ¡eso está más claro que el agua! ¿Que lo puede hacer? Sí. ¿Que está bien? No. ¿Que debería haber una ley que obligara a proteger estos recursos? ¡Obvio! De…

  48. Luisamp 07.06.2024 - 10:34

    Cada uno puede opinar, lógicamente, lo que le dé la gana. Pero que esta reforma es un absoluto disparate visual y un atentado arquitectónico... ¡eso está más claro que el agua! ¿Que lo puede hacer? Sí. ¿Que está bien? No. ¿Que debería haber una ley que obligara a proteger estos recursos? ¡Obvio! De…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio