Foto ganadora del II Concurso de Fotografía Ciudad de Santa Cruz de La Palma. El autor es Heradio Rodríguez.
Heradio Rodríguez y José Manuel Álvarez se han proclamado ganadores del II Concurso de Fotografía ‘Ciudad de Santa Cruz de La Palma", que organiza el Consistorio capitalino a través de la Concejalía de Cultura, Turismo y Patrimonio Histórico.
El jurado decidió otorgar el primer premio a Heradio Rodríguez, que concursó con varias fotografías panorámicas de Santa Cruz de La Palma "por representar con originalidad el lema del concurso y abarcar el conjunto de la ciudad desde una perspectiva innovadora".
El concejal de Cultura, Zacarías Gómez, recuerda que esta edición se ha celebrado bajo el lema ‘Santa Cruz de La Palma, otra mirada", y ha permitido consolidar "un certamen que nos permite disfrutar del patrimonio arquitectónico de nuestra ciudad desde una perspectiva que muchas veces pasa desapercibida para los turistas y para los que vivimos en ella", explica.
José Manuel Álvarez obtuvo el segundo premio, ya que sus obras resaltan, tal y como determinó el jurado, "la tranquilidad, la seguridad y la sencillez cotidiana como tres de los principales activos que distinguen la idiosincrasia de Santa Cruz de La Palma".
El primer premio, patrocinado por Naviera Armas, consiste en dos billetes de barco y automóvil para el trayecto de ida y vuelta entre La Palma y Tenerife. El segundo premio, patrocinado por Binter Canarias, es un billete de avión de ida y vuelta desde La Palma a cualquier destino interinsular elegido libremente por el ganador.
Zacarías Gómez destaca que "este concurso, que solo lleva dos años en marcha, cuenta ya con el respaldo de los creadores y los patrocinadores". En este sentido, Gómez afirma que "tanto Binter Canarias como Naviera Armas creen firmemente en la promoción del patrimonio de Santa Cruz de La Palma". Además, informa de que en los próximos días podrá visitarse una exposición con los trabajos que han participado en el certamen.
El jurado, presidido por Zacarías Gómez, estuvo integrado por Juan Manuel Guillén Díaz, empresario y fotógrafo; José Antonio Fernández Arozena, profesor de Enseñanzas Medias y fotógrafo; José Guillermo Rodríguez Escudero, delegado de Binter en La Palma; y Víctor J. Hernández Correa, técnico de la Concejalía.
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
escarabajo
alguien debería impugnar el fallo del jurado porque eso no es una foto, es UN FOTOMONTAJE CON photoshop o con lo que sea, es una edicion y está manipulada de ordenador, no es una foto.
Leer más
Durruti
La foto es muy mala. Perspectiva, menudos cracks los del jurado.
Leer más
Nonac
Escarabajo estoy completamente deacuerdo contigo, soy fotógrafo profesional (vivo de ello) y no se puede decir más claro pero no más alto.
Los Molinos, también estoy de acuerdo contigo.
Leer más
losmolinos
escarabajo completamente de acuerdo contigo en ese sentido, y me parece fatal que no se puedan entregar via electrónica, pero claro asi ya la tienen en papel para la exposición. me parece muy bueno el jurado salvo los políticos que no deberian estar en esto sino haber puesto a alguien más. por eso no presento ninguna foto, respeto los ganadores y a todos los participantes y aunque no me guste no despotricare de ella, porque se del esfuerzo de estos fotografos amateur. y otra cosa paso de hacerles un catálogo de turismo gratis a los ayuntamientos. hace poco hubo un concurso fotografico de risa en los sauces, pero el del año anterior era todavia mas de risa, te regalaban un libro (de estos editados en colaboración con una entidad de crédito y su obra social osea gratis) y la foto ampliada y sin embargo todas las fotos perdian sus derechos de imagen. Por dos duros pueden construir un panfleto turistico del municipio sin tener que gastar el precio de un fotógrafo, de vergüenza
Leer más
escarabajo
y encima no nos las devuelven.
Leer más
escarabajo
los molinos ¿como se van a presentar mas, si el premio deja mucho que desear y las fotos cuestan 9 euros? bastante se hizo para como esta la gente de pelada en el bolsillo.
Leer más
escarabajo
otra cosa dices el arte abstracto..creo que este no era el concurso de este tipo segun las normas..que para algo estan digo yo…pero estoy impaciente por ver la exposicion y verlas todas..
Leer más
escarabajo
Kivi, yo si me presenté y ante todo sé perder, lo que no me parece bien es que las bases estan para cumplirlas.
1º es un fotomontaje, no es UNA FOTO, son 6…superpuestas.
2º el area de patrimonio historico y cultura es la que hace el concurso, por lo tanto decian las bases que se fomentaria eso mismo…tejados, volados, vistas aéreas, gárgolas etc y aqui no veo eso.
3º la foto confunde que no veas
4º el nivel lo pone el publico participante, no se piden carnet profesional..por lo tanto todo el mundo es libre de participar, yo creo que lo mas importante es motivar a la gente a salir a la calle en busca de ese rincon olvidado de la arquitectura del casco historico y revalorizar tantos inmuebles que se nos estan cayendo en post del hormigón armado….en fin.
Leer más
gualterio
Faltó el barranco seco.
Por otra parte, debía estar muy bueno el mar para sacar panorámicas tan amplias.
Si no, las hizo desde un crucero.
Leer más
losmolinos
cuanto premio pulitzer de fotografía veo por aqui (sarcasmo) sa´por dios un concurso de fotografiá en el que apenas se presentaron fotografias y todas de caracter amateur!! lo dicho
Leer más