La Palma recibe 2,1 millones para la mejora de la calidad de vida en zonas rurales

  • En el marco del Eje 3 del Programa de Desarrollo Rural (PDR)

La isla de La Palma recibe un total de 2,1 millones de euros en subvenciones del Eje 3 del Programa de Desarrollo Rural (PDR), dirigidas a la mejora de la calidad de vida en las zonas rurales y diversificación de la economía de estos espacios, y gestionadas por la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas del Gobierno de Canarias.

Esta cuantía se divide en 548.153,96 euros correspondientes a la línea para la dotación de servicios básicos para la economía y población rural; 980.650, 34 euros de la ayuda a la renovación y desarrollo de poblaciones rurales; y 662.706,93 euros relativos a los fondos para la conservación y mejora del patrimonio rural.

Estas ayudas suponen un total de 7,6 millones de euros para Canarias, que se reparten en función de los proyectos presentados y aprobados.

Según indicó el consejero del Área, Juan Ramón Hernández, estos fondos han recaído principalmente en ayuntamientos y cabildos insulares, y en otras instituciones que funcionan como entidades promotoras de acciones y proyectos que benefician a los habitantes de áreas rurales.

En el marco de este eje del programa europeo, Barlovento ha percibido 88.560 euros; Breña Alta,149.755 euros; Breña Baja, 76.728, 27 euros, y El Paso, 127.411 euros. Otras corporaciones municipales que se han beneficiado de estos créditos son Fuencaliente (183.923 euros), Garafía (74.507 euros), Los Llanos de Aridane (84.738 euros), Mazo (98.831 euros), Puntagorda (251.961 euros) y Puntallana (362.266 euros).

Un total de 235.048 euros irán destinados al Ayuntamiento de San Andrés y Sauces; 133.284 euros se dirigirán a Santa Cruz de La Palma; mientras a Tijarafe le corresponden 239.465 euros y al Consorcio Insular de la Reserva Mundial de la Biosfera, 63.918 euros.

Dichos créditos se destinan a sufragar proyectos como la red de itinerarios paisajísticos de la Reserva Mundial de la Biosfera La Palma (63.918 euros); la puesta en marcha de un gimnasio municipal en el medio rural de Garafía (56.078,05 euros); la pavimentación del acceso al área recreativa de Las Cancelas (55.388,49 euros) en San Andrés y Sauces; el acondicionamiento del mercadillo de Puntallana (59.802 euros); y el equipamiento y el desarrollo de mejoras en el mercadillo de Puntagorda (52.141,88)

Los fondos están dirigidos a apoyar otras iniciativas como la instalación de alumbramiento público mediante el empleo de energías renovables; arreglos varios en centros públicos de enseñanza; mejoras de aceras, rampas y accesos; así como el equipamiento o mejora de infraestructuras en polideportivos y centros culturales.

Estas ayudas están cofinanciadas por el Fondo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER) en un 85%, por la Comunidad Autónoma en un 8,72%, y por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en un 6,28%.

 

COMENTARIOS (28)

  1. faustino 10.03.2014 - 10:50

    gimnasio rural en garafía (56.000 euros) acondicionamiento mercadillos de puntallana y punta gorda más de 100.000 euros) ésto que es.. una broma de mal gusto?

  2. demostones 10.03.2014 - 10:50

    gimnasio rural en garafía (56.000 euros) acondicionamiento mercadillos de puntallana y punta gorda más de 100.000 euros) ésto que es.. una broma de mal gusto?

  3. escarabajo 10.03.2014 - 11:30

    el gimnasio en garafia tiene demanda?

  4. gallo 10.03.2014 - 11:30

    el gimnasio en garafia tiene demanda?

  5. EDUARDO J. TOLEDO ACOSTA 10.03.2014 - 11:32

    ¿Alguien sabe por qué Tazacorte ha sido el único municipio que se quedó sin ayuda?. Incluso la reserva de la biosfera recibió algo. ¿Será porque ya tenemos todos los servicios básicos cubiertos?, ¿porque ya estamos demasiado desarrollados?, ¿Porque no tenemos patrimonio que conservar?, ¿porque alguno no se puso las…

  6. tagoja91 10.03.2014 - 11:32

    ¿Alguien sabe por qué Tazacorte ha sido el único municipio que se quedó sin ayuda?. Incluso la reserva de la biosfera recibió algo. ¿Será porque ya tenemos todos los servicios básicos cubiertos?, ¿porque ya estamos demasiado desarrollados?, ¿Porque no tenemos patrimonio que conservar?, ¿porque alguno no se puso las…

  7. Blanco 10.03.2014 - 11:38

    Impresionante es decir poco!! y después va a uno a pedir una subvención para algo que si va a dar provecho de verdad para adecentar una finca y ponerla en marcha y son 4 duros, y te piden mil historias, y aquí dan dinero a espuertas, que vamos a ver sino se llevaran algo por detrás?, Puntallana (362.266 euros), de los…

  8. VPKC 10.03.2014 - 11:38

    Impresionante es decir poco!! y después va a uno a pedir una subvención para algo que si va a dar provecho de verdad para adecentar una finca y ponerla en marcha y son 4 duros, y te piden mil historias, y aquí dan dinero a espuertas, que vamos a ver sino se llevaran algo por detrás?, Puntallana (362.266 euros), de los…

  9. Antonio Luz 10.03.2014 - 12:45

    133.284 para Santa Cruz de la Palma y 84.738 para los Llanos de Aridane, no esta mal tratandose de mejorar la vida en "Zonas Rurales", esperemos que cuando venga un duro para "Ayuda a la vida en zonas urbanas" también le toque algo a Garafía y Fuencaliente.

  10. Neptuno36 10.03.2014 - 12:45

    133.284 para Santa Cruz de la Palma y 84.738 para los Llanos de Aridane, no esta mal tratandose de mejorar la vida en "Zonas Rurales", esperemos que cuando venga un duro para "Ayuda a la vida en zonas urbanas" también le toque algo a Garafía y Fuencaliente.

  11. antonio diaz perez 10.03.2014 - 13:18

    A Tazacorte no le dieron nada porque la subvención la pidieron por Facebook y ese no era el conducto adecuado

  12. Menceya 10.03.2014 - 13:18

    A Tazacorte no le dieron nada porque la subvención la pidieron por Facebook y ese no era el conducto adecuado

  13. candelaria perez 10.03.2014 - 14:21

    y a los sauces nada como siempre

  14. perera 10.03.2014 - 14:21

    y a los sauces nada como siempre

  15. candelaria perez 10.03.2014 - 14:23

    la mitad del dinero se lo comeran los politicos como siempre estamos en el tercer mundo y cada vez para atras como los cangrejos

  16. perera 10.03.2014 - 14:23

    la mitad del dinero se lo comeran los politicos como siempre estamos en el tercer mundo y cada vez para atras como los cangrejos

  17. EDUARDO J. TOLEDO ACOSTA 10.03.2014 - 14:36

    Para San Andrés y Sauces 235.048 euros.

  18. tagoja91 10.03.2014 - 14:36

    Para San Andrés y Sauces 235.048 euros.

  19. Sebastián López López 11.03.2014 - 00:13

    Se critica que a Garafía se le concede una suma destinada a un gimnasio que podría emplearse, dice alguien, en "adecentar" algunas huertas. Claro, según criterio de algunos los habitantes de los pueblos aislados han de resignarse con pastar. El ocio, la cultura o cualquier actividad semejante se reserva a los…

  20. marisnola 11.03.2014 - 00:13

    Se critica que a Garafía se le concede una suma destinada a un gimnasio que podría emplearse, dice alguien, en "adecentar" algunas huertas. Claro, según criterio de algunos los habitantes de los pueblos aislados han de resignarse con pastar. El ocio, la cultura o cualquier actividad semejante se reserva a los…

  21. Bernardo Perdomo Ferráz 11.03.2014 - 15:26

    Por criticar en este periódico que no quede. Entre otras perlas como las que comenta jota45 y que me parece estupendo, porque permite a los municipios más abandonados acceder a algo de dinero para financiar proyectos que de otra manera no verían jamás, algunos también piensan que Santa Cruz es sólo la Calle Real o la…

  22. PALMERA 11.03.2014 - 15:26

    Por criticar en este periódico que no quede. Entre otras perlas como las que comenta jota45 y que me parece estupendo, porque permite a los municipios más abandonados acceder a algo de dinero para financiar proyectos que de otra manera no verían jamás, algunos también piensan que Santa Cruz es sólo la Calle Real o la…

  23. Blanco 11.03.2014 - 20:10

    Yo no digo que no tengan derecho a tener un gimnasio, pero valla, 56.000 euros, del dinero de todos, para hacer un gimnasio en Garafia ...., como dije antes, ojala me equivoque! y este repleto de gente siempre, pero siendo realista, eso va a ser dinero mal invertido, no digo perdido, pero si mal invertido sin duda…

  24. VPKC 11.03.2014 - 20:10

    Yo no digo que no tengan derecho a tener un gimnasio, pero valla, 56.000 euros, del dinero de todos, para hacer un gimnasio en Garafia ...., como dije antes, ojala me equivoque! y este repleto de gente siempre, pero siendo realista, eso va a ser dinero mal invertido, no digo perdido, pero si mal invertido sin duda…

  25. Alberto Castro 12.03.2014 - 13:00

    ¿Y que hay de esos caminos rurales inaccesibles del municipio de El Paso y tantos y tantos otros municipios con zonas rurales? ¿Eh?

  26. Aurelio 12.03.2014 - 13:00

    ¿Y que hay de esos caminos rurales inaccesibles del municipio de El Paso y tantos y tantos otros municipios con zonas rurales? ¿Eh?

  27. ana perez perez 12.03.2014 - 15:26

    Tazacorte asi te vas...

  28. joven 12.03.2014 - 15:26

    Tazacorte asi te vas...

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio