El empresario turístico y asociado del CIT Tedote, Jorge Hernández, que siempre se ha caracterizado por decir lo que piensa en cada momento, ha manifestado en unas declaraciones hechas a elapuron que no comparte la propuesta hecha de extraer agua de la Fuente Santa para llevar a los Spas de la Isla porque dice que "no es tiempo de vender humo ni de coger atajos sino de poner fecha al balneario porque tenemos el recurso y es algo en lo que estamos de acuerdo prácticamente todos".
Hernández cree que la propuesta planteada por Carlos Soler, y respaldada por el CIT Tedote, lo que está creando es polémica y dando argumentos a los enemigos del turismo en La Palma que "son muy numerosos". "Pienso que no es el camino a seguir y que hay que presionar a los políticos para que se ponga un plazo y una fecha para hacer el balneario y para modificar el uso del suelo que permita el aprovechamiento de las aguas termales".
Este empresario tampoco ve bien que se diga que con el reparto de agua de la Fuente Santa en "dos Spas y medio se va a dar un vuelco a la Isla en semanas porque no es serio". "Vender el balneario debe ser el elemento fundamental, no podemos entrar en la red de balnearios llevando el agua en cubas porque no es lo que buscamos", recalcó.
Jorge Hernández recordó que en la Isla no tenemos infraestructuras turísticas y que "para una vez que hay consenso sobre el balneario no hay que dividir sino sumar". Entiende además que comercialmente la repercusión de llevar agua de la Fuente Santa a los spas de los hoteles sería mínima porque no hay tantos. "Sinceramente lo que se está planteando me parece un atrevimiento y que se diga que daría un vuelo a la Isla en semanas todavía más porque entonces estaríamos hablando de agua milagrosa".
Para este empresario, el balneario podría ser una realidad en dos o tres años mientras que para lo otro que se está planteando de la extracción del agua la licencia puede tardar hasta un año, además se preguntó "¿quién lo va a autorizar? ¿Salud Pública?, ¿el alcalde de Fuencaliente?". Luchar por el balneario es lo que tenemos que hacer, concluyó.
fuentesanta
Don Jorge, supongo que no va a contestar, pero me gustaría saber si va a asistir a la conferencia que se va a celebrar en Fuencaliente el día jueves 19 de junio "Fuentesanta: pasado, presente y futuro"?
Leer más
nautax
prombol1972,
Los plazos en la administración no son los que unos creen que son. No es nada sencillo modificar la clasificación de un terreno, o la desprotección, ni siquiera la redacción y visado de un proyecto, la viabilidad técnica o la licitación internacional. Los plazos administrativos son tediosos y prolongados, pero los marca la ley. Tampoco lo es la confección de un presupuesto ni la ejecución del mismo.
"Es facilísimo revertir la situación". Eso es precisamente lo que pensaba el Pestanismo y PP y hasta que se han topado con la realidad cuando han llegado al Cabildo, se han dado cuenta de que no todo era sencillo y fácil. Que la situación se solucionaba enredando y se han encontrado con que gobernar no es fácil en absoluto. Si lo es cuando no tienes obligaciones y lo ves desde la barrera, hay amigo pero torear… Y menos con la situación creada por el gobierno del PP en Madrid: impuestos, falta de financiación, control del déficit….
Recuerda, este es el peor mayo desde 1.999 según el presidente de los empresarios turísticos del CIT Tedote (noticia de El Apurón de hace una semana). Y ¿dónde están las cuentas de la Transvulcania?, ¿no estaba cerrado al céntimo el presupuesto?, ¿acaso necesitan cuadrarlo ahora para cumplir su promesa de presentar las cuentas?. Y te recuerdo que ¿TAN importante es el turismo para este grupo de gobierno que no hay gerente en el Patronato desde la semana pasada y afrontando el peor mayo, nos quedamos de brazos cruzados cuando el Consejero dice que "no sabe que hará con el Patronato"?, ¿a las puertas de la temporada de verano?????…
Y así todo, no es sencillo gobernar. No lo es. Lo fácil es "desgobernar y enredar", y mientras el palmero este despistado y ocupado con falsas polémicas como está, el tiempo pasa. Y las elecciones se acercan …
Cuidado con lo que se desea …
Leer más
fuentesanta
Hasta ayer deseé para la Fuente Santa un final de silencio, parecido al final de la novela de Emma Lira "Búscame donde nacen los dragos", pero las opiniones de don Jorge me devolvieron la esperanza.
Leer más
pombrol1972
El problema de la Fuente Santa no ha sido otro que los polìticos. La sr Guadalupe que ahora ve todo tan claro y gobernó con tanto oscurantismo, porque no actuó y trabajó junto con todos los agentes económicos y sociales de la isla para resolver los problemas y sacar para adelante el balneario que tanto reclama ahora?. Cc no ha asumido no estar gobernando en toda La Palma, solo en Mazo y Fuencaliente, mucho menos tener que soltar el bastón de mando del cabildo a otro partido, ustedes no dicen que son demócratas? Pues esa es la democracia, si una coalición como la de CC no funciona y tiene paralizada la isla fuera, y que vengan otros. La obra que CC realizó, llamándolo centro de visitantes de la Fuente Santa, costó cerca de 500.000 € y no sirve para nada. Según Dñ Guadalupe estaban muy bien asesorados para esta obra, quien es responsable del dinero PÚBLICO gastado alli y tirado a la marea? No hay responsables VERDAD?
Leer más
ojoavizor
Muy bien explicado LaPalma1952
Leer más
Pintao
Partiendo de que existe la Fuente Santa, tenemos un fuerte argumento comercial/medicinal para con tino, tiempo y sentido común darle su mejor uso.
Sin duda cualquier obra que se realice en pos de instalar un balneario a de ser de titularidad pública. Tiempo habrá de arrendar su funcionamiento turístico/medicinal.
Tampoco hay que volverse loco y creer a pié juntillas que "son las mejores aguas medicinales del mundo mundial", por que nos podemos encontrar que eso ya lo dicen otros también.
Sin duda que una manera de ir dándole a La Palma contenido propio resaltando sus virtudes en pos de conseguir un turismo de calidad y que no sobrepase el listón de "Isla no masificada", son cosas como estas.
Aparte de sentido común, de lo que a mi juicio esta propuesta está cargada, se necesita energía pues las buenas ideas mejor que empecemos a meterles mano hoy que mañana.
Leer más
taguluche
Chapó LaPama1952
Leer más
Jose
humo: de lo q se alimenta la política y prensa de la palma desde tiempos inmemoriables
Leer más
DESCONFIADO
Jorge de doy toda la razón, suscribo lo que dices al 100/100, pero lo del balneario espera sentado, por que te vas a cansar, con los políticos de turno, ni se les espera para largo tiempo, no ate desanimes y un abrazo
Leer más
LaPalma1952
PORQUE?
En Junio de 2.005 después de 328 años de sepultada por el Volcán de San Antonio, la Isla de La Palma redescubre y encuentra el manantial de aguas termales que llegó a recibir el nombre de FUENTE SANTA por las milagrosas curaciones que realizaron sus aguas con enfermos llegados de todo el mundo conocido hasta entonces.
Estamos cumpliendo el noveno aniversario de tan importante acontecimiento que ha dado como resultado encontrar las mejores aguas termales y mineromedicinales de Europa, únicas en toda España y por supuesto en Canarias.
En estos nueve años transcurridos con tan importante recurso encontrado, después de 16 generaciones buscándolo infructuosamente, la sociedad palmera no sabe qué hacer con él. No sabemos qué hacer con él.
La administración competente es el Cabildo de La Palma desde Abril de 2.008, como consecuencia de la cesión de las instalaciones realizada por La Consejería de Obras Públicas del Gobierno de Canarias a nuestro Cabildo Insular para su gestión por el Consejo Insular de Aguas. Es por tanto este organismo, el Consejo Insular de Aguas del Cabildo de la Palma el responsable desde abril de 2008 de estudiar, gestionar y presentar a la sociedad de La Palma el plan y proyectos sobre el uso de este estratégico recurso.
Si hacemos un rápido repaso por estos nueve años transcurridos todos podremos comprobar que el objetivo más importante de un agua termal y minero medicinal que es su uso en las instalaciones adecuadas no solo no se ha logrado sino que ni siquiera se ha presentado un plan de cómo y cuándo hacerlo.
Porque no se ha realizado ningún proyecto?, porque no se ha explicado a la población las propiedades del agua?, porque no se ha producido ninguna iniciativa desde la Administración competente después de tan largos nueve años (108 meses)?
Solo puede haber una respuesta, la Administración competente no le ha dado a este recurso la importancia estratégica y decisiva que para la Isla de La Palma y sus habitantes y visitantes puede tener.
Por primera vez en 9 años se está produciendo un debate y esto que tendría que haberse producido el mismo día del redescubrimiento de LA FUENTE SANTA se está produciendo ahora dando oportunidad a todos los palmeros a dar su opinión. Y ello a pesar de que lo más grave que ha ocurrido en estos nueve años no es que no se haya presentado ningún proyecto sino que además ha sido secuestrada la información a la Sociedad palmera de tal forma que falta saber qué es lo más conveniente y ello porque el debate es considerado inconveniente.
Todos los palmeros tenemos derecho a que se nos informe de todos los pasos dados día a día con este recurso, en cambio es ahora cuando nos enteramos de que se han solicitado estudios y proyectos que no se han trasladado a la sociedad. Porque este oscurantismo con un recurso de INTERES GENERAL de la Isla? Porque hay miedo a desarrollar y dar los pasos necesarios para que el agua de la Fuente sea puesta a disposición de los palmeros?
Leer más