El Tribunal Supremo avala las prospecciones petrolíferas en Canarias

  • Pese al rechazo de las administraciones canarias y de gran parte de la población

El Tribunal Supremo ha desestimado los siete recursos planteados contra el decreto de marzo de 2012 que autorizaba la realización de prospecciones petrolíferas en aguas del archipiélago canario, según un teletipo de EFE publicado en varios medios regionales.

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Supremo notificará en los próximos días las sentencias en las que rechaza los recursos presentados por los cabildos de Lanzarote y Fuerteventura, el Gobierno de Canarias, Ecologistas en Acción-Ben Magec, la Fundación César Manrique, WWF e Izquierda Unida, según ha informado el propio tribunal.

Las citadas sentencias que confirmarán la legalidad del decreto del Gobierno que concedía los permisos de investigación de hidrocarburos contarán con, al menos, un voto particular, según fuentes del tribunal.

En una nota hecha pública hoy, la Sala adelanta el sentido de su fallo aunque la sentencia todavía no haya sido notificada y señala que "la sección 3ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo ha desestimado los recursos" contra el citado decreto.

Este decreto era "referente a los permisos de investigación de hidrocarburos denominados Canarias 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9. En los próximos días se notificarán las sentencias que resuelven dichos recursos, con los votos particulares, si los hubiere".

El citado decreto autorizaba las indagaciones frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura.

El pasado 29 de mayo, semanas antes de que el Supremo diera a conocer su dictamen, el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente autorizó a Repsol a realizar estas prospecciones petrolíferas en el Atlántico, entre las islas de Lanzarote y Fuerteventura y Marruecos, aunque con condiciones.

El pasado 17 de junio representantes de las cinco principales organizaciones ecologistas españolas entregaron en la sede de Repsol en Madrid más de 200.000 firmas, recogidas en 183 países, contra las prospecciones petrolíferas en aguas cercanas a Canarias.

Repsol obtuvo los primeros permisos para explorar posibles hallazgos petrolíferos en los fondos marinos del archipiélago canario en 2001, pero el Supremo anuló aquellos permisos porque carecían de las precauciones ambientales exigidas por la ley. En 2012 un nuevo decreto volvía a adoptar aquella decisión.

Los expertos de Repsol creen que, bajo las aguas que separan Canarias de la costa marroquí, existen reservas de hidrocarburos suficientes como para satisfacer el 10 % del consumo de crudo en España.

 

COMENTARIOS (55)

  1. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 24.06.2014 - 13:51

    Corrijan el titular....Saludos...

  2. Sara 24.06.2014 - 13:51

    Corrijan el titular....Saludos...

  3. GALVA 24.06.2014 - 13:51

    Corrijan el titular....Saludos...

  4. Jose 24.06.2014 - 14:04

    Bien!!todos con el progreso

  5. PalCanEsp 24.06.2014 - 14:04

    Bien!!todos con el progreso

  6. adolfo l. perez martin 24.06.2014 - 14:19

    que fue? el fin de curso.... como les gusta poner a los niños encabezando cualquier manifestación.. también se que se juega su futuro pero cual es el bueno?

  7. meluce 24.06.2014 - 14:19

    que fue? el fin de curso.... como les gusta poner a los niños encabezando cualquier manifestación.. también se que se juega su futuro pero cual es el bueno?

  8. Francisco Cabrera Rodríguez 24.06.2014 - 14:41

    A un profesional del medio ambiente le repugna la nauseabunda bandera republicana. Si en los grupos ambientalistas hubiera profesionalidad y compromiso me habrían consultado a mi. No a tanto cachanchán con su cátedras y todo. Me formé como profesional en Estados Unidos.

  9. lechuza 24.06.2014 - 14:41

    A un profesional del medio ambiente le repugna la nauseabunda bandera republicana. Si en los grupos ambientalistas hubiera profesionalidad y compromiso me habrían consultado a mi. No a tanto cachanchán con su cátedras y todo. Me formé como profesional en Estados Unidos.

  10. Jose 24.06.2014 - 14:42

    Me juego la cabeza a q los q llevan las banderas independentistas fracasaron académicamente... Vamos q tirando por lo alto tienen la EGB... Estarían en sus casas aburridos viendo la tv y pensaron, vamos a hacer el ridículo a ver si salimos por la tv para poder vernos

  11. PalCanEsp 24.06.2014 - 14:42

    Me juego la cabeza a q los q llevan las banderas independentistas fracasaron académicamente... Vamos q tirando por lo alto tienen la EGB... Estarían en sus casas aburridos viendo la tv y pensaron, vamos a hacer el ridículo a ver si salimos por la tv para poder vernos

  12. Juan López Hernández 24.06.2014 - 15:09

    "A un profesional del medio ambiente le repugna la nauseabunda bandera republicana" .... "Me formé como profesional en Estados Unidos." ¿Eso se le enseñaron en EEUU ?. Serían profesores republicanos, supongo.

  13. cucumussu 24.06.2014 - 15:09

    "A un profesional del medio ambiente le repugna la nauseabunda bandera republicana" .... "Me formé como profesional en Estados Unidos." ¿Eso se le enseñaron en EEUU ?. Serían profesores republicanos, supongo.

  14. Antares 24.06.2014 - 15:09

    "A un profesional del medio ambiente le repugna la nauseabunda bandera republicana" .... "Me formé como profesional en Estados Unidos." ¿Eso se le enseñaron en EEUU ?. Serían profesores republicanos, supongo.

  15. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 24.06.2014 - 16:50

    Pues el derecho anglosajon poco tiene que ver con el continental..... Mmmmmmm...Habria que ver esa Sentencia, y sus Fundamentos Juridicos;sin duda....

  16. Sara 24.06.2014 - 16:50

    Pues el derecho anglosajon poco tiene que ver con el continental..... Mmmmmmm...Habria que ver esa Sentencia, y sus Fundamentos Juridicos;sin duda....

  17. GALVA 24.06.2014 - 16:50

    Pues el derecho anglosajon poco tiene que ver con el continental..... Mmmmmmm...Habria que ver esa Sentencia, y sus Fundamentos Juridicos;sin duda....

  18. Angeles Díaz Pérez 24.06.2014 - 17:36

    Petróleo para mí. Piche para tí. Perdonen, es que soy dependiente del petróleo.

  19. Nira 24.06.2014 - 17:36

    Petróleo para mí. Piche para tí. Perdonen, es que soy dependiente del petróleo.

  20. Juan Pérez 24.06.2014 - 19:44

    Voten por el PP para las próximas elecciones, le ofrecerán acciones de Repsol y obtendrán beneficios y ventajas fiscales. El PP y el Sr. Soria no tienen dos dedos de frente, como tampoco la Sra. María de Haro que defiende las prospecciones petrolíferas. A lo mejor también tiene acciones en Repsol. Pinchen al calamar…

  21. CUTBAI 24.06.2014 - 19:44

    Voten por el PP para las próximas elecciones, le ofrecerán acciones de Repsol y obtendrán beneficios y ventajas fiscales. El PP y el Sr. Soria no tienen dos dedos de frente, como tampoco la Sra. María de Haro que defiende las prospecciones petrolíferas. A lo mejor también tiene acciones en Repsol. Pinchen al calamar…

  22. manolo alonso gutierrez 24.06.2014 - 21:33

    Pues nada,si es cuestion de ver los (guevos) que tenemos y los canarios y sus residentes a demostrarlo.Cuando la INJUSTICIA se vuelve ley,la REBELION se vuelve deber.Lo estan pidiendo a gritos, a rebelarse, a manifestarse, a luchar de la forma que sea.Que no se salga con la suya este gobierno corruto del PP.

  23. Dalerro 24.06.2014 - 21:33

    Pues nada,si es cuestion de ver los (guevos) que tenemos y los canarios y sus residentes a demostrarlo.Cuando la INJUSTICIA se vuelve ley,la REBELION se vuelve deber.Lo estan pidiendo a gritos, a rebelarse, a manifestarse, a luchar de la forma que sea.Que no se salga con la suya este gobierno corruto del PP.

  24. Pichó vulgar 24.06.2014 - 22:56

    Habrá que afiliarse sí, que dicen que van a regalar acciones de repsol a todo el que lleve el pin y el sueter al cuello.

  25. JOSEANGEL 24.06.2014 - 22:56

    Habrá que afiliarse sí, que dicen que van a regalar acciones de repsol a todo el que lleve el pin y el sueter al cuello.

  26. Francisco Cabrera Rodríguez 25.06.2014 - 05:06

    Es una buena noticia. Se espera claro, digan lo que digan en CC.

  27. lechuza 25.06.2014 - 05:06

    Es una buena noticia. Se espera claro, digan lo que digan en CC.

  28. Jose 25.06.2014 - 06:01

    Seguro q el 100% de los q fueron a esa manifestación lo hicieron andando, en coche eléctrico o montados en burro... Y si por un casual encuentran petróleo y el precio de la gasolina se reduce a la mitad harán manifestaciones con la banderitas de las estrellas para que vuelvan a subir los precios... O si no se hacen en…

  29. PalCanEsp 25.06.2014 - 06:01

    Seguro q el 100% de los q fueron a esa manifestación lo hicieron andando, en coche eléctrico o montados en burro... Y si por un casual encuentran petróleo y el precio de la gasolina se reduce a la mitad harán manifestaciones con la banderitas de las estrellas para que vuelvan a subir los precios... O si no se hacen en…

  30. Antonio Luz 25.06.2014 - 06:09

    ¿Y las prospecciones que hace Marruecos doscientos metros más alla son legales?

  31. Neptuno36 25.06.2014 - 06:09

    ¿Y las prospecciones que hace Marruecos doscientos metros más alla son legales?

  32. manolo alonso gutierrez 25.06.2014 - 07:49

    Jose,vuelve a la realidad.Despierta de ese mundo de fábula en el que estas inmerso.Y veras como te daras cuenta de que tu forma de pensar no era la adecuada.Tomate un relajo,creo que lo necesitas.Un saludito

  33. Dalerro 25.06.2014 - 07:49

    Jose,vuelve a la realidad.Despierta de ese mundo de fábula en el que estas inmerso.Y veras como te daras cuenta de que tu forma de pensar no era la adecuada.Tomate un relajo,creo que lo necesitas.Un saludito

  34. Antonio Luz 25.06.2014 - 07:58

    ¿Se imaginan estas manifestaciones en Venezuela, Noruega o Ecuador? Aprovechan y explotan sus recursos naturales. Lo que tenemos que plantear es sacar la mayor cantidad de beneficios para luego invertirlo en educaci, sanidad etc. Por cierto ¿es legítima la utilización de menores como se ve en la foto?, es más me…

  35. Neptuno36 25.06.2014 - 07:58

    ¿Se imaginan estas manifestaciones en Venezuela, Noruega o Ecuador? Aprovechan y explotan sus recursos naturales. Lo que tenemos que plantear es sacar la mayor cantidad de beneficios para luego invertirlo en educaci, sanidad etc. Por cierto ¿es legítima la utilización de menores como se ve en la foto?, es más me…

  36. Jose Perez 25.06.2014 - 08:06

    Y que pinta ahi esa bandera republicana?

  37. DiCabrio 25.06.2014 - 08:06

    Y que pinta ahi esa bandera republicana?

  38. Ernesto Mate 25.06.2014 - 10:05

    Una vez más se ve quién manda y para quién trabajan los políticos. En esta pseudodemocracia (en la cual sólo nos dejan participar votando una vez cada 4 años), el que las multinacionales, con el apoyo de los gobiernos, hagan lo que quieran no me extraña, lo que preocupa de verdad, es que la gente siga sin darse cuenta…

  39. abejita 25.06.2014 - 10:05

    Una vez más se ve quién manda y para quién trabajan los políticos. En esta pseudodemocracia (en la cual sólo nos dejan participar votando una vez cada 4 años), el que las multinacionales, con el apoyo de los gobiernos, hagan lo que quieran no me extraña, lo que preocupa de verdad, es que la gente siga sin darse cuenta…

  40. rayco leal 25.06.2014 - 10:13

    Al final era de esperar que el tribunal supremo fuera en favor del petroleo sin importar tres pimientos la opinión del pueblo. La unica esperanza que nos queda es que el petroleo que se pueda encontrar ahí no sirva de nada y no sea rentable su extracción, al menos ya se sabe con seguridad que las reservas de…

  41. Bustillo 25.06.2014 - 10:13

    Al final era de esperar que el tribunal supremo fuera en favor del petroleo sin importar tres pimientos la opinión del pueblo. La unica esperanza que nos queda es que el petroleo que se pueda encontrar ahí no sirva de nada y no sea rentable su extracción, al menos ya se sabe con seguridad que las reservas de…

  42. Jose 25.06.2014 - 11:06

    que verguenza cada vez q se hace una manifestación por cualquier cosa en la isla, se muestre el nivel supremo de analfabetismo q nos caracteriza portando esas banderas sin venir a cuento... por cosas como esa muchos a parte de mi es ir con la intención de unirme, verlas y darme la vuelta

  43. PalCanEsp 25.06.2014 - 11:06

    que verguenza cada vez q se hace una manifestación por cualquier cosa en la isla, se muestre el nivel supremo de analfabetismo q nos caracteriza portando esas banderas sin venir a cuento... por cosas como esa muchos a parte de mi es ir con la intención de unirme, verlas y darme la vuelta

  44. Francisco Rodríguez Rodríguez 25.06.2014 - 11:26

    Me da verguenza y me deja muy preocupado la utilización de menores.

  45. jonas 25.06.2014 - 11:26

    Me da verguenza y me deja muy preocupado la utilización de menores.

  46. Dayana 25.06.2014 - 11:40

    ¡¡¡ PETRÓLEO SÍ !!!

  47. pp 25.06.2014 - 11:40

    ¡¡¡ PETRÓLEO SÍ !!!

  48. Pichó vulgar 25.06.2014 - 11:45

    "el precio de la gasolina se reduce a la mitad???" dicen por aquí jajajaja pero si el Estado se llevaría un porcentage irrisorio de los beneficios que sacará repsol! "Lo que tenemos que plantear es sacar la mayor cantidad de beneficios para luego invertirlo en educaci, sanidad etc." jajajaja otro!!!…

  49. JOSEANGEL 25.06.2014 - 11:45

    "el precio de la gasolina se reduce a la mitad???" dicen por aquí jajajaja pero si el Estado se llevaría un porcentage irrisorio de los beneficios que sacará repsol! "Lo que tenemos que plantear es sacar la mayor cantidad de beneficios para luego invertirlo en educaci, sanidad etc." jajajaja otro!!!…

  50. Antonio Luz 25.06.2014 - 12:57

    Utilización de menores, presencia de banderas preconstitucionales, banderas separatistas, pancartas de plástico.....No cabe duda que Paulino SI que ha sacado petróleo de todo esto. Se pegará ocho años de presidente, sin haber ganado ninguna de las dos elecciones a las que se peresentó, sin dar un palo al agua…

  51. Neptuno36 25.06.2014 - 12:57

    Utilización de menores, presencia de banderas preconstitucionales, banderas separatistas, pancartas de plástico.....No cabe duda que Paulino SI que ha sacado petróleo de todo esto. Se pegará ocho años de presidente, sin haber ganado ninguna de las dos elecciones a las que se peresentó, sin dar un palo al agua…

  52. Angeles Díaz Pérez 25.06.2014 - 14:47

    La cosa es manifestarse, el motivo es lo de menos. Si fuéramos coherentes, dejaríamos constancia por escrito de que no necesitamos petróleo y por tanto, renunciaríamos a todo lo que directamente (o indirectamemte, o sea, TO DO ) esté relacionado con él. Quién se atreve? Que se vea bien la manipulación de…

  53. Nira 25.06.2014 - 14:47

    La cosa es manifestarse, el motivo es lo de menos. Si fuéramos coherentes, dejaríamos constancia por escrito de que no necesitamos petróleo y por tanto, renunciaríamos a todo lo que directamente (o indirectamemte, o sea, TO DO ) esté relacionado con él. Quién se atreve? Que se vea bien la manipulación de…

  54. daniel concepcion alvarez 25.06.2014 - 17:29

    les comente hacerca de lo referente al asunto del petroleo y les dije eso va y no hay quien lo pare petroleo es dinero y listo lo que hay que pelear es cuanto le toca a las islas y en que se invierte y los derrames quien es el responsable y listo no pierdan tiempo en donde no tenemos fuerza

  55. lacaleta 25.06.2014 - 17:29

    les comente hacerca de lo referente al asunto del petroleo y les dije eso va y no hay quien lo pare petroleo es dinero y listo lo que hay que pelear es cuanto le toca a las islas y en que se invierte y los derrames quien es el responsable y listo no pierdan tiempo en donde no tenemos fuerza

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio