ASPA solicita al consejero insular de Aguas "máxima transparencia" sobre el túnel de trasvase

La Asociación Palmera de Agricultores y Ganaderos, Aspa, le ha pedido “transparencia” en una reunión reciente al consejero de Aguas del Cabildo Insular de La Palma en todo lo relacionado con la decisión de continuar o no con la perforación del túnel trasvase, que zanje las dudas y la polémica generada entre partidarios y contrarios como alternativa a la falta de agua que sufre la isla en el último lustro.

En este sentido, indican desde la Asociación que “consideramos fundamental que se permita el acceso a cualquier técnico que lo solicite para conocer el estado actual de la infraestructura y se hagan públicos todos los informes encargados al respecto por el Consejo Insular de Aguas”.

Así mismo, se ha solicitado al consejero que “reconsidere” la decisión de celebrar las sesiones informativas de los técnicos en el municipio de San Andrés y Sauces ya que, “el máximo interés del asunto recae sobre la comarca oeste de la isla”.

Reconociendo que la política hidráulica seguida en la isla en los últimos años es “manifiestamente mejorable y de la que somos responsables todos los agentes implicados, debemos mirar adelante evitando la confrontación estéril y buscar las soluciones de consenso que permitan poner agua en el sistema de forma urgente y en las condiciones más favorables para los intereses del conjunto de la sociedad de la isla”, indican desde la Asociación.

ASPA también se ha preocupado de nuevo por el estado de proyectos y obras en ejecución como: la estación de bombeo de Aduares a El Paso y su conducción por el túnel nuevo, el sifón de la galería hidráulica de Las Nieves y Torbellinos, el desdoblamiento de la conducción del túnel nuevo a la boca oeste del túnel trasvase, la reparación del canal Barlovento-Fuencaliente, la activación de diferentes pozos abandonados, la situación de pérdidas que soportan algunas redes municipales o el grado de ejecución de la presa de Vicario y el tubo entre la laguna de Barlovento y el canal del noroeste.

Obras todas que, según esta Asociación, de haber estado en funcionamiento, “nos permitiría cubrir la demanda y nos situaría a día de hoy en otro contexto del agónico que soportamos y que provocará la paulatina sequia de los cultivos como ya se constata, por ejemplo, en el caso de la viña”.