El Tribunal Supremo anula el Plan Territorial Turístico de La Palma

  • Los ecologistas afirman que esta sentencia es un "hito" para la Isla

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo estima en una sentencia del 13 de mayo el recurso de casación interpuesto por la Federación Ben Magec Ecologistas en Acción y declara la nulidad del Decreto 123/2008 de aprobación definitiva parcial del Plan Territorial Especial turístico de La Palma (PTE) que es el que aprobó el grueso de las actuaciones convencionales, los núcleos mixtos y los cinco sistemas deportivos y de ocio (campos de golf).

Este decreto fue ya declarado nulo por el TSJC, pero sólo al respecto de 3 actuaciones con campos de golf en Los Llanos, Breña Alta y Barlovento. Las asociaciones ecologistas, sin embargo, mantenían que las irregularidades cometidas en la tramitación y aprobación del PTE afectaban a su totalidad, por lo que elevaron sus demandas ante el Tribunal Supremo, órgano que finalmente ha declarado su nulidad radical, es decir, desde el inicio.

Durante estos siete años de vigencia el PTE, según los ecologistas, ha demostrado "su ineficacia como instrumento de ordenación turística, sin que haya salido adelante ninguna de las actuaciones previstas, debido en gran medida a que el PTE se dedicó a plasmar fantasiosas operaciones especulativas de carácter inmobiliario que poco tenían que ver con el turismo". Ahora, además, dicen, "el PTE Turístico revela definitivamente su inviabilidad jurídica, con demoledoras consecuencias sobre todos los instrumentos de ordenación que se han adaptado al mismo, como los planes generales municipales, o que han adoptado al PTE, como el Plan Insular de Ordenación. La inseguridad jurídica del PTE ha contaminado toda la planificación general y territorial de La Palma, como reiteradamente hemos venido advirtiendo".

Este desastre, según denuncian los ecologistas, tiene su origen en las formas "poco democráticas y nada transparentes de hacer política que han caracterizado durante décadas a las instituciones públicas; se ha despreciado la participación de la ciudadanía y buena muestra de ello es el hecho de que no se tomaron en consideración las alegaciones que en su momento advertían las ilegalidades que ahora son la base de la nulidad del plan. Lo que nos hemos encontrado es una pertinaz tendencia de los gobernantes a hacer concesiones a determinados intereses particulares en contra del interés general, para lo que no dudan en forzar la legalidad o directamente saltársela".

Y aunque por acción u omisión, añaden, la responsabilidad de este fracaso esté muy repartida, "no queremos dejar pasar esta oportunidad para señalar a los responsables directos: en el Cabildo Insular, José Luis Perestelo, presidente cuando se aprobó el PTE, que presumió de que dejaba la Isla planificada y lo que dejó fue una bomba de relojería que estalla ahora, precisamente cuando pretende volver a ser presidente; y su consejero de Planificación, José Izquierdo Botella, cuya arrogancia fue sorda a los cientos de alegaciones que le decían lo que ahora corrobora el Tribunal Supremo".

"En el Gobierno de Canarias, Miguel Ángel Pulido, entonces director general de Ordenación del Territorio, actuaba de procurador de informes técnicos torticeros con los que ocultar las irregularidades del PTE, y Domingo Berriel, consejero de Medio Ambiente y Territorio del Gobierno de Canarias, un político nefasto que acumula tantos decretos anulados por la justicia que resulta incomprensible que continúe siendo consejero".

Sin embargo, apuntan los ecologistas que "no sólo hay responsables políticos de este fracaso. También hay técnicos implicados, que han ejercido más de "sastres", elaborando informes a medida, que de leales funcionarios públicos, de los que destacamos: en el Cabildo, José Roberto González, máximo responsable jurídico de política territorial, que pese a la chapucera tramitación del PTE, o tal vez gracias a ella, ha podido medrar en la administración insular. En el Gobierno de Canarias, Eduardo Ángel Risueño, cuyo informe fraudulento justificando que el PTE no debía ser sometido a la Evaluación Ambiental Estratégica, ha sido señalado en la sentencia del Tribunal Supremo como base para apreciar el principal motivo de nulidad del plan".

La ciudadanía canaria, aseguran los ecologistas, ha pagado con fondos públicos la incompetencia e irresponsabilidad de los que elaboraban un plan nulo de pleno derecho. Más aún, "seguimos pagando la adaptación de los planes municipales al PTE y ahora deberemos pagar la adecuación de los planes en ejecución de la sentencia, y la elaboración de una nueva planificación turística. Creemos que deberían existir mecanismos para que quienes actuaron desde las administraciones públicas de espaldas a la Ley respondan con su patrimonio personal a resarcir los daños causados".

Para las asociaciones ecologistas, y para buena parte de la ciudadanía palmera, aseguran, "la sentencia del Tribunal Supremo supone un hito en la tarea de que La Palma tenga un desarrollo turístico diferente, basado en los valores ambientales de la Isla y no en su transformación artificial, que no repita modelos fracasados como las macro urbanizaciones asociadas a los campos de golf, o los grandes hoteles aislados que ocupan mucho territorio y sin embargo tienen escasos beneficios sociales y económicos para la población local. Pero no entendemos la sentencia como el punto de llegada, sino el punto de partida de una nueva planificación más acorde a la realidad insular, más respetuosa con la isla y su gente, más justa, participativa y legal".

Por último, agradecen los ecologistas "una vez más a todas aquellas personas que han colaborado económicamente o con su trabajo en la vía judicial que abrimos en 2008 y que ha culminado con éxito. Queremos compartir nuestra satisfacción con todas ellas y con toda la ciudadanía de estas islas que aboga por una acción política más transparente y democrática".

 

COMENTARIOS (98)

  1. Amelia Rodríguez 01.06.2015 - 09:13

    Bien! Salvemos la isla de la especulación!

  2. LADECIMAPARTE 01.06.2015 - 09:13

    Bien! Salvemos la isla de la especulación!

  3. Amado Gonzalez Cabrera 01.06.2015 - 09:17

    Por favor, antes de opinar reflexionar, sentencia del TRIBUNAL SUPREMO, máximo órgano del sistema judicial español. Y detenerse en los nombres de los padres de la criatura, es decir, del Plan...

  4. Bastaya 01.06.2015 - 09:17

    Por favor, antes de opinar reflexionar, sentencia del TRIBUNAL SUPREMO, máximo órgano del sistema judicial español. Y detenerse en los nombres de los padres de la criatura, es decir, del Plan...

  5. José A.Pérez Martín 01.06.2015 - 09:28

    Por fin la justicia frena los pies a determinados intereses especulativos y pone a cada cual en su sitio.Verdad Perestelo? Enhorabuena a Ben Magec.

  6. ese99 01.06.2015 - 09:28

    Por fin la justicia frena los pies a determinados intereses especulativos y pone a cada cual en su sitio.Verdad Perestelo? Enhorabuena a Ben Magec.

  7. energy 01.06.2015 - 09:35

    La Santa Sport, la que te queda. prepárate.

  8. khenna 01.06.2015 - 09:35

    La Santa Sport, la que te queda. prepárate.

  9. escarabajo 01.06.2015 - 09:35

    Menos mal!!! La justicia existe frente a laa chapuzas ilegales de algunos politicos.

  10. gallo 01.06.2015 - 09:35

    Menos mal!!! La justicia existe frente a laa chapuzas ilegales de algunos politicos.

  11. energy 01.06.2015 - 09:35

    por fin una luz a la justicia

  12. khenna 01.06.2015 - 09:35

    por fin una luz a la justicia

  13. lospiripisylospiropos@hotmail.com 01.06.2015 - 09:57

    Pfff CC va a tener que aumentar el numero de cochinos asados para contrarrestar este varapalo

  14. luisrobi 01.06.2015 - 09:57

    Pfff CC va a tener que aumentar el numero de cochinos asados para contrarrestar este varapalo

  15. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 01.06.2015 - 09:57

    ¿Apurado?...¿RLR?.... GANAMOS....

  16. Sara 01.06.2015 - 09:57

    ¿Apurado?...¿RLR?.... GANAMOS....

  17. GALVA 01.06.2015 - 09:57

    ¿Apurado?...¿RLR?.... GANAMOS....

  18. la escoba 01.06.2015 - 10:50

    Gracias Perestelo , Gracias Pepe Izquierdo GRACIAS CC este es el desarrollo que nos han dejado Ahora que dirán ???

  19. Librepensador 01.06.2015 - 10:50

    Gracias Perestelo , Gracias Pepe Izquierdo GRACIAS CC este es el desarrollo que nos han dejado Ahora que dirán ???

  20. Taguluche 01.06.2015 - 11:31

    Desgraciadamente con esto no gana nadie.

  21. Panycirco 01.06.2015 - 11:31

    Desgraciadamente con esto no gana nadie.

  22. taguluche 01.06.2015 - 11:31

    Desgraciadamente con esto no gana nadie.

  23. Indiano 01.06.2015 - 11:36

    Las ordas de turismo que iban a invadir la isla ?? ya no van a venir ?

  24. benahorita 01.06.2015 - 11:36

    Las ordas de turismo que iban a invadir la isla ?? ya no van a venir ?

  25. Indiano 01.06.2015 - 11:38

    La isla se muereee, es el fiinn . todos a plantar plataneraaaa

  26. benahorita 01.06.2015 - 11:38

    La isla se muereee, es el fiinn . todos a plantar plataneraaaa

  27. Juan Carlos 01.06.2015 - 11:45

    Vendo juego de palos de golf por no poder usarlos. Razón: Calle Corruptela No 13 Vendo amplios terrenos en el monte. Ideal inversiones hoteleras. Razón: Calle la especulación, sin número.

  28. vicentito 01.06.2015 - 11:45

    Vendo juego de palos de golf por no poder usarlos. Razón: Calle Corruptela No 13 Vendo amplios terrenos en el monte. Ideal inversiones hoteleras. Razón: Calle la especulación, sin número.

  29. Amado Gonzalez Cabrera 01.06.2015 - 11:56

    Evitando que se mantenga una ilegalidad no gana nadie? Propiciando que actúe la justicia no gana nadie? Determinando quien ha actuado correcta e incorrectamente no gana nadie? Yo creo que ganamos todos...y si alguien tiene que perder que sean los responsables del desastre...

  30. Bastaya 01.06.2015 - 11:56

    Evitando que se mantenga una ilegalidad no gana nadie? Propiciando que actúe la justicia no gana nadie? Determinando quien ha actuado correcta e incorrectamente no gana nadie? Yo creo que ganamos todos...y si alguien tiene que perder que sean los responsables del desastre...

  31. energy 01.06.2015 - 12:11

    Ahora que los responsables políticos de este fracaso y técnicos y letrados implicados en cobrar por servicios que no valen, que sean los que paguen. La ciudadanía canaria ha pagado con fondos públicos la incompetencia e irresponsabilidad de los que elaboraban un plan nulo de pleno derecho…

  32. khenna 01.06.2015 - 12:11

    Ahora que los responsables políticos de este fracaso y técnicos y letrados implicados en cobrar por servicios que no valen, que sean los que paguen. La ciudadanía canaria ha pagado con fondos públicos la incompetencia e irresponsabilidad de los que elaboraban un plan nulo de pleno derecho…

  33. miguel sanchís 01.06.2015 - 12:15

    ....ahora ya Blas puede irse a casa, porque no va a tener campo de golf!!!!!

  34. finquita55 01.06.2015 - 12:15

    ....ahora ya Blas puede irse a casa, porque no va a tener campo de golf!!!!!

  35. miguel sanchís 01.06.2015 - 12:22

    ... que tal se llevarán José Roberto Gonzalez y el Sr. Perdomo; porque al fin y al cabo son compañeros de curro, no???

  36. finquita55 01.06.2015 - 12:22

    ... que tal se llevarán José Roberto Gonzalez y el Sr. Perdomo; porque al fin y al cabo son compañeros de curro, no???

  37. miguel sanchís 01.06.2015 - 12:23

    Berriel y Miguel Angel Pulido....vaya ejemplos tenemos!!!!

  38. finquita55 01.06.2015 - 12:23

    Berriel y Miguel Angel Pulido....vaya ejemplos tenemos!!!!

  39. miguel sanchís 01.06.2015 - 12:25

    ....y Perestelo??? que tendrá que decir ahora??? Lo leeremos próximamente aquí, ...en el APURON

  40. finquita55 01.06.2015 - 12:25

    ....y Perestelo??? que tendrá que decir ahora??? Lo leeremos próximamente aquí, ...en el APURON

  41. escarabajo 01.06.2015 - 13:16

    el que piense que íbamos a ganar algo yendo en contra la legalidad...demuestra su talante.

  42. gallo 01.06.2015 - 13:16

    el que piense que íbamos a ganar algo yendo en contra la legalidad...demuestra su talante.

  43. Francisco Rodríguez Rodríguez 01.06.2015 - 13:21

    Mala noticia para La Palma. Que cada palo aguante su vela. Ahora habrá que abordar una PTE para vivir del turismo de estrellas, la ruralidad y el senderismo en direcció a Buracas.

  44. jonas 01.06.2015 - 13:21

    Mala noticia para La Palma. Que cada palo aguante su vela. Ahora habrá que abordar una PTE para vivir del turismo de estrellas, la ruralidad y el senderismo en direcció a Buracas.

  45. Nauzet 01.06.2015 - 13:29

    Me alegro, ni un campo de golf, ni mas cemento.

  46. Funka 01.06.2015 - 13:29

    Me alegro, ni un campo de golf, ni mas cemento.

  47. Antonio Luz 01.06.2015 - 13:31

    Lo que mal enpieza...., Pulido, Risueño , Berriel ¿ donde estan? la Palma a la deriva y sin rumbo. Si algo es fundamental en un inversor es ¡¡¡ la seguridad jurídica¡¡¡ que ha brillado por su ausencia en nuestra isla gracias a estos "talentos" del Derecho.

  48. Neptuno36 01.06.2015 - 13:31

    Lo que mal enpieza...., Pulido, Risueño , Berriel ¿ donde estan? la Palma a la deriva y sin rumbo. Si algo es fundamental en un inversor es ¡¡¡ la seguridad jurídica¡¡¡ que ha brillado por su ausencia en nuestra isla gracias a estos "talentos" del Derecho.

  49. Jose Manuel Hernandez Martin 01.06.2015 - 13:33

    ahora a enderezar platanos y seguimos en la misma isla acomplejada de lenguines que vivimos

  50. PuntagorderoPuraCepa 01.06.2015 - 13:33

    ahora a enderezar platanos y seguimos en la misma isla acomplejada de lenguines que vivimos

  51. Taguluche 01.06.2015 - 13:36

    No, teniendo a la isla durante tantos años sin ninguno tipo de plan de ordenación legal es como no gana nadie. Por supuesto que la culpa es de los que lo han hecho mal y de los que los han mantenido, también ahora, en el poder.

  52. Panycirco 01.06.2015 - 13:36

    No, teniendo a la isla durante tantos años sin ninguno tipo de plan de ordenación legal es como no gana nadie. Por supuesto que la culpa es de los que lo han hecho mal y de los que los han mantenido, también ahora, en el poder.

  53. taguluche 01.06.2015 - 13:36

    No, teniendo a la isla durante tantos años sin ninguno tipo de plan de ordenación legal es como no gana nadie. Por supuesto que la culpa es de los que lo han hecho mal y de los que los han mantenido, también ahora, en el poder.

  54. Francisco Rodríguez Rodríguez 01.06.2015 - 14:05

    EN LA PALMA NO HAY DESARROLLO, HAY AUTARQUÍA

  55. jonas 01.06.2015 - 14:05

    EN LA PALMA NO HAY DESARROLLO, HAY AUTARQUÍA

  56. Indiano 01.06.2015 - 14:27

    To pa los platanos

  57. benahorita 01.06.2015 - 14:27

    To pa los platanos

  58. Indiano 01.06.2015 - 14:29

    Bueno, esque el otro dia estuve andando por la costa de Tijarafe y vi como esa zona llena de barrancos la aplanan para poner platanos, incluso estan haciendo una balsa y despues fui a Puntallana y mas platanos.

  59. benahorita 01.06.2015 - 14:29

    Bueno, esque el otro dia estuve andando por la costa de Tijarafe y vi como esa zona llena de barrancos la aplanan para poner platanos, incluso estan haciendo una balsa y despues fui a Puntallana y mas platanos.

  60. elbuhodepandora 01.06.2015 - 14:30

    ¿Por qué no nos leemos primero la Ley y la Sentencia y luego opinamos? Porque, en cualquier caso, la crítica debe ir dirigida a quien a sabiendas de que, por ejemplo, el campo de golf de Tamanca iría enclavado en un espacio natural PROTEGIDO, dio el visto bueno. Y no me refiero sólo a los políticos de turno, sino a…

  61. ionealonso 01.06.2015 - 14:30

    ¿Por qué no nos leemos primero la Ley y la Sentencia y luego opinamos? Porque, en cualquier caso, la crítica debe ir dirigida a quien a sabiendas de que, por ejemplo, el campo de golf de Tamanca iría enclavado en un espacio natural PROTEGIDO, dio el visto bueno. Y no me refiero sólo a los políticos de turno, sino a…

  62. Francisco Cabrera Rodríguez 01.06.2015 - 14:30

    ¿¿Que arquitecto hizo el plan?? ¿Milita en algún partido? ¿Ha ocupado algún cargo político de relevancia? ¿Es del CC?

  63. lechuza 01.06.2015 - 14:30

    ¿¿Que arquitecto hizo el plan?? ¿Milita en algún partido? ¿Ha ocupado algún cargo político de relevancia? ¿Es del CC?

  64. Francisco Cabrera Rodríguez 01.06.2015 - 14:38

    ¿Lo hizo un equipo de personas? ¿Quien lo informó en el servicio de espacios naturales de Canarias? Yo trabajo en ese Servicio, y por ejemplo, el informe que hice sobre el Plan Insular de Ordenación no se incorporó, que yo sepa.

  65. lechuza 01.06.2015 - 14:38

    ¿Lo hizo un equipo de personas? ¿Quien lo informó en el servicio de espacios naturales de Canarias? Yo trabajo en ese Servicio, y por ejemplo, el informe que hice sobre el Plan Insular de Ordenación no se incorporó, que yo sepa.

  66. José Tomás Rodríguez de Paz 01.06.2015 - 14:46

    Lo que FALLA la Sentencia es: "2º) Que debemos declarar y declaramos que ha lugar al recurso de casación interpuesto por Federación Ecologista Ben Magec, Ecologistas en Acción contra la sentencia pronunciada, con fecha veintiuno de marzo de dos mil trece, en el recurso contencioso-administrativo número 209/2008…

  67. lopez 01.06.2015 - 14:46

    Lo que FALLA la Sentencia es: "2º) Que debemos declarar y declaramos que ha lugar al recurso de casación interpuesto por Federación Ecologista Ben Magec, Ecologistas en Acción contra la sentencia pronunciada, con fecha veintiuno de marzo de dos mil trece, en el recurso contencioso-administrativo número 209/2008…

  68. arnaldo martin rodriguez 01.06.2015 - 14:51

    Algunos piensan que una mayoria absoluta es una patente de corso y que las leyes son plásticas y flexibles hasta el infinito. Pues no es así. Aquellos que han fosilizado la isla con leyes absurdas y ocurrencias ridículas, deberían dejar de pasear por la calle Real, recolectando manos por el hombro y deberian…

  69. tiramasil 01.06.2015 - 14:51

    Algunos piensan que una mayoria absoluta es una patente de corso y que las leyes son plásticas y flexibles hasta el infinito. Pues no es así. Aquellos que han fosilizado la isla con leyes absurdas y ocurrencias ridículas, deberían dejar de pasear por la calle Real, recolectando manos por el hombro y deberian…

  70. Luis Barreto Garcia 01.06.2015 - 15:28

    Bueno partiendo de que no he leído la sentencia está claro que es un mala noticia para todos los Palmeros por la ineficacia, prepotencia y despotismo de todas la personas que se nombran en la nota de prensa, solo pensar que el Sr. Perestelo puede volver a ser Presidente o Vicepresidente del Cabildo Insular es para…

  71. crissega 01.06.2015 - 15:28

    Bueno partiendo de que no he leído la sentencia está claro que es un mala noticia para todos los Palmeros por la ineficacia, prepotencia y despotismo de todas la personas que se nombran en la nota de prensa, solo pensar que el Sr. Perestelo puede volver a ser Presidente o Vicepresidente del Cabildo Insular es para…

  72. José Tomás Diaz González 01.06.2015 - 15:46

    Gracias señores ecologistas-funcionarios cada dia que pasa el sector economico insular se debilita y nuestros hijos se tienen que buscar los garbanzos fuera de la isla. Mejor les diera verguenza

  73. luceropalmero 01.06.2015 - 15:46

    Gracias señores ecologistas-funcionarios cada dia que pasa el sector economico insular se debilita y nuestros hijos se tienen que buscar los garbanzos fuera de la isla. Mejor les diera verguenza

  74. andres francisco rodriguez 01.06.2015 - 17:06

    al prohibir deberían de decir cual es el plan alternativo, de desarrollo para nuestra isla, prohibiendo todas las posibles iniciativas, que de esas formas de actuar se desarrollan las estructuras para lograr empleos y desarrollos, para pagar las jubilaciones de los ecologistas y demas jubilados que cada día son…

  75. Ciudadano 01.06.2015 - 17:06

    al prohibir deberían de decir cual es el plan alternativo, de desarrollo para nuestra isla, prohibiendo todas las posibles iniciativas, que de esas formas de actuar se desarrollan las estructuras para lograr empleos y desarrollos, para pagar las jubilaciones de los ecologistas y demas jubilados que cada día son…

  76. Francisco Rodríguez Rodríguez 01.06.2015 - 17:25

    Ya las normas territoriales son un corsé para La Palma convertida en Isla De Montecristo. Los leguleyos eco socialistas judicial izando la política en el mana dispositivo legal disponible. Ni con este PTe ni con el que venga en 15 años La Palma levanta cabeza. Quien va querer invertir en una Isla muerta y secuestrada…

  77. jonas 01.06.2015 - 17:25

    Ya las normas territoriales son un corsé para La Palma convertida en Isla De Montecristo. Los leguleyos eco socialistas judicial izando la política en el mana dispositivo legal disponible. Ni con este PTe ni con el que venga en 15 años La Palma levanta cabeza. Quien va querer invertir en una Isla muerta y secuestrada…

  78. pedro perez 01.06.2015 - 17:52

    Desconociendo el tema, en lo que si estoy absolutamente de acuerdo es que si los politicos y funcionarios tuvieran responsabilidad patrimonial o al menos algun tipo de punibilidad cuando se producen actuaciones ilicitas, ilegales, inmorales o imprudentes que produzcan daño económico, otro gallo nos cantaba en este…

  79. palmera08 01.06.2015 - 17:52

    Desconociendo el tema, en lo que si estoy absolutamente de acuerdo es que si los politicos y funcionarios tuvieran responsabilidad patrimonial o al menos algun tipo de punibilidad cuando se producen actuaciones ilicitas, ilegales, inmorales o imprudentes que produzcan daño económico, otro gallo nos cantaba en este…

  80. escarabajo 01.06.2015 - 18:07

    alllaaaaa andres fco..ud lo que quiere es que se haga aunque sea ILEGAL..VENGA YA ¡¡¡

  81. gallo 01.06.2015 - 18:07

    alllaaaaa andres fco..ud lo que quiere es que se haga aunque sea ILEGAL..VENGA YA ¡¡¡

  82. escarabajo 01.06.2015 - 18:08

    GONZALEZ..mejor ten vergüenza y piensa en que si te cargas la isla tus hijos no tienen futuro de ninguna manera.¿ prefieres ilegalidades que dinero? ayyy que ver lo que algunos defienden aquí frente a un tribunal supremo ¡¡ atrevidos¡¡

  83. gallo 01.06.2015 - 18:08

    GONZALEZ..mejor ten vergüenza y piensa en que si te cargas la isla tus hijos no tienen futuro de ninguna manera.¿ prefieres ilegalidades que dinero? ayyy que ver lo que algunos defienden aquí frente a un tribunal supremo ¡¡ atrevidos¡¡

  84. Francisco Rodríguez Rodríguez 01.06.2015 - 18:32

    Escarabajo con la doctrina y el modelo actual hay varias décadas que los hijos de los palmeros no tienen futuro de ninguna manera.

  85. jonas 01.06.2015 - 18:32

    Escarabajo con la doctrina y el modelo actual hay varias décadas que los hijos de los palmeros no tienen futuro de ninguna manera.

  86. Carlos 01.06.2015 - 19:46

    Y estos son los mismos que han salido en las pasadas elecciones, y saldran en la siguiente. No aprendemos.

  87. adivinaquien 01.06.2015 - 19:46

    Y estos son los mismos que han salido en las pasadas elecciones, y saldran en la siguiente. No aprendemos.

  88. José Tomás Diaz González 01.06.2015 - 20:25

    ESCARABAJO si tuvieras luces te darias cuenta que el motor del turismo se lo han cargado y que ahora solo estamos subsistinedo del platano y el funcionariado. Mandando a nuestros hijos a estudiar fuera para que no vuelvan porque aquí no hay futuro para ellos, hemos vendido tarde y mal La Palma el barco ya paso y el…

  89. luceropalmero 01.06.2015 - 20:25

    ESCARABAJO si tuvieras luces te darias cuenta que el motor del turismo se lo han cargado y que ahora solo estamos subsistinedo del platano y el funcionariado. Mandando a nuestros hijos a estudiar fuera para que no vuelvan porque aquí no hay futuro para ellos, hemos vendido tarde y mal La Palma el barco ya paso y el…

  90. José Tomás Diaz González 01.06.2015 - 20:33

    A los que llaman intermediario o promotores. Los ilusos creen que nos van a robar. Pero vienen a arriesgarse y poner dinero calificar un terreno, proyecto de urbanización y de edificación que deja mucho dinero y a plantar edificios y cubrir muchos puestos de trabajos directa e indirectamente, miren a la Gomera lo que…

  91. luceropalmero 01.06.2015 - 20:33

    A los que llaman intermediario o promotores. Los ilusos creen que nos van a robar. Pero vienen a arriesgarse y poner dinero calificar un terreno, proyecto de urbanización y de edificación que deja mucho dinero y a plantar edificios y cubrir muchos puestos de trabajos directa e indirectamente, miren a la Gomera lo que…

  92. Ernesto Mate 02.06.2015 - 10:35

    Estos megaproyectos del PTE pertenecen a la antiguaforma de hacer politica: unos pocos deciden desdearriba que le conviene a esta isla, favoreciendo losintereses particulares de "ciertos"empresarios, a cambio de unos puestitos de trabajo y ungran impacto medioambiental en una Isla que es reservaMundial de la…

  93. abejita 02.06.2015 - 10:35

    Estos megaproyectos del PTE pertenecen a la antiguaforma de hacer politica: unos pocos deciden desdearriba que le conviene a esta isla, favoreciendo losintereses particulares de "ciertos"empresarios, a cambio de unos puestitos de trabajo y ungran impacto medioambiental en una Isla que es reservaMundial de la…

  94. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 02.06.2015 - 12:26

    Vaya,pues yo no soy funcionario y estoy en contra de la especulación cementera-campogolfera..... Aparte que el funcionario tiene su Carrera y Oposición:No es un enchufado....El que vive de la especulacion suele ser un "tonto-listo".... GONZALEZ:A estas alturas,cuantame otro cuento;a ver si a la gente le…

  95. Sara 02.06.2015 - 12:26

    Vaya,pues yo no soy funcionario y estoy en contra de la especulación cementera-campogolfera..... Aparte que el funcionario tiene su Carrera y Oposición:No es un enchufado....El que vive de la especulacion suele ser un "tonto-listo".... GONZALEZ:A estas alturas,cuantame otro cuento;a ver si a la gente le…

  96. GALVA 02.06.2015 - 12:26

    Vaya,pues yo no soy funcionario y estoy en contra de la especulación cementera-campogolfera..... Aparte que el funcionario tiene su Carrera y Oposición:No es un enchufado....El que vive de la especulacion suele ser un "tonto-listo".... GONZALEZ:A estas alturas,cuantame otro cuento;a ver si a la gente le…

  97. Nauzet 02.06.2015 - 13:16

    Respuesta, para muchos, no todos los lugares tienen que crecer, no todos los lugares tienen que urbanizarse. Parad ya, que quereis convertir el mundo en un conjunto de lugares clonicos y masificados. El cemento que se lo quede Tenerife y Gran Canaria, y si eso hace que se quede la mayor parte del dinero, bienvenido…

  98. Funka 02.06.2015 - 13:16

    Respuesta, para muchos, no todos los lugares tienen que crecer, no todos los lugares tienen que urbanizarse. Parad ya, que quereis convertir el mundo en un conjunto de lugares clonicos y masificados. El cemento que se lo quede Tenerife y Gran Canaria, y si eso hace que se quede la mayor parte del dinero, bienvenido…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio