IUC llevará su rechazo a la privatización del alumbrado público al próximo Pleno del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane. Desde IUC proponen que el Pleno rechace la cesión de la competencia del alumbrado público al Cabildo Insular de La Palma y que el Ayuntamiento presente un proyecto al "Programa de ayudas para la renovación de las instalaciones de alumbrado exterior" del Ministerio de Industria.
A lo largo de la pasada legislatura (2011-2015), el Cabildo, a través de la Consejería de Infraestructuras y del Proyecto Antares, impulsó el "Proyecto de Servicio de Consultoría y Asistencia Técnica en materia de Eficiencia Energética". Un proyecto que, según esta formación, con la excusa de conseguir una mayor eficiencia energética, un objetivo compartido por todos, pretende que los ayuntamientos de la Isla cedan al Cabildo la competencia del alumbrado público de sus municipios para su posterior privatización.
Como ya denunció IUC en marzo de 2015, existen muchas dudas sin resolver sobre cómo se ha llevado a cabo el proceso, algo que ha acompañado al Proyecto Antares desde sus comienzos. Dudas sobre el alto coste de la auditoría energética, 738.797,02€ sufragados con fondos propios y con cargo a un préstamo del Fondo Europeo para la Eficiencia Energética, dudas respecto a los datos que aporta la propia auditoría, nunca presentada públicamente, y a la elevada inversión que propone para un mínimo ahorro. "Rechazamos la hipoteca que supone para nuestras instituciones ceder el alumbrado público durante un largo periodo de tiempo a una empresa privada, constituyendo sólo un negocio redondo para la empresa adjudicataria. La fórmula que proponen de gestionar el alumbrado, a través de una Empresa de Servicios Energéticos (ESA), interpretamos desde IUC que tiene la finalidad de especular con el ahorro energético".
Desde la formación de izquierdas defienden que hay alternativas al proyecto del Cabildo sin hipotecar durante un periodo que excede el de nuestros cargos públicos la gestión del alumbrado público de la Isla. Por ello proponen que "nuestro ayuntamiento se acoja al Programa de ayudas para la renovación de las instalaciones de alumbrado exterior" del Ministerio de Industria". El programa, impulsado por el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), establece una línea de financiación a las entidades locales para que puedan llevar a cabo la reforma de sus instalaciones de alumbrado público bajo diseños de eficiencia energética mediante préstamos reembolsables sin interés, finalizando el plazo de presentación de solicitudes a la convocatoria el 5 de mayo de 2016.
MUTOPIA
Según información a la que hemos podido tener acceso, el proyecto Antares contará con financiación Europea, dinero público, pero que es aportado por fondos de capital financiero. No cometamos el error de pensar que las subvenciones que vienen de Europa son gratis puesto que se nutren de nuestros impuestos, pero además hemos de tener presente que es un dinero que hay que devolver y que ha de salir del ahorro que se produzca en la factura energética de los distintos ayuntamientos. Las condiciones evidentemente las pone quienes hacen el negocio, lo cual obliga a la sociedad palmera a aceptar un préstamo a largo plazo sin conocer las condiciones del mismo. Queda claro que estos fondos pretenden hacer un gran negocio y además nos lo venden como un gran favor y una mejora en nuestras vidas. Ya hemos visto los costes de la “auditoría energética” y como ha beneficiado a alguna empresa sin dejar margen a que las empresas de la Isla participaran. Ahora se trata de que nos vendan su modelo, sus materiales y además la gestión y control de toda la red de los distintos alumbrados públicos de la isla quedando en manos de empresas externas, a las que tendremos que pagar durante muchos años y sin tener capacidad para modificar o actuar sobre cualquier punto de luz sin el consentimiento de la empresa que gestione. Observamos como el capital es de procedencia alemana, los materiales que nos imponen son de fabricación alemana, la auditoría se realiza por empresas pertenecientes a grupos alemanes y los beneficios del ahorro se irán al gran capital financiero alemán. Es importantísimo que los distintos grupos de gobierno de los ayuntamientos de la isla se informen en profundidad de qué se pretende y que consecuencias tendrían estas actuaciones. No nos dejemos engañar ni caigamos en aceptar un préstamo que se nos impone disfrazado de ayuda o subvención. Los prestamos los hemos de solicitar en función de nuestras necesidades y con las condiciones claras. Tenemos muy claros ejemplos de que consecuencias tienen estas políticas que hipotecan los recursos públicos, el espejo es Grecia y la situación a la que estos grandes capitales han llevado a todo un pueblo.
Quede claro que según la reforma de nuestra constitución pactada entre PSOE y PP al finalizar la pasada legislatura, tiene prioridad sobre cualquier otra necesidad, el pago de las deudas del estado, por tanto no cometamos el error de permitir algunos miembros de la clase política nos generen deudas que no hemos solicitado y menos en estas condiciones.
Gracias perera por tu esclarecedor comentario y al grupo de IUC de Los Llanos por hacer visible esta situación.
Leer más
ificrates
¿A esto se refiere Anselmo Pestana cuando habla de unidad?¿Unidad para privatizar hasta el alumbrado?
¿Cuales son las supuestas ventajas para la isla, si existe una subvención que moderniza las luminarias del 100%, esto es, a coste cero?.
¿Con qué fin?
¿A quien beneficia?
Leer más
perera
En relación con este asunto tan polemico y que el pueblo llano desconoce. Indicar primero que esa auditoria energetica fuer realizada por el Cabildo, contratando una empresa de madrid, con unos pliegos de condiciones preparados a tal efecto para que ninguna empresa de ingeniería canaria se pudiese presenar, debido a los condicionantes de personal fijo que tenian que tener en platilla, es decir (muchos ingenieros, letrados, etc). Ni haciendo una UTE varias Gabinetes, llegaban a tener todo ese personal que el Pliego de Condiciones pedia. La sorpresa fue mayuscula cuando nos enteramos que la empresa de ingenieria adjudicataria, pertenecia a la antigua empresa Indalux (fabricante de luminarias de iluminación) que fue absorbida por el Grupo Philips. Posteriormente, sicha ingenieria aparece por los ayuntamientos para realizar la auditoria, con dos empleados y por ejemplo, llega un aparejador que no tiene ni p.i. del asunto, no sabe identificar las lamparas de sodio, etc. se limitan a hacer un recuentos de todos los puntos de luz del alumbrado exterior y de 96 edificios de los 14 ayuntamientos y cabildo, que en algunos casos los fallos fueron tremendos y despues de un tiempo proponen la sustitución de lámparas actuales por las lámparas "led", lo que todos ya sabiamos, nada nuevo, pero facturaron 820.000€. al Caildo. Esa auditoria la habian hecho cualquier gabinete de Ingeníeria de esta isla o varios con el personal que disponian aqui(con la cirsis que habia en 2014), por un presupuesto de 200.000€, para proponer lo mismo . La conclusión la dejo para los lectores. No entro en el resto de los detalles……..
Leer más