Las obras de la tubería de la costa continuarán pese a la denuncia de Costas

Carlos Cabrera defiende que los informes técnicos y jurídicos avalan esta actuación «esencial» para el sector primario de la isla

Imagen aérea de las coladas del volcán de La Palma SOCIEDAD ESPAÑA EUROPA ISLAS CANARIAS INVOLCAN/GUARDIA CIVIL

Las obras de la tubería de la costa del valle de Aridane por encima de la fajana para llevar agua de riego a Las Hoyas y El Remo continuarán pese a la denuncia de Costas para paralizar los trabajos. El consejero de Aguas del Cabildo, Carlos Cabrera, así lo ha asegurado esta mañana durante una comparecencia ante los medios después de que haya trascendido tras la visita de Sánchez a La Palma que hay problemas de tipo legal para su continuidad.

Carlos Cabrera, sin embargo, ha asegurado hoy que cuentan con los informes técnicos y jurídicos que avalan las obras que consideró «esenciales» para la isla y que si fuera necesario acudirán a la vía judicial aunque esperan que finalmente el expediente se resuelva favorablemente.

El consejero defendió que la tubería que se está instalando es la «única alternativa posible» que cumple con la eficiencia energética, al tiempo que sostuvo que no está prohibido este tipo de instalaciones en la zona de la fajana, «por tanto en su momento tendremos la autorización de Costas», afirmó. Y es que insistió: «nosotros estamos llevando a cabo esa labor con los informes técnicos y jurídicos correspondientes que nos permiten la declaración de la emergencia, la continuación de la obra que no se ha paralizado porque entendemos que tenemos la razón» y «lo que pedimos a Costas y al Gobierno central es que haya una colaboración interadministrativa para que esa interpretación que hacemos de los informes técnicos jurídicos, internos y externos, los compartan y ayuden a la isla de La Palma».

«No ayudan a la isla iniciando un expediente sancionador», advirtió, por lo que avisó «vamos a continuar con la obra», destacando que en un tiempo récord en una obra de emergencia se redactó el proyecto y se entregó el documento en la Dirección General de Costas que, adelantó, ha iniciado en el día de ayer el expediente para la concesión de la autorización de esa obra que se está ejecutando en la zona de la Fajana.  Espera Cabrera que ese paso inicial del día de ayer para iniciar el expediente de concesión administrativa «llegue a buen puerto».

Asimismo, a favor de esta actuación alegó el consejero que ya es hora de eliminar las desaladoras que han salvado muchas fincas pero que son muy caras y que la tubería es la única alternativa de las que se barajaron que daba eficiencia energética y que «nos permitía no contar con energía eléctrica para la zona porque va por gravedad». Una actuación que, informó, se va a mimetizar pasado un tiempo dado que debido a las altas temperaturas que hay en la fajana, se debe mantener abierta la zanja con la conducción durante unos meses para que luego se mimetice con la ceniza.

«Es una obra esencial, con más de 5,5 millones de euros que está invirtiendo el Consejo Insular de Aguas», pese al decreto aprobado hace unos meses por el Gobierno central que declaraba de interés general todas las obras hidráulicas de La Palma para restaurar el abasto domiciliario y el riego, por lo que Carlos Cabrera reivindicó que es el Estado quien tendría que estar haciendo y financiado esta obra.

«Creemos que tenemos la razón legal y técnica y vamos a seguir adelante y lo que esperamos del Gobierno central y de la Dirección General de Costas es que nos apoyen, que trabajen con nosotros, no contra nosotros y que de una forma definitiva resolvamos esta cuestión en favor de una obra que es fundamental para el sector primario en la isla, y nosotros no vamos a proceder a ningún tipo de acción que ponga en peligro la ejecución de esta obra».

Costas entiende que aunque se declare la emergencia de una obra en el dominio público marítimo terrestre tiene que tener el título correspondiente, es decir, que la emergencia no habilita al Consejo Insular de Aguas a ejecutar una obra sin tener el título habilitante que otorga el citado organismo estatal. El Cabildo y el CIALP sostienen en cambio que en una obra de emergencia el trámite administración se hace con posterioridad, una vez iniciada la obra. «Eso es lo que dice la ley y Costas no puede ir en contra de la ley», sentenció Cabrera.

COMENTARIOS (34)

  1. Javier Gutierrez Taño 19.08.2022 - 15:16

    Vamos a ver que dice la justicia. Pero tiene toda la pinta de que paralizan y sancionan. Si hay algo claro es la titularidad publica de la fajana. En el resto de las coladas hay debate. En la fajana no. Costas advirtio de que no se podia hacer esa obra sin su autorizacion y como alternativa propuso poner la tuberia…

  2. Encimba 19.08.2022 - 15:16

    Vamos a ver que dice la justicia. Pero tiene toda la pinta de que paralizan y sancionan. Si hay algo claro es la titularidad publica de la fajana. En el resto de las coladas hay debate. En la fajana no. Costas advirtio de que no se podia hacer esa obra sin su autorizacion y como alternativa propuso poner la tuberia…

  3. lospiripisylospiropos@hotmail.com 19.08.2022 - 15:43

    Muy de político palmero... Hacemos lo q nos sale de los cataplines aunque nos saltemos la ley con tal de ganar votos q cuando ésto ya salga a juicio ya estaré yo retirado dando tumbitos pero con el bolsillo lleno

  4. unodesanisidro 19.08.2022 - 15:43

    Muy de político palmero... Hacemos lo q nos sale de los cataplines aunque nos saltemos la ley con tal de ganar votos q cuando ésto ya salga a juicio ya estaré yo retirado dando tumbitos pero con el bolsillo lleno

  5. Pepe Pótamo 19.08.2022 - 16:29

    Así es Laverdaduele, siempre serás "probe". A ver hestudiao pa no ser probe.

  6. sauceroentfe 19.08.2022 - 16:29

    Así es Laverdaduele, siempre serás "probe". A ver hestudiao pa no ser probe.

  7. Silvestre Tornasol 19.08.2022 - 17:16

    Costas me dice que no, pero yo sigo con ello. Total si denuncian y pierdo, de mi bolsillo no sale. Lo pagará el pueblo palmero (afectados del volcán incluídos)

  8. marichal88 19.08.2022 - 17:16

    Costas me dice que no, pero yo sigo con ello. Total si denuncian y pierdo, de mi bolsillo no sale. Lo pagará el pueblo palmero (afectados del volcán incluídos)

  9. Ángel Ramos 19.08.2022 - 17:55

    Un político que se precie,ante esta noticia debe dimitir, pero no alegará: A) lo hago porque es una necesidad, aunque me imputen.. B) lo hago porque los plataneros necesitan agua, y yo jugandome ir preso por el bien de mi familia tengo que llevar el agua C) total con los beneficios que les doy a la mafia del agua…

  10. PITAPALMA 19.08.2022 - 17:55

    Un político que se precie,ante esta noticia debe dimitir, pero no alegará: A) lo hago porque es una necesidad, aunque me imputen.. B) lo hago porque los plataneros necesitan agua, y yo jugandome ir preso por el bien de mi familia tengo que llevar el agua C) total con los beneficios que les doy a la mafia del agua…

  11. Aldo González Brito 19.08.2022 - 22:06

    Si se pierde por no regar la replanta de las Hoyas, y tienen que esperar un año más, los empaquetados pasan de ERTES a ERES, y la primera fruta se cobraría a finales del 2024. Esta información me la han comentado responsables de empaquetados, bastante preocupados. De hecho, la fruta que no exportemos la comprarán a…

  12. Majoalba 19.08.2022 - 22:06

    Si se pierde por no regar la replanta de las Hoyas, y tienen que esperar un año más, los empaquetados pasan de ERTES a ERES, y la primera fruta se cobraría a finales del 2024. Esta información me la han comentado responsables de empaquetados, bastante preocupados. De hecho, la fruta que no exportemos la comprarán a…

  13. Ripardo 20.08.2022 - 04:37

    La solución es subvencionar los pozos, desaladoras, plantando mas cantidad de superficie de la isla, hacer mas charcas. Dejar perder los estanques, reventar la laguna barlovento, hacer mas invernaderos, que costas en gran canaria no diga nada de nada frente a las burradas en las islas grandes aqui solo protegen para…

  14. lesgrajes 20.08.2022 - 04:37

    La solución es subvencionar los pozos, desaladoras, plantando mas cantidad de superficie de la isla, hacer mas charcas. Dejar perder los estanques, reventar la laguna barlovento, hacer mas invernaderos, que costas en gran canaria no diga nada de nada frente a las burradas en las islas grandes aqui solo protegen para…

  15. Cris or se 20.08.2022 - 12:21

    Tanta solidaridad que se ha pedido desde La Palma a la sociedad Canaria y a la Española y ahora aquí las luchas son tremendas para dominar el Agua. Si la tubería pasa por la fajana y esta es de Dominio Público, se hará lo que diga COSTAS y será ratificado por los tribunales. En estos momentos a las…

  16. Caldera43 20.08.2022 - 12:21

    Tanta solidaridad que se ha pedido desde La Palma a la sociedad Canaria y a la Española y ahora aquí las luchas son tremendas para dominar el Agua. Si la tubería pasa por la fajana y esta es de Dominio Público, se hará lo que diga COSTAS y será ratificado por los tribunales. En estos momentos a las…

  17. Jorge García Guerra 20.08.2022 - 22:44

    ¿Y cuantas canalizaciones de agua cruzan las lavas de volcanes anteriores?. Pues empiezan a contar porque hay unas cuantas. La Fajana no veo ningun inconveniente que se parcele exactamente a la de San Juan, es una zona excepcional para cultivos que generaría empleos y riqueza económica. Esto es una polémica de…

  18. MisantropiaSocial 20.08.2022 - 22:44

    ¿Y cuantas canalizaciones de agua cruzan las lavas de volcanes anteriores?. Pues empiezan a contar porque hay unas cuantas. La Fajana no veo ningun inconveniente que se parcele exactamente a la de San Juan, es una zona excepcional para cultivos que generaría empleos y riqueza económica. Esto es una polémica de…

  19. Javier Gutierrez Taño 21.08.2022 - 10:14

    3399 el inconveniente es que la fajana es de titularidad publica y el dueño, Costas, tendra que dar la autorizacion pertinente. En el volcan de San Juan no existia la reserva publica de la costa. En esa epoca la titularidad se la otorgo el famoso Notario que con su conocimiento de la Ley adquirio los terrenos de la…

  20. Encimba 21.08.2022 - 10:14

    3399 el inconveniente es que la fajana es de titularidad publica y el dueño, Costas, tendra que dar la autorizacion pertinente. En el volcan de San Juan no existia la reserva publica de la costa. En esa epoca la titularidad se la otorgo el famoso Notario que con su conocimiento de la Ley adquirio los terrenos de la…

  21. Pilar bonilla 21.08.2022 - 16:03

    Sus comentarios no me aclaran nada. Me pregunto: es bueno o no es bueno lo de la tuberia de la costa? . A corto plazo patece que es lo mas barato. Pero, a largo plazo ... que es lo mas conveniente ?. Aqui se tiran los trastos a la cabeza. Por que es ? Para seguir con las plataneras?. Estoy harta de tanto platano…

  22. Georgina 21.08.2022 - 16:03

    Sus comentarios no me aclaran nada. Me pregunto: es bueno o no es bueno lo de la tuberia de la costa? . A corto plazo patece que es lo mas barato. Pero, a largo plazo ... que es lo mas conveniente ?. Aqui se tiran los trastos a la cabeza. Por que es ? Para seguir con las plataneras?. Estoy harta de tanto platano…

  23. Jorge García Guerra 21.08.2022 - 19:59

    A ver esto es un politiqueo y a ver quien es peor que el otro y lo repito, un dialogo de besugos. ¿Qué hubiese pasado si la administración del 1949 hubiese "nacionalizado" la fajaba del San Juan, Las Hoyas? Lo primero es que el Estado al final sale perdiendo, una zona improductiva de total ingresos 0Euros. ¿Que…

  24. MisantropiaSocial 21.08.2022 - 19:59

    A ver esto es un politiqueo y a ver quien es peor que el otro y lo repito, un dialogo de besugos. ¿Qué hubiese pasado si la administración del 1949 hubiese "nacionalizado" la fajaba del San Juan, Las Hoyas? Lo primero es que el Estado al final sale perdiendo, una zona improductiva de total ingresos 0Euros. ¿Que…

  25. Javier Gutierrez Taño 21.08.2022 - 22:20

    La cuestion no es si es necesaria, que lo es, y muy necesaria, traer el agua desde el Norte hasta el Sur. La cuestion es que sabiendo que no existia la autorizacion de Costas, y que era necesaria, se inicio la obra. Ahora se paraliza y se sanciona. Y lo peor se retrasa la llegada del agua hasta conseguir la…

  26. Encimba 21.08.2022 - 22:20

    La cuestion no es si es necesaria, que lo es, y muy necesaria, traer el agua desde el Norte hasta el Sur. La cuestion es que sabiendo que no existia la autorizacion de Costas, y que era necesaria, se inicio la obra. Ahora se paraliza y se sanciona. Y lo peor se retrasa la llegada del agua hasta conseguir la…

  27. Albert Perez Wild 22.08.2022 - 08:44

    costas es para unos y para otros no...

  28. Aspasia 22.08.2022 - 08:44

    costas es para unos y para otros no...

  29. Iván Maceta Placeta 22.08.2022 - 10:40

    ¡Efectivamente, vuelve a tener razón Adijirja! Parece que la SECTA PPSOE está cada vez peor coordinada...Deben hacer más Gospel y meditaciones de "Revivir el Valle" o cualquier otro chiringuito plagado de "enchufados sociales". En cualquier democracia sería, esto sería el cese fulminante del consejero. ¡Pero aquí…

  30. Traxgun 22.08.2022 - 10:40

    ¡Efectivamente, vuelve a tener razón Adijirja! Parece que la SECTA PPSOE está cada vez peor coordinada...Deben hacer más Gospel y meditaciones de "Revivir el Valle" o cualquier otro chiringuito plagado de "enchufados sociales". En cualquier democracia sería, esto sería el cese fulminante del consejero. ¡Pero aquí…

  31. pablo batista perez 22.08.2022 - 12:01

    Acertadisimos comentarios los de Adijirja. Solo un par de puntualizaciones: El dominio público de los terrenos ganados al mar de forma natural queda establecido en el artículo 4.1 de la Ley 22/1988, de Costas. El dominio público significa que la titularidad de estos terrenos es de todas las personas con…

  32. vetete 22.08.2022 - 12:01

    Acertadisimos comentarios los de Adijirja. Solo un par de puntualizaciones: El dominio público de los terrenos ganados al mar de forma natural queda establecido en el artículo 4.1 de la Ley 22/1988, de Costas. El dominio público significa que la titularidad de estos terrenos es de todas las personas con…

  33. Antonio Luz 22.08.2022 - 12:20

    Como siempre pasa ya comienzan los líos legales entre administraciones.

  34. pescadorlegal1 22.08.2022 - 12:20

    Como siempre pasa ya comienzan los líos legales entre administraciones.

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio