Exigen descartar el cierre del anillo hídrico insular y retomar el Túnel de Trasvase para dar agua «de calidad y barata» al oeste de la isla tras la erupción

La Asociación Agua para La Palma reivindica descartar de forma definitiva el proyecto del cierre del anillo hídrico insular, que siguen defendiendo los grandes partidos de la isla que han gobernado o gobiernan en el Cabildo. Tal acueducto, para este colectivo ciudadano, sería una “aberración” por sus enormes costes de construcción (9 millones de euros), energéticos (40.000 euros diarios para el bombeo) y de mantenimiento, y no constituye la mejor solución ni para la situación que existía antes de la erupción volcánica ni mucho menos para la recuperación del sector agrario tras esta catástrofe en la zona afectada, según afirma en un comunicado.

Asimismo, esta asociación defiende que se termine el Túnel de Trasvase entre las vertientes este y oeste de la isla, que destacan como “la mejor obra hídrica hecha en Canarias, pues, su acondicionamiento, perforación gradual según demanda y otras medidas complementarias, permitiría resolver las necesidades de agua de riego con un significativo menor coste económico para las arcas públicas y los agricultores, mientras sucede que en realidad está en un irresponsable estado de abandono, con alevosía y premeditación por parte del Consejo Insular de Aguas”. El coste de construirlo podría ascender a 3 millones de eurnos y no habría costes importantes de bombeo porque se usaría fundamentalmente la presión natural.

La Asociación del Agua sale así al paso de las declaraciones en prensa hechas por Coalición Canaria (CC) en las que criticaban la gestión actual del agua y elogiaban el proyecto del cierre del anillo como la panacea para solucionar los problemas del sector agrario en el oeste de la Isla. Advierte este colectivo ciudadano de “la enorme elevación o bombeo de agua que ya se realiza desde Aduares, con un elevado coste energético que todos pagamos”, y además, previene de que los partidos que defienden el cierre del anillo insular, “ocultan las dificultades técnicas que ofrecen los terrenos inestables sobre los que se hace imposible fijar la tubería que pretenden de sur al oeste; y tal es así que habían pensado hacer un by-pass bajando a la costa dicha tubería para luego volver a subirla, un absurdo que repetiría el elevado coste del bombeo que se hace en Aduares”.

Por otra parte plantearon también los defensores de esta solución “cara e innecesaria” llevar el tubo bajo el mar pegado a la costa y se encontraron con impedimentos por la Reserva Natural Marina. Y finalmente, subraya la asociación, “no han pensado que Fuencaliente perdería agua, pues el mismo caudal se lo tendrían que repartir también con el Valle de Aridane”.

Para esta asociación, se “olvidan una y otra vez que ya tenemos parte del cierre del anillo hídrico insular hecho por el oeste, por medio del Túnel de Trasvase, abandonado, cuando lleva dando agua de calidad y barata a la isla desde hace más de 20 años por sus dos bocas”.

Por tanto, y máxime tras la situación que ha creado la catástrofe volcánica, la Asociación Agua para La Palma señala que “lo racional” sería llevar el caudal desde el Túnel de Trasvase a todas las medianías y a la costa del oeste al suroeste, sin excepción, “dando agua a todos esos agricultores que agonizan ante la falta de soluciones eficaces, y que ahora ven peligrar sus cosechas y sus recientes inversiones en replantar sin tener garantías de suministro”.

Sin embargo, la asociación no sólo pone el foco en CC por esas recientes declaraciones públicas, sino que considera que el actual consejero del Consejo Insular de Aguas, Carlos Cabrera, del PP, “lleva a la incompetencia y el desprestigio a este organismo, en una carrera desbocada, al promover obras improvisadas que agotan y endeudan las arcas públicas sin resolver nada; haciendo lo mismo que sus predecesores”.

De ahí que, para este colectivo ciudadano, PP, PSOE y Coalición Canaria son “corresponsables” de la mala gestión de los recursos hídricos en La Palma, “porque cuando han podido no han corregido las políticas anteriores y porque estando en la oposición callan, pendientes de la política de pactos y de garantizarse el sillón”.

Con unas políticas diferentes, subraya la asociación, “no se derrocharía dinero público en desalación en una isla que tiene cuatro veces más agua de la que consume; ni invertirían en resucitar pozos privados inyectando dinero con subvenciones para meter en el mercado agua escasa, mala y cara.”

Por el contrario, añaden, “de pensar en buena gestión e interés público en sus planes hidrológicos establecerían la obligación de realizar cierres o tranques hidráulicos que eviten perder agua y generen reservas, pero en cambio sólo existen en una de cada diez galerías; no contemplan esta solución técnica en sus planes hidrológicos, ni articulan normas y herramientas para llevarlos a cabo”.

Sin embargo «la efectividad de los cierres de las galerías la tienen en los realizados en sus siete galerías los Heredamientos de Argual y Tazacorte, que en época estival los abren aumentando su caudal con las reservas que captaron durante el invierno».

Gestionar bien el agua, pone como ejemplo este grupo de ciudadanos, “es no invertir más millones en impermeabilizar el canal Barlovento-Fuencaliente, sino sustituirlo por tubos que eviten el 50% de las pérdidas que tienen a pesar de haberse gastado ya millones en láminas de plástico que no han servido de nada; no han resuelto el problema e insisten en las mismas soluciones”. Otro ejemplo de mala gestión que pone la asociación es “construir balsas a diestro y siniestro que se rompen o pierden agua”, y en este sentido se pregunta “qué sucede en el embalse de Las Cuevas o en la balsa de Cuatro Caminos (basta mirar su bajo nivel de agua almacenada)”.

A ello se une una obra “mal planteada y mal ejecutada”, como la «Charca» de Barlovento, planteada para recoger agua de escorrentía, “cuando se les había dicho a las autoridades insulares que era más el agua que se infiltraba y que había que invertir en sacar agua subterránea; pero no escucharon, emplazaron mal la charca y ahora la llenan con agua de galerías, subterránea, un sinsentido”.

Para la asociación, “se trata de una larga lista de despropósitos y despilfarro en torno a la política que llevan y han llevado del agua; y no hay responsables, nadie pide responsabilidades, por eso han entendido que pueden seguir así”. Añade que “no se le puede echar siempre la culpa a los agricultores, al cambio climático o al volcán; ni se puede hacer depender un recurso como el agua de factores que la encarecen como el petróleo y la electricidad, menos en el contexto actual en que se paga tan caro”.

La Asociación Agua para La Palma -que sobre todas estas cuestiones asegura que ha puesto soluciones sobre la mesa, pero no han sido atendidas- pone de relieve la importancia estratégica de una buena política hidráulica, porque la agricultura “ha supuesto el 70% del PIB de nuestra isla y de ella dependen otros muchos sectores (transportistas, comercio, autónomos de gestión y muchos más), y la deriva económica actual no deja mejores previsiones al turismo, pues no comemos bloques”.

Asimismo indican “que actualmente los agricultores que han resembrado se quejan de que se les muere planta o de que crecen disparejas por falta de agua, no les están dando el agua que necesita la resiembra, y no saben qué hacer; la incertidumbre es abrumadora”.

La asociación advierte de que “los agricultores que están desesperados viendo peligrar su actividad y su economía, y que sufren amenazas de mantener el silencio o bien se quedan sin el agua que les reparten; por otro lado se une a ello la forma en la que la Administración hace depender a los agricultores de las subvenciones, que son también un modo de coaccionarles además de empobrecer al Estado”.

Desde esta perspectiva, la asociación advierte que no se puede jugar con las cosas del comer, al ser la agricultura el principal sector de la economía palmera, y por ello este colectivo alienta a todos los agricultores a que se sumen a estas reivindicaciones “porque es preciso sacar adelante, todos juntos, proyectos basados no en intereses políticos ni económicos sino en el bien común de las miles de personas que viven del sector primario en la isla, y que lo deben poder seguir haciendo en el futuro”.

COMENTARIOS (34)

  1. Ripardo 29.08.2022 - 11:38

    Exigir es un tanto iluso. Proponer quizás es más realista, para exigir debería de haber un poco más de presión política, que ya en el artículo, se deja entrever las líneas de actuación de los políticos, que a manos del cabildo (presidentes varios) y alguna empresa de mala gestión de aguas lleva sumiendo a cada pipa…

  2. lesgrajes 29.08.2022 - 11:38

    Exigir es un tanto iluso. Proponer quizás es más realista, para exigir debería de haber un poco más de presión política, que ya en el artículo, se deja entrever las líneas de actuación de los políticos, que a manos del cabildo (presidentes varios) y alguna empresa de mala gestión de aguas lleva sumiendo a cada pipa…

  3. Javier Gutierrez Taño 29.08.2022 - 13:15

    La iniciativa privada, hasta ahora, ha conseguido llevar agua a muchos lugares en La Palma. No solo a zonas agrarias sino tambien a pueblos y viviendas: galerias, pozos y estanques privados hasta hace unos años han regado nuestros campos y abastecido nuestros hogares sin problema y ha sido fundamental en el…

  4. Encimba 29.08.2022 - 13:15

    La iniciativa privada, hasta ahora, ha conseguido llevar agua a muchos lugares en La Palma. No solo a zonas agrarias sino tambien a pueblos y viviendas: galerias, pozos y estanques privados hasta hace unos años han regado nuestros campos y abastecido nuestros hogares sin problema y ha sido fundamental en el…

  5. Carlos López Garcia 29.08.2022 - 13:51

    El tema del agua en La Palma se está gestionando como siempre: estupendamente bien. Estupendamente bien para los dueños del agua, a quienes interesa que esté lo más cara posible para así ganar más dinero. ¿Pasa algo? No pasa nada, la gente se resigna, y mareada por el ruido mediático y las campañas de…

  6. ventmarthotmailcom 29.08.2022 - 13:51

    El tema del agua en La Palma se está gestionando como siempre: estupendamente bien. Estupendamente bien para los dueños del agua, a quienes interesa que esté lo más cara posible para así ganar más dinero. ¿Pasa algo? No pasa nada, la gente se resigna, y mareada por el ruido mediático y las campañas de…

  7. Imeldo Marcos Rojas 29.08.2022 - 13:57

    tunerl de trabase y agua desde Fuencaliente es lo que qiere la jente del valle, agua buena de lluvia y no de posos de los asendados aguatenientes, pero pasan los años y no asen nada porque los politicos estan al servisio de los mafiosos, que estan matando al agricultor con presios avusivos, el otro dia oi que estaba…

  8. PalomaLobo 29.08.2022 - 13:57

    tunerl de trabase y agua desde Fuencaliente es lo que qiere la jente del valle, agua buena de lluvia y no de posos de los asendados aguatenientes, pero pasan los años y no asen nada porque los politicos estan al servisio de los mafiosos, que estan matando al agricultor con presios avusivos, el otro dia oi que estaba…

  9. Francisco Acosta Lorenzo 29.08.2022 - 16:05

    Para Pornoestar: Totalmente de acuerdo en lo de proponer en vez de exigir. Pero en lo demás te recomiendo que lo vuelvas a leer, no puedes meter en el mismo saco lo que dijo Perestelo de lo que propone esta Asociación

  10. MarcoLaPalma 29.08.2022 - 16:05

    Para Pornoestar: Totalmente de acuerdo en lo de proponer en vez de exigir. Pero en lo demás te recomiendo que lo vuelvas a leer, no puedes meter en el mismo saco lo que dijo Perestelo de lo que propone esta Asociación

  11. Francisco Acosta Lorenzo 29.08.2022 - 16:20

    Para Adijirja: Toda la razón en todo, menos en decir que el Tunel de Trasvase es similar al cierre del Anillo Insular. Veamos por qué no se parecen en nada: El túnel da el agua gratis y es de galería, el anillo se nutriría con el agua del pozo del Roque y del Carmen y hay que elevarla desde el pozo y luego volver a…

  12. MarcoLaPalma 29.08.2022 - 16:20

    Para Adijirja: Toda la razón en todo, menos en decir que el Tunel de Trasvase es similar al cierre del Anillo Insular. Veamos por qué no se parecen en nada: El túnel da el agua gratis y es de galería, el anillo se nutriría con el agua del pozo del Roque y del Carmen y hay que elevarla desde el pozo y luego volver a…

  13. Francisco Acosta Lorenzo 29.08.2022 - 16:24

    Para Azero: Totalmente de acuerdo. La cuestión es: ¿nos resignamos o no? Y si no nos resignamos que hacemos. ¿Se te ocurre una propuesta? Porque evidentemente no podemos seguir así. ¿Hacemos algo?

  14. MarcoLaPalma 29.08.2022 - 16:24

    Para Azero: Totalmente de acuerdo. La cuestión es: ¿nos resignamos o no? Y si no nos resignamos que hacemos. ¿Se te ocurre una propuesta? Porque evidentemente no podemos seguir así. ¿Hacemos algo?

  15. Francisco Acosta Lorenzo 29.08.2022 - 16:31

    Para Calixtos: Se nota que te duele la situación tanto como te debe indignar. Te digo lo mismo que a Azero. Diganme que hacemos. Ya no me vale aquello de que están todos pillados porque el día de la votación, el año que viene, el voto es secreto, sabremos entonces a quien no debemos votar. Pero... ¿sabemos a…

  16. MarcoLaPalma 29.08.2022 - 16:31

    Para Calixtos: Se nota que te duele la situación tanto como te debe indignar. Te digo lo mismo que a Azero. Diganme que hacemos. Ya no me vale aquello de que están todos pillados porque el día de la votación, el año que viene, el voto es secreto, sabremos entonces a quien no debemos votar. Pero... ¿sabemos a…

  17. Javier Gutierrez Taño 29.08.2022 - 17:02

    El tunel de trasvase claro que si. Y el pozo de izgagua (publico) y el de el roque y el de costa las breñas (privados) tambien, y agua depurada y agua desalada, y tranques en las galerias y mejoras con tubos para evitar perdidas ... Todo lo que sea meter en el sistema agua es bueno. Y poderla llevar a donde mas…

  18. Encimba 29.08.2022 - 17:02

    El tunel de trasvase claro que si. Y el pozo de izgagua (publico) y el de el roque y el de costa las breñas (privados) tambien, y agua depurada y agua desalada, y tranques en las galerias y mejoras con tubos para evitar perdidas ... Todo lo que sea meter en el sistema agua es bueno. Y poderla llevar a donde mas…

  19. Iván Maceta Placeta 29.08.2022 - 17:08

    ¡Pues vuelve a tener razón Adijirja! En cuanto a Moderado, simplemente comentarle que existe el "voto de castigo": votar en blanco o votar a algún partido que no haya robado. En una democracia seria, PP, PSOE y CC hubieran ya desaparecido o, como mínimo, se hubieran refundado. De los partidos que "han tocado poder" en…

  20. Traxgun 29.08.2022 - 17:08

    ¡Pues vuelve a tener razón Adijirja! En cuanto a Moderado, simplemente comentarle que existe el "voto de castigo": votar en blanco o votar a algún partido que no haya robado. En una democracia seria, PP, PSOE y CC hubieran ya desaparecido o, como mínimo, se hubieran refundado. De los partidos que "han tocado poder" en…

  21. Francisco Acosta Lorenzo 29.08.2022 - 17:34

    No Adijirja. No se trata de cantidad sino de calidad. El agua de los pozos es pan para hoy y hambre para mañana. ¿Cuantos pozos conocen que lleven mas de de 50 años sin que los tengan que abandonar? Y ¿cuantos pozos conoces que no empiecen con agua buena y tan solo cuatro o cinco años después se les estropee?…

  22. MarcoLaPalma 29.08.2022 - 17:34

    No Adijirja. No se trata de cantidad sino de calidad. El agua de los pozos es pan para hoy y hambre para mañana. ¿Cuantos pozos conocen que lleven mas de de 50 años sin que los tengan que abandonar? Y ¿cuantos pozos conoces que no empiecen con agua buena y tan solo cuatro o cinco años después se les estropee?…

  23. Francisco Acosta Lorenzo 29.08.2022 - 17:43

    Para Ivan4 Creo que dije que no vale la pena votar ni al pp, ni al psoe, ni a cc. Son todos iguales. Y no veo que usted aporte nada, porque salvo, según usted dice, Nueva Canaria, pero que tampoco le termina de convencer, no sé adonde pretende llegar. Por su escrito creo que es de los míos. De los que no sabemos a…

  24. MarcoLaPalma 29.08.2022 - 17:43

    Para Ivan4 Creo que dije que no vale la pena votar ni al pp, ni al psoe, ni a cc. Son todos iguales. Y no veo que usted aporte nada, porque salvo, según usted dice, Nueva Canaria, pero que tampoco le termina de convencer, no sé adonde pretende llegar. Por su escrito creo que es de los míos. De los que no sabemos a…

  25. Javier Gutierrez Taño 29.08.2022 - 17:47

    Moderado, las cosas no son blancas o negras, existen grises. Cantidad, calidad y sostenibilidad ecologica y economica. El pozo de prosperidad lleva regando la punta de tijarafe mas de 50 años.

  26. Encimba 29.08.2022 - 17:47

    Moderado, las cosas no son blancas o negras, existen grises. Cantidad, calidad y sostenibilidad ecologica y economica. El pozo de prosperidad lleva regando la punta de tijarafe mas de 50 años.

  27. Carlos López Garcia 29.08.2022 - 18:11

    Intentando contestar a Moderado: En la antigua Grecia los millonarios de entonces, casi todos ricos comerciantes, contrataban a los "demagogos" (alumnos de una escuela filosófica especializada en formar a sus discípulos para engañar a la gente mediante la retórica, los juegos de palabras y las emociones), para que…

  28. ventmarthotmailcom 29.08.2022 - 18:11

    Intentando contestar a Moderado: En la antigua Grecia los millonarios de entonces, casi todos ricos comerciantes, contrataban a los "demagogos" (alumnos de una escuela filosófica especializada en formar a sus discípulos para engañar a la gente mediante la retórica, los juegos de palabras y las emociones), para que…

  29. Francisco Acosta Lorenzo 29.08.2022 - 19:13

    Para Adijirja: Cantidad, calidad, sostenibilidad ecológica y económica se consigue solo con aguas de galerías, ni desaladoras, ni reutilizadas, ni pozos. Toda aquella agua que para producirse necesite el empleo de electricidad ni es sostenible ecológica ni económicamente. Según el consejo insular al año se…

  30. MarcoLaPalma 29.08.2022 - 19:13

    Para Adijirja: Cantidad, calidad, sostenibilidad ecológica y económica se consigue solo con aguas de galerías, ni desaladoras, ni reutilizadas, ni pozos. Toda aquella agua que para producirse necesite el empleo de electricidad ni es sostenible ecológica ni económicamente. Según el consejo insular al año se…

  31. Francisco Acosta Lorenzo 29.08.2022 - 19:21

    Para Azero: Sigo de acuerdo contigo, el mayor enemigo de Atenas fue Alcibiades, del que por cierto era intimo amigo tu Socrates y Platón. Recuerda el Banquete. Pero no era una clase de historia lo que yo demandaba. Lo que pido son ideas para hacer que los palmeros se levanten contra este pie que les pisa el…

  32. MarcoLaPalma 29.08.2022 - 19:21

    Para Azero: Sigo de acuerdo contigo, el mayor enemigo de Atenas fue Alcibiades, del que por cierto era intimo amigo tu Socrates y Platón. Recuerda el Banquete. Pero no era una clase de historia lo que yo demandaba. Lo que pido son ideas para hacer que los palmeros se levanten contra este pie que les pisa el…

  33. Jorge García Guerra 31.08.2022 - 00:47

    Estoy esperando que demuestren esto: “no se derrocharía dinero público en desalación en una isla que tiene cuatro veces más agua de la que consume; Si siguen con demagogia están todos uds en el mismo saco.

  34. MisantropiaSocial 31.08.2022 - 00:47

    Estoy esperando que demuestren esto: “no se derrocharía dinero público en desalación en una isla que tiene cuatro veces más agua de la que consume; Si siguen con demagogia están todos uds en el mismo saco.

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio