Ninguno de los proyectos de parques eólicos declarados de interés estratégico es de La Palma

  • 11 pertenecen a Gran Canaria, 5 en Fuerteventura y 2 en Tenerife

Ninguno de los 18 proyectos de parques eólicos que el Consejo de Gobierno acordó declararlos de interés estratégico para el Archipiélago es de la isla de La Palma. 11 están situados en Gran Canaria, 5 en Fuerteventura y 2 en Tenerife.

La Ley 3/2015, de 9 de febrero, sobre tramitación preferente de Inversiones Estratégicas para Canarias fue aprobada con el objetivo de agilizar la tramitación, en las administraciones públicas, de los expedientes relacionados con iniciativas y proyectos de inversión que sean declarados de interés estratégico por parte del Gobierno de Canarias.

El texto legal establece que tienen la consideración de inversiones de interés estratégico las que sean declaradas como tales por parte del Gobierno de Canarias, en atención a su especial relevancia para el desarrollo social y económico de las Islas.

Así, por ejemplo, aspectos como el impacto sobre la economía insular o canaria, especialmente en el ámbito de la generación de empleo; la capacidad para movilizar inversión privada interna o externa, o la repercusión en sectores de especial interés para el Archipiélago, como el turismo, las energías, la industria, la innovación, el tratamiento y reciclado de residuos, la internacionalización, entre otros, son criterios sobre los que apoyar la declaración de una inversión como de interés estratégico para Canarias.

La Ley contempla que estos proyectos pasarán a ser tramitados en la mitad de tiempo en los procedimientos administrativos previstos en la normativa de cualquier administración publica canaria, salvo en los relativos a la presentación de solicitudes y recursos, los procedimientos de concurrencia competitiva y los de naturaleza fiscal.

Además, se establece que en la tramitación, aprobación y ejecución del planeamiento urbanístico, cuando tenga por objeto exclusivo obras e instalaciones de inversiones declaradas de interés estratégico, los plazos también se reducirán a la mitad.

Asimismo, se reducirán a la mitad los plazos para el otorgamiento de cualquier licencia que resulte necesaria para la ejecución, apertura o funcionamiento de dichas obras e instalaciones, salvo en las que la normativa estatal lo impida. De igual manera ocurrirá con los plazos establecidos para los procedimientos medioambientales.

La relación de proyectos aprobados es la siguiente:

 "Parque Eólico Balcón de Balos", en Agüimes.

 "Parque Eólico de Vientos del Roque", en Agüimes.
 "Parque Eólico Tiscamanita", en Agüimes.
 "Parque Eólico Camino de la Madera", en Santa Lucía.
 "Parque Eólico de Los Nicolases", en Sana Lucía.
 "Parques Eólicos La Sal", en Telde
 "Parque Eólicos La Sal II", en Telde.
 "Parques Eólicos La Sal III", en Telde.
 "Parques Fuerteventura Renovable I", en La Oliva.
 "Parques Fuerteventura Renovable II", en La Oliva.
 "Parques Fuerteventura, Renovable III, en La Oliva.
 "Parque Eólico El Tabaibal", en Santa Lucía
 "Parque Eólico Haría", en Agüimes.
 "Parque Eólico Ajui", en Agüimes.
 "Parque Eólico Finca San Juan", en Arico.
 "Parque Eólico Icor", en Arico.
 "Parque Eólico Rosa Catalina García", en Tuineje.
 "Parque Eólico Proyecto Alisio", en Pájara.

 

 

COMENTARIOS (20)

  1. ciprianovalcarcelrodriguez 05.11.2015 - 19:16

    ¿¿VERGONZOSO, CON TODAS LA VENTAJAS QUE APORTARÍA ESTO Y EL PREDOMINIO DE FUERTES ALISIOS DE ESTA ISLA Y QUE NINGÚN POLÍTICO LO HAYA CONSIDERADO!!

  2. Emily 05.11.2015 - 19:16

    ¿¿VERGONZOSO, CON TODAS LA VENTAJAS QUE APORTARÍA ESTO Y EL PREDOMINIO DE FUERTES ALISIOS DE ESTA ISLA Y QUE NINGÚN POLÍTICO LO HAYA CONSIDERADO!!

  3. mi apuron 05.11.2015 - 20:36

    Por algo somos "reserva de la biosfera" y "la isla bonita".

  4. descontenta 05.11.2015 - 20:36

    Por algo somos "reserva de la biosfera" y "la isla bonita".

  5. apurando 05.11.2015 - 20:36

    Por algo somos "reserva de la biosfera" y "la isla bonita".

  6. Angeles Díaz Pérez 05.11.2015 - 20:46

    Aceptamos "alisios"y "graja" como ombliguismo, perdón, endemismo palmero.

  7. Nira 05.11.2015 - 20:46

    Aceptamos "alisios"y "graja" como ombliguismo, perdón, endemismo palmero.

  8. David lorenzo rodriguez 05.11.2015 - 21:20

    Aquí hasta que haya presidentes de Cabildo que dejen las cosas bien claras con el Gobierno de Canarias siempre pasará lo mismo. Lo más triste de todo es que en esta última década ha habido mayor inversión del Estado Español en la isla (aeropuerto, playa de S/C, puerto Espíndola,...) que el Gobierno de Canarias que…

  9. Laesquina 05.11.2015 - 21:20

    Aquí hasta que haya presidentes de Cabildo que dejen las cosas bien claras con el Gobierno de Canarias siempre pasará lo mismo. Lo más triste de todo es que en esta última década ha habido mayor inversión del Estado Español en la isla (aeropuerto, playa de S/C, puerto Espíndola,...) que el Gobierno de Canarias que…

  10. ISLABONITA 05.11.2015 - 21:20

    Aquí hasta que haya presidentes de Cabildo que dejen las cosas bien claras con el Gobierno de Canarias siempre pasará lo mismo. Lo más triste de todo es que en esta última década ha habido mayor inversión del Estado Español en la isla (aeropuerto, playa de S/C, puerto Espíndola,...) que el Gobierno de Canarias que…

  11. Argelio Hernandez Sicilia 05.11.2015 - 21:22

    Una prueba más de que en esta Isla estamos con una empanada mental de tal calibre que es comprensible que mañana nos digan que no tenemos condiciones para energías renovables. Que lo nuestro son la producción de energía por el sistema más caro y contaminante, pero con ello nuestros gobernantes están tranquilos y no…

  12. ritamartin 05.11.2015 - 21:22

    Una prueba más de que en esta Isla estamos con una empanada mental de tal calibre que es comprensible que mañana nos digan que no tenemos condiciones para energías renovables. Que lo nuestro son la producción de energía por el sistema más caro y contaminante, pero con ello nuestros gobernantes están tranquilos y no…

  13. ROBERTO CASTRO PÉREZ 06.11.2015 - 00:02

    Aquí lo que hay es una falta de hu.... impresionante.

  14. macame 06.11.2015 - 00:02

    Aquí lo que hay es una falta de hu.... impresionante.

  15. pedro perez 06.11.2015 - 06:21

    Vivan Pestana y Perestelo! Y seguro que a Antona tampoco se le va a ver esta vez, como siempre. Tenemos lo que merecemos.

  16. palmera08 06.11.2015 - 06:21

    Vivan Pestana y Perestelo! Y seguro que a Antona tampoco se le va a ver esta vez, como siempre. Tenemos lo que merecemos.

  17. Francisco Rodríguez Rodríguez 06.11.2015 - 13:32

    Viva la triple paridad y el pacto del regreso

  18. jonas 06.11.2015 - 13:32

    Viva la triple paridad y el pacto del regreso

  19. Simon Tomas Reviento 07.11.2015 - 18:16

    Esto es una cuestión política económica, y bien planteada, digamos que de monopolios,y si, la han contemplado, que no es nada nuevo. Lo nuevo, es que tengamos de ministro para este tema tan importantísimo,a un traidor, a un Judas Iscariote y que no se ha vendido por treinta míseras monedas de plata.Ni mucho…

  20. ElRetama 07.11.2015 - 18:16

    Esto es una cuestión política económica, y bien planteada, digamos que de monopolios,y si, la han contemplado, que no es nada nuevo. Lo nuevo, es que tengamos de ministro para este tema tan importantísimo,a un traidor, a un Judas Iscariote y que no se ha vendido por treinta míseras monedas de plata.Ni mucho…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio