El consejero del PP Carlos Cabrera informó en el pleno del Cabildo del fallo judicial que tumba la Ordenanza de Transporte del Agua, que aprobó la Junta de Gobierno del Consejo Insular de Aguas por unanimidad en julio de 2021 y por el que se establecía un precio único para el agua pública y su transporte en La Palma.
Cabrera señaló que este fallo, sobre el que solo cabe recurso de casación ante el Supremo, fruto del recurso interpuesto por la Asociación Agua para La Palma, va a ocasionar “un daño tremendo a los agricultores de la Isla porque al final va a subir el precio del agua para todos, y especialmente para agricultores de determinadas zonas, y en especial de El Paso”.
El consejero popular recuerda que se le advirtió a la asociación que recurrió esta medida, que de prosperar subiría el precio del agua pública. En este sentido, destacó la contradicción de que “algunos planteaban la gratuidad y lo que se ha conseguido es que sea más cara para todos”.
Cabrera, que dijo que acata el fallo pero no lo comparte, reiterando su preocupación porque” se encarezca el agua a los agricultores y venga un sistema injusto, porque por el hecho de donde unos viven o trabajan tienen que pagar más”.
El presidente del Cabildo, Sergio Rodríguez, resaltó el trabajo realizado para sacar adelante este sistema, “entendiendo lo que en su momento planteamos desde El Paso”. “Fue una cuestión de justicia”.
Asimismo, señaló que “quien interpuso esa demanda vino a hablar conmigo y lo que le dije es que van a ir en contra de los intereses de los agricultores”. El presidente indicó que estas decisiones de plataformas se toman “sin pensar mucho, sino por ir en contra de quienes están elegidos por la ciudadanía”.
Sergio Rodríguez enfatizó que esta situación representa “un daño tremendo para los intereses de algunos agricultores de La Palma por donde viven”. Y avanzó de que abordarán otra vía para garantizar este mecanismo, para lo que reunirá a los tres grupos políticos del Cabildo. “Para que quienes han trabajado para perjudicar a parte de los agricultores no se salgan con la suya”.
COMENTARIOS (20)
Y que dice la Sentencia?.
Y que dice la Sentencia?.
Impresionante los caraduras estos echando la culpa a la asociación de que el agua de la isla va a subir por su culpa......, como si fueran ellos los que llevan el control o la batuta del agua de la isla, si llevan subiendo el agua de precio a sabiendas por las acciones del CIALP desde hace décadas, a quien quieren…
Impresionante los caraduras estos echando la culpa a la asociación de que el agua de la isla va a subir por su culpa......, como si fueran ellos los que llevan el control o la batuta del agua de la isla, si llevan subiendo el agua de precio a sabiendas por las acciones del CIALP desde hace décadas, a quien quieren…
Como dice Galván, estaría bien que la nota de prensa mostrase los motivos que pusieron desde la asociación de agua para la palma en el recurso, así como lo que dice la sentencia. Pero vamos, que la gente del paso están bien fastidiados si esto finalmente queda así...que se olviden de proteas y aguacates...
Como dice Galván, estaría bien que la nota de prensa mostrase los motivos que pusieron desde la asociación de agua para la palma en el recurso, así como lo que dice la sentencia. Pero vamos, que la gente del paso están bien fastidiados si esto finalmente queda así...que se olviden de proteas y aguacates...
Lo que no dice Cabrera es que esta tasa se puso para bajar el coste del agua que se saca desde el pozo de El Roque y así poder justificar el haberlo resucitado para beneficio de sus dueños a costa del erario público. Este pozo bombeaba el agua desde el nivel del mar hasta el túnel de la cumbre, cota 1000, para…
Lo que no dice Cabrera es que esta tasa se puso para bajar el coste del agua que se saca desde el pozo de El Roque y así poder justificar el haberlo resucitado para beneficio de sus dueños a costa del erario público. Este pozo bombeaba el agua desde el nivel del mar hasta el túnel de la cumbre, cota 1000, para…
A estos le importa un pimiento el precio del agua, lo que importa es fastidiar a unos pocos como sea para saciar sus penas. Así se creen superiores sacando pecho cuando entran en al bar. Como no caiga una muy buena nevada este invierno...
A estos le importa un pimiento el precio del agua, lo que importa es fastidiar a unos pocos como sea para saciar sus penas. Así se creen superiores sacando pecho cuando entran en al bar. Como no caiga una muy buena nevada este invierno...
Políticos discrepando del veredicto de un Juez. Normal es estos tiempos ….. y preocupante.
Políticos discrepando del veredicto de un Juez. Normal es estos tiempos ….. y preocupante.
Moderado, coincido con sus reflexiones pero solo en parte, y aporto las mías para poderlo debatir. Dudo que el abasto y el riego de el paso se satisfagan solo con los caudales que da ese pozo, luego hace falta el aporte de más aguas que son las que van por el canal. Son el agua que dieron en su día esos pozos la cosa…
Moderado, coincido con sus reflexiones pero solo en parte, y aporto las mías para poderlo debatir. Dudo que el abasto y el riego de el paso se satisfagan solo con los caudales que da ese pozo, luego hace falta el aporte de más aguas que son las que van por el canal. Son el agua que dieron en su día esos pozos la cosa…
La redacción de la noticia es tendenciosa, sibilina y manipuladora porque no ponen un enlace a la sentencia para poder leerla. Dadas las formas de manejarse de estos políticos dudo mucho de que no hay razones para que un tribunal hay decidido anular su validez. Y sin dar la información completa en todo ésto ya he…
La redacción de la noticia es tendenciosa, sibilina y manipuladora porque no ponen un enlace a la sentencia para poder leerla. Dadas las formas de manejarse de estos políticos dudo mucho de que no hay razones para que un tribunal hay decidido anular su validez. Y sin dar la información completa en todo ésto ya he…
Una casacion minimo 9000 euracos en gastos de abogados y procurador.... Y si hay cuantias en litigio, pues se multiplica, porque va por tablas. Puede salir la broma por 30 mil euracos o mas. PERO EL DINERO PUBLICO NO ES DE NADIE; Y MAS SE HA GASTADO EN POLITICA DEL AMOR , Y EN PROMOTORES.
Una casacion minimo 9000 euracos en gastos de abogados y procurador.... Y si hay cuantias en litigio, pues se multiplica, porque va por tablas. Puede salir la broma por 30 mil euracos o mas. PERO EL DINERO PUBLICO NO ES DE NADIE; Y MAS SE HA GASTADO EN POLITICA DEL AMOR , Y EN PROMOTORES.
Mi primer comentario fulminado... ¿¿¿¿¿¿??????. Solo decía que no incorporaban el contenido de la Sentencia. Pues vaya.
Mi primer comentario fulminado... ¿¿¿¿¿¿??????. Solo decía que no incorporaban el contenido de la Sentencia. Pues vaya.