El Gobierno de Canarias saca a licitación las obras de ampliación del contradique del Puerto de Tazacorte

La obra cuenta con una inversión de más de 7 millones de euros y un plazo de ejecución estimado de 12 meses

El director gerente de Puertos Canarios, José Gilberto Moreno, acompañado del presidente del Cabildo de La Palma, Sergio Rodríguez,  del alcalde de Tazacorte, David Ruiz , han mantenido hoy una reunión para analizar cómo la ampliación del contradique del Puerto de Tazacorte, cuya licitación se ha anunciado oficialmente, reforzará la seguridad, la operatividad y el valor estratégico de esta infraestructura.

Esta actuación, con un presupuesto de 7.070.356,92 de euros, IGIC incluido, y un plazo de ejecución estimado de 12 meses, pretende aumentar la seguridad frente al oleaje, optimizar las operaciones portuarias y afianzar el papel del puerto como infraestructura clave para la conectividad marítima y el crecimiento económico sostenible de la isla..

El director gerente de Puertos Canarios, José Gilberto Moreno, ha destacado que “hoy es un día histórico para La Palma y, especialmente, para el Puerto de Tazacorte. Se trata de la obra portuaria más importante que se ejecutará en la isla en la última década. Con una inversión de más de 7 millones de euros, la ampliación del contradique permitirá reforzar la seguridad frente al oleaje, mejorar la maniobrabilidad de embarcaciones deportivas, pesqueras y turísticas, y proyectar el puerto como un referente en acuicultura y economía azul, con proyectos de primer nivel europeo, como la cría de medregales y la operatividad de la Plataforma Oceánica de Canarias”.

“Además, la obra incorpora criterios de sostenibilidad y eficiencia energética: los escombros se reutilizarán en la construcción, se instalarán balizas fotovoltaicas y se avanzará hacia un puerto inteligente, con cero consumo de combustibles fósiles, consolidando a Tazacorte como un puerto moderno, seguro y estratégico para la conectividad marítima, el turismo náutico y el desarrollo económico de La Palma y Canarias”.

Pto Tazacorte 3

Por su parte, el presidente del Cabildo de La Palma, Sergio Rodríguez, ha insistido en que “esta obra es un paso firme hacia un puerto más moderno, seguro y preparado para los retos que vendrán. Es una obra estratégica que funcionará como refugio y colaborará con el trabajo de los profesionales del sector. En el pasado mandato fueron incapaces de sacarlo adelante a pesar de contar con financiación. Es una obra estratégica para el puerto”.

Asimismo, el alcalde de Tazacorte, David Ruiz, ha calificado como “histórico” el anuncio de la próxima obra de mejora del puerto de la localidad, subrayando que permitirá aumentar la seguridad y la operatividad de la infraestructura, potenciar la actividad turística y náutica, fortalecer la pesca y la acuicultura local, y consolidar a Tazacorte como un puerto estratégico en la ruta de la Macaronesia. Ruiz ha destacado que este proyecto, largamente esperado, dinamizará la economía azul del municipio y de toda la isla, reforzando la posición de Tazacorte como referente regional en turismo y servicios portuarios. En el encuentro también estuvo presente el director general de  Costas, Antonio Acosta.

Pto Tazacorte 1

Detalles técnicos y mejoras operativas

La obra contempla la prolongación del contradique en dos tramos que suman 130 metros de longitud, 102 metros en prolongación del espigón existente y 28 metros perpendiculares, así como la demolición parcial de 34 metros del espigón actual, con el objetivo de facilitar el atraque de embarcaciones y mejorar la maniobrabilidad en la bocana del puerto. La cimentación se realizará sobre una banqueta de escollera conformada por materiales procedentes del espigón demolido.

El nuevo contradique se ejecutará en forma de “L” mediante bloques de hormigón paralelepipédicos con chimenea, muros longitudinales y transversales rellenos de hormigón sumergido y material granular. Su tramo frontal incluirá un talud, una capa de filtro de escollera de 250-750 kg y un manto de bloques cúbicos de 10 toneladas, que permitirá disipar la energía del oleaje y mejorar la operatividad en la bocana.

Asimismo, se instalarán elementos de seguridad y operatividad, escaleras de acero inoxidable para acceso desde el mar, y balizas luminosas de color rojo con alimentación fotovoltaica.

Las empresas interesadas podrán presentar sus solicitudes de manera electrónica a través de la Plataforma de Contratación del Sector Público hasta el 19 de octubre de 2025, a las 21:00 horas, hora peninsular.

Con esta actuación, el Gobierno de Canarias avanza en su estrategia de modernización y mejora de la red portuaria del Archipiélago, consolidando el papel del Puerto de Tazacorte como infraestructura clave para la conectividad marítima y el desarrollo económico de la isla.

COMENTARIOS (54)

  1. JUAN F. González Matos 09.09.2025 - 15:21

    Mientas no cambien el océano ......

  2. loquehay 09.09.2025 - 15:21

    Mientas no cambien el océano ......

  3. Carnicero Mayor 09.09.2025 - 15:39

    En la foto sale un señor que no lo nombran luego en reportaje escrito .Se parece mucho al señor que regenta los kioskos en las fiestas.Es que también va un kiosko en en esa ampliación y ya fue a licitar??

  4. Fenoy 09.09.2025 - 15:39

    En la foto sale un señor que no lo nombran luego en reportaje escrito .Se parece mucho al señor que regenta los kioskos en las fiestas.Es que también va un kiosko en en esa ampliación y ya fue a licitar??

  5. Juan Miguel 09.09.2025 - 16:19

    Más dinero para una obra inútil… que manera de botar el dinero

  6. cuevasdeltime 09.09.2025 - 16:19

    Más dinero para una obra inútil… que manera de botar el dinero

  7. Manuel 09.09.2025 - 16:27

    Palmero, el último de la foto a la derecha ¿no es el de Costas? ... El que quiere que se conserven todas las casetas habidas y por haber...

  8. Mi-idea 09.09.2025 - 16:27

    Palmero, el último de la foto a la derecha ¿no es el de Costas? ... El que quiere que se conserven todas las casetas habidas y por haber...

  9. Carlos López Garcia 09.09.2025 - 16:57

    Hace tiempo que no disfrutabamos de tantos palabros chachipiruli y argumentos progresistas y sostenibles para justificar lo injustificable: ..."proyectar el puerto como un referente en acuicultura y economía azul"... ..."un puerto inteligente y estratégico en la ruta de la Macaronesis"... ..."un puerto moderno…

  10. ventmarthotmailcom 09.09.2025 - 16:57

    Hace tiempo que no disfrutabamos de tantos palabros chachipiruli y argumentos progresistas y sostenibles para justificar lo injustificable: ..."proyectar el puerto como un referente en acuicultura y economía azul"... ..."un puerto inteligente y estratégico en la ruta de la Macaronesis"... ..."un puerto moderno…

  11. Manuel J. Rodriguez Fuentes 09.09.2025 - 18:37

    Que venga dinero para obras en La Palma me parece bien, pero ese puerto desgraciadamente nunca va a funcionar esta mal ubicado , ya en su momento lo dijeron los pescadores de tazacorre más veteranos algunos ya fallecidos que ahí el puerto no debería ir.

  12. miguel13 09.09.2025 - 18:37

    Que venga dinero para obras en La Palma me parece bien, pero ese puerto desgraciadamente nunca va a funcionar esta mal ubicado , ya en su momento lo dijeron los pescadores de tazacorre más veteranos algunos ya fallecidos que ahí el puerto no debería ir.

  13. Francisco José González Ortega 09.09.2025 - 19:54

    Azero. Excelente!

  14. Rubia 09.09.2025 - 19:54

    Azero. Excelente!

  15. Carmen 09.09.2025 - 20:10

    Vengaaa a seguir dilapidando nuestro impuestos si señor dilapidamos con sostenibilidad y eficiencia energética.

  16. jaba 09.09.2025 - 20:10

    Vengaaa a seguir dilapidando nuestro impuestos si señor dilapidamos con sostenibilidad y eficiencia energética.

  17. Mohamed El Gaznate 10.09.2025 - 06:46

    Se vienen diez años para terminarlo, cuando más prisa corre es el de la playa.

  18. Arlos 10.09.2025 - 06:46

    Se vienen diez años para terminarlo, cuando más prisa corre es el de la playa.

  19. Fernando 10.09.2025 - 07:22

    PERO VAN A SEGUIR DILAPIDANDO DINERO PARA ESTE ENGENDRO QUE NO SIRVE SINO PARA CONCIERTOS. HASTA CUANDO?

  20. quetevi 10.09.2025 - 07:22

    PERO VAN A SEGUIR DILAPIDANDO DINERO PARA ESTE ENGENDRO QUE NO SIRVE SINO PARA CONCIERTOS. HASTA CUANDO?

  21. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 10.09.2025 - 11:37

    Vay cantonalismo... Hay que terminarlo, para que sirva el Muelle comercial. Que ya el pesquero y el deportivo es de los principales de Canarias.... Y se necesita el dique sumergido.

  22. pepe 10.09.2025 - 11:37

    Vay cantonalismo... Hay que terminarlo, para que sirva el Muelle comercial. Que ya el pesquero y el deportivo es de los principales de Canarias.... Y se necesita el dique sumergido.

  23. Pepe Pótamo 10.09.2025 - 13:41

    No se puede terminal porque no es viable, nunca lo fue ni lo será. Dinero del contribuyente tirado al mar, literalmente, con los daños medioambientales que supone y ha supuesto. Esto en otros países sería delito y los patrocinadores de esto estarían juzgado y condenados.

  24. sauceroentfe 10.09.2025 - 13:41

    No se puede terminal porque no es viable, nunca lo fue ni lo será. Dinero del contribuyente tirado al mar, literalmente, con los daños medioambientales que supone y ha supuesto. Esto en otros países sería delito y los patrocinadores de esto estarían juzgado y condenados.

  25. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 10.09.2025 - 13:55

    Al contrario Martelero; los que convirteron a Las Monjas, de nuevo, en una Playa de pescadores, es para premiarlos. No veas la frikada que acudia allí... Otra cosa buena que tuvo ese Muelle. Y SI SIRVE: PUERTO PESQUERO, DEPORTIVO Y AHORA COMERCIAL....YA HUBO PRIMITIVO PUERTO COMERCIAL HACE CASI UN…

  26. pepe 10.09.2025 - 13:55

    Al contrario Martelero; los que convirteron a Las Monjas, de nuevo, en una Playa de pescadores, es para premiarlos. No veas la frikada que acudia allí... Otra cosa buena que tuvo ese Muelle. Y SI SIRVE: PUERTO PESQUERO, DEPORTIVO Y AHORA COMERCIAL....YA HUBO PRIMITIVO PUERTO COMERCIAL HACE CASI UN…

  27. Imeldo Marcos Rojas 10.09.2025 - 14:13

    ay que ser ...pa aser una cosa que nadien quiere, gastarse el dinero de todos en una basura, y lo importante no se ase, la playa nesesita el dique no esto, el puente de las angustias no la carretera de la Zamora, aeen un envarcadero surrealita en la Bombilla pa na, y luego disen que no nos a llegado dinero, cuanto…

  28. PalomaLobo 10.09.2025 - 14:13

    ay que ser ...pa aser una cosa que nadien quiere, gastarse el dinero de todos en una basura, y lo importante no se ase, la playa nesesita el dique no esto, el puente de las angustias no la carretera de la Zamora, aeen un envarcadero surrealita en la Bombilla pa na, y luego disen que no nos a llegado dinero, cuanto…

  29. Pepe Pótamo 10.09.2025 - 14:47

    Galva ¿Y cómo sabes que era "frikada" la que acudía ?¿Eras tú de los que "rendijeaban" desde lejos? ¡Jo jo jo!

  30. sauceroentfe 10.09.2025 - 14:47

    Galva ¿Y cómo sabes que era "frikada" la que acudía ?¿Eras tú de los que "rendijeaban" desde lejos? ¡Jo jo jo!

  31. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 10.09.2025 - 14:55

    NO... Iba al Charco Verde. Solo ver quién se bajaba de los coches que aparcaban, bastaba para ver el tipo de fauna que acudia ... ;-) Creo que ya van casi 30 años desde que desapareció ese contubernio de marginales . Bien; porque a la playa he ido por barco una vez; y no merece entregar ese entorno a…

  32. pepe 10.09.2025 - 14:55

    NO... Iba al Charco Verde. Solo ver quién se bajaba de los coches que aparcaban, bastaba para ver el tipo de fauna que acudia ... ;-) Creo que ya van casi 30 años desde que desapareció ese contubernio de marginales . Bien; porque a la playa he ido por barco una vez; y no merece entregar ese entorno a…

  33. Fabián 10.09.2025 - 15:40

    Eso que es para que Alvarito no se le inunde el kiosko?

  34. Cleo 10.09.2025 - 15:40

    Eso que es para que Alvarito no se le inunde el kiosko?

  35. Pepe Pótamo 10.09.2025 - 16:36

    Lo mejor que podrían hacer con esos 7 millones es demoler el muelle, restaurar el entorno y cárcel a los que han dilapidado los dineros del contribuyente en estas obras estúpidas e inútiles.

  36. sauceroentfe 10.09.2025 - 16:36

    Lo mejor que podrían hacer con esos 7 millones es demoler el muelle, restaurar el entorno y cárcel a los que han dilapidado los dineros del contribuyente en estas obras estúpidas e inútiles.

  37. Francisco José González Ortega 10.09.2025 - 17:20

    El puerto no puede tener una linea regular comercial porque no se lo permite la mar y las distancias. El de Granadilla tampoco y lo construido es 1/3 del proyectado inicial y está prácticamente vacío, el viento no deja operar a las grúas la mayor parte del año y eso se sabía antes de su construcción. Millones…

  38. Rubia 10.09.2025 - 17:20

    El puerto no puede tener una linea regular comercial porque no se lo permite la mar y las distancias. El de Granadilla tampoco y lo construido es 1/3 del proyectado inicial y está prácticamente vacío, el viento no deja operar a las grúas la mayor parte del año y eso se sabía antes de su construcción. Millones…

  39. OrizO Puas 10.09.2025 - 18:48

    La realidad de la inversión exclusivamente es para ampliación de pantalanes para la marina deportiva. El actual puerto se ha quedado pequeño para la demanda de barcos. Se amplia esa zona a petición de la marina que lo explota y se hace con dinero público para interés privado. El puerto claro que sirve y está en una…

  40. misterx 10.09.2025 - 18:48

    La realidad de la inversión exclusivamente es para ampliación de pantalanes para la marina deportiva. El actual puerto se ha quedado pequeño para la demanda de barcos. Se amplia esa zona a petición de la marina que lo explota y se hace con dinero público para interés privado. El puerto claro que sirve y está en una…

  41. Francisco José González Ortega 10.09.2025 - 20:16

    Que empresa gestiona el puerto deportivo? Porqué el Gobierno de Canarias lícita la concesión con el precio más bajo de todos los puertos Canarios?

  42. Rubia 10.09.2025 - 20:16

    Que empresa gestiona el puerto deportivo? Porqué el Gobierno de Canarias lícita la concesión con el precio más bajo de todos los puertos Canarios?

  43. Francisco José González Ortega 10.09.2025 - 20:19

    Porqué la Marina tiene los precios más bajos de toda Canarias?, eso asegura que esté petado todo el año, porque es una pasta.

  44. Rubia 10.09.2025 - 20:19

    Porqué la Marina tiene los precios más bajos de toda Canarias?, eso asegura que esté petado todo el año, porque es una pasta.

  45. Francisco José González Ortega 10.09.2025 - 21:33

    Orizo Le acepto que puede ser una buena Marina, pero la mejor de Canarias...... Lo que si le acepto que es la más barata de Canarias y al año se nota porque es una pasta. El porqué no es casual, hay una intencionalidad detrás.....

  46. Rubia 10.09.2025 - 21:33

    Orizo Le acepto que puede ser una buena Marina, pero la mejor de Canarias...... Lo que si le acepto que es la más barata de Canarias y al año se nota porque es una pasta. El porqué no es casual, hay una intencionalidad detrás.....

  47. Sarbelio Sanfiel Lorenzo 10.09.2025 - 21:50

    Pero y de las desaladoras que van ahi mismo, esas desaladoras "verdes" no cuentan nada? esas mejoran la zona tambien o como es la cosa?

  48. mhdelgado1980 10.09.2025 - 21:50

    Pero y de las desaladoras que van ahi mismo, esas desaladoras "verdes" no cuentan nada? esas mejoran la zona tambien o como es la cosa?

  49. Juan Medina alonso 11.09.2025 - 07:53

    A eso lo llamo yo colaboración Publico-Privada. Lo pagamos todos y lo aprovecha una "empresa" privada.

  50. Yomismamente 11.09.2025 - 07:53

    A eso lo llamo yo colaboración Publico-Privada. Lo pagamos todos y lo aprovecha una "empresa" privada.

  51. Aida Pérez Lorenzo 11.09.2025 - 19:17

    Muy de acuerdo con Martelero: demolición y a prisión todos los responsables de esta obra absurda, faraónica e inútil que ha sido y sigue siendo un saco sin fondo. Nos toman por tontos y parecemos serlo, esta tomadura de pelo es para salir a la calle y no callar hasta que se tomen medidas contra quien dilapida nuestro…

  52. ECHENTIVE 11.09.2025 - 19:17

    Muy de acuerdo con Martelero: demolición y a prisión todos los responsables de esta obra absurda, faraónica e inútil que ha sido y sigue siendo un saco sin fondo. Nos toman por tontos y parecemos serlo, esta tomadura de pelo es para salir a la calle y no callar hasta que se tomen medidas contra quien dilapida nuestro…

  53. OrizO Puas 11.09.2025 - 22:47

    Pejes verdes He navegado por todas las islas, conozco casi todos los puertos deportivos y te puedo decir que las condiciones que ofrece el oeste de la palma no las encontramos en ningún otro puerto. Más horas de sol, mar en calma casi todo el año y los alisios casi no estan y no molestan. Si no es el mejor deja…

  54. misterx 11.09.2025 - 22:47

    Pejes verdes He navegado por todas las islas, conozco casi todos los puertos deportivos y te puedo decir que las condiciones que ofrece el oeste de la palma no las encontramos en ningún otro puerto. Más horas de sol, mar en calma casi todo el año y los alisios casi no estan y no molestan. Si no es el mejor deja…

Escribe aquí tu comentario.

Últimas Noticias

Lo Más Leido

Scroll al inicio