Los sindicatos UGT y CCOO convocan una manifestación el 29 de febrero en la capital palmera contra la reforma laboral.
Los sindicatos UGT y FTP CCOO convocan a toda la ciudadanía a una concentración y posterior manifestación contra la reforma laboral aprobada por el Gobierno central, que tendrá lugar el 29 de febrero a las 19:30 horas en la Plaza de España de Santa Cruz de La Palma,
"Frente a los que piensan que no se puede hacer nada contra la brutal agresión a los trabaiadores que supone la reforma laboral propuesta por el gobierno del PP, la Federación de Trabajadores de La Palma (FTP) de CCOO y UGT están convencidas de que existen márgenes para corregir sus efectos más agresivos, y para evitar otras posibles medidas que pudieran llegar", indican en un comunicado ambos sindicatos.
"El trabajo -afirman-, no es un regalo generoso de nadie. Es un derecho constitucional y el primer deber de un gobierno es trabajar por y para la consecución y el cumplimiento de los derechos de los ciudadanos", por lo que aseguran que no todo está escrito. "Los trabajadores podemos tener la fuerza de la razón: la reforma laboral significa la devaluación de las condiciones de trabajo de millones de personas, el empobrecimiento presente y futuro de gran parte de la sociedad española. Pero no es suficiente con tener la fuerza de la razón, hay que tener la razón de la fuerza, y el único medio en una democracia es una fuerte movilización social que ponga en evidencia que el Gobierno de España no está defendiendo los intereses nacionales, sino los intereses de los banqueros alemanes y de la clase más ineficiente y rancia del empresariado español".
"De ese empresariado -indican en el comunicado-, que no compraría sus propios productos, que no innova, que no reconoce la valía de sus trabajadores, que basa sus márgenes de beneficio en la explotación de sus trabajadores, despreciando su cualificación, precarizando el empleo, rebajando salarios".
Para UGT La Palma y FTP de CCOO, la reforma laboral del Gobierno de Mariano Rajoy "destruye hasta las raíces el estado de bienestar, con un despido prácticamente libre, con un derecho a huelga desmantelado, con una disminución de salarios a criterio del empresario, con horarios laborales a la carta, con contratos con períodos de prueba de un año. Una reforma laboral que eleva las garantías ventajosas del empresariado supeditándolas a la disminución de los derechos de los trabajadores".
"Frente a la agresión del Gobierno contra millones de trabajadores, al poner el estado al servicio de quienes nos han llevado a la grave situación económica en la que estamos, es posible la indignación, pero sobre todo es necesaria la reacción, pacífica, pero contundente para exigir la restauración de la dignidad de los trabajadores", afirman ambas sindicatos. Y añaden que "siempre se está a tiempo de invertir la correlación de fuerzas. Pero para ello debemos luchar contra nuestra propia cobardía, contra la indiferencia cómplice, contra la sensación de inevitabilidad que quieren vendernos. Somos nosotros y sólo nosotros, la clase trabajadora, quienes podemos poner límites a estas políticas mediante una masiva respuesta en la calle que sea la expresión democrática de un rechazo social mayoritario en contra de una reforma que dilapida gran parte de los derechos y la dignidad de los trabajadores y las trabajadoras.
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
jacoma
Ya, y por ultimo, poreque no quiero entrar en mas debates que, me parecen totalmente esteriles, li dire que ha contestado precisamente como me imagine, claro, ahora pretende jugar al despiste con que no simpatiza o no es de ningun partido politico, como no me lo creo y evidentemente es mi pensamiento, dire que me preoicuopa muchuisimo mas, infinitamente mas, por afirmar lo que nos afirma.
Leer más
escarabajo
Una cosa digo yo esta manifestación NO es a favor de los sindicatos.. es en CONTRA DE LA REFORMA LABORAL.
¿cual es el enemigo mayor para ustedes? ¿los sindicatos o la ley laboral nueva que nos deja como esclavos? pues creo que está claro que el tema crucial es la ley laboral nueva, el tema sindical es otro asunto que es no es el mayor peligro ahora mismo para quien duda de ellos…
Leer más
andresfrancisco
etimado jacoma, yo comprendo toda su decilucion, esa fue una de las razones por la cual solo le replique a usted, pues comprendi que usted es un erudito en esta materia y quizas en muchisimas mas que no lo dudo, pues como usted me dice ignorante yo le quiero agregar un adjetivo ademas el de supino en esta y muchisimos temas mas, lo que le quice decir y en pocas palabras es que, esta clase o castas de dirigentes tanto sindicales como politicos, el erario publico que es de todos los ciudadanos por eso le dije Estado, no tiene porque mantener a estos paracitos, y le dige que pertenecen al PSOE porque los vi igual que usted con la credencial colgada al cuello en el congreso del PSOE celebrado hace pocos dias en la ciudad de Sevilla, quiero aclararle que no soy ni pertenesco a ningun partido politico ni soy jacovino ni girondino asi que de eso nada, yo puedo y pienso con libertad y a mi propio albedrio, sin presiones de nadie, solo soy un ciudadano que paga impuestos igual que usted y que todos los demas ciudadanos de este Pais, y si me duele que, se derroche en GANDULES VIVIDORES DEL SUDOR DE LOS DEMAS, porque usted lo sabe mejor que yo, de que hay obreros buenos y los hay bastantes conocidos que no ganan ni el cigarrillo que se funman, y como le dije, ese no es el problema del vago manta o gandul, no , el problema es que daña a los buenos trabajadores que son la mayoria, y usted sabe que este panorama de los obreros y empresarios es asi, las empresas productivas y competitivas tienen en sus plantillas PERSONAS concientes de que son trabajadores y se deben a su empresa y por eso no se sienten escavos de nadie solo de su conciencia, hay veces que se tragiversan las opiniones de los demas de una forma rapida y cercana a lo que los demas quieren que sea, mi idea era decirle que hay que exponer alguna idea racional viable a que sea realizable, no estar con el solo tema del despido barato y que volvemos a la esclavityd y todas estas opiniones para mi adsurdas, eso es seguir explotando una idea que mas bien es una entelequia, no se si leeyo mi idea al respeto, quizas no por venir de un ignorante supino pero es mi idea, los trabajadores que tienen la suerte de estar trabajando ya veo que no es su caso, sus emolumentos o reveindicaciones adquiridas, no sean en retroactivo, y que se consideren a partir de la entrada en vigencia de la nueva reforma, y a partir de ahi, subdividir los las reveindicaciones adquiridas en el jornal diario de cada trabajador, o sea hipoteticamente un sueldo o jornal de 1.000,oo euros al mes el salario diario seria 34.oo euros aproximados y tiene 45 o mas dias por año de reveindicaciones, pues serian euros 1.530,oo entre 365 dias es igual a euros 38,20diarimente, y que el trabajador tenga diaramente ese dinero, aunmentaria el consumo nacional y el patron cuando tenga un pide bajas medicas por cualquier tontoreria en su empresa todo el tiempo, la empresa pueda tener la libertad de mander para EL PARO y la seguridad nacional que para eso la costea el y la empresa, y se acabo tanto jaleo con el despido BARATO, es mi idea igual a otras ideas distintas pero al fin es la idea de un IGNORANTE SUPINO pero ciudadano que paga impuestos como todos y que he sido obrero toda mi vida, y desde que era muy pequeñito. saludos y esa mi es mi opinion, y si le voy a decir algo mas, las ideologias fueron aceptables en unas epocas que yo creo que no volveran a repetirce, pues si es como usted dice en este mundo globalizado son los mercados los que mandan quitan y ponen gobiernos, con esa idea nefasta y peregrina que estan enfrascados los actuales jacovinos de Izquierdas, yo creo que el que debe una deuda contraida, tiene que cumplir sus conpromisos adquiridos para poder optar a mas prestamos, ahora bien, nosotros los ciudadanos comunes no tenemos la culpa de los malos gobernates, y sabe el porque estimado JACOMA, pues sencillamente por que nosotros no los eligimos, solo VOTOMOS lo que ellos eligieron y no fuimos nosotros, FUERON ELLOS los que nos dijeron que esos eran los mejores y VOTAMOS pero no ELEGIMOS a nadie en particular, saludos y solo por esa razon estimado JACOMA fue que llame su atencion, HAY QUE EXPONER NUESTRA IDEA AL RESPETO aun que todos sabemos que nuestra opinion no tine ningun valor, solo nuestra satizfaccion por decirla o escribirla, muchos saludos y si le ofendido en algo por mis argumentos le pido escusas, porque no fue mi intencion, y jamas a sido nunca mi aptitud contradecir las verdades de los demas aun que no las comparta, porque son las verdades de ciudadanos igual que yo, a los cuales se les debe respeto de sus opiniones, muchos saludos y aqui seguimos perdiendo el escaso tiempo que tenemos.
Leer más
jacoma
Yo no soy ninguna lumbrera, pero no acabo de comprender en qué beneficia a un parado que yo, y los millones de españoles que como yo no hemos hecho otra cosa que trabajar toda nuestra vida, perdamos todos nuestros derechos laborales, aquellos que nos ha costado tanto conseguir y por los que muchas personas se han dejado literalmente la piel en una lucha desigual. No entiendo que el único futuro que se apunta como posible para este país por parte de quienes toman decisiones sea competir en precariedad, bajos salarios y ausencia de derechos con mercados laborales que amparan situaciones de semiesclavitud.
No me han explicado la necesidad de vulnerar mis derechos constitucionales para poner todo en manos de personas con un pensamiento tan obsceno que considera a cualquier trabajador un chupóptero y a cualquier parado, un GANDUL o un vago que hay que enviar a Laponia. No me han explicado por qué se deben cambiar las leyes más fundamentales en detrimento de todos y no se pueden tocar las leyes que regulan, es un decir, los mercados financieros, cuando todo el mundo está de acuerdo ya en que ahí está el origen de esta crisis y su solución definitiva; o aquellas que protegen las indecentes indemnizaciones de los gestores que han llevado las cajas de ahorros a la quiebra; o las que mantienen en la calle y con sus cuentas bancarias íntegras a todos aquellos que robaron por encima de nuestras posibilidades, posiblemente esto será culpa de nosotros, pero, por permitirlo sin salir a dar la cara y lo que haga falta.
No son cinco millones y medio de parados. Somos cuarenta y cinco millones de personas jugándonos nuestro futuro, y yo no quiero ese futuro para mí y para mis hijos que me tratan de vender como el único posible. Una mayoría absoluta nunca debería convertirse en las botas y las porras que mantengan a un país en posición fetal.
Recuerdo mi primera pelota del papel de bolsas de cemento atada con hilo de bala, allá por los años cincuenta y ocho/sesenta. Como locos íbamos mis amigos y yo a jugar al barranco de los Dolores, delante del Colegio de La Palmita, en una pista de tierra que existía entonces en ( Santa Cruz de La Palma ), teníamos que tener cuidado, estaba prohibido jugar en casi todas partes (bueno, estaba prohibido casi todo) muchas veces teníamos que esperar a que el municipal pasara en su vigilancia, para disfrutar de aquel extraordinario juego que, ganaba quienes marcaran los primeros 12 goles, ya podíamos estar jugando durante cuatro o cinco horas que podía durar un partido.
Un día nos pilló el municipal y, a la vez, con la excusa de la prohibición, nos quitó la pelota.
Mi padre, le dijo que debería tener en cuenta la edad, recibió la respuesta: «A jugar que vayan a la marea». Buen sitio para jugar a la pelota niños con ocho o diez años. Salvando las distancias y edades, pero de igual significación es la idea del Sr. Feito (El presidente de la Comisión de Economía y Política Financiera de la CEOE) sobre cómo debe un trabajador aceptar una oferta de trabajo: si es necesario irse a Laponia, se va. Y no pasa nada. No pasa nada si el sueldo a cobrar es de 2.000 euros y en un horario normal. Pero si, el caso en cuestión, supone ganar 400 euros, pagar el alquiler 200, mandar a casa ( porque hablo de un padre o madre de familia ) 100 euros y dejar 100 euros para alimentarte, me parece que para tener una vida digna los GANDULES les queda muy poco.
Pero el Sr. Feito y muchos mas lo ve muy bien ¿Por qué? Porque su misión en la vida es que el empresario salga lo más beneficiado posible de la relación empresa – obrero, claro está; por ejemplo: la subida de salarios son parte de la causa de esta crisis en el país; como los obreros ganamos más, por eso la crisis y, por tanto el paro; y como hay que pagar esos sueldazos que se pagan, pues el pobre empresario no se puede defender; etc, etc, etc.
Esta forma de pensamiento me ha llevado de un plumazo a cuando yo tenía catorce años. ¡Sí, Señor! En aquella época no había jornada laboral digna, no había seguridad social, los sueldos eran para mal vivir y si te ponías enfermo recurrías a la bondad del médico o del auxiliar de la farmacia, porque si no te morías de unas simples anginas, ¡¡ QUE LES PARECE ¡¡, como para retroceder y volver a lo mismo.
Aún tengo en mi memoria a aquellos que eran como este tal Feito: prepotentes, soberbios, cínicos, desaprensivos e hipócritas. Ocurría que te quitaban toda opción de vida digna y, luego, practicaban contigo la caridad. ¡¡ Esto es lo que veo cuando leo las medidas al parecer y para ellos, de esta fantástica la ley laboral !! que, seguro que ellos mismos no les desean a sus hijos, pero, para la banda de VAGOS es perfecta, vamos que por 600 euros van a mandar a un padre de familia a Laponia, para que tenga que alquilar un iglú y comer oso polar que él mismo cace ¡Se podrá ser más negado para expresar una idea, teniendo en cuenta el hambre que ya se está pasando en este país, cuyo umbral de pobreza está muy cerca del de Grecia!
Detrás de palabras como estas subyace un pensamiento deshumanizado. Como el de Alemania, donde las cosas no son tan bonitas como las pintan. ¡¡ Qué existen los medios de información, coño !! No se puede amenazar a un trabajador por no aceptar un puesto de trabajo, sin más. ¿Habrá que ver sus circunstancias y su cualificación? Es cierto que debemos reciclarnos, que debemos aceptar esa movilidad laboral, pero según; porque habrá que tener en cuenta la edad, capacidades, etc. del posible trabajador. ¡¡ Cómo no sabemos nada de este gobierno, que lo lleva todo callado, soltando prendas como estas, pues no sabemos a qué atenernos!!
Pero no acaba la cosa ahí, porque parece que la Patronal no está muy contenta del todo: ¿Qué quieren nuestra sangre? Dicen que el anterior gobierno socialista sólo «sabía marear la perdiz», porque no aceptó esas condiciones laborales para los españoles, suponía volver a desandar lo andado, a tiempos rancios, de los que tenemos muy mal recuerdo, en los que se pisaba la dignidad del trabajador. ¿Qué hay vividores? Claro, pero se encuentran más en el lado de ustedes que en el nuestro. Hay muchos más en sus filas, porque los sueldazos y los pelotazos los estamos viendo en ciertos status, no en el de los simples trabajadores. Porque con 600 ó 1.199 euros, pocos padres de familia y pocos licenciados, mejor cualificados que ustedes, pero con más vergüenza, verán que amasen fortuna alguna. La picaresca, en su clase y en la mía siempre la ha habido y la habrá, en todo caso investiguemos esos casos, pero no arrase, señor mío.
No menciona el fraude fiscal empresarial, ¿será que no existe?, este gobierno no marea la perdiz ¡LA MATA! No aprieten tanto la cuerda y apuesten por una reforma en la que los bancos sean los que se comprometan o se les cierre el grifo, porque ya se sabe que si no hay tanda, no hay agua. Los bancos, los grandes usureros del siglo XXI que nos meten el miedo en el cuerpo, con amenazas de que el sistema se hunde.
Pues mire, si el país pasa hambre ¿de qué sirve una banca millonaria? ¡Ah! Y no me hablen de izquierdas y derechas, el hambre no tiene amigos, salvo el fanático, que los hay y muchos. Si alguien se tiene que ir a Laponia, ustedes que lo mencionan sabrán. Yo le pagaría el billete, pero sólo el de ida, haber si los lapones son capaces de aguantar esta tremenda calaña ¡¡ que simpáticos resultan ser algunos ¡!.
¡¡ SALUD ¡¡
Leer más
atalayame
No soy de la cuerda de CCOO o UGT, pero creo en que es el momento de salir a la calle en contra de este nuevo Reformazo Laboral, que favorece claramente los despidos y a la patronal, no generará empleo y dará las armas para esclavizar a los trabajadores.
Iré a la retaguardia con la bandera del sindicato minoritario al que estoy afiliado y pensando en el futuro de mis hijos y nietos.
Leer más
jota
¡¡¡Todos a la concentración del día 29!!!!!, a defender los derechos de TODOS los trabajadores, sean sindicalistas o no, pues a todos nos puede afectar esta continua y reiterada perdida de derechos de los trabajadores (que costaron mucho tiempo conseguirlos, incluso numerosas muertes), no dejemos que nos los quiten de golpe.
No caigamos en el error de que como a mi no me afecta, paso, ¿y nuestros hijos/as?, queremos un mercado laboral precario?, allá cada cual, pero si apunto, que conozco algunas personas que ponían a parir a los sindicatos (como en este foro), y cuando tuvieron problemas laborales, acudieron a ellos, lo que indica que no debían ser tan malos.
YO VOY A ESTAR ALLÍ (si no pasa nada, claro).
Por cierto a quien no tiene mucha memoria, a Zapatero se le organizaron 2 HUELGAS GENERALES ( una de funcionarios), por una Reforma con menores perdidas de derechos que la actual.
Leer más
andresfrancisco
les pido a todos los que en su justa libertad de opinion, expongan alguna idea relizable para sacar del PARO a la mayor cantidad de ciudadanos, y no sigan con esa cantaleta del despido barato, porque sin despido barato tenemos mas de 5.000.000 de parados. voy a dar mi opinion para que no digan que porque no la doy yo, pues sencillamente porque estoy de acuerdo en que hay que cambiar el estado actual de la misma, por una mas moderana a nuestros tiempos, sindicatos que se nutran y vivan de los aportes de los trabajadores que se afilien a ellos, que el Estado se ahorre esos sueldo descomunales y demas emolumentos que les aporta, mi idea es muy sencilla y se le pueden agregar otros matizes, lo primero es que basandose en un salario X de un empleado (obrero) sub dividir los 42 dias que pauta el dia de hoy el despido, entre los 365 dias del año, y los empresarios abonarian diariamente ese importe que tanto defienden los sindicalistas, pues el empresario no sesara a un buen trabajador, solo intentara cacar de su empresa a los GANDULES pedidores de bajas medicas ctc, ctc, osea que un obrero que gana 1.000,oo mensuales, pasaria a cobrar, 1.119.oo y cuando el empresario quiera despedirlo pues se marcha de esa empresa y ya, y ustedes veran como en poco tiempo mejora la competividad de las empresas y los trabajadores MALETAS y pedidores de bajas o trabajan o se van, pues ustedes que defienden a los sindicalistas, saben mejor que yo, que hay personas que le dicen trabajadores que no ganan ni el cigarrillo que se fuman, y lo peor no es eso, sino que entorpecen a los buenos trabajadores en sus labores que son la mayoria, y yo les pido a todos estos que apoyan a estos sindicalistas, que inviertan su patrimonio si lo tienen, funden una empresa y contraten obreros, si no tienen el capital pidan un credito en una entidad bancaria o donde lo consiga y funden una empresa y seguro que se haran ricos en pocos años, creo que la nueva ley no debe de ser en retroactivo para los que actualmente tienen la suerte de tener trabajo, ahi en ese tema si se puede llegar acuerdos obreros y empresarios, pero sindicalistas que ganen 200.000.oo euros al año en entidades bancarias, que se queden donde estan, pero nunca defendiendo a un obrero, porque eso es de ser cara dura, y sin verguenza.
Leer más
filem0n
Lo que tienen que hacer UGT y CCOO es aportar una solución a los casi 6 millones de parados que han dejado en su gobierno de los últimos 8 años. De momento no han aportado ni una sola solución. Firmaron la reforma de ZP, bastante peor que esta de ahora y luego hacen una huelga para evitar las bajas masivas de afiliados.
Leer más
jacoma
Estimadisimo andresfrancisco, si usted a leído bien o atentamente todo mi comentario, no puedo mas que decir que no le entiendo, le aseguro que lo he basado tocando punto por punto esta reforma que han presentado, con la que la gente como usted parecen estar muy contentos, como no podía ser de otra manera, claro esta. En cualquier caso, aseguro que he intentando usar el razonamiento de una mente enferma o maléfica, que podría hacer con el contenido de esta reforma. Si usted pretende descalificarme con su comentario, diciendome que probablemente no haya leído el contenido de esta última reforma laboral, simplemente lo tiene crudo, me veo en la necesidad de decirle muy a mi pesar aunque no se lo crea, que, todo apunta a que es usted un autentico ignorante del tema o, lo que puede ser más probable, sea usted parte de los claramente muy interesados en que esta reforma prospere, “ AL FORMAR PARTE O SER DE LA PATRONAL EXTREMA “, que no toda lo es, si no fuera así, no podría entenderle este comentario suyo, lleno de una ira maliciosa é implacable, totalmente falto de rigurosidad, al mesclar como se suele decir, LOS CHURROS CON LAS MENINAS o, el pescado con la carne y con la mantequilla.
Nos vienes a decir que, los sindicatos son como la continuidad del PSOE o IU, ( algo malefico ) ufff, he de reconocerle que de izquierda somos, efectivamente. No creo haberle comentado para nada, lo que es el sindicato “MANOS LIMPIAS” los Sres. del P.P. y demás secuaces, pero en fin, haberlos haylos Sr. andresfrancisco, haberlos haylos. En cualquier caso, tampoco se trata de sacar estas mamarrachadas que pueden estropear el dialogo, le aseguro que, solamente trato de que la clase maltratada a lo largo de la historia de la humanidad ( la clase trabajadora ), despierte y trate de evitar que, nuevamente los todo poderosos Señores Patronos no nos hagan retroceder cincuenta años en la historia, es decir, volver a la época en que si querías trabajar, primero tendrías que barrer su casa, decirle: GRACIAS AMO POR LA PAPA y todas estas cosas que nuestros antepasados tuvieron que soportar para poder llevar algo a la boca de sus hijos, esos que usted de alguna manera trata de GANDULES.
No crea usted que soy persona fácil en transigir con un sindicato, cuando me parece que tiene razón se las doy y, cuando creo que no la tienen, simplemente se las quito y también trato de ponerles en su sitio, exponiéndoles mí punto de vista claro está. Lo cierto andresfrancisco es que, este no es el caso, precisamente lo que firmaron hace unas cuatro semanas sindicatos y patronal “ NO ME GUSTO “ y ¿sabes qué? Así se los hice saber, criticándoles donde tenía que hacerlo. Respecto a lo que dice de sus sueldos y la demagogia retorcida que emplea con lo de los impuestos de todos los españoles, solamente decirle que, debería saber que los sindicatos, algunos de sus ingresos, vienen dados por los votos que obtienen como así está establecido por ley caballero. Algo semejante a lo que ocurre con cualquier partido político, ¿sabe usted que también reciben ingresos en función de sus votos?, o que la patronal también obtienen subvenciones para formación, ¿Cómo no nos comenta nada de esto?. Tiene usted cada cosa Sr. Andresfrancisco, visto lo visto, no me sorprende después de conocer su inclinación, usted parece conocer la mía, permítame que le diga que está muy equivocado, ciertamente que Andalucía puede ser la misma fuente fructífera para la izquierda, como también La Comunidad Valenciana lo es para la derecha, ¿que te crees?, hasta donde te puedes creer que llega la ignorancia de la gente, ¡¡ AQUÍ NO VE, SINO AQUEL QUE NO QUIERE ¡¡ ya sea para un lado o para el otro, ¿pero tú que te crees? .
Me gustaría aclararle que, para nada has sido más crítico que yo contra las malas políticas de Zapatero y del PSOE, en estos últimos tiempos, claro está que he sido critico solo con las malas, ¿usted que se cree?, para que lo tenga clarito, yo formo parte de ese ejercito de parados desde hace dos años y, después de trabajar de manera ininterrumpida, atienda bien, CUARENTA Y TRES AÑOS, porque piensa que estoy a favor de lo mal hecho por el PSOE en estos últimos tiempos, claro, como ya me catalogo de izquierda, que lo soy no le quepa la más mínima duda, piensa que por ello tengo que aceptar o estar de acuerdo con las cosas mal hechas por el anterior Gobierno aunque sea Socialista, “mal me conoce” y entiendo que por un comentario escrito le sea imposible conocer mi pensamiento, por ello me sorprende mucho la furia en que se defiende de aquello que en él y desde mi punto de vista entiendo y defiendo.
Lo que pasa Sr. Andresfrancisco es que si malo, muy malo fueron aquellas reformas del Gobierno de Zapatero, es infinitamente peor, pero muchísimo peor, todas las patronadas que se pueden llegar a cometer con esta reforma, que para mi son dignas de los años de esclavitud y, es esta mi opinión.
Decirle que, respecto de lo que parece preguntarme sobre el ¿Por qué el Estado tiene que mantener a estos señores sindicalistas?, que por cierto, Estado somos todos y cada uno de los españolitos ( ricos y pobres ), pero, sobre ese tema, decirle que en eso estoy completamente de acuerdo con usted, estoy de acuerdo en que los sindicatos se financien con las cuotas de sus representados, pero, también le pediría que pidiera lo mismo para con los partidos políticos, que se financien con sus afiliados y no con el dinero del Estado y mucho menos con Eres en Andalucía ni con Gurtell en Valencia, etc, etc., completamente de acuerdo en esto, que solo se financiaran con las cuotas de los afiliados, ni aportaciones voluntarias, ni comisiones raras, ni mamoneos de ninguna clase, aquí nadie regala nada, que se financiaran solamente con las cuotas de sus afiliados, entonces estare completamente de acuerdo con lo que dice.
Queda clara su posición Sr. Andresfrancisco, claramente se puede entender el porqué de su indignación y de que manera lo refleja. Me dice que ninguna empresa le da la baja a un buen trabajador, solamente les da la baja a los GANDULES, como era de esperar, una muy buena aclaración por tu parte, me deja más claro, para que nuestros contertulios se puedan dar cuenta de que trato de aclararles, y es que, Señores míos, ciertamente despido podría ser = a ( GANDUL, FEO, ME CAE MAL, NO ME HACE LA PELOTA, NO ME LLEVA LA COMPRA A CASA, ETC. ETC. ) por cierto Sr. Andresfrancisco, ¿me podrías afirmar o confirmar, si todos y cada uno de los empresarios son tan eficientes y buenos como usted?, vamos, que si velan por los imperios recibidos y heredados de sus ancestros, a quienes normalmente les han dejado en bandeja el futuro de sus generaciones,“ AQUÍ NO TODOS SON EMPRENDEDORES CABALLERO” ¿ o es que creo que la gente normal no lo sabemos?, en la viña del Sr. dice el dicho que, hay de todo, no todos los trabajadores son impecables como tampoco lo son los Señores empresarios, como si parece ser su caso, a todos no nos dan la oportunidad de sacar una empresa adelante, ¿sabe porque? simplemente porque nunca podremos financiarnos como ustedes que, tendrán con que responder, gracias a lo heredado de sus ancestros, ha resultado usted ser un completo demagogo, da la impresión por lo que nos cuenta que, los próximos que engorden el ejercito de parados partiendo de esta reforma, “SERA PORQUE SON TODOS UNOS GANDULES”, lo tendremos en cuenta.
Finalmente quiero decirle Sr. Andresfrancisco que, no confunda ser de izquierda con ser estúpido. Eso de pretender defender esta reforma laboral con ataques al pensamiento de las personas y de los trabajadores lo califica claramente, esos intentos como de querer amedrentar, manifestando que solo aplicarían estos casos de despido a aquellos que porque le venga en gana, pudiera considerar y calificar de ¡¡ GANDULES ¡¡ claramente te califica, por cierto, AFORTUNADAMENTE NO TODOS LOS EMPRESARIOS SON DE SU OPINION para que se entere.
En defensa del ¡¡ NO A LA ESCLAVITUD ¡¡, el día 29, yo si estaré.
“SALUD”
Leer más
waky
Una vez leidos algunos comentarios digo,refresquen la memoria y piensen la cantidad de manifestaciones que sin razon encabezaban los que ahora nos gobienan,con mentiras, esta reforma laboral nos lleva de nuevo a los años 6o ,se ayuda al empresario el trabajador a pasar hambre
Leer más