La situación económica del Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma mejoró el pasado año en prácticamente todos sus indicadores, con la única excepción del remanente de tesorería, según se refleja en la auditoría de gestión realizada por la consejería de Presidencia del Gobierno de Canarias a partir de la liquidación del presupuesto municipal correspondiente a 2011 del Fondo Canario de Financiación Municipal
Tanto el alcalde de Santa Cruz de La Palma, Sergio Matos, como la concejal de Economía y Hacienda, Nieves Pilar Rodríguez, han valorado de forma positiva el resultado de esta auditoría que demuestra "que se están dando los pasos correctos en la senda de lograr la estabilidad económica de la corporación, si bien aún queda un largo camino por recorrer"
Según se concluye en el informe, "a la vista de los resultados obtenidos por el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma de la liquidación de su presupuesto del ejercicio de 2011, hemos de concluir que presenta una evolución positiva en lo relativo a su gestión económica financiera y presupuestaria en relación a 2010".
Nieves Pilar Rodríguez considera que estos datos ponen de manifiesto una considerable mejora la gestión municipal en materia económica, "más aún teniendo en cuenta que estos resultados se han obtenido gracias al importante esfuerzo realizado en tan solo seis meses de trabajo del nuevo grupo de gobierno". Los principales avances respecto a la salud económica y financiera del Ayuntamiento se han producido en el ahorro neto, que mejora en 13 puntos porcentuales, y en el endeudamiento a largo plazo, que disminuyó en 0,8 puntos.
En cambio, en el remanente de tesorería se produjo un aumento negativo respecto al año anterior, siendo éste el principal punto débil de la economía municipal. La concejal explica que esta magnitud "mide la acumulación de los resultados presupuestarios de ejercicios anteriores, es decir, que constituye una herencia que ha heredado este grupo de gobierno y contra la que tenemos que luchar".
Otros datos destacados de la auditoría señalan que el presupuesto ejecutado por el Ayuntamiento ha experimentado un avance del 4,6% en el apartado de ingresos y una disminución del 4,8 % respecto a los gastos. Esta evolución de gastos e ingresos ha generado un resultado presupuestario del ejercicio definido como déficit cuantificado en 1,7 millones de euros, que mejora el obtenido en 2010, que se situó en un déficit de 3,5 millones.
No obstante, Nieves Pilar Rodríguez recuerda que, pese a estos datos favorables, "aún estamos lejos de lograr el equilibrio de las cuentas municipales, especialmente en indicadores fundamentales como el remanente de tesorería para gastos generales, por lo que, tal y como establece la legislación, el Ayuntamiento deberá destinar el 50% de la transferencia correspondiente al Fondo Canario de Financiación Municipal de 2012 al saneamiento de sus cuentas".
COMENTARIOS (20)
Muchísimas felicidades. Ya era hora de que hubiera auténticos gestores en s/c de La palma, .
Muchísimas felicidades. Ya era hora de que hubiera auténticos gestores en s/c de La palma, .
Antes, porque se gastaba más de la cuenta, se dilapidaba lo que era de todos. Ahora, porque no se gasta un duro, en nada, salvo en rescatar bancos con dinero de todos. ¡País mierdoso = Terruño mierdoso!.
Antes, porque se gastaba más de la cuenta, se dilapidaba lo que era de todos. Ahora, porque no se gasta un duro, en nada, salvo en rescatar bancos con dinero de todos. ¡País mierdoso = Terruño mierdoso!.
Chapo, felicidades... donde se hacen las cosas con calidad, los resultados aparecen.
Chapo, felicidades... donde se hacen las cosas con calidad, los resultados aparecen.
¡Ñooooooosssssss, el notición! Yo te digo. Cada vez que vas y sugieres o pides algo no hay. No tienen ni para productos de limpieza... pero mejoran en todo. Yo me parto. Donde si que han mejorado y mucho es en los sueldos de los concejales (tanto los liberados como los que no) y en el mantenimiento de…
¡Ñooooooosssssss, el notición! Yo te digo. Cada vez que vas y sugieres o pides algo no hay. No tienen ni para productos de limpieza... pero mejoran en todo. Yo me parto. Donde si que han mejorado y mucho es en los sueldos de los concejales (tanto los liberados como los que no) y en el mantenimiento de…
JajajaNanny!! Se te ve el plumero, en vez de alegrarte por la gran mejoría, reconocerlo y felicitar como un caballero o señora lo que esta bien hecho, sacas la demagogia barata macetera.... sabes que te digo!!! Cobren lo que cobren (que no me consta ehhh) si es para gobernar así lo firmo.
JajajaNanny!! Se te ve el plumero, en vez de alegrarte por la gran mejoría, reconocerlo y felicitar como un caballero o señora lo que esta bien hecho, sacas la demagogia barata macetera.... sabes que te digo!!! Cobren lo que cobren (que no me consta ehhh) si es para gobernar así lo firmo.
El plumero 5- Mentiras del Ayutamiento 0... y encima una buena amiga me acaba de decir que una de estas cinco personas cuelga en su muro de una red social esta noticia como si fuera una azaña. Pues claro. ¡Yo haría lo mismo! A fin de mes me va entrar igual. Quien habla de demagogia que entre en los Boletines…
El plumero 5- Mentiras del Ayutamiento 0... y encima una buena amiga me acaba de decir que una de estas cinco personas cuelga en su muro de una red social esta noticia como si fuera una azaña. Pues claro. ¡Yo haría lo mismo! A fin de mes me va entrar igual. Quien habla de demagogia que entre en los Boletines…
Nanny, 3700€ al mes... si tu lo dices sera, pero eso es bruto o neto? si es bruto ganaran reales 2500€ calculo yo, ademas la doble paga creo que renunciaron!!!, y desde luego en dedicación exclusiva me parece mas que bien, o que quieres en el ayuntamiento??? los cuatro peores de S/C que trabajen por 400€???? Esa es la…
Nanny, 3700€ al mes... si tu lo dices sera, pero eso es bruto o neto? si es bruto ganaran reales 2500€ calculo yo, ademas la doble paga creo que renunciaron!!!, y desde luego en dedicación exclusiva me parece mas que bien, o que quieres en el ayuntamiento??? los cuatro peores de S/C que trabajen por 400€???? Esa es la…
Me produce algo muy semejante a las arcadas leer comentarios, que por supuesto respeto, como lo de chowichowi. Mira, los de CC eran bastante malos. Lo que presentaron en 2011 ya era en general de pena; pero nos encontramos con un Ayuntamiento arruinado donde 11 concejales cobran bien total o parcialmente del mismo…
Me produce algo muy semejante a las arcadas leer comentarios, que por supuesto respeto, como lo de chowichowi. Mira, los de CC eran bastante malos. Lo que presentaron en 2011 ya era en general de pena; pero nos encontramos con un Ayuntamiento arruinado donde 11 concejales cobran bien total o parcialmente del mismo…
adidas: no entiendo el argumento!!! reconoces que cobran 600€ (confirme que es bruto lo publicado en el bop) y un parado 426€... pues mas o menos a 600 brutos debe de quedar esos 400 y pico... creo que me ahorro matizar la diferencia de uno a otro en cuanto a responsabilidad que son evidentes, luego creo que cobran…
adidas: no entiendo el argumento!!! reconoces que cobran 600€ (confirme que es bruto lo publicado en el bop) y un parado 426€... pues mas o menos a 600 brutos debe de quedar esos 400 y pico... creo que me ahorro matizar la diferencia de uno a otro en cuanto a responsabilidad que son evidentes, luego creo que cobran…
Chowi, me parece muy coherente lo que dices, creo que realmente es una buena noticia. Y me parece vergonzoso que haya gente que haga cortinas de humo con lo de los sueldos cuando hay Concejales que se estan dejando la vida, sacrificando dias y salud por cuanto....????, por 600????...... Venga no me toqueis las…
Chowi, me parece muy coherente lo que dices, creo que realmente es una buena noticia. Y me parece vergonzoso que haya gente que haga cortinas de humo con lo de los sueldos cuando hay Concejales que se estan dejando la vida, sacrificando dias y salud por cuanto....????, por 600????...... Venga no me toqueis las…