El Parlamento europeo aprueba la propuesta de reforma del Posei de Gabriel Mato

  • Supone un incremento de 20 millones anuales para los productores de plátanos

El eurodiputado canario del PP Gabriel Mato ha mostrado este martes su satisfacción por el firme apoyo mostrado  por el Pleno del Parlamento Europeo al reglamento de reforma del Programa de Opciones Específicas por la Lejanía y la Insularidad (Posei), que él defendió y que supone, asegura, un "espaldarazo" de la UE a Canarias y específicamente, a los sectores agrícola e industrial y que "abre una vía de esperanza para las regiones ultraperiféricas en un momento especialmente difícil para ellas". En este sentido, precisa, supone un pequeño respiro de cara a mantener y reforzar, en la medida de lo posible, las medidas de apoyo europeo a estas regiones

Mato, ponente del informe de reforma del Posei que ha recibido 579 votos a favor, 82 en contra y 35 abstenciones, señala que con este paso se pone fin al trabajo que se ha venido realizando durante más de dos años y que ha apostado por un reglamento basado en "la flexibilidad, la agilidad, la transparencia y la reducción de la burocracia", aspectos que "resultan vitales". En definitiva, insiste, se trata, "en líneas generales, de un buen documento que dará estabilidad a un sector que lo necesita como consecuencia del marcado impacto que la crisis está teniendo en las RUP".

El eurodiputado admite que la modificación del reglamento del Posei ha supuesto un "reto importante", teniendo en cuenta que se trata de un instrumento vital para las RUP y sus ciudadanos en un momento de marcadas dificultades económicas.

Señala que en dicho informe se ha apostado por mantener lo positivo del anterior reglamento, adaptándolo a las actuales circunstancias y buscando el equilibrio entre todos los sectores afectados. A esto se suma la apuesta por impulsar las producciones locales, mantener el paisaje, promover la transparencia, buscar la eficacia de los programas, mantener el empleo y aumentar las posibilidades de crecimiento.

Mato hace hincapié en que las RUP se encuentran entre las zonas más afectadas por la crisis. En este sentido, recuerda que en el caso de Canarias, uno de cada dos jóvenes no tiene trabajo y la tasa global de paro supera un tercio de la población activa.

Por otro lado, afirma que el documento aprobado supone además el reconocimiento palpable del valor económico que desempeña un sector emblemático para estas zonas, como es el plátano. Recuerda que este cultivo representa el motor de desarrollo rural en muchos territorios en los que las posibilidades de diversificación son muy limitadas.

Al respecto, precisa que las ayudas acordadas a esta actividad, fijada en una asignación adicional de 40 millones de euros, de las que 20,24 millones irán a parar a los productores plataneros canarios, llegan en un momento en que necesitan más que nunca garantías para mantener un nivel adecuado de competitividad frente a las importaciones de países terceros.

Mantenimiento de la ficha financiera

Aunque admite que, en un principio el informe aspiraba a un incremento de las dicha financiera, Mato señala que, conscientes de las dificultades que esto entrañaba, se rebajaron las legítimas pretensiones con el fin de llegar a un acuerdo aceptable que contempla el mantenimiento de la ficha financiera, que suma 653,04 millones, de los que 268,42 serán para Canarias, pero sin vincularlo a otros programas.

Asimismo, se prevé que la Comisión Europea estudie en el 2013 el funcionamiento del Posei y presente un informe al respecto que podría ir acompañado, de ser necesario, con propuestas legislativas. Esa revisión tendrá en cuenta el grado de efectividad de ese régimen de ayuda a las RUP, así como la evolución de la Política Agrícola Común (PAC).

Entre los puntos del reglamento aprobado, Gabriel Mato destaca que se tiene en cuenta la necesidad de diversificación de las producciones, un aspecto que los Estados miembros deberán respetar a la hora de confeccionar sus programas.

A su vez, incluye una cláusula sin precedentes, que obliga a la Comisión Europea a realizar estudios sobre el impacto que puedan tener en estas regiones ante las negociaciones de acuerdos comerciales con terceros o ante reformas agrarias.

Por otro lado, el documento consagra el espíritu de solidaridad que existe entre las RUP al fomentar el comercio entre ellas.

Otro de los puntos destacados por el eurodiputado canario del PP se centra en la modificación de régimen especial de aprovisionamiento con el fin de que no cause ningún perjuicio a las producciones locales.

Asimismo, destaca que se haya reforzado que las producciones de países terceros respeten los niveles de seguridad veterinaria y fitosanitarios aplicados a los productores europeos.

Por otro lado, valora que se mantenga el artículo 349 del Tratado de la Unión Europea dentro de la base legal de los programas, ya que es el único que establece un tratamiento específico para las regiones ultraperiféricas y asegura que esto se siga manteniendo en futuras acciones.

A esto se suma también la revisión del periodo de referencia para el cálculo del volumen de productos transformados a base de materias primas procedentes del Régimen Específico de Abastecimiento (REA) que pueden ser reexportados sin necesidad de devolver la ayuda obtenida a través de ese régimen. Para ello, se tomará como referencia la media de los tres mejores años desde el 2005 al 2012.

El reglamento permite también que se extiendan a Canarias y al sector del plátano los programas fitosanitarios contra organismos nocivos. Para ello, se establece una tasa de cofinanciación por parte de la UE del 75% en todas las regiones ultraperiféricas.

El adelanto en Canarias de la supresión de los derechos de plantación de viñedos para mejorar la capacidad de expansión de este cultivo es otro de los puntos acordados en los términos que demandaba el sector.

 

COMENTARIOS (47)

  1. JULIANA 05.02.2013 - 18:24

    Me surgen unas dudas terribles que me gustaría que alguien me explicara: De 40 millones de euros, 20 millones serán para los productores de plátano de canarias, es decir que el resto, se lo quedarán las empresas que comercializan el plátano de canarias en la península. Pues va a resultar que el negocio del plátano no…

  2. MONTE 05.02.2013 - 18:24

    Me surgen unas dudas terribles que me gustaría que alguien me explicara: De 40 millones de euros, 20 millones serán para los productores de plátano de canarias, es decir que el resto, se lo quedarán las empresas que comercializan el plátano de canarias en la península. Pues va a resultar que el negocio del plátano no…

  3. jose Angel camacho martín 05.02.2013 - 20:06

    El negocio del plátano se terminará cuando los intermediarios y vendedores terminen por ahogar al productor. Es una vergüenza. Me parece muy mal esta reforma del Posei, porque va en contra del agricultor.

  4. palmensis 05.02.2013 - 20:06

    El negocio del plátano se terminará cuando los intermediarios y vendedores terminen por ahogar al productor. Es una vergüenza. Me parece muy mal esta reforma del Posei, porque va en contra del agricultor.

  5. Ann Swan 06.02.2013 - 09:14

    ¡Como molan las poltronas y el bla bla bla y bla!.

  6. lucy1961 06.02.2013 - 09:14

    ¡Como molan las poltronas y el bla bla bla y bla!.

  7. Argelio Hernandez Sicilia 06.02.2013 - 10:22

    Estamos acostumbrados en Canarias a que las noticias se den al "por mayor", escondiendo pòr lo general la defensa de los intereses de los gurpos oligárquicos que terminan llevándose la parte del leon y el gato al agua. Muy acertado el comentario de Monte pues por ahí van los tiros. En el fondo la…

  8. ritamartin 06.02.2013 - 10:22

    Estamos acostumbrados en Canarias a que las noticias se den al "por mayor", escondiendo pòr lo general la defensa de los intereses de los gurpos oligárquicos que terminan llevándose la parte del leon y el gato al agua. Muy acertado el comentario de Monte pues por ahí van los tiros. En el fondo la…

  9. Mario Abel 06.02.2013 - 12:35

    Todo esto se arregla invirtiendo 5000 euros en confetis, y sino que se lo pregunten a su hermana, nuestra amiga la ministra de sanidad.

  10. Idafe43 06.02.2013 - 12:35

    Todo esto se arregla invirtiendo 5000 euros en confetis, y sino que se lo pregunten a su hermana, nuestra amiga la ministra de sanidad.

  11. Ann Swan 06.02.2013 - 13:41

    ¡Vaya culebrón!: Expareja, y ministros ambos... ¡Todo, absolutamente todo, queda en casa!. http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/01/espana/1359747113.html

  12. lucy1961 06.02.2013 - 13:41

    ¡Vaya culebrón!: Expareja, y ministros ambos... ¡Todo, absolutamente todo, queda en casa!. http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/01/espana/1359747113.html

  13. José Miguel Rodriguez Perez 06.02.2013 - 14:56

    Si bwana. Voy a tirar confetis, de los que le sobraron a tu hermana, por la noticia.

  14. dhario 06.02.2013 - 14:56

    Si bwana. Voy a tirar confetis, de los que le sobraron a tu hermana, por la noticia.

  15. juan fernando lopez machin 06.02.2013 - 17:34

    Vamos a ver, 40 millones son para las regiones ultraferifericas, como compensacion por las reducciones arancelarias aplicadas a las importaciones procedentes de paises terceros, de esta cantidad, 20 correspondes a los productores canarios, los otros 20 a las demas regiones. Hay que saber lo que se dice antes de…

  16. chichilove 06.02.2013 - 17:34

    Vamos a ver, 40 millones son para las regiones ultraferifericas, como compensacion por las reducciones arancelarias aplicadas a las importaciones procedentes de paises terceros, de esta cantidad, 20 correspondes a los productores canarios, los otros 20 a las demas regiones. Hay que saber lo que se dice antes de…

  17. Nicolás Afonso Bethencourt 07.02.2013 - 08:51

    Algunos comentarios, parece que se hacen sin haber leido antes la noticia. Por lo que ha conseguido Gabriel Mato para canarias y sobre todo para la Palma, habria que hacerle un monumento. Ha Garantizado la continuidad de la ficha financiera para el cultivo del plátano, algo que ya se comentaba podria desaparecer…

  18. Tunoseco 07.02.2013 - 08:51

    Algunos comentarios, parece que se hacen sin haber leido antes la noticia. Por lo que ha conseguido Gabriel Mato para canarias y sobre todo para la Palma, habria que hacerle un monumento. Ha Garantizado la continuidad de la ficha financiera para el cultivo del plátano, algo que ya se comentaba podria desaparecer…

  19. arnaldo martin rodriguez 07.02.2013 - 09:01

    La ficha financiera y las ventajas de las RUP no se aprueban gracias a Gabriel Mato, ni gracias a sus méritos o deméritos. Se aprueban porque Francia y Holanda tienen la Guayana y además también Francia tiene la isla Reunión que está en el Índico, además de otras posesiones lejanas que tienen otros paises. Sin…

  20. tiramasil 07.02.2013 - 09:01

    La ficha financiera y las ventajas de las RUP no se aprueban gracias a Gabriel Mato, ni gracias a sus méritos o deméritos. Se aprueban porque Francia y Holanda tienen la Guayana y además también Francia tiene la isla Reunión que está en el Índico, además de otras posesiones lejanas que tienen otros paises. Sin…

  21. Ann Swan 07.02.2013 - 09:03

    ¡Ifícrates, creo que a estos dos se lo has explicado muy pero que muy bien!.

  22. lucy1961 07.02.2013 - 09:03

    ¡Ifícrates, creo que a estos dos se lo has explicado muy pero que muy bien!.

  23. juan fernando lopez machin 07.02.2013 - 10:39

    Yo no hablo de meritos ni demeritos de Matos, no me interesa, yo hablo del reparto, que algunos decian que la mitad se lo quedaban los receptores en la peninsula, Derisa, primero enterate sobre el trema del platano y despues habla, tienes una envidia a os plataneros y lo que haces es el ridiculo cada vez que hablas de…

  24. chichilove 07.02.2013 - 10:39

    Yo no hablo de meritos ni demeritos de Matos, no me interesa, yo hablo del reparto, que algunos decian que la mitad se lo quedaban los receptores en la peninsula, Derisa, primero enterate sobre el trema del platano y despues habla, tienes una envidia a os plataneros y lo que haces es el ridiculo cada vez que hablas de…

  25. Ann Swan 07.02.2013 - 11:24

    ¿Envidia a los plataneros?, ¡jejeje!. ¿Ridículo?: ¡Para mi el ridículo lo hacen gentes como tú que defienden el uso de los venenos como si le fuese la vida en ello!. ¡Ya has quedado en evidencia alguna vez, así que calladito estás más guapo!.

  26. lucy1961 07.02.2013 - 11:24

    ¿Envidia a los plataneros?, ¡jejeje!. ¿Ridículo?: ¡Para mi el ridículo lo hacen gentes como tú que defienden el uso de los venenos como si le fuese la vida en ello!. ¡Ya has quedado en evidencia alguna vez, así que calladito estás más guapo!.

  27. Ann Swan 07.02.2013 - 13:52

    ... ¡Por cierto, sino te gusta lo que escribo quizá sea porque tus "intereses" no son los mismos que los míos!.

  28. lucy1961 07.02.2013 - 13:52

    ... ¡Por cierto, sino te gusta lo que escribo quizá sea porque tus "intereses" no son los mismos que los míos!.

  29. Argelio Hernandez Sicilia 07.02.2013 - 15:08

    Es posible que G. Matos sea un santo varón pero también es cierto que los políticos conseguidores suelen arrayarse algún millo de más de lo que debieran. Sigo manteniendo que la mayoría de productores de plátanos no tienen claro los entresijos del sector dejando siempre en manos de los políticos sus intereses y en…

  30. ritamartin 07.02.2013 - 15:08

    Es posible que G. Matos sea un santo varón pero también es cierto que los políticos conseguidores suelen arrayarse algún millo de más de lo que debieran. Sigo manteniendo que la mayoría de productores de plátanos no tienen claro los entresijos del sector dejando siempre en manos de los políticos sus intereses y en…

  31. jose carlos miranda rodriguez 07.02.2013 - 15:32

    Que investiguen a este personaje

  32. mara70 07.02.2013 - 15:32

    Que investiguen a este personaje

  33. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 07.02.2013 - 16:08

    Pues lo que dicen MONTE e Ificrates es lo que hay... Y Portugal y Grecia,si no,al abismo...

  34. Sara 07.02.2013 - 16:08

    Pues lo que dicen MONTE e Ificrates es lo que hay... Y Portugal y Grecia,si no,al abismo...

  35. GALVA 07.02.2013 - 16:08

    Pues lo que dicen MONTE e Ificrates es lo que hay... Y Portugal y Grecia,si no,al abismo...

  36. juan fernando lopez machin 07.02.2013 - 16:14

    vale apuron, hay que ser parcial, no borrar lo que no os interesa y dejar lo que si os interesa, no no sois imparciales mal asunto

  37. chichilove 07.02.2013 - 16:14

    vale apuron, hay que ser parcial, no borrar lo que no os interesa y dejar lo que si os interesa, no no sois imparciales mal asunto

  38. juan fernando lopez machin 07.02.2013 - 16:20

    Derisa, tus comentarios hacen honor a tu nombre, son irrisorios, que hables precisamente tu de quedar en evidencia, jajaajaj, todavia mas ridiculo, se te nota una evidia incontenible hacia los plataneros, tal vez por que quieras y no puedas o sepas, me haces recordar cuanto en la corte del rey habia un bufon para con…

  39. chichilove 07.02.2013 - 16:20

    Derisa, tus comentarios hacen honor a tu nombre, son irrisorios, que hables precisamente tu de quedar en evidencia, jajaajaj, todavia mas ridiculo, se te nota una evidia incontenible hacia los plataneros, tal vez por que quieras y no puedas o sepas, me haces recordar cuanto en la corte del rey habia un bufon para con…

  40. Nicolás Afonso Bethencourt 07.02.2013 - 16:43

    Es cierto Ifricates, y ademas Portugal que también tiene voto cuenta con Madera .... Pero de lo que aquí se trata es de que El Sr Gabriel Mato que fue el encargado de la redacción de la reforma del Posei y que consiguió su aprobación con una amplia mayoría, incluyendo el apoyo de muchos paises que no tienen…

  41. Tunoseco 07.02.2013 - 16:43

    Es cierto Ifricates, y ademas Portugal que también tiene voto cuenta con Madera .... Pero de lo que aquí se trata es de que El Sr Gabriel Mato que fue el encargado de la redacción de la reforma del Posei y que consiguió su aprobación con una amplia mayoría, incluyendo el apoyo de muchos paises que no tienen…

  42. José Miguel Rodriguez Perez 07.02.2013 - 20:17

    Redacción, ¿por qué una noticia tan importante la han retirado de la primera plana en dos días?. ¡Viva la imparcialidad!.

  43. dhario 07.02.2013 - 20:17

    Redacción, ¿por qué una noticia tan importante la han retirado de la primera plana en dos días?. ¡Viva la imparcialidad!.

  44. José Miguel Rodriguez Perez 07.02.2013 - 20:19

    ¿Por qué será?

  45. dhario 07.02.2013 - 20:19

    ¿Por qué será?

  46. juan fernando lopez machin 07.02.2013 - 20:50

    Es derisa

  47. chichilove 07.02.2013 - 20:50

    Es derisa

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio