La Palma lidera la caída en la demanda eléctrica en los primeros seis meses del año

  • El consumo cayó un 8,0% en dicho periodo

La demanda eléctrica decreció un 8,0 % en La Palma durante los seis primeros meses de 2013 con respecto al mismo período del año anterior. Es el mayor descenso de las siete islas Canarias durante el semestre. Durante el período señalado Endesa cubrió una demanda de electricidad de 119,3 GWh [megawatios hora].

Por islas, La Palma (-8,0 %), La Gomera (-7,9) y Fuerteventura (-4,2 %) fueron las islas con descensos más acusados. Les siguen las islas de Tenerife (-3,8 %), Gran Canaria (-3,5 %) y Lanzarote (-3,3 %). El Hierro (-0,8 %) fue la isla que registró un menor decrecimiento de la demanda en Canarias en este período. La tendencia decreciente en las siete islas se observó desde los datos correspondientes al primer trimestre del presente año.

La producción bruta de la central de Los Guinchos sumó durante este mismo período 116,4 GWh, lo que supone un descenso en la producción del 10,5 % con respecto al mismo período del año anterior.

A 30 de junio de 2013, la central de Los Guinchos tenía una potencia instalada de 108,5 MW [megawatios].

 

COMENTARIOS (30)

  1. Alberto Poll Mató 25.07.2013 - 18:33

    Y... ¿cómo se entiende que, cayendo la demanda de producción eléctrica, las chimeneas de esta planta sueltan más humo que nunca y provocan malos olores que antes, cuando generaba más electricidad, no se producían? ¿No será que, con el fin de ahorrar costes debido a la caída de demanda, usa UNELCO un combustible más…

  2. Marx 25.07.2013 - 18:33

    Y... ¿cómo se entiende que, cayendo la demanda de producción eléctrica, las chimeneas de esta planta sueltan más humo que nunca y provocan malos olores que antes, cuando generaba más electricidad, no se producían? ¿No será que, con el fin de ahorrar costes debido a la caída de demanda, usa UNELCO un combustible más…

  3. Alberto Poll Mató 25.07.2013 - 18:37

    Sólo hay que mirar las chimeneas enegrecidas, las torretas de la luz, el propio risco, todo oscurecido por una humareda densa y contaminante. para comprender qué están haciendo en esta planta y lo poco que les importa la salud de las personas que habítan en los alrededores. Sigamos con los ojos cerrados (no sea que…

  4. Marx 25.07.2013 - 18:37

    Sólo hay que mirar las chimeneas enegrecidas, las torretas de la luz, el propio risco, todo oscurecido por una humareda densa y contaminante. para comprender qué están haciendo en esta planta y lo poco que les importa la salud de las personas que habítan en los alrededores. Sigamos con los ojos cerrados (no sea que…

  5. Pepe Pótamo 25.07.2013 - 18:51

    Bien, tu sentido común va bien encaminado, pero los tiros van por otro lado, no muy distinto del que apuntas pero, sería cuestión que lo explicara alguien mas documentado que yo. Una pista: Subvenciones a las eléctricas.

  6. frangollo 25.07.2013 - 18:51

    Bien, tu sentido común va bien encaminado, pero los tiros van por otro lado, no muy distinto del que apuntas pero, sería cuestión que lo explicara alguien mas documentado que yo. Una pista: Subvenciones a las eléctricas.

  7. Martelero 25.07.2013 - 18:51

    Bien, tu sentido común va bien encaminado, pero los tiros van por otro lado, no muy distinto del que apuntas pero, sería cuestión que lo explicara alguien mas documentado que yo. Una pista: Subvenciones a las eléctricas.

  8. José López Mederos 25.07.2013 - 19:47

    ¡Pues vaya liderazgo! El índice del consumo de electricidad es uno de los indicadores económicos mas fiables que hay: si el consumo aumenta es que la economía va mas o menos bien y si cae o desciende es que la cosa va mal o muy mal. Eso es lo que hay: vamos de proa pal marisco paisanos.

  9. luiso 25.07.2013 - 19:47

    ¡Pues vaya liderazgo! El índice del consumo de electricidad es uno de los indicadores económicos mas fiables que hay: si el consumo aumenta es que la economía va mas o menos bien y si cae o desciende es que la cosa va mal o muy mal. Eso es lo que hay: vamos de proa pal marisco paisanos.

  10. Jaime Concepción 25.07.2013 - 20:02

    Menos mal, algo es algo, vamos primeros en algo, joder, que bien.

  11. kailos 25.07.2013 - 20:02

    Menos mal, algo es algo, vamos primeros en algo, joder, que bien.

  12. Francisco Hernández Sánchez 26.07.2013 - 07:56

    Evidentemente porque con la crisis la demanda energética industrial y empresarial se ha ido a hacer p......Pero ya habrá algún político que saldrá diciendo que esto es el primer paso para el logro del objetivo que se había marcado como isla reserva de la biosfera.

  13. laneris 26.07.2013 - 07:56

    Evidentemente porque con la crisis la demanda energética industrial y empresarial se ha ido a hacer p......Pero ya habrá algún político que saldrá diciendo que esto es el primer paso para el logro del objetivo que se había marcado como isla reserva de la biosfera.

  14. f400157@rmqkr.net 26.07.2013 - 08:57

    Y encima ahora quieren ponerle impuestos a la producción de energía renovable.. vaya negocio en favor de las grandes energéticas... Dentro de nada impuesto por ir a la playa a tomar el sol.

  15. Alandalus 26.07.2013 - 08:57

    Y encima ahora quieren ponerle impuestos a la producción de energía renovable.. vaya negocio en favor de las grandes energéticas... Dentro de nada impuesto por ir a la playa a tomar el sol.

  16. Alberto Poll Mató 26.07.2013 - 11:32

    Nada, ni por esas. Todos los comentarios, en otra dirección. Realmente, ¿a nadie le interesa en esta puñetera isla que UNELCO nos esté intoxicando a todos con sus humos? ¿Porqué tanto humo tóxico si hay una caida de la demanda eléctrica? ¿Porqué hace un par de años, con un consumo mayor, no había esta humareda espesa?

  17. Marx 26.07.2013 - 11:32

    Nada, ni por esas. Todos los comentarios, en otra dirección. Realmente, ¿a nadie le interesa en esta puñetera isla que UNELCO nos esté intoxicando a todos con sus humos? ¿Porqué tanto humo tóxico si hay una caida de la demanda eléctrica? ¿Porqué hace un par de años, con un consumo mayor, no había esta humareda espesa?

  18. Javier González 26.07.2013 - 11:43

    Dawkins, claro que preocupa, pero... ¿realmente hay más humo? Pregunto desde la ignorancia.

  19. Beethoven 26.07.2013 - 11:43

    Dawkins, claro que preocupa, pero... ¿realmente hay más humo? Pregunto desde la ignorancia.

  20. arnaldo martin rodriguez 26.07.2013 - 12:03

    Esto indica lo profundo de la crisis Dawkins, los generadores electricos tienen unos rangos de eficiencia, como los motores. Una moto, a baja revolución, tambien suelta más humo. Aqui en Canarias, la electricidad cuesta más de producir, porque los generadores a base de fuel, o de gas natural, o de cualquier…

  21. tiramasil 26.07.2013 - 12:03

    Esto indica lo profundo de la crisis Dawkins, los generadores electricos tienen unos rangos de eficiencia, como los motores. Una moto, a baja revolución, tambien suelta más humo. Aqui en Canarias, la electricidad cuesta más de producir, porque los generadores a base de fuel, o de gas natural, o de cualquier…

  22. Alberto Poll Mató 26.07.2013 - 12:09

    ificrates, puede que tengas razón. Pero he sabido de un problema parecido en Las Caletillas (Tenerife) y la razón era el combustible usado, que era del tipo "petróleo pesado" que usan los barcos. Las gentes de los alrededores se movilizaron, protestaron y la central de UNELCO en Las Caletillas cambió el tipo…

  23. Marx 26.07.2013 - 12:09

    ificrates, puede que tengas razón. Pero he sabido de un problema parecido en Las Caletillas (Tenerife) y la razón era el combustible usado, que era del tipo "petróleo pesado" que usan los barcos. Las gentes de los alrededores se movilizaron, protestaron y la central de UNELCO en Las Caletillas cambió el tipo…

  24. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 26.07.2013 - 13:56

    UNELCO ENDESA..... A los politicos les mola, a los ciudadanos NO.... Vaya misterio a estas alturas....

  25. Sara 26.07.2013 - 13:56

    UNELCO ENDESA..... A los politicos les mola, a los ciudadanos NO.... Vaya misterio a estas alturas....

  26. GALVA 26.07.2013 - 13:56

    UNELCO ENDESA..... A los politicos les mola, a los ciudadanos NO.... Vaya misterio a estas alturas....

  27. alberto machado bermudez 26.07.2013 - 18:38

    Normal, las plataneras no consumen electricidad. Esta isla no progresa ni para atrás.

  28. anonimo301 26.07.2013 - 18:38

    Normal, las plataneras no consumen electricidad. Esta isla no progresa ni para atrás.

  29. jose maria 29.07.2013 - 08:42

    totalmente de acuerdo censored

  30. niko 29.07.2013 - 08:42

    totalmente de acuerdo censored

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio