Santa Cruz de La Palma

Una imagen de la plaza de Las Nieves gana el concurso de fotografía sobre la ciudad

  • La autora es Acerina Lorenzo Saucedo

Una imagen de la plaza de Las Nieves realizada por Acerina Lorenzo Saucedo ha resultado ganadora del III Concurso de Fotografía Ciudad de Santa Cruz de La Palma, que convoca el Ayuntamiento capitalino a través de su Concejalía de Cultura y Turismo.

Esta edición del concurso ha estado dedicada monográficamente al tema «Santa Cruz de La Palma, patios y plazas», con el que fin de fomentar la divulgación de los patios domésticos y públicos así como de las plazas que caracterizan la dinámica arquitectónica y urbana de la ciudad.

Según se refleja en el acta del jurado, la fotografía realizada por Acerina Lorenzo Saucedo ha sido galardonada "por la composición, el ángulo elegido, la simetría, la dificultad técnica que presenta la toma y el carácter emblemático del lugar seleccionado". El premio, otorgado por Binter Canarias, consistente en dos billetes de avión a cualquier destino interinsular en que opere la compañía elegido libremente por el ganador.

El jurado ha estado formado por Juan José Cabrera Guelmes, primer teniente alcalde del Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma, que ha actuado como presidente, Dolores Antúnez Mesa, licenciada en Bellas Artes por la Universidad de La Laguna y jefa del Departamento de Fotografía de la Escuela de Arte «Manolo Blahnik» de Santa Cruz de La Palma y José Guillermo Rodríguez Escudero, delegado de Binter Canarias en La Palma. El técnico de la concejalía de Turismo y Patrimonio Histórico Víctor Hernández Correa, ha actuado como secretario.

El concejal de Cultura, Zacarías Gómez, señala que este certamen "pretende promocionar la imagen de la ciudad desde nuevas perspectivas y ofreciendo detalles y contrastes que normalmente escapan a la mirada del viandante".

 

COMENTARIOS (22)

  1. energy 14.10.2013 - 15:33

    Esas rayas blancas alrededor de la fuente ¿Qué son?

  2. khenna 14.10.2013 - 15:33

    Esas rayas blancas alrededor de la fuente ¿Qué son?

  3. escarabajo 14.10.2013 - 15:36

    Esa rayas es CEMENTO o sea una burrada al restaurar la junta de la piedra!! La foto es bonita pero para mi nada original, hay mil postales iguales y dice el jurado q tiene complicacion tecnica agacharse un fisco???

  4. gallo 14.10.2013 - 15:36

    Esa rayas es CEMENTO o sea una burrada al restaurar la junta de la piedra!! La foto es bonita pero para mi nada original, hay mil postales iguales y dice el jurado q tiene complicacion tecnica agacharse un fisco???

  5. rodrigo 14.10.2013 - 17:43

    Con todos mis respetos era preferible dar el concurso desierto.

  6. franco 14.10.2013 - 17:43

    Con todos mis respetos era preferible dar el concurso desierto.

  7. EDUARDO J. TOLEDO ACOSTA 14.10.2013 - 18:58

    ¿La fotografía que acompaña la noticia se corresponde con la ganadora o es lo más parecido que tenían en el archivo fotográfico srs. del Apuron?. Yo de fotografía entiendo bien poco, pero a simple vista ¿qué dificultad tiene esa toma?, y la simetría ¿donde la perciben?. Yo apuesto a que no es esa la fotografía…

  8. tagoja91 14.10.2013 - 18:58

    ¿La fotografía que acompaña la noticia se corresponde con la ganadora o es lo más parecido que tenían en el archivo fotográfico srs. del Apuron?. Yo de fotografía entiendo bien poco, pero a simple vista ¿qué dificultad tiene esa toma?, y la simetría ¿donde la perciben?. Yo apuesto a que no es esa la fotografía…

  9. alvaro 14.10.2013 - 19:03

    a mi la foto me parece tipica, pero bueno en las bases esta primero que no se puede quedar desierto, asi que toda la gente que lo critica bien se podia haber presentado por otra parte. es muy fácil criticar pero presentarse pocas fueron las fotos a concurso.

  10. yandrak 14.10.2013 - 19:03

    a mi la foto me parece tipica, pero bueno en las bases esta primero que no se puede quedar desierto, asi que toda la gente que lo critica bien se podia haber presentado por otra parte. es muy fácil criticar pero presentarse pocas fueron las fotos a concurso.

  11. escarabajo 14.10.2013 - 19:34

    yo critico porque para eso soy público que ve la exposición. y lo siento amigo los molinos pero llevo dos años participando y me parece un poco doble moral hacer este concurso y luego no ayudar ni educar en la conservación de la ciudad, lo siento. el año pasado no se cumplieron las bases, ganó un fotomontaje…

  12. gallo 14.10.2013 - 19:34

    yo critico porque para eso soy público que ve la exposición. y lo siento amigo los molinos pero llevo dos años participando y me parece un poco doble moral hacer este concurso y luego no ayudar ni educar en la conservación de la ciudad, lo siento. el año pasado no se cumplieron las bases, ganó un fotomontaje…

  13. escarabajo 14.10.2013 - 19:36

    y miren bien la foto, esas rayas que tan atentamente nombra energy es CEMENTO EN LA PIEDRA, si srs eso es un pegote en toda regla de unos ineptos que no saben restaurar la piedra porque el agua se sale y de hecho se sigue saliendo miren el agua en el suelo...y luego me dicen a mi del patrimonio bla bla bla....

  14. gallo 14.10.2013 - 19:36

    y miren bien la foto, esas rayas que tan atentamente nombra energy es CEMENTO EN LA PIEDRA, si srs eso es un pegote en toda regla de unos ineptos que no saben restaurar la piedra porque el agua se sale y de hecho se sigue saliendo miren el agua en el suelo...y luego me dicen a mi del patrimonio bla bla bla....

  15. alvaro 15.10.2013 - 05:56

    escarabajo usted si esta en su derecho porque presento obras, yo me refiero a la gente que critica por criticar y nunca participa. estoy con usted tanto en lo del fotomontaje como en lo del patrimonio.

  16. yandrak 15.10.2013 - 05:56

    escarabajo usted si esta en su derecho porque presento obras, yo me refiero a la gente que critica por criticar y nunca participa. estoy con usted tanto en lo del fotomontaje como en lo del patrimonio.

  17. EDUARDO J. TOLEDO ACOSTA 15.10.2013 - 09:12

    losmolinos, si la crítica se hace sin faltar al respeto y con argumentos, no veo razón para vetar ese derecho diciendo que quienes se hayan presentado al concurso tienen derecho a criticar, dando a entender de esta manera que quedan excluidos el resto de personas. Es más, me parece más objetiva la opinión de alguien…

  18. tagoja91 15.10.2013 - 09:12

    losmolinos, si la crítica se hace sin faltar al respeto y con argumentos, no veo razón para vetar ese derecho diciendo que quienes se hayan presentado al concurso tienen derecho a criticar, dando a entender de esta manera que quedan excluidos el resto de personas. Es más, me parece más objetiva la opinión de alguien…

  19. alvaro 15.10.2013 - 16:48

    casper igual se me ha entendido mal, no estoy en contra de la gente que hace o criticas constructivas , ni su opinión simplemente. estoy encontra de la gente que critica por sistematica y que luego en su vida ha participado en nada.

  20. yandrak 15.10.2013 - 16:48

    casper igual se me ha entendido mal, no estoy en contra de la gente que hace o criticas constructivas , ni su opinión simplemente. estoy encontra de la gente que critica por sistematica y que luego en su vida ha participado en nada.

  21. Jose Concepcion Feliciano 15.10.2013 - 17:18

    A mi me parece lamentable todo. Primero, la restauración de la fuente. Segundo, la foto ganadora es corriente. Cualquiera podía haberla hecho. Aunque para el premio que ofrecen. Y tercero, el comentario del jurado: "especialmente, la simetría, y la dificultad técnica que presenta la toma", pero vamos…

  22. virvir 15.10.2013 - 17:18

    A mi me parece lamentable todo. Primero, la restauración de la fuente. Segundo, la foto ganadora es corriente. Cualquiera podía haberla hecho. Aunque para el premio que ofrecen. Y tercero, el comentario del jurado: "especialmente, la simetría, y la dificultad técnica que presenta la toma", pero vamos…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio