Tazacorte

IUC pide que los concejales paguen los 65.000 euros por despido improcedente de 5 empleados

  • Dicen que el despido fue “por venganza, ejecutando una limpieza ideológica”

Izquierda Unida Canaria (IUC) en Tazacorte considera que los presupuestos de 2013 han desbaratado la pretendida imagen de eficiencia del Gobierno del PSOE y PP puesto que "se publican en el noveno mes del año, en septiembre, lo mismo que hacia UB-CC, con el fin de ocultarlos al escrutinio público". Indicando además que han contado con la aprobación de los nacionalistas cambio de restituirles las asignaciones a su grupo municipal que "de manera antidemocrática, y como tenía por costumbre hacer UB cuando el PSOE estaba en la oposición, se les habían retirado".

Se trata, dicen, de otro punto en que igualan o superan a UB-CC en "comportamiento despótico, degeneración de principios de respeto democrático y en revanchismo". Para IUC en Tazacorte supone una "venta" de la labor política el que UB- CC apruebe los presupuestos a cambio de recibir las asignaciones que el Gobierno municipal les negaba hasta el mencionado voto favorable.

"Estas prácticas del Gobierno municipal son exactamente las mismas que practicaba UB, por lo que consideramos que nada hemos ganado con el cambio, ni en espíritu democrático, ni en eficacia en la gestión, ni en trasparencia". Para IUC, el comportamiento de UB-CC cediendo al chantaje, y votando a favor los presupuestos, a cambio de treinta monedas de plata, revela que su prioridad es su propia supervivencia, antes que el realizar la necesaria crítica ante un comportamiento claramente inapropiado. Recuerdan que UB solía retener el dinero correspondiente al PSOE como oposición, como forma de presión, llegando a deberles hasta 6.000 euros. "Ahora el PSOE les devuelve la moneda. Como dice un viejo adagio, en el país del ojo por ojo, todos ciegos".

Por otro lado, aseguran que "al despedir, por venganza, ejecutando una limpieza ideológica, a cinco empleados del Ayuntamiento, el grupo de Gobierno incumplió la Ley y cargó a un pueblo empobrecido con la factura de su venganza que asciende a 65.000 euros (11 millones de pesetas)". Esta situación lleva a IUC a considerar que esa factura debe detraerse del sueldo de los concejales que lo aprobaron y que debe sustituirse a la secretaria municipal que lo avaló jurídicamente, "esposa del concejal de Hacienda, abanderado de la campaña de revanchismo".

Finalmente, considera IUC que el cruce de acusaciones la pasada semana entre grupo de Gobierno y oposición ha resultado del todo lamentable. Demuestra que "la reconciliación que nos vendían desde el Gobierno era falsa y había sido fruto de la compra de voluntades". Asegurando que el motor de un gobierno municipal no puede ser el odio y zanjar viejas afrentas. "Esa no puede ni debe ser su prioridad".

Para Izquierda Unida en Tazacorte, el problema principal del municipio es la "fractura social y la división social del pueblo, que antes era una gran familia, ahora se encuentra dividida y enfrentada". "El Gobierno municipal, antes que suavizar y apaciguar este enfrentamiento, lo ha alzado a cotas nunca vistas e insoportables".

 

COMENTARIOS (28)

  1. miguel sanchís 15.10.2013 - 07:00

    ... esto me da vergüenza ajena!!!. ¿La secretaria del ayuntamiento era la mujer del concejal de hacienda? .... que fuerte!!!! Somos pocos pero, ...para tanto.

  2. finquita55 15.10.2013 - 07:00

    ... esto me da vergüenza ajena!!!. ¿La secretaria del ayuntamiento era la mujer del concejal de hacienda? .... que fuerte!!!! Somos pocos pero, ...para tanto.

  3. tomás hernández gómez 15.10.2013 - 07:13

    Y esta secretaria mujer del concejal de hacienda, quien la trajo al Ayuntamiento? y además... la trajo para despedir a sus compañeros? Esto no puede ir peor

  4. vivatijarafe 15.10.2013 - 07:13

    Y esta secretaria mujer del concejal de hacienda, quien la trajo al Ayuntamiento? y además... la trajo para despedir a sus compañeros? Esto no puede ir peor

  5. Guerrilla 15.10.2013 - 07:29

    Efectivamente, no hay dinero para otras prioridades pero si para despedir de manera improcedente a unos empleados que cumplían con su trabajo. Cuando el dinero no sale de su bolsillo.... joe 65.000€!!!!

  6. Uno3 15.10.2013 - 07:29

    Efectivamente, no hay dinero para otras prioridades pero si para despedir de manera improcedente a unos empleados que cumplían con su trabajo. Cuando el dinero no sale de su bolsillo.... joe 65.000€!!!!

  7. Ricardo Díaz Hernández 15.10.2013 - 07:34

    Hace mucho tiempo comente por aqui, que lo que habian hecho con nuestra ADL era un quitate tu, para poner yo a mi colega venido de la suidad y mira el tiempo me ha dado la razón. Lo que tienen que hacer es restituir a la adl que para una que teniamos buena se la cargaron por amiguismo ...fijate tu, lo que siempre…

  8. ecc 15.10.2013 - 07:34

    Hace mucho tiempo comente por aqui, que lo que habian hecho con nuestra ADL era un quitate tu, para poner yo a mi colega venido de la suidad y mira el tiempo me ha dado la razón. Lo que tienen que hacer es restituir a la adl que para una que teniamos buena se la cargaron por amiguismo ...fijate tu, lo que siempre…

  9. Alexandra Kollontái 15.10.2013 - 07:45

    En la práctica, UB y PPSOE lo mismo son. Quienes pensaron que iban a acabar con el caciquismo de Tazacorte votando al PSOE se equivocaron de lleno. Deberían de obligar a la alcaldesa y estos concejales a pagar los despidos de su bolsillo, pa que sepan lo que es no llegar a fin de mes!

  10. Traicionado 15.10.2013 - 07:45

    En la práctica, UB y PPSOE lo mismo son. Quienes pensaron que iban a acabar con el caciquismo de Tazacorte votando al PSOE se equivocaron de lleno. Deberían de obligar a la alcaldesa y estos concejales a pagar los despidos de su bolsillo, pa que sepan lo que es no llegar a fin de mes!

  11. Jesús Alberto Acosta Acosta 15.10.2013 - 09:22

    Si estos 5 trabajadores por un año más trabajando costaban a las arcas municipales 80.000€ y sin dar palo al agua solo Facebook, Facebook y más Facebook y ahora le cuestan a las arcas municipales 65.000€, no será que el consistorio se ahorra 15.000€, si es que ya en Tazacorte no se sabe ni sumar! A todas estas si me…

  12. oCioLaPalma 15.10.2013 - 09:22

    Si estos 5 trabajadores por un año más trabajando costaban a las arcas municipales 80.000€ y sin dar palo al agua solo Facebook, Facebook y más Facebook y ahora le cuestan a las arcas municipales 65.000€, no será que el consistorio se ahorra 15.000€, si es que ya en Tazacorte no se sabe ni sumar! A todas estas si me…

  13. jose julian gomez rodriuez 15.10.2013 - 09:41

    Si partimos de antes de las elecciones observaremos que todo aquello que prometieron tanto el PSOE como el PP se ha quedado en saco roto.Transparencia brilla por su ausencia.igualdad nunca existio,honestidad no saben lo que es,trabajar por y para el pueblo, hacer despidos improcedentes de bagañetes y enchufar a gente…

  14. Mateo 15.10.2013 - 09:41

    Si partimos de antes de las elecciones observaremos que todo aquello que prometieron tanto el PSOE como el PP se ha quedado en saco roto.Transparencia brilla por su ausencia.igualdad nunca existio,honestidad no saben lo que es,trabajar por y para el pueblo, hacer despidos improcedentes de bagañetes y enchufar a gente…

  15. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 15.10.2013 - 12:20

    Vergonzoso y decepcionante,lo del P$O€TAZACORTE;es de carcajada la moralina barata,y las “lecciones” de legalidad que pretender dar… Solo dan mala imagen del Municipio y producen crispacion ciudadana…Decepcionante…Ignoran lo minimo y son opacos en la regulacion de una negocio situado en una Nave bajo arrendamiento…

  16. Sara 15.10.2013 - 12:20

    Vergonzoso y decepcionante,lo del P$O€TAZACORTE;es de carcajada la moralina barata,y las “lecciones” de legalidad que pretender dar… Solo dan mala imagen del Municipio y producen crispacion ciudadana…Decepcionante…Ignoran lo minimo y son opacos en la regulacion de una negocio situado en una Nave bajo arrendamiento…

  17. GALVA 15.10.2013 - 12:20

    Vergonzoso y decepcionante,lo del P$O€TAZACORTE;es de carcajada la moralina barata,y las “lecciones” de legalidad que pretender dar… Solo dan mala imagen del Municipio y producen crispacion ciudadana…Decepcionante…Ignoran lo minimo y son opacos en la regulacion de una negocio situado en una Nave bajo arrendamiento…

  18. David Acosta Acosta 15.10.2013 - 15:38

    ClubdelFrambollano,Si el grupo de gobierno antes de firmar esos despidos consulto con los servicios juridicos del ayuntamiento y le dieron el visto bueno ahora despedira a los empleados de dicho servicio por no cumplir con su cometido.ClubdelFrambollano usted dice: estos 5 trabajadores por un año más…

  19. Icer 15.10.2013 - 15:38

    ClubdelFrambollano,Si el grupo de gobierno antes de firmar esos despidos consulto con los servicios juridicos del ayuntamiento y le dieron el visto bueno ahora despedira a los empleados de dicho servicio por no cumplir con su cometido.ClubdelFrambollano usted dice: estos 5 trabajadores por un año más…

  20. Adrian Martin 16.10.2013 - 10:47

    ¿ por que me da la sensación de que IUC en Tazacorte se comporta siempre como un ELEFANTE EN UNA CHATARRERIA?, entran cuando nadie los espera, y lo hacen arrollando, y después vuelven a desaparecer hasta no se sabe cuando. Así están, que ya nadie confía en ellos y eso que hay gente muy competentes entre sus socios y…

  21. stoyaqui 16.10.2013 - 10:47

    ¿ por que me da la sensación de que IUC en Tazacorte se comporta siempre como un ELEFANTE EN UNA CHATARRERIA?, entran cuando nadie los espera, y lo hacen arrollando, y después vuelven a desaparecer hasta no se sabe cuando. Así están, que ya nadie confía en ellos y eso que hay gente muy competentes entre sus socios y…

  22. Felipe Ramos Pérez 16.10.2013 - 10:53

    Pues nadie ha desmentido lo que denuncian en la nota. Algo de razón tendrán.

  23. Eva 16.10.2013 - 10:53

    Pues nadie ha desmentido lo que denuncian en la nota. Algo de razón tendrán.

  24. antonio diaz perez 16.10.2013 - 11:11

    Arnaldo, ten cuidadín con lo que dices que te cortan el agua...

  25. Menceya 16.10.2013 - 11:11

    Arnaldo, ten cuidadín con lo que dices que te cortan el agua...

  26. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 16.10.2013 - 11:20

    Pues, lo que veo es que estos aparecen y desaparecen, y son más de lo mismo.... Yo veo una nota de prensa detallada y veraz...Lo que no se puede decir de las de PSOETAZACORTE Y UB..... Es sencillo, se responde a la nota de prensa, no se trata de "matar al mensajero" , como hace PSOETAZACORTE...Si esto es…

  27. Sara 16.10.2013 - 11:20

    Pues, lo que veo es que estos aparecen y desaparecen, y son más de lo mismo.... Yo veo una nota de prensa detallada y veraz...Lo que no se puede decir de las de PSOETAZACORTE Y UB..... Es sencillo, se responde a la nota de prensa, no se trata de "matar al mensajero" , como hace PSOETAZACORTE...Si esto es…

  28. GALVA 16.10.2013 - 11:20

    Pues, lo que veo es que estos aparecen y desaparecen, y son más de lo mismo.... Yo veo una nota de prensa detallada y veraz...Lo que no se puede decir de las de PSOETAZACORTE Y UB..... Es sencillo, se responde a la nota de prensa, no se trata de "matar al mensajero" , como hace PSOETAZACORTE...Si esto es…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio