Santa Cruz de La Palma

CC espera que el 2014 "ilumine" a Juan José Cabrera y Sergio Matos con la estación de bombeo

  • Propone trasladarla al lateral externo del espigón del muelle

El grupo municipal de Coalición Canaria de Santa Cruz de La Palma, al igual que la inmensa mayoría de los ciudadanos, espera que el año que comienza proyecte "una luz sobre las cabezas pensantes del grupo de gobierno en el Ayuntamiento y de una vez por todas, den su brazo a torcer, y rectifiquen la ubicación de la estación de bombeo de aguas residuales en la rotonda que se encuentra a la altura del monumento a Blas Pérez González".

En 2013 se cumplieron 120 años de la instalación de las luminarias públicas en Santa Cruz de La Palma, y a pesar de la efeméride, asegura CC, el grupo de gobierno municipal sigue anclado en la oscuridad de principios del siglo XIX, y lo que es peor, hace oídos sordos al clamor popular que reclama una solución distinta a la planteada por la Dirección General de Costas del Gobierno de España y el propio Ayuntamiento, únicos responsables de querer hipotecar el futuro de la capital con el denominado mamotreto.

"Recientemente, el 27 de diciembre, tuvimos la oportunidad de acudir a una charla impartida por el conciudadano y arquitecto Juan Julio Fernández, el grupo de gobierno hizo mutis por el foro, siguen escondiéndose de dar explicaciones convincentes, y en la misma, aparte del razonamiento magistral del Sr. Fernández en contra de la citada estación de bombeo en la ubicación planificada por el Ayuntamiento, pudimos escuchar otras opiniones formadas, como la del Ingeniero Técnico del servicio de depuración de aguas residuales del Ayuntamiento de Puerto del Rosario, Fuerteventura, Cesar Pérez, que advertía tajantemente del error que es hacer una estación de bombeo soterrada por, entre otros, los problemas que se pueden dar a la hora del mantenimiento de la misma o las complicaciones que sucederán en caso de inundaciones al estar por debajo de rasante de suelo".

En conclusión, en palabras de Juan Ramón Felipe, portavoz de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma, la mejor solución es trasladar la estación de bombeo al lateral externo del espigón principal del muelle, a la altura de las antiguas instalaciones de la empresa Camesa, fabricando la obra de la estación de bombeo sobre el nivel del suelo, lo que facilitaría su mantenimiento, alejaría los malos olores y mejoraría el coste futuro de su sostenimiento.

 

COMENTARIOS (12)

  1. Luis Barreto Garcia 02.01.2014 - 16:11

    Y siguen con la misma cantinela, haber: 1.Que una estación este soterrada no significa nada, pues así están la mayoría de las estaciones de a lo largo de la geografía nacional, vamos las dos que están en SC de La Palma son soterradas y funcionan, así que cual es el problema, que hay riesgo de inundación, para eso no…

  2. crissega 02.01.2014 - 16:11

    Y siguen con la misma cantinela, haber: 1.Que una estación este soterrada no significa nada, pues así están la mayoría de las estaciones de a lo largo de la geografía nacional, vamos las dos que están en SC de La Palma son soterradas y funcionan, así que cual es el problema, que hay riesgo de inundación, para eso no…

  3. Victor Perez Barrios 02.01.2014 - 21:59

    Han hablado los "Iluminados", esa gente que supo gestionar la riqueza pública y la bonanza económica para cuando vinieran tiempos difíciles, lastima que solo lo aplicasen a ellos mismos y a su séquito de pelotas y aduladores. Manda narices con esos iluminados.

  4. bambute 02.01.2014 - 21:59

    Han hablado los "Iluminados", esa gente que supo gestionar la riqueza pública y la bonanza económica para cuando vinieran tiempos difíciles, lastima que solo lo aplicasen a ellos mismos y a su séquito de pelotas y aduladores. Manda narices con esos iluminados.

  5. José López Mederos 03.01.2014 - 11:27

    Solo una preguntita: ¿Quién y quiénes gobernaban en el Ayuntamiento cundo se iniciaron los proyectos y las obras de este tema tan polémico? ¡¡Menos lobos, hermanos!!

  6. luiso 03.01.2014 - 11:27

    Solo una preguntita: ¿Quién y quiénes gobernaban en el Ayuntamiento cundo se iniciaron los proyectos y las obras de este tema tan polémico? ¡¡Menos lobos, hermanos!!

  7. Ana Ana 03.01.2014 - 18:10

    ¡Qué pesados! Ahora se creen que por apuntarse en contra nos vamos a olvidar que los culpables de esto son, mayormente, ellos. Si hubieran echo las cosas como se debe desde el principio, no estaríamos así. Mandese mudar ya Maceta. ¿No ve el ridículo que hace ya? Pero ni en su partido le quieren. Aunque pensándolo…

  8. Spinuly 03.01.2014 - 18:10

    ¡Qué pesados! Ahora se creen que por apuntarse en contra nos vamos a olvidar que los culpables de esto son, mayormente, ellos. Si hubieran echo las cosas como se debe desde el principio, no estaríamos así. Mandese mudar ya Maceta. ¿No ve el ridículo que hace ya? Pero ni en su partido le quieren. Aunque pensándolo…

  9. jose francisco toledo perera 05.01.2014 - 01:02

    La Ipocresia en la oposición llega a límites insospechados. ¿Como es posible que D. Juan Felipe diga ahora blanco cuando ya dijo negro en la comisión y aporobo la ubicación de la EBAR. en la rotonda. Ud. sabe que si no cambia la Ley de Costas, la EBAR, no se puede ubicar en la antigua Camesa. Ud. sabe que el…

  10. comotantos 05.01.2014 - 01:02

    La Ipocresia en la oposición llega a límites insospechados. ¿Como es posible que D. Juan Felipe diga ahora blanco cuando ya dijo negro en la comisión y aporobo la ubicación de la EBAR. en la rotonda. Ud. sabe que si no cambia la Ley de Costas, la EBAR, no se puede ubicar en la antigua Camesa. Ud. sabe que el…

  11. Albert Perez Wild 01.09.2022 - 09:13

    las bombas de bombeo NO FUNCIONAN se salen todas. la Avd. Marítima apesta a CLOACA

  12. Aspasia 01.09.2022 - 09:13

    las bombas de bombeo NO FUNCIONAN se salen todas. la Avd. Marítima apesta a CLOACA

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio