Puertos rechaza que la estación marítima pueda ser utilizada provisionalmente como intercambiador

  • Alega incompatibilidad con las actividades portuarias

El Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma ha recibido un escrito de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife en el que se manifiesta la imposibilidad de que la estación marítima del puerto capitalino pueda ser utilizada, incluso de forma provisional, como intercambiador de guaguas, conforme había sido solicitado por el Ayuntamiento tras una moción aprobada en el último pleno municipal.

El escrito, firmado por el presidente de la Autoridad Portuaria, Pedro Rodríguez Zaragoza, detalla los motivos legales, operativos y de seguridad, por los que la solicitud del Ayuntamiento no puede ser atendida.

Por un lado, la Ley de Puertos establece que sólo podrán llevarse a cabo en el dominio público portuario las actividades, instalaciones y construcciones acordes con los usos portuarios, mientras "que la argumentación expuesta en la moción define que la instalación de la estación de guaguas dentro de la zona de servicio tiene una finalidad propia de un intercambiador de transporte terrestre ubicado dentro de la zona del servicio del puerto", reza el escrito.

Asimismo, desde el punto de vista de la seguridad y protección, "existe incompatibilidad entre la operativa del intercambiador de guaguas respecto a la protección portuaria" y se señala que "el uso de la estación marítima como intercambiador de transporte terrestre no es compatible con el desarrollo de los planes de protección del puerto y de las instalaciones portuarias".

En cuanto al ámbito operativo, el escrito de la Autoridad Portuaria recuerda que "la zona de servicio del puerto es una superficie donde se manipulan mercancías peligrosas y especialmente peligrosas" y que "estas actividades son claramente incompatibles con un acceso a la zona de servicio, como es por ejemplo la actividad de una terminal de guaguas".

 

COMENTARIOS (28)

  1. Jaime Concepción 16.04.2014 - 17:24

    El Sr. Rodríguez Zaragoza se olvido de aclararles que, tambien el rechazo es consecuencia de no gobernar el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma en pacto CC - PSOE, ya se que lo saben todos, pero, lo apunto por si alguien se olvida.

  2. kailos 16.04.2014 - 17:24

    El Sr. Rodríguez Zaragoza se olvido de aclararles que, tambien el rechazo es consecuencia de no gobernar el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma en pacto CC - PSOE, ya se que lo saben todos, pero, lo apunto por si alguien se olvida.

  3. José López Mederos 16.04.2014 - 18:14

    Gracias, Sr. Rodríguez Zaragoza por su amor a La Palma y siga cobrando el suculento sueldo que lleva percibiendo hace años por joder a La Palma.

  4. luiso 16.04.2014 - 18:14

    Gracias, Sr. Rodríguez Zaragoza por su amor a La Palma y siga cobrando el suculento sueldo que lleva percibiendo hace años por joder a La Palma.

  5. gregorio gutierrez 16.04.2014 - 18:16

    Ustedes creen que con gente que ponga esta clase de comentarios vamos muy lejos,asi estamos.

  6. FusionLaPalma 16.04.2014 - 18:16

    Ustedes creen que con gente que ponga esta clase de comentarios vamos muy lejos,asi estamos.

  7. gregorio gutierrez 16.04.2014 - 18:16

    Todo es conducir y nada mas.

  8. FusionLaPalma 16.04.2014 - 18:16

    Todo es conducir y nada mas.

  9. gregorio gutierrez 16.04.2014 - 18:17

    Todo es confundir y nada mas, esto es lo que tenemos en la Palma.

  10. FusionLaPalma 16.04.2014 - 18:17

    Todo es confundir y nada mas, esto es lo que tenemos en la Palma.

  11. Juana Rosa Pérez González 16.04.2014 - 18:28

    A lo mejor se denegó el permiso porque se lo iban a dejar sucio y la mierda ya no les cabe más.

  12. M42 16.04.2014 - 18:28

    A lo mejor se denegó el permiso porque se lo iban a dejar sucio y la mierda ya no les cabe más.

  13. Angeles Díaz Pérez 16.04.2014 - 18:45

    A lo mejor fue rechazada la petición por temor a que convirtieran el espacio en otra estación (de vergüenza) de buses de Los Llanos.

  14. Nira 16.04.2014 - 18:45

    A lo mejor fue rechazada la petición por temor a que convirtieran el espacio en otra estación (de vergüenza) de buses de Los Llanos.

  15. gregorio gutierrez 16.04.2014 - 19:15

    Aquí aprendemos un monto.

  16. FusionLaPalma 16.04.2014 - 19:15

    Aquí aprendemos un monto.

  17. Juan Carlos 16.04.2014 - 19:40

    ¿Incompatibilidad con las actividades portuarias? También es incompatible (e ilegal con sentencia dictada) entullar una playa pública para llenarla de contenedores chicharreros y nos tenemos que jod*r. Tal vez sea hora de pedir la ejecución de la sentencia de la playa de S/C de La Palma de una vez por…

  18. vicentito 16.04.2014 - 19:40

    ¿Incompatibilidad con las actividades portuarias? También es incompatible (e ilegal con sentencia dictada) entullar una playa pública para llenarla de contenedores chicharreros y nos tenemos que jod*r. Tal vez sea hora de pedir la ejecución de la sentencia de la playa de S/C de La Palma de una vez por…

  19. fernando tena morales 16.04.2014 - 22:45

    Lo que no dice puerto y seria bueno recordarselo es que cuando entuyaron la playa del muelle con un acuerdo ilegal del Alcalde de esta Ciudad el Presidente del Cabildo y la Aut. Portuaria, y que se prometió el construir una terminal de pasajeros a cambio o prebenda para tapar las bocas de nuestros políticos, en ese…

  20. realizado99x100 16.04.2014 - 22:45

    Lo que no dice puerto y seria bueno recordarselo es que cuando entuyaron la playa del muelle con un acuerdo ilegal del Alcalde de esta Ciudad el Presidente del Cabildo y la Aut. Portuaria, y que se prometió el construir una terminal de pasajeros a cambio o prebenda para tapar las bocas de nuestros políticos, en ese…

  21. ROBERTO CASTRO PÉREZ 16.04.2014 - 23:17

    Pienso que lo de estar pidiendo favores no es una buena costumbre. Luego cuesta devolverlos. Además el ayuntamiento tendría que buscar el lugar idóneo para un intercambiador de guaguas, que tendría que estar bien equipado para prestar un servicio rápido y cómodo. Y sin olvidar el sentido estético, que aquí mucha…

  22. macame 16.04.2014 - 23:17

    Pienso que lo de estar pidiendo favores no es una buena costumbre. Luego cuesta devolverlos. Además el ayuntamiento tendría que buscar el lugar idóneo para un intercambiador de guaguas, que tendría que estar bien equipado para prestar un servicio rápido y cómodo. Y sin olvidar el sentido estético, que aquí mucha…

  23. escarabajo 19.04.2014 - 09:08

    Pedir favores entre administraciones....

  24. gallo 19.04.2014 - 09:08

    Pedir favores entre administraciones....

  25. Bernardo Perdomo Ferráz 19.04.2014 - 18:31

    Pero, en serio, ¿algún residente en esta localidad se pensaba que Pedro Rodríguez Zaragoza, una de las personas que más tiempo lleva al servicio de CC, casi desde su fundación, iba a aceptar algo que beneficiara a este pueblo?. No me sean ilusos. Todavía estoy esperando que publique el Plan Director de este puerto, el…

  26. PALMERA 19.04.2014 - 18:31

    Pero, en serio, ¿algún residente en esta localidad se pensaba que Pedro Rodríguez Zaragoza, una de las personas que más tiempo lleva al servicio de CC, casi desde su fundación, iba a aceptar algo que beneficiara a este pueblo?. No me sean ilusos. Todavía estoy esperando que publique el Plan Director de este puerto, el…

  27. Guerrilla 21.04.2014 - 08:30

    Pues a mi me da que todo esto es un plan maléfico para "empetarnos" la plazita del siglo 21 que nadie quiere ;)

  28. Uno3 21.04.2014 - 08:30

    Pues a mi me da que todo esto es un plan maléfico para "empetarnos" la plazita del siglo 21 que nadie quiere ;)

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio