El Gobierno municipal afronta las diferentes acciones pendientes para poner en marcha el Ascensor de la Luz

El Grupo de Gobierno en el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma (PP-CC) ha puesto sobre la mesa las dificultades con las que se ha encontrado para que el ascensor urbano, ubicado entre la sede de Correos y el Edificio de Usos Múltiples, comience a funcionar, garantizando que se están redoblando esfuerzos para afrontar todos y cada uno de los trámites que son necesarios antes de su inauguración.

La primera decisión tomada por el ejecutivo que encabeza Juanjo Cabrera ha sido dotar la partida presupuestaria necesaria para hacer frente a las desviaciones económicas surgidas durante la ejecución de la obra con respecto al proyecto original, estando además a la espera de que se apruebe la modificación del convenio de financiación firmado en su día con el Cabildo de La Palma.

El alcalde advierte también de que para garantizar la seguridad del elevador “se debe construir una cubierta situada sobre la entrada del propio ascensor, para impedir impactos ante el riesgo de caída de piedras desde el risco donde esta infraestructura se encuentra anclada”. Cabrera reconoce que, si bien no se trata de una intervención con un coste elevado, incluso ya está proyectada y se ha presupuestado esta misma semana, “sí supone un retraso de varias semanas” que inicialmente no estaba previsto.

Simultáneamente, también se llevará a cabo un trabajo de adecuación de la acera existente entre Correos y el edificio de Usos Múltiples para favorecer la estética del entorno.

Otra de las situaciones que preocupan al Grupo de Gobierno es que se han encontrado con que el ascensor se iba a poner en marcha de forma totalmente gratuita, sin que se haya tenido previsto ningún otro modelo de gestión. Por ello, comenzará a funcionar de forma provisional sin coste alguno para los usuarios, hasta que sea posible llevar a cabo las actuaciones que son necesarias “para al menos poder cobrar a los visitantes, y así compensar el coste que supone el consumo eléctrico que se generará”.

El gobierno municipal aclara que la necesidad de poner una cuota por el uso del ascensor es aún más patente tras el informe elaborado por el ingeniero técnico municipal, que prevé, en el escenario más optimista, un gasto por encima de los 55.000 euros anuales, “lo que en estos momentos es totalmente inasumible por el ayuntamiento”.

El alcalde sostiene que “ahora sabemos exactamente lo que el ascensor necesita, los problemas que tiene, que es el primer paso para asegurar una operatividad con todas las garantías”. En este sentido, dejó claro el compromiso del nuevo Grupo de Gobierno con el elevador, “que favorecerá la movilidad de muchos vecinos y vecinas y dará opción a que surjan otras expectativas turísticas, comerciales e incluso de movilidad urbana en zonas que hasta ahora no se han puesto en valor en nuestra ciudad, pero que tienen un encanto singular y pueden generar riqueza”.

COMENTARIOS (24)

  1. raul santos 02.08.2019 - 08:27

    pero nos olvidamos los ciudadanos que este desvarajuste es provocado por el socio de gobierno en la sombra que no nos equivoquemos, era el socio garrapata del PSOE y ahora lo sera del PP,

  2. mauronicolaspestana 02.08.2019 - 08:27

    pero nos olvidamos los ciudadanos que este desvarajuste es provocado por el socio de gobierno en la sombra que no nos equivoquemos, era el socio garrapata del PSOE y ahora lo sera del PP,

  3. Antonio Luz 02.08.2019 - 08:46

    La enésima ocurrencia palmera.

  4. pescadorlegal1 02.08.2019 - 08:46

    La enésima ocurrencia palmera.

  5. León Marrero 02.08.2019 - 10:35

    El mejor ejemplo de la parálisis total de la ciudad: más de cinco años para hacer un ascensor y lo que queda. Lo único seguro por ahora es que han destruido por la cara el muro del siglo XVI sin informe de patrimonio. Lo haces tú y coges el trullo, pero los políticos y los "técnicos" están por encima de la ley. Ya…

  6. dhario 02.08.2019 - 10:35

    El mejor ejemplo de la parálisis total de la ciudad: más de cinco años para hacer un ascensor y lo que queda. Lo único seguro por ahora es que han destruido por la cara el muro del siglo XVI sin informe de patrimonio. Lo haces tú y coges el trullo, pero los políticos y los "técnicos" están por encima de la ley. Ya…

  7. Carlos López Garcia 02.08.2019 - 11:10

    ¿Como es posible que un ascensor gaste 55.000€ anuales en electricidad? Misterios palmeros.

  8. ventmarthotmailcom 02.08.2019 - 11:10

    ¿Como es posible que un ascensor gaste 55.000€ anuales en electricidad? Misterios palmeros.

  9. Chajuya Pérez perez 02.08.2019 - 11:17

    ¿Ya llegó la pieza de Alemania? :) :) :) :)

  10. Devoraaa 02.08.2019 - 11:17

    ¿Ya llegó la pieza de Alemania? :) :) :) :)

  11. José María Morales Hernández 02.08.2019 - 17:36

    Llevamos cinco años con ilusiones con un ascensor que, aunque no pedimos , nos viene de maravilla. Pareciera que quienes tenemos que subir las escaleras de Blas Simón nos hicieran pensar todos los días que la vida puede ser más cómoda. Pero pura ilusión

  12. Pikatchu 02.08.2019 - 17:36

    Llevamos cinco años con ilusiones con un ascensor que, aunque no pedimos , nos viene de maravilla. Pareciera que quienes tenemos que subir las escaleras de Blas Simón nos hicieran pensar todos los días que la vida puede ser más cómoda. Pero pura ilusión

  13. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 02.08.2019 - 21:52

    Pues... Más diez veces lo que una Comunidad de 30 vecinos.... Pues.No sé...... Mucho me parece ...

  14. pepe 02.08.2019 - 21:52

    Pues... Más diez veces lo que una Comunidad de 30 vecinos.... Pues.No sé...... Mucho me parece ...

  15. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 02.08.2019 - 21:54

    Pongan un arbotante en forma de enano submarino para sostener el risco...

  16. pepe 02.08.2019 - 21:54

    Pongan un arbotante en forma de enano submarino para sostener el risco...

  17. Antonio 03.08.2019 - 09:53

    Es decir, vamos haciendo cositas a medida que surgen. No teníamos un proyecto realista y bien planificado. Y por otro lado, pensaban estos que el mantenimiento del ascensor era gratuito y la luz no se pagaba? pues esa es la gente que hemos puesto para gestionar nuestros dineros y nuestro futuro. Son unos…

  18. Espinel 03.08.2019 - 09:53

    Es decir, vamos haciendo cositas a medida que surgen. No teníamos un proyecto realista y bien planificado. Y por otro lado, pensaban estos que el mantenimiento del ascensor era gratuito y la luz no se pagaba? pues esa es la gente que hemos puesto para gestionar nuestros dineros y nuestro futuro. Son unos…

  19. escarabajo 03.08.2019 - 11:01

    Palos en la rueda eso es lo que nos espera el futuro, cambiar todo para parecer que se hace algo que otros pagan

  20. Gramsci 03.08.2019 - 11:01

    Palos en la rueda eso es lo que nos espera el futuro, cambiar todo para parecer que se hace algo que otros pagan

  21. Jorge García Guerra 03.08.2019 - 11:52

    Es que lo que hemos dicho siempre, proyecto mal diseñado y sin perspectiva de la gestión operativa y financiera del mismo. Una serie de gente se ha llevado el dinero y punto pelota, ahí te queda el mamotreto y a pagar más impuestos municipales para los desastres urbanísticos de esta gente.

  22. MisantropiaSocial 03.08.2019 - 11:52

    Es que lo que hemos dicho siempre, proyecto mal diseñado y sin perspectiva de la gestión operativa y financiera del mismo. Una serie de gente se ha llevado el dinero y punto pelota, ahí te queda el mamotreto y a pagar más impuestos municipales para los desastres urbanísticos de esta gente.

  23. Villazarcillo 03.08.2019 - 14:23

    Esto ya es de risa, pero no veo a nadie criticar la gestión del anterior equipo de gobierno....

  24. Serrano 03.08.2019 - 14:23

    Esto ya es de risa, pero no veo a nadie criticar la gestión del anterior equipo de gobierno....

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio