El Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma remodelará el Edificio de los Maestros en lugar de demolerlo

La remodelación del Edificio de los Maestros, ubicado en la Calle Antonio Rodríguez López, comenzará la semana próxima. Las obras tendrán un coste total de 90.000 euros y se llevarán a cabo en un periodo de tres meses.

Los trabajos se realizarán en dos fases. En la primera se llevarán a cabo las tareas de limpieza y saneamiento del antiguo edificio, con el fin de determinar qué trabajos son necesarios para la remodelación definitiva. En la segunda fase, se realizará la impermeabilización y la reparación de la fachada, así como el acondicionamiento del interior del edificio.

Para el concejal de Obras, Tony Acosta, “la importancia de estas obras reside en la recuperación de un espacio de titularidad municipal para el uso de los vecinos”. En la anterior legislatura, se presentó un proyecto para demoler el edificio, aunque ahora, después de valorar técnicamente el estado del mismo, el Ayuntamiento ha determinado que es posible realizar una reforma del mismo y recuperarlo para diversos usos.

En el análisis, se ha considerado la situación urbanística del edificio, cuya demolición provocaría que en esa zona no se pudiera realizar ninguna construcción. Así, que las obras se llevarán a cabo manteniendo la estructura actual. Para Acosta, “el cambio de uso que hemos hecho en esta obra que, inicialmente estaba destinada a la demolición, se sustenta en la necesidad de espacios para uso municipal y la posibilidad técnica de la recuperación multidisciplinar de esta instalación”.

COMENTARIOS (16)

  1. raul santos 22.08.2019 - 17:48

    otro disparate, bien le gusta una obra.

  2. mauronicolaspestana 22.08.2019 - 17:48

    otro disparate, bien le gusta una obra.

  3. raul santos 22.08.2019 - 17:49

    90.000€ jajaja con eso no arreglas ni el primer piso.

  4. mauronicolaspestana 22.08.2019 - 17:49

    90.000€ jajaja con eso no arreglas ni el primer piso.

  5. Francisco Acosta Rodríguez 22.08.2019 - 18:01

    Como dijo no se quien ¡que error, que inmenso error!! Como la economía del municipio está tan boyante realizan más gastos no solo los 90.000 mil euros de ahora sino teniendo en cuenta el mantenimiento del futuro como su pintura lustral y las averías propias de cualquier inmueble.

  6. yo tambien juego al padel 22.08.2019 - 18:01

    Como dijo no se quien ¡que error, que inmenso error!! Como la economía del municipio está tan boyante realizan más gastos no solo los 90.000 mil euros de ahora sino teniendo en cuenta el mantenimiento del futuro como su pintura lustral y las averías propias de cualquier inmueble.

  7. hilario Gonzalez P 22.08.2019 - 18:09

    Nada (calderilla) y si no les llega los 90.00$ se le pide una subvencion a fondo perdido a la caja Cabildicia que la tienen llena a rebozar. Y en el peor de los casos tenemos al Mecenas Fragelio que avala y responde.

  8. Arbophil 22.08.2019 - 18:09

    Nada (calderilla) y si no les llega los 90.00$ se le pide una subvencion a fondo perdido a la caja Cabildicia que la tienen llena a rebozar. Y en el peor de los casos tenemos al Mecenas Fragelio que avala y responde.

  9. León Marrero 22.08.2019 - 19:21

    ¿90.000 euros? ¡Qué casualidad y a la vez qué poca vergüenza! Esa es la misma cantidad que el Cabildo destinó a Santa Cruz de La Palma para la demolición de ese edificio, no para su remodelación. Estamos ante un fraude y bien haría el Cabildo en parar el tema…

  10. dhario 22.08.2019 - 19:21

    ¿90.000 euros? ¡Qué casualidad y a la vez qué poca vergüenza! Esa es la misma cantidad que el Cabildo destinó a Santa Cruz de La Palma para la demolición de ese edificio, no para su remodelación. Estamos ante un fraude y bien haría el Cabildo en parar el tema…

  11. escarabajo 23.08.2019 - 11:24

    totalmente en contra de esta actuación por estos motivos: 1.- el edificio tiene unos daños insalvables casi que ruina técnica, afecta a su seguridad estructural con desprendimientos de todos tipo del hormigón de hecho el propio auto lo vallo por esos cascotes incluso creo recordar que tiene aluminosis, por lo cual…

  12. Gramsci 23.08.2019 - 11:24

    totalmente en contra de esta actuación por estos motivos: 1.- el edificio tiene unos daños insalvables casi que ruina técnica, afecta a su seguridad estructural con desprendimientos de todos tipo del hormigón de hecho el propio auto lo vallo por esos cascotes incluso creo recordar que tiene aluminosis, por lo cual…

  13. FRANCISCO ACOSTA SANCHEZ 23.08.2019 - 18:58

    Totalmente de acuerdo con escarabajo.

  14. ikarian33 23.08.2019 - 18:58

    Totalmente de acuerdo con escarabajo.

  15. Pepe Pótamo 24.08.2019 - 12:49

    También de acuerdo con Escarabajo. Algo me dice que alguien se llevará los 90 mil €, dirán que es poco, y así se quedará.

  16. sauceroentfe 24.08.2019 - 12:49

    También de acuerdo con Escarabajo. Algo me dice que alguien se llevará los 90 mil €, dirán que es poco, y así se quedará.

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio