Barlovento

DISA reabre la gasolinera tres meses después de cerrarla pero deja “colgados” a unos empresarios

  • La compañía cerró supuestamente por baja rentabilidad a finales de mayo

Después de un cierre de tres meses de la única gasolinera que hay en Barlovento y que en principio iba a ser definitivo, DISA ha vuelto a reabrir este miércoles la instalación que pemitirá a los vecinos repostar en el municipio sin tener que desplazarse a San Andrés y Sauces con lo que ello suponía de gasto extra y de pérdida de tiempo.

Para poder reabrir esta estación, según ha podido saber elapuron de fuentes consultadas, la compañía ha cerrado la que tenía en el municipio de Fuencaliente (por ley un mismo operador no puede copar más del 30% del mercado y DISA ya lo superaba en La Palma) y ha dejado "colgados" a unos empresarios con los que en teoría había alcanzado un acuerdo al menos de palabra para que se hicieran cargo del negocio que iban a ampliar con otros servicios complementarios que darían un impulso al negocio en el municipio norteño. Sin embargo, la compañía dio marcha atrás y finalmente decidió reabrir las instalaciones que hace tres meses cerró por baja rentabilidad y que estaba dispuesto a desmantelar.

Precisamente para evitar su desmantelamiento, el Ayuntamiento se movilizó realizando gestiones al más alto nivel para recuperar un servicio que considera esencial para los vecinos y para la economía local porque si desaparece la gente tiene que ir a repostar a Los Sauces y muchos pueden aprovechar para hacer sus compras allí en perjuicio del comercio local.

En declaraciones hechas a elapuron, el alcalde, Jacob Qadri, se ha mostrado satisfecho de que se restablezca el servicio y confía en la palabra de DISA de que no volverá a cerrar la gasolinera dado que es una instalación muy importante para el municipio.

 

 

 

COMENTARIOS (28)

  1. escarabajo 03.09.2014 - 12:15

    una vez mas se demuestra como las petroleras y otras multinacionales solo miran por su interés puro y duro. a esos empresarios barloventeros quien les va a resarcir su engaño, perdida de tiempo y dinero quizás. nadie.

  2. gallo 03.09.2014 - 12:15

    una vez mas se demuestra como las petroleras y otras multinacionales solo miran por su interés puro y duro. a esos empresarios barloventeros quien les va a resarcir su engaño, perdida de tiempo y dinero quizás. nadie.

  3. escarabajo 03.09.2014 - 12:16

    por eso la publicidad de Repsol.....mas cerca de ti y beneficios para ti.....

  4. gallo 03.09.2014 - 12:16

    por eso la publicidad de Repsol.....mas cerca de ti y beneficios para ti.....

  5. Ana Perez Perez 03.09.2014 - 12:45

    ¿Y quien dice que los empresarios fuesen barloventeros?

  6. cleeo 03.09.2014 - 12:45

    ¿Y quien dice que los empresarios fuesen barloventeros?

  7. escarabajo 03.09.2014 - 13:43

    Creo q se dijo hace meses saucera...

  8. gallo 03.09.2014 - 13:43

    Creo q se dijo hace meses saucera...

  9. Mario Abel 03.09.2014 - 14:08

    saucera, los empresarios eran de los sauces, estan ustedes como para invertir en Barlovento.

  10. Idafe43 03.09.2014 - 14:08

    saucera, los empresarios eran de los sauces, estan ustedes como para invertir en Barlovento.

  11. Javier González 03.09.2014 - 14:38

    LasCabezadas: visto lo visto, invertir en Barlovento es una pérdida de dinero, así que menos mal que esos sauceros han quedado colgados. Les han salvado de la ruina que es Barlovento desde hace décadas. :)

  12. Beethoven 03.09.2014 - 14:38

    LasCabezadas: visto lo visto, invertir en Barlovento es una pérdida de dinero, así que menos mal que esos sauceros han quedado colgados. Les han salvado de la ruina que es Barlovento desde hace décadas. :)

  13. Mario Abel 03.09.2014 - 15:34

    McCourt, creo que no me has entendido muy bien, los empresarios eran de Barlovento, queria decir que los sauceros y te incluyo a ti tambien sois de los que mirais para Barlovento solo para ir para La Laguna a darse las jartadas, ya que todo es muy comodo y sale gratis y despues les recogen la mierda que dejan. por ese…

  14. Idafe43 03.09.2014 - 15:34

    McCourt, creo que no me has entendido muy bien, los empresarios eran de Barlovento, queria decir que los sauceros y te incluyo a ti tambien sois de los que mirais para Barlovento solo para ir para La Laguna a darse las jartadas, ya que todo es muy comodo y sale gratis y despues les recogen la mierda que dejan. por ese…

  15. Javier González 03.09.2014 - 15:42

    Ya, ya... El caso es soltar una puya sobre el vecino a la mínima, siempre con el complejo de inferioridad hasta con los de su misma isla.

  16. Beethoven 03.09.2014 - 15:42

    Ya, ya... El caso es soltar una puya sobre el vecino a la mínima, siempre con el complejo de inferioridad hasta con los de su misma isla.

  17. Mario Abel 03.09.2014 - 16:10

    El complejo de inferioridad me entra, cuando dicen que mi pueblo es una ruina, estais ustedes para dar ejemplo.

  18. Idafe43 03.09.2014 - 16:10

    El complejo de inferioridad me entra, cuando dicen que mi pueblo es una ruina, estais ustedes para dar ejemplo.

  19. Suricato Pérez 03.09.2014 - 18:48

    Si se gestiona bien, podemos tener gasolinera, para rato!

  20. mariano 03.09.2014 - 18:48

    Si se gestiona bien, podemos tener gasolinera, para rato!

  21. reinaldo alberto 03.09.2014 - 19:32

    si DISA cerro la de fuencaliente para reabrir la de barlovento ( por ley no puede copar mas del 30% del mercado en la isla,hace 3 meses cuando estaba abierta la de barlovento,, era ilegal?

  22. observadorsanitario 03.09.2014 - 19:32

    si DISA cerro la de fuencaliente para reabrir la de barlovento ( por ley no puede copar mas del 30% del mercado en la isla,hace 3 meses cuando estaba abierta la de barlovento,, era ilegal?

  23. Suricato Pérez 03.09.2014 - 19:37

    No era ilegal, por que no tenía la de Tenagua!

  24. mariano 03.09.2014 - 19:37

    No era ilegal, por que no tenía la de Tenagua!

  25. escarabajo 04.09.2014 - 10:44

    buena va....el dialogo se volvió absurdo.....

  26. gallo 04.09.2014 - 10:44

    buena va....el dialogo se volvió absurdo.....

  27. reinaldo alberto 04.09.2014 - 19:00

    pero si la noticia dice que por ley un mismo operador no puede copar mas del 30% del mercado y disa ya lo superabaen la palma, si lo superaba era ilegal

  28. observadorsanitario 04.09.2014 - 19:00

    pero si la noticia dice que por ley un mismo operador no puede copar mas del 30% del mercado y disa ya lo superabaen la palma, si lo superaba era ilegal

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio