El TSJ anula el Plan Especial de Protección del Casco Histórico de Santa Cruz de La Palma

El plan no lleva dos años en vigor y el tribunal determina la «nulidad absoluta» del mismo al no reunir la memoria de sostenibilidad económica el contenido que le es exigible

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, del Tribunal Superior de Justicias de Canarias, TSJ Canarias, anula en una sentencia de fecha de 9 de marzo de este año el Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico de Santa Cruz de La Palma, a raíz del recurso presentado por la compañía San Telmo La Palma SL contra el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma.

En el fallo judicial, la Sala de lo Contencioso Administrativo del alto tribunal acuerda «estimar el recurso, declarar la disconformidad a Derecho del Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico de Santa Cruz de La Palma, aprobado por Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma de 10 de septiembre de 2018 (BOP Santa Cruz de Tenerife n.° 116, 26 de septiembre de 2018) y anularlo».

Además condena en costas a la administración e informa a las partes de que contra la presente resolución cabe recurso de casación.

En los fundamentos de derecho de la resolución de nueve páginas a la que ha tenido acceso El Apurón se explica que la memoria de sostenibilidad económica es «insuficiente, no acredita la sostenibilidad económica del plan».

«Por consiguiente, -dice la sentencia- no reuniendo la memoria de sostenibilidad económica el contenido que le es exigible, carece el plan aprobado de una que fuere continente de cuanto exige la norma jurídica aplicable. Esto determina la nulidad absoluta del plan recurrido, por aplicación del artículo 47.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (LPACAP), en relación con el artículo 70.2 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (LJCA)».

Ni dos años en vigor

El plan, PEPCHA, que todavía no lleva dos años en vigor, establecía las normas de actuación urbanística en la zona central de la ciudad, uno de los núcleos urbanos de mayor valor patrimonial de Canarias. El documento contó con el apoyo unánime de toda la corporación y tenía como función garantizar la protección del conjunto arquitectónico y urbanístico delimitado por el Barco de la Virgen, al norte, la ermita de La Luz, al sur, y el barrio de San Sebastián y el antiguo convento de San Francisco, al oeste. El Plan, según se dijo tras su aprobación, contribuiría a la revitalización social y económica en el municipio y a dar mayor agilidad administrativa a la tramitación de licencias para determinadas actuaciones urbanísticas.

Entre otras actuaciones, el PEPCHA iba a facilitar el desarrollo de determinados proyectos turísticos especialmente respetuosos con las características del conjunto histórico en zonas céntricas como la propia calle O’Daly, con los denominados hoteles emblemáticos.

COMENTARIOS (26)

  1. Nauzet 07.04.2020 - 22:56

    Pregunta, ¿si condena en costas a la administracion lo justo no seria que lo pagaran de su bolsillo los grupos politicos que ostentaban la alcaldia y concejalias en ese momento?

  2. Marx 07.04.2020 - 22:56

    Pregunta, ¿si condena en costas a la administracion lo justo no seria que lo pagaran de su bolsillo los grupos politicos que ostentaban la alcaldia y concejalias en ese momento?

  3. Micaela 08.04.2020 - 01:45

    De fuera llegarán a denunciarte porque no les interesa que se creen otros hoteles

  4. GCLP74 08.04.2020 - 01:45

    De fuera llegarán a denunciarte porque no les interesa que se creen otros hoteles

  5. Jessica Head 08.04.2020 - 04:16

    Todos y todas debemos exigir responsabilidades y dimisiones a los actuales gobernantes,y dejarse de mirar al pasado.

  6. Josep56 08.04.2020 - 04:16

    Todos y todas debemos exigir responsabilidades y dimisiones a los actuales gobernantes,y dejarse de mirar al pasado.

  7. Javier Lorenzo 08.04.2020 - 08:57

    De verdad a alguien le interesa una noticia como esta en estos momentos?

  8. Dulce de membrillo 08.04.2020 - 08:57

    De verdad a alguien le interesa una noticia como esta en estos momentos?

  9. Susi Martin 08.04.2020 - 08:58

    Un ejemplo más de ineptitud de nuestras administraciones, que son las primeras que tendrían que dar ejemplo en cumplir con las normativas que los propios políticos nos imponen, aunque sean verdaderos galimatías y burocracia insoportable. A ver si el coronavirus se lleva por delante tanto trámite "eterno" e…

  10. oco 08.04.2020 - 08:58

    Un ejemplo más de ineptitud de nuestras administraciones, que son las primeras que tendrían que dar ejemplo en cumplir con las normativas que los propios políticos nos imponen, aunque sean verdaderos galimatías y burocracia insoportable. A ver si el coronavirus se lleva por delante tanto trámite "eterno" e…

  11. Julian Ruiz 08.04.2020 - 09:29

    A los grupos políticos los eligen los ciudadanos.

  12. blady 08.04.2020 - 09:29

    A los grupos políticos los eligen los ciudadanos.

  13. escarabajo 08.04.2020 - 10:28

    Jlr a mi me interesa.. o es que ahora todo vale? Y el equipo de arquitectos que lo redacto no devuelve el dinero? Si les falto la memoria económica el trabajo no se hizo bien. Esos no cobraron poco. VIVA EL PATRIMONIO Y LAS INVERSIONES Y LAS CASAS HOTEL EMBLEMATICAS viva el progreso de estos ineptos.

  14. Gramsci 08.04.2020 - 10:28

    Jlr a mi me interesa.. o es que ahora todo vale? Y el equipo de arquitectos que lo redacto no devuelve el dinero? Si les falto la memoria económica el trabajo no se hizo bien. Esos no cobraron poco. VIVA EL PATRIMONIO Y LAS INVERSIONES Y LAS CASAS HOTEL EMBLEMATICAS viva el progreso de estos ineptos.

  15. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 08.04.2020 - 13:10

    Es que en ese Informe sólo aparecía una foto de Matos dando una palmada en la espalda.... Y también una de Castro soltando sapos y culebras. Los Magistrados no tuvieron otra....

  16. pepe 08.04.2020 - 13:10

    Es que en ese Informe sólo aparecía una foto de Matos dando una palmada en la espalda.... Y también una de Castro soltando sapos y culebras. Los Magistrados no tuvieron otra....

  17. Carlos López Garcia 08.04.2020 - 13:36

    Cualquier Plan, ya sea de ordenación, protección, conservación...,o de lo que sea, si se recurre en tiempo y forma y conforme a derecho, tiene muchas posibilidades de ser paralizado. Lo hemos visto en infinidad de ocasiones (hace poco en Los Llanos) y en todas partes. Por la sencilla razón de que los "técnicos" y…

  18. ventmarthotmailcom 08.04.2020 - 13:36

    Cualquier Plan, ya sea de ordenación, protección, conservación...,o de lo que sea, si se recurre en tiempo y forma y conforme a derecho, tiene muchas posibilidades de ser paralizado. Lo hemos visto en infinidad de ocasiones (hace poco en Los Llanos) y en todas partes. Por la sencilla razón de que los "técnicos" y…

  19. Jessica Head 08.04.2020 - 13:55

    Los y las ciudadanos y ciudadanas exigimos la dimensión inmediata del alcalde y de todos y todas los y las concejales y concejalas del equipo de gobierno en el ayuntamiento. En este medio censuran mis comentarios porque soy mujer, progresista y ecofeminista. Mientras que a otros y otras, que no saben ni escribir y…

  20. Josep56 08.04.2020 - 13:55

    Los y las ciudadanos y ciudadanas exigimos la dimensión inmediata del alcalde y de todos y todas los y las concejales y concejalas del equipo de gobierno en el ayuntamiento. En este medio censuran mis comentarios porque soy mujer, progresista y ecofeminista. Mientras que a otros y otras, que no saben ni escribir y…

  21. escarabajo 08.04.2020 - 14:29

    Si jesica pero estamos hablando de urbanismo...

  22. Gramsci 08.04.2020 - 14:29

    Si jesica pero estamos hablando de urbanismo...

  23. mi apuron 08.04.2020 - 14:34

    Jessica, ¿ exigimos " la dimensión del alcalde y demás...." o exigimos " la dimisión del alcalde..." ? Es que no es lo mismo, ¿ sabe? ... aunque seamos los demás los "que no saben ni escribir y tienen un pensamiento reaccionario".

  24. Parisino 08.04.2020 - 14:34

    Jessica, ¿ exigimos " la dimensión del alcalde y demás...." o exigimos " la dimisión del alcalde..." ? Es que no es lo mismo, ¿ sabe? ... aunque seamos los demás los "que no saben ni escribir y tienen un pensamiento reaccionario".

  25. León Marrero 08.04.2020 - 17:25

    Estoy con AZERO, los planes están tan pésimamente redactados que el abogado de cualquier asociación ecologista te los tumba con un escrito de medio folio por delante, pero nos cuestan cientos de miles de euros, cuando no millones, a todos nosotros.

  26. dhario 08.04.2020 - 17:25

    Estoy con AZERO, los planes están tan pésimamente redactados que el abogado de cualquier asociación ecologista te los tumba con un escrito de medio folio por delante, pero nos cuestan cientos de miles de euros, cuando no millones, a todos nosotros.

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio