Santa Cruz de La Palma

IUC pide que se escuche a los ciudadanos sobre el traslado de las oficinas municipales a Correos

  • En cualquier caso, reclaman que no se tome una decisión antes de las elecciones

Izquierda Unida Canaria (IUC) solicita al Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma que abra a la participación ciudadana el traslado de las oficinas municipales y que no cierre ningún acuerdo antes de las elecciones. Desde IUC reiteran su rechazo al proyecto de trasladarlas a Correos, que "ha dejado por el momento muchas preguntas sin resolver".

Por ello, han registrado en el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma un escrito en el que solicitan que le respondan a una serie de cuestiones que "consideramos fundamentales conocer antes de que el actual grupo de gobierno tome una decisión tan importante como la de trasladar las oficinas de la plaza de España".

Aseguran que "seguimos sin saber en qué se van a ver beneficiados los ciudadanos con el cambio, ya que no conocemos el coste del alquiler de las nuevas instalaciones, ni siquiera si supondrá un ahorro para las arcas del municipio, ni tampoco el coste del traslado. El uso y la gestión del actual edificio es una cuestión que también tiene que ser aclarada".

Consideran que "dada la proximidad de las elecciones municipales y por salud democráticam, debería considerarse la posibilidad de someter el traslado a un proceso de participación ciudadana o, en su ausencia, esperar a después de las elecciones para la firma del acuerdo". Y es que para IUC en Santa Cruz de La Palma "la prioridad en el gasto público debe estar orientada a paliar las consecuencias sociales de la crisis y la creación de empleo".

 

COMENTARIOS (33)

  1. José López Mederos 18.03.2015 - 21:12

    La idea es buena pero no hay prisa ninguna; ya el Ayto. y Correos han dicho que, como mínimo, nanay de nanay hasta 2017 y, amigo Érmetes, un acuerdo se cambia por otros; ¿Y no será que IUC quiere AHORA apuntarse algo en la campaña electoral? Y Juan Luis: tiene el mismo derecho que usted a opinar y a no afeitarse si…

  2. luiso 18.03.2015 - 21:12

    La idea es buena pero no hay prisa ninguna; ya el Ayto. y Correos han dicho que, como mínimo, nanay de nanay hasta 2017 y, amigo Érmetes, un acuerdo se cambia por otros; ¿Y no será que IUC quiere AHORA apuntarse algo en la campaña electoral? Y Juan Luis: tiene el mismo derecho que usted a opinar y a no afeitarse si…

  3. est 18.03.2015 - 21:25

    ¿hasta el 2017? me estas diciendo que el arcarde del PP esta mintiendo y usando electoralmente la noticia ¡no me lo puedo creer! y yo que CONFIABA ellos, ellos que nunca mienten!

  4. carlosgibran 18.03.2015 - 21:25

    ¿hasta el 2017? me estas diciendo que el arcarde del PP esta mintiendo y usando electoralmente la noticia ¡no me lo puedo creer! y yo que CONFIABA ellos, ellos que nunca mienten!

  5. escarabajo 18.03.2015 - 23:08

    Al ayto lo han echado de varias dependencias por impago de alquiler.. Siempre en precario en locales inaccesibles y en lugares recónditos... En la cuesta del pilar es mal lugar...¿ en correos permanecerán?

  6. gallo 18.03.2015 - 23:08

    Al ayto lo han echado de varias dependencias por impago de alquiler.. Siempre en precario en locales inaccesibles y en lugares recónditos... En la cuesta del pilar es mal lugar...¿ en correos permanecerán?

  7. José López Mederos 19.03.2015 - 00:01

    Est: en la prensa está publicado así mismito, clarito, clarito...

  8. luiso 19.03.2015 - 00:01

    Est: en la prensa está publicado así mismito, clarito, clarito...

  9. Juan Capote 19.03.2015 - 09:07

    Este señor tiene pinta de buena gente

  10. gofioamasao 19.03.2015 - 09:07

    Este señor tiene pinta de buena gente

  11. Alberto hernandez 19.03.2015 - 09:47

    Bueno, otro iluminati....

  12. LauraElPaso 19.03.2015 - 09:47

    Bueno, otro iluminati....

  13. León Marrero 19.03.2015 - 10:24

    Todavía IU no ha elegido cabeza de lista a Santa Cruz de La Palma. Anímate, Antonio. Mi voto lo tienes.

  14. TanausuII 19.03.2015 - 10:24

    Todavía IU no ha elegido cabeza de lista a Santa Cruz de La Palma. Anímate, Antonio. Mi voto lo tienes.

  15. Julio Rodríguez Sánchez 19.03.2015 - 10:38

    Buen hombre y muy respetuoso, Antonio. No coincido con él en muchas cosas pero eso no es importante. Con esa educacion se puede llegar a cualquier sitio.

  16. lala 19.03.2015 - 10:38

    Buen hombre y muy respetuoso, Antonio. No coincido con él en muchas cosas pero eso no es importante. Con esa educacion se puede llegar a cualquier sitio.

  17. José Miguel Rodriguez Perez 19.03.2015 - 11:53

    Coincido con edredon.

  18. dhario 19.03.2015 - 11:53

    Coincido con edredon.

  19. Juan Luis Hernandez Molina 19.03.2015 - 11:54

    por que se borra el comentario??

  20. agustinlara 19.03.2015 - 11:54

    por que se borra el comentario??

  21. Julio Rodríguez Sánchez 19.03.2015 - 12:02

    JuanLuis, porque usted no puede faltar al respeto y lo ha hecho ¿Que tiene que ver su sombrero o su barba con su propuesta? Y por cierto...no es la primera vez que lo hace. Usted y un tal Eriberto que hay por ahí.

  22. lala 19.03.2015 - 12:02

    JuanLuis, porque usted no puede faltar al respeto y lo ha hecho ¿Que tiene que ver su sombrero o su barba con su propuesta? Y por cierto...no es la primera vez que lo hace. Usted y un tal Eriberto que hay por ahí.

  23. Juana Rosa Pérez González 19.03.2015 - 12:46

    Creo que este no es el momento de hablar de personas sino de propuestas. En este caso, no le veo ni pies ni cabeza al traslado de dependencias a ese edificio pagando alquiler teniendo un gran edificio como es el Hospital de Dolores que es de su propiedad y donde caben todas las dependencias menos el registro de…

  24. M42 19.03.2015 - 12:46

    Creo que este no es el momento de hablar de personas sino de propuestas. En este caso, no le veo ni pies ni cabeza al traslado de dependencias a ese edificio pagando alquiler teniendo un gran edificio como es el Hospital de Dolores que es de su propiedad y donde caben todas las dependencias menos el registro de…

  25. Juan Luis Hernandez Molina 19.03.2015 - 12:55

    Edredón yo no he insultado a nadie. Me parece que lo que dice este señor y las preguntas que hace, irrelevantes. Hice una alusión a su aspecto, si, pero eso no es ningún crimen. Edredón, respete la libertad de expresión. Gracias

  26. agustinlara 19.03.2015 - 12:55

    Edredón yo no he insultado a nadie. Me parece que lo que dice este señor y las preguntas que hace, irrelevantes. Hice una alusión a su aspecto, si, pero eso no es ningún crimen. Edredón, respete la libertad de expresión. Gracias

  27. Juan Luis Hernandez Molina 19.03.2015 - 12:56

    Además, No tengo relación ni con usted, ni con el señor de la barba, ni con Edilberto ni con nadie... Espero poder decir esto sin que se me censure!! Respete la libertad de prensa

  28. agustinlara 19.03.2015 - 12:56

    Además, No tengo relación ni con usted, ni con el señor de la barba, ni con Edilberto ni con nadie... Espero poder decir esto sin que se me censure!! Respete la libertad de prensa

  29. Julio Rodríguez Sánchez 19.03.2015 - 13:20

    El respeto pasa por no meterse con el aspecto de nadie...no hace falta insultar. Respeto la libertad de expresión siempre que la expresión sea correcta. Cuando no, la critico y la criticaré. La propuesta de Antonio le parecerá mejor o peor...pero lo que si es irrelevante es si lleva barba o sombrero o chaqueta o…

  30. lala 19.03.2015 - 13:20

    El respeto pasa por no meterse con el aspecto de nadie...no hace falta insultar. Respeto la libertad de expresión siempre que la expresión sea correcta. Cuando no, la critico y la criticaré. La propuesta de Antonio le parecerá mejor o peor...pero lo que si es irrelevante es si lleva barba o sombrero o chaqueta o…

  31. mi apuron 19.03.2015 - 15:04

    Creo que se deberían encontrar soluciones contando, en primer lugar, con los edificios que son propiedad del ayuntamiento, es decir, de los vecinos de la municipalidad. Si no fuera suficiente (o posible), tampoco está de más contar, pero en segundo lugar, con edificios públicos de otras entidades públicas... los…

  32. descontenta 19.03.2015 - 15:04

    Creo que se deberían encontrar soluciones contando, en primer lugar, con los edificios que son propiedad del ayuntamiento, es decir, de los vecinos de la municipalidad. Si no fuera suficiente (o posible), tampoco está de más contar, pero en segundo lugar, con edificios públicos de otras entidades públicas... los…

  33. apurando 19.03.2015 - 15:04

    Creo que se deberían encontrar soluciones contando, en primer lugar, con los edificios que son propiedad del ayuntamiento, es decir, de los vecinos de la municipalidad. Si no fuera suficiente (o posible), tampoco está de más contar, pero en segundo lugar, con edificios públicos de otras entidades públicas... los…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio