CC considera «lamentable el pobre programa» de actos de Carnaval de Santa Cruz de La Palma

El grupo de Coalición Canaria en Santa Cruz de La Palma considera «lamentable» el pobre programa de actos de Carnaval que ha presentado el Ayuntamiento. «Nuestra propuesta fue aplazar la fiesta para más adelante para poder celebrarla en mejores condiciones. No entendemos el empeño del grupo de Gobierno por celebrarla ahora con este pobre programa de actos improvisado», señalan en un comunicado.

«El grupo de Gobierno, que ha estado más preocupado en estas últimas semanas del cambio en el sillón de la alcaldía que en gestionar sus responsabilidades, trabaja dentro de una absoluta improvisación y este es el resultado», indican.

«El programa de actos del Carnaval se nota que se ha hecho deprisa y corriendo y no tiene ningún atractivo para invitar a la gente a venir a la capital para disfrutar de estas fiestas con todas las garantías de seguridad sanitaria y consumir en los negocios locales», afirma el portavoz nacionalista Tony Acosta.

«Las consecuencias de la apatía y la improvisación del grupo de Gobierno las pagamos todos. Una vez más, la capital de la isla se queda atrás y pierde una oportunidad para generar algo de actividad económica. Le pedimos al nuevo alcalde, Juajo Neris, que se ponga las pilas para no seguir hundiendo a Santa Cruz de La Palma en el total abandono», concluyen.

COMENTARIOS (10)

  1. jorge Ramos 24.02.2022 - 21:20

    Lo que es lamentable, Sr Acosta, es que en medio de una pandemia, en la que todos tenemos que ser responsables y que si pasaporte, si mascarilla... se mantengan las fiestas de carnaval y los indianos. La salud va primero, el negociete que hacen los dos o tres "empresarios" que todos conocemos, va después.

  2. alexpley 24.02.2022 - 21:20

    Lo que es lamentable, Sr Acosta, es que en medio de una pandemia, en la que todos tenemos que ser responsables y que si pasaporte, si mascarilla... se mantengan las fiestas de carnaval y los indianos. La salud va primero, el negociete que hacen los dos o tres "empresarios" que todos conocemos, va después.

  3. raul santos 25.02.2022 - 08:04

    no merece la pena ninguno "ni la gente normal que quiere hacer cambios en el municipio" despues de estar casi 3 años de teniente alcalde, ahora se volvio normal y quiere hacer cambios ni los que estaban antes ni los aspirantes

  4. mauronicolaspestana 25.02.2022 - 08:04

    no merece la pena ninguno "ni la gente normal que quiere hacer cambios en el municipio" despues de estar casi 3 años de teniente alcalde, ahora se volvio normal y quiere hacer cambios ni los que estaban antes ni los aspirantes

  5. reinaldo alberto 25.02.2022 - 17:44

    vicaray estas equivocado casi 3 años de teniente de alcalde quien? si empezo a gobernar coalicion y pp.... igual se puede aplazar fin de año y celebrarlo en agosto,,, la bajada en diciembre,,, el diablo se puede celebrar en noviembre,,, el borrachito en marzo segun los indicadores de la pandemia…

  6. nohayderecho 25.02.2022 - 17:44

    vicaray estas equivocado casi 3 años de teniente de alcalde quien? si empezo a gobernar coalicion y pp.... igual se puede aplazar fin de año y celebrarlo en agosto,,, la bajada en diciembre,,, el diablo se puede celebrar en noviembre,,, el borrachito en marzo segun los indicadores de la pandemia…

  7. Gerardo Martín Díaz 25.02.2022 - 18:46

    estamos para carnavales personajes estos..ustedes ya están disfrazados todo el año qué más quieren coño!

  8. Francisco Acosta Armas 25.02.2022 - 18:46

    estamos para carnavales personajes estos..ustedes ya están disfrazados todo el año qué más quieren coño!

  9. FRANCISCO ACOSTA SANCHEZ 27.02.2022 - 19:47

    Dice esta Señora: "que se ponga las pilas para no seguir hundiendo a Santa Cruz de La Palma en el total abandono” El abandono de S/C comenzó tan pronto CC tomó posesión del Cabildo y del Gobierno Canario. El haber rechazado a A. Castro como alcalde fue el motivo de repudiar a la capital. Si o si.

  10. ikarian33 27.02.2022 - 19:47

    Dice esta Señora: "que se ponga las pilas para no seguir hundiendo a Santa Cruz de La Palma en el total abandono” El abandono de S/C comenzó tan pronto CC tomó posesión del Cabildo y del Gobierno Canario. El haber rechazado a A. Castro como alcalde fue el motivo de repudiar a la capital. Si o si.

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio