El Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane sigue a la espera de la aclaración de sentencia que le ha solicitado la Comunidad Autónoma al Tribunal Supremo sobre la anulación del Plan General de Ordenación del municipio, lo que de momento ha suspendido la firmeza de la misma.
La alcaldesa, Noelia García Leal, se ha mostrado preocupada por esta situación e indicó en declaraciones hechas a elapuron que espera que se resuelva de una vez en el sentido más favorable posible al ayuntamiento.
García Leal aseguró que si bien esta situación no está paralizando la actividad en el municipio porque "hasta que la sentencia no sea firme no podemos ejecutarla", sí destacó la complejidad que implica porque "al no ser firme la sentencia, no podemos aplicar el plan del año 87 y tampoco podemos dejar paralizado el municipio".
Por ello, la alcaldesa consideró fundamental que se clarifique cuanto antes este asunto porque "me parece totalmente injusto", algo que achacó a la falta de diligencia del Tribunal Supremo.
Supuestamente tendría que haberse resuelto desde hace tiempo la aclaración solicitada por los servicios jurídicos de la Comunidad Autónoma para clarificar el futuro urbanístico de Los Llanos de Aridane, sin embargo dicha solicitud no ha sido atendida. Otra cosa, explicó la alcaldesa, es el incidente de nulidad que nosotros presentamos, "que eso va para largo, y que es previo a un recurso de amparo y del que tampoco no nos han dicho nada".
La solicitud realizada por la Comunidad Autónoma al alto tribunal pide que se aclare si cuando dice en el auto que anula el Plan General se refiere específicamente a la zona demandada o a todo el planeamiento municipal.
Como se recordará la Sala III del Tribunal Supremo estimó en junio de este año el recurso presentado por la Plataforma contra la instalación de plantas de asfalto en el Valle de Aridane contra el acuerdo de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (Cotmac), adoptado en su sesión de 1 de octubre del 2010, por el que se aprobaba definitivamente, de forma parcial, el Plan General de Ordenación de Los Llanos de Aridane, declarando dicho acuerdo y el PGO "contrarios al Ordenamiento jurídico".
escarabajo
A Ios legos??? Jaaas si tu supieras
Leer más
GALVA
Despues de las aclaraciones de aguarratelosmachos y Horizonte,nada mas…
Por lo que expone Eskarabajo,parece que Noe les dice a los legos en Derecho que esta vigente…
Esto se merece un:Noelia,Noelia,Noelia,Noelia,Noeeeeeeeliiiiiaaaaa;como en la cancion de Nino Bravo.
Leer más
escarabajo
uyyy aventura te veo algo maleducado…creo que esta alcaldesa algo tiene que ver… algo o bastante con este asunto.
Leer más
Aventura
horizonte, deja de decir chorradas, que tendrá qué ver el PGO con la perpetuidad de la alcaldía.
Lo que si deben hacer es cargarse a los funcionarios inútiles que hay en el ayto que haberlos los hay, que se dedican a torpedear los priyectos y a ir a camara lenta y joder la marrana porque son o no de uno u otro partido.
morralla los hay en todos tanto partidos politicos como funcionarios gandules que solo van a beber agua gratis y calentar la silla, qué pena que no se les bote las hemorroides fuera.
Leer más
Aventura
y eso cuándo se desatasca? vamos a seguir aqui sin avanzar en nada….La Palma la cenicienta. Cuándo saldrá eso a la luz ya aclarado y cada cosa en su sitio
Leer más
escarabajo
Sera tema de debate hoy y mucho tiempo me temo. Gracias por sus aclaraciones.
Manejo bastante el Pgo y eso me dijeron.
Leer más
horizonte
Vayamos a los hechos
El Ayuntamiento fue parte en el procedimiento, en defensa siempre de un PGO que el mas alto tribunal del pais ha declarado radicalmente nulo. Al Ayuntamiento le fue notificada la sentencia, a traves de su representacion procesal.
Tal es la incapacidad de la asesoria juridica que recibe, y de los tecnicos de la institucion, que han llegado a lo que tenemos: un plan nulo de pleno derecho.
ESto de lo que habla la alcaldesa no son mas que distracciones, para simular que algo se mueve, cuando el unico proposito no es mas que perpetuarse en el cargo
Leer más
agarratelosmachos
Vaya por Dios escarabajo.
Parece que este se ha convertido hoy en el tema de debate.
Espero no ofender a nadie pero sí eso te dicen en la oficina técnica, es simple y llanamente un disparate, e intentaré explicarme de forma sencilla:
Si el Ayuntamiento es parte del procedimiento como reconoce la Sra. Alcaldesa, debe tener abogado que la defienda y Procurador que la represente. Todas las notificaciones se hacen al procurador, y no por papel como antes, sino telepáticamente (por internet) y a través del Centro de notificaciones, que nunca falla, es decir, que le fue notificado a su procurador, lo que en Derecho es igual q si fuera notificado al interesado directamente.
Si resultara que el Ayuntamiento no era parte y se personó después de la Sentencia, y ello para poder presentar el incidente de nulidad de actuaciones que dicen han presentado, la personación (es decir, pasar a ser parte dentro del procedimiento) supone que se da por notificado y por tanto "reconoce ser conocedor" de todo lo existente en ese procedimiento del que entra a formar parte, incluido la sentencia.
Más aún, el mismo hecho de presentar un incidente de nulidad contra una sentencia implica necesaria y legalmente que reconoce darse por notificado y conocedor de la Sentencia cuyo incidente solicita.
Decir que no se conoce el contenido de una Sentencia, dentro de un procedimiento en el que se es parte y en el cual presenta un incidente de nulidad de actuaciones, te aseguro que ha de despertar, entre juristas serios, sonoras carcajadas.
Leer más
escarabajo
Pues resulta que en la oficina tecnica me dicen que sigue en vigor..
Segun la alcaldesa ese escrito lo presentaron para que se les aclarara la situación… Por lo publicado en prensa, no porque se les notificara a ellos la suspensión.
Los juristas municipales lo ven de otra manera y mientras ¿que hacemos?
Leer más
GALVA
Un Recurso de Aclaracion no es para eso….
Y el incidente de nulidad, SU CONTENIDO, ES PATETICO….
Un "recurso" mas de una embustera cronica;la pseudolideresa….
Noe, grabatelo en la loza del Remo:ANULADO DE PLANO….
Así que: ¿Que has conseguido tú para el Municipio?…Los ciudadanos sí, te hemos dado un sueldo del que no te mereces ni 1/5 parte…..Eso hemos "logrado"…
Los Magistrados trabajan, no son como tú, que nunca has dado un palo al agua….Ademas de ser expertos en una disciplina compleja:Nada que ver con pseudolideresas….
Leer más