Santa Cruz de La Palma

La Avenida Marítima se cortará al tráfico este fin de semana por obras en un inmueble

  • El corte tendrá lugar entre la Avenida El Puente y la calle Baltasar Martín

El Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma procederá este fin de semana al corte del tráfico de la Avenida Marítima entre El Puente y la calle Baltasar Martín, debido a las obras que se llevarán a cabo en un inmueble de la Avenida Marítima.

Mañana jueves se cortará el carril más cercano a la acera, debido a los trabajos preparatorios, quedando habilitado un único carril en sentido sur. El tráfico pesado deberá desviarse por la Avenida de Las Nieves y la Vía Exterior.

El viernes a partir de las 15:00 horas se cortará la vía en ambos sentidos por motivos de seguridad tanto para el tráfico como para los peatones, y permanecerá cerrada con toda probabilidad hasta la tarde del domingo.

COMENTARIOS (59)

  1. David lorenzo rodriguez 18.11.2015 - 16:48

    Es triste ver como el ayuntamiento quiere tirar al suelo un edificio histórico justo en la avenida marítima, donde ya quedan pocas viviendas de este tipo seguramente para el beneficio de algún empresario o grupo de empresarios que quiere construir en este edificio un bloque de viviendas. Es muy cínico que una…

  2. Laesquina 18.11.2015 - 16:48

    Es triste ver como el ayuntamiento quiere tirar al suelo un edificio histórico justo en la avenida marítima, donde ya quedan pocas viviendas de este tipo seguramente para el beneficio de algún empresario o grupo de empresarios que quiere construir en este edificio un bloque de viviendas. Es muy cínico que una…

  3. ISLABONITA 18.11.2015 - 16:48

    Es triste ver como el ayuntamiento quiere tirar al suelo un edificio histórico justo en la avenida marítima, donde ya quedan pocas viviendas de este tipo seguramente para el beneficio de algún empresario o grupo de empresarios que quiere construir en este edificio un bloque de viviendas. Es muy cínico que una…

  4. José López Mederos 18.11.2015 - 17:35

    Islabonita: Vamos a ver: -La casa es propiedad privada. -la fecha de demolición es de 1995 por ESTADO RUINOSO PELIGROSO. -Las obras las llevará a cabo una empresa privada. -En el solar resultante se van a edificar viviendas también privadas. -Todo es legal, y asunto privado. -El Ayuntamiento no tiene nada…

  5. luiso 18.11.2015 - 17:35

    Islabonita: Vamos a ver: -La casa es propiedad privada. -la fecha de demolición es de 1995 por ESTADO RUINOSO PELIGROSO. -Las obras las llevará a cabo una empresa privada. -En el solar resultante se van a edificar viviendas también privadas. -Todo es legal, y asunto privado. -El Ayuntamiento no tiene nada…

  6. nieves martin gonzalez 18.11.2015 - 17:56

    según tengo entendido,todo es privado,y lo que se va al construir es un hotel, el Ayuntamiento,solo da los permisos, y ya va siendo hora que esta ciudad despegue,Felicidades al o los Promotores

  7. milhouse 18.11.2015 - 17:56

    según tengo entendido,todo es privado,y lo que se va al construir es un hotel, el Ayuntamiento,solo da los permisos, y ya va siendo hora que esta ciudad despegue,Felicidades al o los Promotores

  8. mi apuron 18.11.2015 - 18:44

    ¿Avenida marítima? ah, sí, la avenida de las alambradas.

  9. descontenta 18.11.2015 - 18:44

    ¿Avenida marítima? ah, sí, la avenida de las alambradas.

  10. apurando 18.11.2015 - 18:44

    ¿Avenida marítima? ah, sí, la avenida de las alambradas.

  11. Pepe Pótamo 18.11.2015 - 19:04

    Vale, pero quien hace la ley, hace la trampa. Digamos que un inmueble protegido por ser de tipo histórico o etc... para que deje de estar protegido, se provoca que se degrade hasta tal punto de declararlo ruinoso, entonces, se derrumba, y sobre dicha parcela, se construye X. Todo muy legal, todo muy guay, y…

  12. frangollo 18.11.2015 - 19:04

    Vale, pero quien hace la ley, hace la trampa. Digamos que un inmueble protegido por ser de tipo histórico o etc... para que deje de estar protegido, se provoca que se degrade hasta tal punto de declararlo ruinoso, entonces, se derrumba, y sobre dicha parcela, se construye X. Todo muy legal, todo muy guay, y…

  13. Martelero 18.11.2015 - 19:04

    Vale, pero quien hace la ley, hace la trampa. Digamos que un inmueble protegido por ser de tipo histórico o etc... para que deje de estar protegido, se provoca que se degrade hasta tal punto de declararlo ruinoso, entonces, se derrumba, y sobre dicha parcela, se construye X. Todo muy legal, todo muy guay, y…

  14. David lorenzo rodriguez 18.11.2015 - 19:05

    Vamos también por partes: -El edificio como edificio dentro de un casco histórico BIC (Bien de Interés Cultural) no puede ser derribado salvo que el edificio esté en estado ruinoso, ¿casualidad? -Con respecto al punto anterior muchos empresarios suelen comprar edificios basándose en esa ley y luego dejarlos…

  15. Laesquina 18.11.2015 - 19:05

    Vamos también por partes: -El edificio como edificio dentro de un casco histórico BIC (Bien de Interés Cultural) no puede ser derribado salvo que el edificio esté en estado ruinoso, ¿casualidad? -Con respecto al punto anterior muchos empresarios suelen comprar edificios basándose en esa ley y luego dejarlos…

  16. ISLABONITA 18.11.2015 - 19:05

    Vamos también por partes: -El edificio como edificio dentro de un casco histórico BIC (Bien de Interés Cultural) no puede ser derribado salvo que el edificio esté en estado ruinoso, ¿casualidad? -Con respecto al punto anterior muchos empresarios suelen comprar edificios basándose en esa ley y luego dejarlos…

  17. Miguel Duque 18.11.2015 - 20:41

    Mientras el Ayuntamiento de S/C de La Palma ponga pegas y más pegas a los propietarios de casas antiguas que para rehabilitarlas tienen que plegarse a las exigencias de dicho Ayuntamiento mientras en edificios píblicos hacen lo que les da la gana sin seguir esas mismas directrices, la gente seguirá haciendo estas…

  18. Mocanero 18.11.2015 - 20:41

    Mientras el Ayuntamiento de S/C de La Palma ponga pegas y más pegas a los propietarios de casas antiguas que para rehabilitarlas tienen que plegarse a las exigencias de dicho Ayuntamiento mientras en edificios píblicos hacen lo que les da la gana sin seguir esas mismas directrices, la gente seguirá haciendo estas…

  19. Juana Rosa Pérez González 18.11.2015 - 22:15

    !Ojo¡ En la calle Díaz Pimientas existen 2 edificios que llevan el mismo camino.

  20. M42 18.11.2015 - 22:15

    !Ojo¡ En la calle Díaz Pimientas existen 2 edificios que llevan el mismo camino.

  21. José López Mederos 18.11.2015 - 22:19

    Veamos mas: -Ningún ayuntamiento pone pegas a los propietarios de casas antiguas, las pone una Ley de Patrimonio Nacional. -Muchos propietarios de casas antiguas no tienen el dinero necesario para su conservación, con subvenciones, que son muy cortas y no dan para casi nada o sin ellas y mucho menos su reforma, por…

  22. luiso 18.11.2015 - 22:19

    Veamos mas: -Ningún ayuntamiento pone pegas a los propietarios de casas antiguas, las pone una Ley de Patrimonio Nacional. -Muchos propietarios de casas antiguas no tienen el dinero necesario para su conservación, con subvenciones, que son muy cortas y no dan para casi nada o sin ellas y mucho menos su reforma, por…

  23. Francisco Acosta Rodríguez 19.11.2015 - 09:46

    Tanausú, una pregunta: ¿las dos fachadas de esa casa serán reconstruidas con las características que tienen ahora? Con la "alaska" se respetaron sus fachadas aunque su interior cambió todo.

  24. gorroverde25 19.11.2015 - 09:46

    Tanausú, una pregunta: ¿las dos fachadas de esa casa serán reconstruidas con las características que tienen ahora? Con la "alaska" se respetaron sus fachadas aunque su interior cambió todo.

  25. escarabajo 19.11.2015 - 10:14

    es una pena que hayamos llegamos al derribo, una pena y quizas una gran dejadez o negligencia... la Ley de patrimonio histórico es una cosa y el Real Decreto por el que se declara santa cruz de la palma como casco histórico en 1975 es otra, asi como el anexo de protección de la ciudad del plan general. son tres…

  26. gallo 19.11.2015 - 10:14

    es una pena que hayamos llegamos al derribo, una pena y quizas una gran dejadez o negligencia... la Ley de patrimonio histórico es una cosa y el Real Decreto por el que se declara santa cruz de la palma como casco histórico en 1975 es otra, asi como el anexo de protección de la ciudad del plan general. son tres…

  27. escarabajo 19.11.2015 - 10:16

    cuando una licencia de obras va al ayuntamiento estos la remiten al cabildo que es quien tiene la potestad en su ponencia de patrimonio historico de dar el visto bueno.... creo que visto lo visto la culpa de la adminstracion es la NO EDUCACION Y LA NO SENSIBILIZACION en este asunto a parte de la escasez de…

  28. gallo 19.11.2015 - 10:16

    cuando una licencia de obras va al ayuntamiento estos la remiten al cabildo que es quien tiene la potestad en su ponencia de patrimonio historico de dar el visto bueno.... creo que visto lo visto la culpa de la adminstracion es la NO EDUCACION Y LA NO SENSIBILIZACION en este asunto a parte de la escasez de…

  29. escarabajo 19.11.2015 - 10:18

    isla bonita un inmueble puede ser BIC bien de interes cultural asi como un jardin JIC jardin de interes cultural como son los jardines de La Alhambra e incluso un LIC lugar de interes cultural...sin necesidad de estar dentro de un conjunto artistico historico por ej en La Palma tenemos la Casa Fierro en Breña Baja que…

  30. gallo 19.11.2015 - 10:18

    isla bonita un inmueble puede ser BIC bien de interes cultural asi como un jardin JIC jardin de interes cultural como son los jardines de La Alhambra e incluso un LIC lugar de interes cultural...sin necesidad de estar dentro de un conjunto artistico historico por ej en La Palma tenemos la Casa Fierro en Breña Baja que…

  31. Miguel Duque 19.11.2015 - 10:59

    escarabajo, si la cosa no ha cambiado, la única subvención que hay para rehabilitación de casas antiguas es una rebaja en la licencia de obras. Cuando un Ayuntamiento te dice que no puedes poner ventanas de aluminio en un patio trasero que no da a la calle, en una parte de una casa que no sobrepasa los 100 años y…

  32. Mocanero 19.11.2015 - 10:59

    escarabajo, si la cosa no ha cambiado, la única subvención que hay para rehabilitación de casas antiguas es una rebaja en la licencia de obras. Cuando un Ayuntamiento te dice que no puedes poner ventanas de aluminio en un patio trasero que no da a la calle, en una parte de una casa que no sobrepasa los 100 años y…

  33. José López Mederos 19.11.2015 - 14:28

    Dosdemayo: Siento decirte que no tengo ni repajolera idea del proyecto ni del anteproyecto, nanay. Pero lo que he dicho lo mantengo en todo su contenido, y veo que otros comentaristas también.

  34. luiso 19.11.2015 - 14:28

    Dosdemayo: Siento decirte que no tengo ni repajolera idea del proyecto ni del anteproyecto, nanay. Pero lo que he dicho lo mantengo en todo su contenido, y veo que otros comentaristas también.

  35. escarabajo 19.11.2015 - 17:06

    Como digo italieri cada casa en particular tiene su nivel de protección.. La tuya quizas mas que la de al lado.... Y luego esta los entornos, es decir, que aunque tu casa no sea tsne alto si estas al lado de una iglesia por ej hay que proteger el entorno. Ayudas no hay pero información clara y educacion en esto…

  36. gallo 19.11.2015 - 17:06

    Como digo italieri cada casa en particular tiene su nivel de protección.. La tuya quizas mas que la de al lado.... Y luego esta los entornos, es decir, que aunque tu casa no sea tsne alto si estas al lado de una iglesia por ej hay que proteger el entorno. Ayudas no hay pero información clara y educacion en esto…

  37. escarabajo 19.11.2015 - 17:08

    Tanausu lo que te permite el derribo es el codigo civil y la declaración de RUINA TÉCNICA.

  38. gallo 19.11.2015 - 17:08

    Tanausu lo que te permite el derribo es el codigo civil y la declaración de RUINA TÉCNICA.

  39. escarabajo 19.11.2015 - 17:10

    Por ultimo diré que la " recuperacion" de un inmueble siempre es posible, casi todo se logra en construcción y arquitectura hoy en dia....pero con DINERO Y QUERIENDO: dos cosas que aqui no hay.

  40. gallo 19.11.2015 - 17:10

    Por ultimo diré que la " recuperacion" de un inmueble siempre es posible, casi todo se logra en construcción y arquitectura hoy en dia....pero con DINERO Y QUERIENDO: dos cosas que aqui no hay.

  41. Francisco Acosta Rodríguez 19.11.2015 - 18:22

    Gracias Tanausú. Que pena que sigamos perdiendo nuestra canariedad. Si al menos se respetaran las fachadas.....

  42. gorroverde25 19.11.2015 - 18:22

    Gracias Tanausú. Que pena que sigamos perdiendo nuestra canariedad. Si al menos se respetaran las fachadas.....

  43. José López Mederos 19.11.2015 - 18:41

    Según el Dia esto es lo que hay: "El edificio, según ha podido saber EL DÍA, fue comprado por un empresario que ya adquirió en su momento otra casona en la calle Real, que igualmente la restauró y construyó un negocio en la primera planta, a ras de calle, con apartamentos en la parte de encima. Con el edificio…

  44. luiso 19.11.2015 - 18:41

    Según el Dia esto es lo que hay: "El edificio, según ha podido saber EL DÍA, fue comprado por un empresario que ya adquirió en su momento otra casona en la calle Real, que igualmente la restauró y construyó un negocio en la primera planta, a ras de calle, con apartamentos en la parte de encima. Con el edificio…

  45. Alberto Poll Mató 19.11.2015 - 19:08

    ¿Avenida Marítima? pensé que eso ya se había quedado reconvertido en la Autovía del Litoral para acceso rápido del Transporte Pesado y con vistas a la maquinaria pesada situado en un arenero, en permanente construcción y con infulas de "Gran Playa" para un incierto futuro. ¿Porqué no aprovechan este corte…

  46. Marx 19.11.2015 - 19:08

    ¿Avenida Marítima? pensé que eso ya se había quedado reconvertido en la Autovía del Litoral para acceso rápido del Transporte Pesado y con vistas a la maquinaria pesada situado en un arenero, en permanente construcción y con infulas de "Gran Playa" para un incierto futuro. ¿Porqué no aprovechan este corte…

  47. Francisco Acosta Rodríguez 19.11.2015 - 19:18

    Gracias Tanausú. Está claro que sus dueños son los que restauraron el edificio donde estuvo el Bar Quitapenas. DAWKINS, el tráfico pesado está prohibido por la Avenida Maritima. Hace años que no circulan camiones con containers.

  48. gorroverde25 19.11.2015 - 19:18

    Gracias Tanausú. Está claro que sus dueños son los que restauraron el edificio donde estuvo el Bar Quitapenas. DAWKINS, el tráfico pesado está prohibido por la Avenida Maritima. Hace años que no circulan camiones con containers.

  49. Miguel Duque 19.11.2015 - 23:13

    ¿Que no se quiere, escarabajo? Personalmente sé que en muchos casos ganas hay, y muchas, lo que no hay es dinero para hacerlo de la manera en la que te lo exigen hacer.

  50. Mocanero 19.11.2015 - 23:13

    ¿Que no se quiere, escarabajo? Personalmente sé que en muchos casos ganas hay, y muchas, lo que no hay es dinero para hacerlo de la manera en la que te lo exigen hacer.

  51. escarabajo 19.11.2015 - 23:25

    ¿La canariedad?? ¿Te refieres a casa portuguesa, celosias arabescas, techumbres mudejares, teja arabe, azulejo andaluz, arte flamenco......? Somos un crisol de culturas.

  52. gallo 19.11.2015 - 23:25

    ¿La canariedad?? ¿Te refieres a casa portuguesa, celosias arabescas, techumbres mudejares, teja arabe, azulejo andaluz, arte flamenco......? Somos un crisol de culturas.

  53. Alberto Poll Mató 20.11.2015 - 08:18

    DOSDEMAYO ¿estás de broma o es que vives en Garafía? Por la Avenida Marítima circula todo tipo de vehículos pesados. Cierto que colocaron un disco prohibiendo el paso a caminos de más de 12 Toneladas. Pero el Consejero de turno no perdió ni un minuto en entregar autorizaciones especiales a todas las empresas que se lo…

  54. Marx 20.11.2015 - 08:18

    DOSDEMAYO ¿estás de broma o es que vives en Garafía? Por la Avenida Marítima circula todo tipo de vehículos pesados. Cierto que colocaron un disco prohibiendo el paso a caminos de más de 12 Toneladas. Pero el Consejero de turno no perdió ni un minuto en entregar autorizaciones especiales a todas las empresas que se lo…

  55. Alberto Poll Mató 20.11.2015 - 08:27

    Y ya para no molestar más en este foro con sus discusiones: Referente a la casa que van a derruir y reconvertir en un hotelito: chapeu !! Muy bien por el arriesgado inversor que ha tenido esta iniciativa. Pero esta Avenida Marítima tras más de 5 años de trabajos en la futura Gran Playa... ¿van a dejarla así cuando…

  56. Marx 20.11.2015 - 08:27

    Y ya para no molestar más en este foro con sus discusiones: Referente a la casa que van a derruir y reconvertir en un hotelito: chapeu !! Muy bien por el arriesgado inversor que ha tenido esta iniciativa. Pero esta Avenida Marítima tras más de 5 años de trabajos en la futura Gran Playa... ¿van a dejarla así cuando…

  57. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 20.11.2015 - 08:44

    Pues es buena noticia;tomarse el barraquito de nuevo,sin coches... Lo malo son los inextinguibles martillos mecanicos:Jodidas super-esquilachadoras... Poco durara...

  58. Sara 20.11.2015 - 08:44

    Pues es buena noticia;tomarse el barraquito de nuevo,sin coches... Lo malo son los inextinguibles martillos mecanicos:Jodidas super-esquilachadoras... Poco durara...

  59. GALVA 20.11.2015 - 08:44

    Pues es buena noticia;tomarse el barraquito de nuevo,sin coches... Lo malo son los inextinguibles martillos mecanicos:Jodidas super-esquilachadoras... Poco durara...

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio