Santa Cruz de La Palma

El Gobierno municipal aclara que cumple la normativa en la subasta y rechaza las acusaciones del PP

  • González Taño recuerda que no es obligatorio presentar las bases a la comisión

El Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma ha cumplido estrictamente la normativa legal prevista en el proceso de subasta de quioscos y puestos de venta del Carnaval.

La primera teniente alcalde y concejal de Fiestas de Santa Cruz de La Palma, Guadalupe González Taño, señala que "tal y como ya se informó al grupo de la oposición en la última sesión plenaria del pasado martes, el procedimiento ha sido ajustado a la normativa vigente", y recuerda que "la presentación de estas bases en comisión informativa no es obligatoria".

"Además, las bases son exactamente las mismas que las del pasado año, y han sido convenientemente anunciadas", continúa la concejal quien explica que el pasado día 19 se publicó un anuncio en la prensa provincial informando de la convocatoria, así como en las redes sociales del Ayuntamiento, "por lo que no entendemos que se nos acuse de ‘oscurantismo"" e invita a la oposición a asistir a la subasta pública el próximo lunes 25 a las 12:00 horas en el Salón de Plenos del Ayuntamiento, al tiempo que espera "una actitud más constructiva por su parte a la hora de mejorar nuestra fiestas". 

COMENTARIOS (10)

  1. martinet 22.01.2016 - 00:34

    ¿Me pueden decir en qué medios de comunicación se han publicado anuncios de la apertura de fechas para presentarse a la puja? ¿Me pueden decir cuando se ha publicado en la Web del Ayuntamiento? Ah! En ningún sitio. SIIII. MUY TRANSPARENTE TODO. Me huele a que los quioscos iban para el que comparte mesa y mantel…

  2. Oracle 22.01.2016 - 00:34

    ¿Me pueden decir en qué medios de comunicación se han publicado anuncios de la apertura de fechas para presentarse a la puja? ¿Me pueden decir cuando se ha publicado en la Web del Ayuntamiento? Ah! En ningún sitio. SIIII. MUY TRANSPARENTE TODO. Me huele a que los quioscos iban para el que comparte mesa y mantel…

  3. andres francisco rodriguez 22.01.2016 - 10:55

    Hace mas de un mes, antes e la poda de los laureles, despues de oír comentarios de los parroquianos vecinos y forasteros asiduos visitantes, de este único remanso de tranquilidad y de sano esparcimiento que posee nuestra ya entristecida ciudad de Santa Cruz de LA PALMA, observe con nostalgia que estaban…

  4. Ciudadano 22.01.2016 - 10:55

    Hace mas de un mes, antes e la poda de los laureles, despues de oír comentarios de los parroquianos vecinos y forasteros asiduos visitantes, de este único remanso de tranquilidad y de sano esparcimiento que posee nuestra ya entristecida ciudad de Santa Cruz de LA PALMA, observe con nostalgia que estaban…

  5. escarabajo 22.01.2016 - 13:18

    sr andres fco creo que su fuente es errónea..el kiosko no fue cerrado por al ayuntamiento, caducó el arrendamiento.

  6. gallo 22.01.2016 - 13:18

    sr andres fco creo que su fuente es errónea..el kiosko no fue cerrado por al ayuntamiento, caducó el arrendamiento.

  7. andres francisco rodriguez 22.01.2016 - 14:10

    Sr escarabajo, parece mentira que un catedrático como lo eres tu, exprese semejante necedad a mis comentarios, Sr escarabajo, me da igual que los concesionarios del kiosco dejaran caducar su contrato con el ayuntamiento, yo lo que puse y pongo de manifiesto, es la negligencia y la desidia de los ediles en este…

  8. Ciudadano 22.01.2016 - 14:10

    Sr escarabajo, parece mentira que un catedrático como lo eres tu, exprese semejante necedad a mis comentarios, Sr escarabajo, me da igual que los concesionarios del kiosco dejaran caducar su contrato con el ayuntamiento, yo lo que puse y pongo de manifiesto, es la negligencia y la desidia de los ediles en este…

  9. albert 22.01.2016 - 15:26

    El ayuntamiento pone un canon de salida. Si se desmadra el alquiler, sera por los pujantes, que igual no fueron realistas. Si estoy deacuerdo en que debe valorar la puja económica y el proyecto. Como bien dice andresfrancisco, si se valorar los beneficios del proyecto, bien sea, limpieza mantenimiento…

  10. skyliner34 22.01.2016 - 15:26

    El ayuntamiento pone un canon de salida. Si se desmadra el alquiler, sera por los pujantes, que igual no fueron realistas. Si estoy deacuerdo en que debe valorar la puja económica y el proyecto. Como bien dice andresfrancisco, si se valorar los beneficios del proyecto, bien sea, limpieza mantenimiento…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio