Desde el Partido Popular en la Villa de Mazo han denunciado que por primera vez en la etapa democrática reciente, el alcalde, de Coalición Canaria, no respondió a una sola pregunta de los grupos de la oposición. Este bochornoso espectáculo, asegura el PP en un comunicado, tuvo lugar en la última sesión plenaria que se celebró el pasado jueves cuando el primer edil quiso dar por terminado el pleno sin ni siquiera permitir que tanto los ruegos como las preguntas fueran formuladas.
La portavoz de los populares en Mazo, Damaris Ferraz, muestra su malestar tras esta situación ya que "se trata de un gesto que evidencia el enorme desconocimiento normativo por parte del alcalde, así como su actitud poco democrática y su falta de talante, al igual que el absoluto desconocimiento de los asuntos que atañen al municipio y que debe liderar".
Ferraz explicó que una vez más tuvo que recordarle a los nacionalistas cual es la legalidad vigente y que además de la formulación de las preguntas por escrito, las distintas leyes y reglamentos recogen de manera expresa y sin lugar a dudas que estas pueden formularse de manera oral en los plenos, al igual que los ruegos y que no entienden a qué obedece este comportamiento "absolutamente kafkiano" del equipo de Gobierno. Además, añadió que en el caso del alcalde el asunto es más llamativo aún porque tuvo responsabilidades de gobierno en el mandato anterior con lo que no es nuevo en política.
"Lo que no vamos a permitir es que el alcalde no quiera o no sepa responder a la oposición y no asuma sus responsabilidades. Lo que debe quedar meridianamente claro es que las preguntas y los ruegos fueron formulados y los que no se pronunciaron al respecto fueron los miembros de Coalición Canaria".
Los populares indicaron que el no responder en este asunto es una falta de respeto no sólo a los grupos políticos de la oposición sino también a todos aquellos vecinos que estos representan o a aquellos que les han traslado cuestiones y que se quedarán sin respuesta hasta el próximo mes de abril cuando se celebrará el próximo pleno ordinario.
Otro de los aspectos a destacar de la última sesión plenaria es que el alcalde, según el PP, pidió aclaración al Secretario sobre las denuncias formuladas por el grupo popular, en relación a la negativa de éste a entregar documentación a la oposición, y desde Secretaria se contestó con contundencia diciendo que sí se tenía derecho a la misma. Sobre lo que la portavoz ha manifestado que "es increíble que un responsable público pueda tener una desconocimiento tan grande sobre la administración y demostrarlo continuamente incumpliendo incluso con la legalidad vigente".
Finalmente, desde el PP consideran que la actitud del alcalde es "inaudita" y evidencia el desconocimiento absoluto que tiene sobre la propia acción del gobierno atentando contra la salud democracia en la corporación.
"Nos encontramos con un alcalde que busca cualquier artimaña posible para evitar que se siga evidenciando algo que cada vez es más conocido y es su absoluto desconocimiento de lo que pasa en el Ayuntamiento y de las actuaciones de su equipo. Si tuviera las cosas claras no tendría ningún inconveniente en responder", han concluido.
COMENTARIOS (18)
Mucho había tardado desde que hice mi anterior comentario en otra de las noticias (nisiquiera creo que se pueda llamar así) que se inventa esta señora para salir de vez en cuando. Ahora es porque no le responden. Yo le pregunto: El pueblo le explicó alto y claro con su voto en las últimas elecciones que usted NO...y…
Mucho había tardado desde que hice mi anterior comentario en otra de las noticias (nisiquiera creo que se pueda llamar así) que se inventa esta señora para salir de vez en cuando. Ahora es porque no le responden. Yo le pregunto: El pueblo le explicó alto y claro con su voto en las últimas elecciones que usted NO...y…
Estar en la oposición no significa que esta señora tenga que permitir que el CCorrupto que gobierne lo haga sin dar explicaciones de sus actos. Me parece que mazuca debe ser familiar del CCacique que gobierna su pueblo, porque si no, no se entiende que defienda la ilegalidad de no responder a ruegos y preguntas. El…
Estar en la oposición no significa que esta señora tenga que permitir que el CCorrupto que gobierne lo haga sin dar explicaciones de sus actos. Me parece que mazuca debe ser familiar del CCacique que gobierna su pueblo, porque si no, no se entiende que defienda la ilegalidad de no responder a ruegos y preguntas. El…
Aunque no tendría por qué responderle, lo hago. No tengo ningún familiar de ningún partido político en el Ayuntamiento. Cuando usted dice CCcrrupto,¿por qué no va al juzgado ahora mismo y denuncia ese caso o casos de corrupción que conoce o del que acusa? Además no defiendo ni ataco. Quité la máscara a esta señora…
Aunque no tendría por qué responderle, lo hago. No tengo ningún familiar de ningún partido político en el Ayuntamiento. Cuando usted dice CCcrrupto,¿por qué no va al juzgado ahora mismo y denuncia ese caso o casos de corrupción que conoce o del que acusa? Además no defiendo ni ataco. Quité la máscara a esta señora…
Creo que en esta 0caciòn ,Damaris tiene razón ,en todos los plenos ordinarios si las leyes no han cambiado en el orden del día tiene que haber un punto que se denomina ruegos y preguntas
Creo que en esta 0caciòn ,Damaris tiene razón ,en todos los plenos ordinarios si las leyes no han cambiado en el orden del día tiene que haber un punto que se denomina ruegos y preguntas
Vigilar y contar lo que pasa en el ayuntamiento, dar datos, es función de la oposición, creo que tenemos otro partido por el pueblo no?
Vigilar y contar lo que pasa en el ayuntamiento, dar datos, es función de la oposición, creo que tenemos otro partido por el pueblo no?
Estimad@ mazuca, permítame una puntualización. Si se le pregunta, como bien dice usted, es libre de responder o no. Pero no pasa lo mismo con un representante publico. Tiene la obligación de responder en los plenos, para algo el capitulo de preguntas. No discuto son argumentos sobre esta edil, es mas lo…
Estimad@ mazuca, permítame una puntualización. Si se le pregunta, como bien dice usted, es libre de responder o no. Pero no pasa lo mismo con un representante publico. Tiene la obligación de responder en los plenos, para algo el capitulo de preguntas. No discuto son argumentos sobre esta edil, es mas lo…
Waky, Lesna, Plural, no pierdan el tiempo respondiendo a Mazuca, no hay pero ciego que el que no quire ver.
Waky, Lesna, Plural, no pierdan el tiempo respondiendo a Mazuca, no hay pero ciego que el que no quire ver.
Yo no entiendo mucho de política... pero esta señora no sabe dónde quedan los juzgados o es que en una nota de prensa cabe todo...
Yo no entiendo mucho de política... pero esta señora no sabe dónde quedan los juzgados o es que en una nota de prensa cabe todo...
DESCONFIADO tiene razón. No pierdan el tiempo respondiendome. Yo misma y l@s vecin@s de Mazo parece que ya hemos perdido suficientemente el nuestro yendo a votar y diciendole algo a esta señora que no quiere entender. Explíquenselo ustedes si les hace algo más de caso. Plural, si usted quiere comprobar lo que digo…
DESCONFIADO tiene razón. No pierdan el tiempo respondiendome. Yo misma y l@s vecin@s de Mazo parece que ya hemos perdido suficientemente el nuestro yendo a votar y diciendole algo a esta señora que no quiere entender. Explíquenselo ustedes si les hace algo más de caso. Plural, si usted quiere comprobar lo que digo…